Pourquoi la marque Beats est importante pour Apple
C’est une musique qui revient de temps à autre : Apple serait tenté de lâcher la marque Beats, dont elle avait fait l’acquisition en 2014 pour la rondelette somme de 3 milliards de dollars. Ces « bruits de couloir » existaient déjà l’année dernière quand certains se plaignaient de voir la marque ne plus proposer que de simples déclinaison de ses casques. Ces derniers temps, c’est la volonté d’Apple d’étendre toujours et plus sa gamme d’AirPods qui relance la « rumeur ».
On prête à Apple l’intention de lancer prochainement des AirPods Pro Lite ainsi qu’un casque. Il va de soi qu’en l’espace de quelques années, les AirPods sont devenus un enjeu important pour la firme de Cupertino, mais de là à enterrer Beats ? Probablement pas…
Pourquoi ? Tout simplement, quitte à avoir un concurrent, autant que celui-ci vous appartienne. Quel problème si le principal concurrent du MacBook Air est l’iPad Pro ? Apple s’est retrouvé plusieurs fois dans cette situation qu’elle a toujours entretenue, du moins tant que les deux gammes connaissent un succès commercial important.
Apple a d’autant moins intérêt à trancher que les deux marques sont parfaitement complémentaires. La marque Apple peut refroidir les utilisateurs Android. La marque Beats de ce point de vue est plus universelle.
Chaque marque pour l’heure a ses spécificités. Beats commercialise une gamme d’écouteurs avec des tours d’oreille qui présentent un intérêt pour les sportifs alors qu’Apple est plus dans le minimalisme avec ses AirPods. Si un jour, Apple lance des AirPods à destination des sportifs, gageons qu’Apple adoptera une approche légèrement différente.
Non seulement Beats est une marque forte, mais elle peut constituer un véritable terrain de jeu pour Apple, qui peut multiplier les expériences et éventuellement en tirer des conclusions pour les AirPods. À vrai dire, il serait même profitable à Apple qu’elle joue davantage cette carte. On a toujours rêvé d’une Apple Watch estampillée Beats, qui disposerait d’un design un peu moins minimaliste. Il y aurait sans doute un marché pour cela. Mais pour que cela vaille la peine, il faudrait peut-être que la montre d’Apple se débarrasse une fois pour toutes de la tutelle de l’iPhone !
Il y a aussi la com via les sportifs pour Beats...
On a toujours rêvé d’une Apple Watch estampillé Beats, qui disposerait d’un design un peu moins minimaliste.
Euh....non
Entierement d’accord avec l’article.
Beats est une marque forte et stratégique qui permet à Apple de s’adresser à une clientèle élargie, hors ecosysteme Apple.
Aucune raison de délaisser ou affaiblir la marque comme on peut le lire dans certains articles.
Mieux vaut se cannibaliser soi meme que de se faire manger par un autre.
Beats et Apple me refroidissent. Il existe des acteurs bien implantés et plus qualitatifs et souvent européens.
@en chanson
Pareil pour moi, après avoir essayé les deux marques...
Leur point commun, c’est que j’ai dépensé plus de 100€ pour des écouteurs et qu’ils ont durée moins d’un an avant de finir à la poubelle...
Maintenant c’est pas plus de 30€ pour moi
@armandgz123
Moins d’un an c’est pas un peu forcé comme commentaire ?
@Krysten2001
Pas du tout malheureusement... sur les beats, c’était un problème de faux contact au niveau du câble, et sur les AirPods, c’est la batterie qui ne tenait pas plus de 20 minutes sur l’écouteur droit.
Et ça ne passe pas en garantie
@armandgz123
Les Beats ne sont pas filaires ? Et faut faire joue la garantie pour le casque et la batterie des AirPods moins d’1 an 🤨 les miens ont durée deux ans et je viens d’acheter les deux et je les utilise au moins 3H par jour. J’aurai contacté et je leur aurais dit
@Krysten2001
C'est des écouteurs beats, avec une prise jack
@armandgz123
Quel mito c’est ps possible de s’inventer une vie comme ça.
La batterie du AirPod est garantie 2 ans j’ai eu le problème elle ne tenait plus on me la échanger sans poser aucune question.
@boubloux
Bah tant mieux pour toi, c'est pas mon cas. J'ai dû forcer pour avoir un remboursement
@armandgz123
Si c’est moins d’un an normalement la garantie devrait jouer. Surtout pour les batteries.
du tout, je rejoins son commentaire...
Beats est à l'image d'Apple actuellement
une marque hyper qui mise tout sur le design, sur une communication riche en superlatifs mais à l'usage c'est plus que bof
heureusement qu'il existe d'autres marques plus intéressantes
@Dimemas
"heureusement qu'il existe d'autres marques plus intéressantes"
Je parie que tu vas dire Bose 😂
@armandgz123
Soit tu n’est pas tombé sur la bonne personne soit tu ne dis pas tout, parce que les deux problèmes que tu décris sont couvert par la garantie. Surtout que sur le faux contact t’as deux ans de protection. Donc « moins d’un an » pour deux produits avec des pannes non prises en charge, c’est qu’il doit y avoir un autre problème ailleurs.
@Bounty23
Les Beats m'ont durée 6 mois, mais c'était avant le rachat par Apple, d'où le SAV merdique sûrement.
Les Airpods, je n'ai pas d'explication, mais j'ai finis par avoir un remboursement complet
@armandgz123
Il existe des revendeurs qui ont des politiques de remboursement après plusieurs mois d’achat ?
J’aimerais bien connaitre leur nom
Un remboursement n’est possible que dans le cadre d’une rétractation sous 14 jours généralement.
Au dela c’est soit une procédure de garantie soit d’assurance.
Sinon le sujet de l’article c’est la pertinence stratégique de la marque Beats pour Apple.
@Grizzzly
Je me suis fait remboursé par Apple, après 3 visites, une lettre et quelques coups de fils
@en chanson
"Il existe des acteurs bien implantés et plus qualitatifs et souvent européens."
Certainement je suis d’accord
Des exemples sinon ?
que j’analyse tes choix à mon tour.
@en chanson
Donc tu es pour le made in France, donc pour la préférence nationale, donc tu votes FN
Le point positif des écouteurs Beats et Apple est la facilité de les utiliser avec plusieurs appareils, Mac, iPhone, iPad en ce qui me concerne. Un autre point super positif des PowerBeats Pro est de pouvoir utiliser indifféremment l’écouteur droit ou gauche pendant que l’autre se recharge, ce qui permet d’enchaîner une journée de calls en les rechargeant successivement ; en ce moment c’est appréciable.
@sdick
Mes écouteurs à 30€ peuvent être utilisés indépendamment, par contre, on ne peut les connecter qu'à deux appareils en même temps et c'est là où les Airpods me manquent
@sdick
Ah bon c’est difficile d’utiliser d’autres casques? Tu es juste un client captif ou en manque d’arguments ?
@en chanson
"Ah bon c’est difficile d’utiliser d’autres casques? Tu es juste un client captif ou en manque d’arguments ?"
Depuis quand tu donnes des arguments toi ici ?
Quelle blague 😂
J'ai craqué pour le dernier Beats Pro et surprise, il est très bon.
La qualité de fabrication est ENFIN au niveau de son prix (fini le plastique qui craque).
Chose agréable : avec ou sans la réduction de bruit, la reproduction sonore est quasi identique, ce qui n'est malheureusement pas assez souligné...
@kitetrip
J’attends la plus grande version 😭😭😭
Et ne faut-il pas oublier qu’Apple Music est à l’origine un service de streaming créé par Beats (d’où la présence de Beats One)
Deux ans seulement la longévité de la batterie pour les airpods... super! Après c’est poubelle ou remplacement de la batterie à 110€ la paire et 200€ pour la version pro... génial! Je préfère largement la version filiaire à 30€ garantie autant.
Tu préfères, tu préfères... Mais c'est une vision super égoïste.
Tu penses à Apple un peu ?
Tu ne crois pas que eux ils préfèrent revendre des airpods à 200 € tous les 2 ans au lieu d'une paire d'écouteur filaires à 30 € tous les 10 ans ?
🤔
@macinoe
"Tu ne crois pas que eux ils préfèrent revendre des airpods à 200 € tous les 2 ans au lieu d'une paire d'écouteur filaires à 30 € tous les 10 ans ?"
Pourquoi ne parles tu pas des écouteurs BT à 30 € tous les 3 mois ?
Quant aux écouteurs filaires à 30€ durant 10 ans je demande à voir , c’est sur si tu les utilises que chez toi le soir dans ton lit pourquoi pas. 😎
Après les écouteurs filaires à 200€ avec câble remplaçable ça existe aussi , la ok.
En général ils me durent plusieurs années. C'est les meilleur écouteurs que j'ai eu pour le prix. Ils peuvent durent 2-3 ans ce qui est très correct pour 30€. Mais 180€ ou 280€ pour la version pro et batterie HS après deux ans et poubelle non merci. Si elle était remplaçeable OK mais ce n'est pas le cas. On jette tout et on achète neuf. Remarque ils ont fait pareil pour la batterie de la souris de l'iMAM , ram soudée pour les macbook pro et j'en passe.
Ce n'est pas le genre de produits que j'ai envie de supporter. Après ils me font rire à parler d'écologie etc... Vivement qu'on mette un terme à ces pratiques qui ne sont ni plus ni moins que de l'obsolescence programmée.
@Gensigo
Ah ce mot obsolescence programmée qui est mal utilisé c’est pour ça qu’Apple n’a pas été condamné pour cette pratique car n’a pas été prouvé par des preuves qu’ils le pratiquaient mais qu’ils faisaient tout pour garder l’appareil plus longtemps mais manque de communication
@Gensigo
Tu connais les blon bl03 ? C'est dommage qu'il ne soient pas plus connu que ça, c'est vraiment dingue la qualité qu'ils ont pour ce prix
@Gensigo
Avec un câble isn et un dragonfly on atteint les sommet du rendu sonore
@Gensigo
"Ils peuvent durent 2-3 ans ce qui est très correct pour 30€. Mais 180€ ou 280€ pour la version pro et batterie HS après deux ans et poubelle non merci. "
Ok tu peux parler du prix ou du fait que ça génère des déchets mais mélanger les 2 c’est là que je suis plus d’accord. C’est quoi le rapport de déchets au final ?
Tu peux jeter des tas d’écouteurs pas chers çà te gène moins ?
Tu évalues à quel pourcentage le rapport la vente de bidules à 30 € et celui d’autre à 180€ ?
Du coup les déchets et le gaspillage ça donne quoi ?
Non, comparer dans un seul sens ça c’est le lot comlun de la mauvaise fois ici dès que ça concerne Apple.
Et ça me fait sourire. Jaune.
Je suis contre le gaspillage d'une manière général... Ce que je déteste c'est que le produit soit rendu volontairement irréparrable en mettant des batteries qu'on ne peux pas remplacer ce qui n'est pas le cas des écouteurs avec fils. C'est pas spécifique à Apple mais on est sur Macg ici... Par exemple je déteste les luminaires avec des LED intégrés... la LED crame faut tout jeter. Super...!
Je comprends pas qu'on puisse autorisé ça sur le marché surtout dans notre pays ou on nous matraque constamment avec l'écologie, l'environnement etc...
@Gensigo
Pas sûr que les câbles durent autant. L’intérêt du sans fil ce justement de s’en passer.
J’ai regardé tous les tests d’airpods pendant plusieurs mois.
Je viens de commandé des aukey á 35€
@guymauve
Tu as regardé les bons et pas FRandroid ?🤪
ils ne sont pas plus mauvais que ceux de ce site où tous les produits apple ont minimum 4/5 ou 9/10 même s'ils ont des défauts
@Dimemas
N'importe quoi...
@Dimemas
"ils ne sont pas plus mauvais que ceux de ce site où tous les produits apple ont minimum 4/5 ou 9/10 même s'ils ont des défauts "
Ben logique, sans défaut c’est 5/5 ou 10/10
Compliqué hein ? 🤪
Je confirme ce que disent les audiophyle à propos de beats, le studio 3 est très mauvais, il y a un bruit de fond... Vue le prix c'est honteux, pour les gens qui veulent être à la mode ils vont être heureux, pour les amateurs de musiques cette marque est à fuir
Si vous voulez un exellent son à un prix extrêmement compétitif je vous conseille les blon bl03