Une demande de brevet d'Apple sur un casque de réalité mixte
Voici un énième indice sur l’attention qu’Apple porte à la réalité augmentée hors de l’iPhone. L’entreprise a déposé en mars une demande de brevet sur un casque de réalité « mixte », une appellation notamment employée par Microsoft pour son HoloLens, un casque intégrant à l’environnement réel des éléments virtuels avec lesquels on peut interagir directement.
Dans sa demande de brevet, Apple décrit un casque incluant plusieurs capteurs et caméras analysant le regard, les expressions faciales et les gestes de l’utilisateur, ainsi que son environnement, tout cela dans le but d’afficher des éléments virtuels dans le monde réel et de pouvoir interagir avec.
Le dispositif présenté n’a pas grand-chose à voir avec les lunettes de réalité augmentée présumées d’Apple. Plus imposant, il correspond plus au projet de casque ébruité par CNET l’année dernière, qui parlait d’un boîtier incluant un écran 4K pour chaque œil.
Les lunettes AR et le casque de réalité mixte font-ils partie d’un même projet ou bien sont-ils deux produits distincts ? C’est flou pour le moment.
On y arrive.
En tout cas, c’est pas ce genre de casque qui va inscrire la RA dans notre quotidien.
@Bigdidou
Bah si justement 😀
@UraniumB
« Bah si justement 😀 »
Tu te vois faire les courses avec ça ? ;)
Ou aller chercher les gamins à l’école sans te faire lapider avec des mini Babibel ?
@Bigdidou
Ouais 😝
@Bigdidou
« Tu te vois faire les courses avec ça ?
Ou aller chercher les gamins à l’école »
Espérons quand même qu’il y ait d’autres utilisations que celles-ci
Quoique pour les courses si un casque peut m’amener directement à la bonne bouteille de vin et me faire payer (par Apple Pay évidemment) en clignant des yeux moi je dis faut voir...
@jazz678
« Quoique pour les courses si un casque peut m’amener directement à la bonne bouteille de vin »
Oh, à la bonne bouteille de vin, c’est à dire celle qu’il faut vendre, j’ai aucun doute.
« Espérons quand même qu’il y ait d’autres utilisations que celles-ci »
Je parle de vie quotidienne.
J’imagine mal ce truc s’y inscrire...
@Bigdidou
« je parle de vie quotidienne.
J’imagine mal ce truc s’y inscrire... «
Je me dis que ça peut être intéressant dans certaines situations pour avoir des informations directement en surimpression.
L’écran d’une AW est limité, tenir ou sortir un iPhone à des contraintes (randonneurs, coureurs, cyclistes,...)
Les développeurs auront une part importante (ou pas) dans la création de l’intérêt
@jazz678
« Quoique pour les courses si un casque peut m’amener directement à la bonne bouteille de vin et me faire payer »
Abruti.
Désolé, je n’ai pas d’autre mot.
@KimoMac
« Désolé, je n’ai pas d’autre mot. »
Je peux comprendre ça...
L’apprentissage du langage est long et pas donné à tout le monde
Ne soit pas désolé
moi j’en ai mais tu n’as même pas l’air équipé pour les comprendre
La boite aux 10000 brevets,...inutilisés!
La photocopieuse est de retour
@en ballade
« La photocopieuse est de retour
Pavlov aussi.
@Bigdidou
« Pavlov aussi. »
D’accord, mais le Baladeur est-il le cleps ou la cloche ?
@IceWizard
« D’accord, mais le Baladeur est-il le cleps ou la cloche ? »
La pâtée.
@Bigdidou
« La pâtée. »
C’est cruel pour le chien ..
Des trucs pour brûler la rétine ? Voir flou etc?
Non merci, tout comme la 5G
Revenons à des choses simples et eco responsables
@Dark Phantom
Tant que c’est intelligent et intéressant, pourquoi pas. C’est comme toutes les technologies !
Rédhibitoire !
D’ailleurs j’ai vraiment pas l’impression que ça passionne les gens ce genre de truc 🙄
Je pense plutôt à un dépôt de brevet afin de bloquer les start up voulant percer dans le domaine !
Ça devient une habitude avec Google...
@anonx
Google !!! L’article parle d’un brevet d’Apple
@hirtrey
Oui je parle d’Apple en mettant dans le même sac, Google.
Ce sont les deux plus gros acheteurs/poseurs de brevets.
En l’état des technologies, le casque est probablement énorme, les écrans grossiers en définition et l’autonomie ridicule.
Mais, en même temps, en 15 ans, on est passés des iBooks en 800x600px et 32 Mo à une montre bien plus puissante, avec une meilleure autonomie, une connexion cellulaire et un écran mieux défini.
Quoi que montrent les brevets actuels d’appareils de réalité augmentée et d’encombrement, dans 15 ans, les produits finis seront tellement aboutis, discrets et ergonomiques qu’ils seront omniprésents dans le quotidien de tout le monde, c’est une quasi certitude.
@Silverscreen
Ouais l’état de la planète aussi 🔥☢️
Ça fait au moins 5 ans qu’on nous dit que l’AR c’est l’avenir. Qu’on perd 20 minutes à chaque keynote avec une démo d’une app légo. Cinq ans que les nouveaux OS promettent monts et merveilles. Cinq ans que les nouveaux iPhone promettent monts et merveilles.
Et cinq ans que l’AR est un gadget inutile. Cinq ans qu’on ne trouve pas d’usage grand public. C’est sympa pour l’app Ikea... et c’est tout.
Je comprends que la tech soit à la recherche du « next big thing » mais je ne le vois ni dans l’AR, ni dans les écrans pliables... Ca me rappelle les télé 3D qui ont vite disparu des rayons.
@vlsf1
“Ça fait au moins 5 ans qu’on nous dit que l’AR c’est l’avenir.”
Meme plus, FB travaille sur la VR via Oculus et cie. depuis 8 ans! Les firmes ont cherché un relai à la 3D mais ont du mal à inonder le marché avec une offre satisfaisante.
@vlsf1
Oui, tout à fait d’accord.
Encore que l’écran pliable est bien le truc le plus ringard, on dirait de la retroscience fiction.
Le seul truc vraiment bien qui est sorti ces dernières années, c’est l’impression 3D, mais visiblement Apple n’a pas envie d’investir dans des logiciels 3D et une imprimante 3D
@vlsf1
« Ça fait au moins 5 ans qu’on nous dit que l’AR c’est l’avenir. »
Si seulement.. courant 1990 j’ai assisté à une exposition parisienne sur le futur de la RA, organisée par une boîte de vente par correspondance (3 Suisses ou la Redoute). Les médias en parlaient souvent comme d’une technologie d’avenir pour les 3 ou 4 ans à venir. Il y avait déjà des casques de RV, des consoles de jeux vidéo en AR et des jeux AR pour PC.
L’ouvrage Neuromancien de Gibson avait pas mal enflammé les esprits des geeks, à l’époque.
Rebellote une dizaine d’années plus tard, avec des machines plus puissantes et un meilleur graphisme, la promesse d’un avenir radieux et rien de concret pour le grand public.
Nouveau cycle il y a 4-5 ans, avec des machines toujours « plus mieux » et un vrai contenu AR aussi inexistant que les fois précédentes.
RDV en 2035 pour la prochaine vague de RA avec des systèmes « plus mieux encore et plus mieux petits tenant dans une poche » ?
@IceWizard
C’est vrai que ça ressemble plus à un délire de science fiction qu’à un concept vraiment utile. L’AR est par nature invasive, ce qui est un frein énorme, et c’est dur de trouver des applications utiles au quotidien et grand public.
@vlsf1
« L’AR est par nature invasive, ce qui est un frein énorme »
Absolument.
Par ailleurs, c’est déjà pas facile de communiquer et d’interagir quand on est dans la même réalité, alors dans des réalités différentes, ça va être chaud...
C’est pas un truc qui va s’imposer du jour au lendemain...
@Bigdidou
Et beaucoup de gens se sentent trop dépendants de la technologie et aimeraient revenir à des choses plus simples, donc ça ne va vraiment pas dans le sens de l’AR. Et puis il manque surtout un intérêt à utiliser l’AR...
Je trouve ça toujours incroyable ces critiques envers l’AR venant de techno-scientifiques dont certains ont été nourris à la SF, alors que c’est et ce sera de plus en plus utilisé.