D'ici le premier octobre, l'Apple Watch ne sera plus prise en compte dans les mesures d'audience des podcasts par les membres de l'IAB Tech Lab. Le consortium, qui fixe des règles de mesure, explique que la montre connectée fausse souvent les statistiques : les podcasts téléchargés sur iPhone sont, pour une partie, téléchargés automatiquement sur l'Apple Watch également, ce qui conduit à une augmentation superficielle du nombre de téléchargements et d'écoutes.

Apple a introduit son application Podcasts sur Apple Watch en 2018 avec watchOS 5. Par défaut, l’Apple Watch synchronise un épisode de chacun des 10 principaux podcasts présents dans la section Écouter de votre iPhone.

L'IAB Tech Lab dit « avoir fait des efforts pour travailler avec Apple afin de différencier les téléchargements automatiques des téléchargements manuels », mais on comprend que ces efforts n'ont pas été payants. Faute de solution, tous les téléchargements sur Apple Watch seront ignorés à partir d'octobre, y compris les manuels qui pourraient être considérés comme valides. Le consortium est prêt à revoir ce changement si Apple apporte une « correction » de son côté.

Plusieurs modèles de Series 5 sont en indisponibilité sur l'Apple Store. On ne s'en étonnera que modérément puisqu'on entre dans la saison d'un renouvellement de ce produit.

Et pour être plus précis, c'est lorsqu'on opte pour un format 44 mm avec l'option de connexion cellulaire qu'on a le plus de risques de tomber sur ces absences de stock.

Cela vaut autant pour les Apple Watch classiques que les versions Nike (les Hermès sont aussi très diversement disponibles mais c'est plus courant pour cette gamme). À l'inverse, lorsqu'on choisit une 44 mm qui n'est proposée qu'en cellulaire d'office, elle est généralement en stock.

Cette situation est surtout propre à la boutique d'Apple, lorsqu'on va chez les autres enseignes comme Boulanger, Darty, Rue du Commerce ou Amazon, la disponibilité est globalement bonne. Il faut aussi compter avec les boutiques Apple Store qui peuvent avoir encore ces modèles dans leurs réserves.

C’est un coup dur pour Kim Hansen, développeur de Watch app for Tesla : Apple a décidé de rejeter la dernière mise à jour de cette application payante (7 €) qui permet de vérifier l'état d’une Tesla à distance et de contrôler certaines fonctions du véhicule depuis son Apple Watch. Et cette fois-ci, rien à voir avec les 30 % de l’App Store, puisqu’Apple précise que le problème concerne les API de tierce partie utilisées dans l’application.

La section 5.2.2 des règles de l’App Store prévoit en effet que les développeurs qui utilisent des API ou des services fournis par une tierce partie doivent transmettre à Apple une autorisation écrite signée par la partie en question.

En l’occurrence, comme Tesla ne propose aucune API officielle pour contrôler ses véhicules, Kim Hansen n’avait d’autre choix que de s’appuyer sur des API développées par la communauté (Tesla tolère ces API communautaires jusqu'à présent). Le seul moyen pour que le développeur obtienne l’aval de Tesla, et donc d’Apple, serait que le constructeur automobile approuve officiellement ces API maintenues par des fans.

Bien que l’équipe de validation de l’App Store ait décidé de se montrer stricte aujourd’hui, cette fameuse règle ne date pas d’hier et n’avait d’ailleurs jamais empêché Watch app for Tesla d’être publiée et mise à jour jusqu’à maintenant (l’application est vieille de trois mois environ).

Ce n’est pas la première fois que la section 5.2.2 fait parler d’elle : en mai dernier, Apple avait rejeté une mise à jour du lecteur RSS NetNewsWire car le développeur n’avait pas obtenu l’autorisation des propriétaires des flux inclus par défaut dans son application. La firme de Cupertino avait heureusement fini par faire machine arrière. Espérons pour tous les développeurs qui s’appuient sur des API officieuses qu’elle se montrera à nouveau aussi clémente…

Amazon se lance sur le marché du bien-être avec un produit original par plusieurs aspects. Pour le moment exclusivement disponible aux États-Unis dans le cadre d'un programme en avant-première, l'Amazon Halo prend la forme d'un bracelet qui ressemble à un Fitbit, si ce n'est qu'il n'a pas d'écran.

Pour mesurer l'activité physique (marche, sport, sommeil…), ce bracelet a un accéléromètre, un capteur de température, un capteur de fréquence cardiaque et deux micros. En l'absence d'écran à même le bracelet, il faut consulter l'application Halo sur son smartphone pour prendre connaissance des données enregistrées. Le smartphone, Amazon l'exploite aussi pour des fonctionnalités à part entière.

Ainsi, Amazon vous propose de vous prendre vous-même en photo en sous-vêtement afin d'analyser votre corps. À partir de quatre photos en petite tenue qui sont envoyées aux serveurs d'Amazon pour être analysées avec des processus de machine learning, l'application Halo vous indiquera votre pourcentage de graisse corporel. Amazon assure que les photos sont ensuite supprimées de ses serveurs, mais ses déboires en matière de confidentialité appellent à la plus grande vigilance.

Les deux micros présents sur le bracelet ne servent pas à parler à Alexa, contrairement à ce que l'on pourrait croire, mais à enregistrer sa voix pour mesurer son état émotionnel. Si vous activez cette fonctionnalité, le bracelet enregistrera votre voix durant la journée par intermittence afin de déterminer si vous êtes de bonne humeur ou au contraire déprimé. Ces données-là ne sont pas transférées sur des serveurs, jure Amazon la main sur le cœur, c'est l'application Halo sur smartphone qui les analyse en local.

Pour éviter une exploitation des données qui pourrait être vicieuse, le compte Halo est distinct du compte Amazon. Néanmoins, des données peuvent être partagées avec des tierces parties, dont Weight Watchers. Vous grossissez sous l'œil de Halo ? Il n'est pas impossible que vous voyiez apparaître sur le web des réclames pour des programmes de régime.

D'ailleurs, cette facette est assumée. Amazon a noué des partenariats avec d'autres acteurs du marché du bien-être pour que l'utilisateur partage facilement, s'il le souhaite, ses données Halo avec eux. Dans le lot, il y a Weight Watchers.

Le bracelet coûte 99 $, un tarif équivalent à l'entrée de gamme de Fitbit, mais il faut un abonnement à 3,99 $/mois (qui n'est pas compris dans Amazon Prime) pour avoir toutes les fonctionnalités, dont l'analyse du corps et de la voix. Sans ça, seules les fonctions basiques de suivi de l'activité physique sont disponibles.

C'est un pari très osé qu'Amazon fait avec Halo. Le produit a tout à prouver en matière de respect de la vie privée, de modèle économique, de pertinence et de fiabilité.

Difficile de feindre la surprise : Apple a plusieurs nouveaux produits dans ses cartons pour animer la fin de l'année et remplir un peu plus ses coffres. Nous devrions donc en toute logique avoir droit à une nouvelle génération d'Apple Watch, la Series 6, dont la référence a passé une tête dans la base de données de l'Eurasian Economic Commission (EEC), autrement dit l'autorité de régulation russe.

On peut compter sur l'EEC pour nous révéler les futures nouveautés d'Apple, qui n'a pas d'autre choix que de prévenir l'organisme pour en obtenir le feu vert — sésame indispensable pour la commercialisation en Russie, notamment. Donc, huit nouvelles références sont apparues qui correspondraient à autant de nouvelles Apple Watch : A2291, A2292, A2351, A2352, A2375, A2376, A2355 et A2356, rapporte Consomac.

C'est donc une nouvelle Series qu'Apple a préparé, ce qui n'étonnera pas grand monde. Reste le plus important : quelles nouveautés pour cette génération ? watchOS 7 n'a pas donné beaucoup d'indices à cet égard, mais la rumeur a évoqué un capteur pour mesurer le taux d'oxygénation dans le sang. Ming-Chi Kuo avait pronostiqué des performances en hausse et une meilleure connexion sans-fil.

L'EEC a également enregistré de nouveaux iPad (A2270, A2072, A2316, A2324, A2325, A2428 et A2429) qui fonctionnent sous iPadOS 14. Là aussi, il n'y a pas grand chose à en dire, si ce n'est qu'on est un peu dans le flou concernant l'avenir très proche de la tablette. On attend en effet d'Apple un iPad Air 4, mais aussi un nouvel iPad d'entrée de gamme, mais aussi de nouveaux iPad Pro…

Bloomberg croit savoir qu’Apple aurait trouvé un nouveau moyen encore de mettre en avant la réalité augmentée et de toucher un public plus large. Et c’est une voie assez évidente rétrospectivement : l’idée serait d’associer les créations originales d’Apple TV+, le service de streaming du constructeur, à du contenu en réalité augmentée.

Par exemple, vous pourriez avoir un module lunaire en réalité augmentée au beau milieu de votre salon pendant que vous regardez For All Mankind, la série uchronique qui imagine que l’URSS est arrivée en premier sur la Lune. Pour d’autres séries, ce pourrait être un personnage ou un autre objet significatif qui serait extrait de l’histoire et mélangé à votre environnement.

Cette nouveauté révolutionnaire sortirait au début de l’année 2021, ajoute Mark Gurman, qui rappelle que l’on n’attend pas de dispositif dédié à la réalité augmentée avant 2022. Apple chercherait ainsi à populariser ce type de contenus avant de sortir des lunettes ou un autre appareil dédié. Dans une approche gagnant-gagnant, l’objectif serait aussi d’aider Apple TV+ à gagner en popularité et on peut imaginer que cette visualisation en réalité augmentée serait mise en avant sur le site d’Apple ou dans une nouvelle app.

Le site rappelle que le service de streaming lancé en septembre 2019 a trouvé un public, mais un public qui en moyenne ne paye pas. La première année gratuite va bientôt arriver à échéance et il va falloir de solides arguments à Apple TV+ pour que suffisamment de personnes paient leur abonnement. Est-ce que la réalité augmentée pourrait vraiment suffire ? Les rumeurs indiquent aussi qu’Apple aurait prévu des bundles de services, ce qui est sans doute une meilleure idée.