Pour Consumer Reports la chose est entendue : les Galaxy Buds de Samsung n'ont peut-être pas la popularité des AirPods qu'on voit partout dans les rues, mais sur la qualité sonore, Apple est derrière son frère ennemi.

Dans son comparatif, cet équivalent à nos 60 millions de consommateurs et UFC-QueChoisir, accorde une bien meilleure note aux petits Samsung (86) qu'aux AirPods (56).

Les testeurs, après une semaine d'écoute en alternant les deux produits, ont jugé celui de Samsung bien plus efficace sur le rendu des basses, un soupçon prononcées mais qui offrent plus de profondeur et de rondeur qu'en face. Médium et aigus sont également mieux traités chez Samsung.

La « différence est indéniable » lorsqu'on passe de l'un à l'autre et, en définitive, estime la publication, si les AirPods « n'ont pas un mauvais son, loin de là » ils ne font pas beaucoup mieux que les EarPods fournis avec les iPhone, et vendus 29 € séparément.

Les Buds ont comme autres attraits de mieux isoler des bruits extérieurs et de limiter le besoin de monter le son. Normal, Apple et Samsung ont fait deux choix différents : des intras qu'on enfonce dans l'oreille pour le sud-coréen, des écouteurs classiques posés dans l'oreille, pour l'américain.

Sur ce point, chaque utilisateur aura ses préférences, il y a une notion importante de confort, mais les intras ne peuvent que mieux faire en termes d'atténuation du bruit.

D'autres critères ont été évalués comme le confort d'utilisation avec Android (il est clair que ce n'est pas la priorité d'Apple) ; l'éventail des commandes tactiles (avantage aux Buds) ; la qualité audio en appels (avantage aux AirPods) ; l'autonomie (semblable) et le rapport qualité prix qui positionne de nouveau Samsung en tête. Pour 150 € les Galaxy Buds, on a droit à un boitier de charge compatible avec l'induction, là où Apple demande 229 € pour le sien (heureusement les promos ne sont plus rares).

La seconde génération d'AirPods n'a pas apporté de changements sur la restitution audio, ce pourrait être un axe d'amélioration intéressant pour la prochaine. La rumeur d'une meilleure isolation sonore a été plusieurs fois avancée.

Les montres connectées aux cadrans rectangulaires ne sont pas légion, mais avec son Amazfit GTS, la marque chinoise Huami, dépendante de Xiaomi, est parvenue à faire une quasi copie de l'Apple Watch. Même les Versa de Fitbit ont une personnalité propre un poil plus prononcée.

Vue de plus près cette montre dotée d'un boitier aluminium, qui fonctionne sur un OS propriétaire, trahit une sophistication et une finition plus légères que celles d'Apple. Normal pour un produit vendu autour de 125 $ (uniquement en Chine).

Dans la foulée de la mystérieuse première bêta d'iOS 13.1, Apple propose la bêta 9 de watchOS 6 — celle-ci était déjà plus attendue.

Apple livre également la bêta 8 de tvOS 13.

Les amateurs de trophées à collectionner dans l'app Activité ont un nouveau challenge programmé pour ce dimanche 25 août : le « défi des parcs nationaux ». Cette année il est plus court que pour d'autres éditions, ce ne sont plus 5,6 km qu'il faudra parcourir mais seulement 4,8.

Cela correspond à un aller et retour sur un sentier du parc national du Grand Canyon, en Arizona. Que l'on soit à pied, en fauteuil roulant, ou que l'on veuille courir, le tout est de réaliser une distance identique. Une fois le trophée décroché on gagnera en sus des autocollants animés pour Messages.

Il y a quelques jours, Apple s'est engagée à donner 10 $ à la National Park Foundation pour chaque achat effectué avec Apple Pay sur son site ou dans ses boutiques américaines, et ce entre le 17 et le 25 août.

Les AirPods 2, dans la version avec le boitier compatible avec la recharge par induction, sont à 180 € sur Amazon au lieu de 229 €. Ils sont vendus par l'enseigne et en stock. Cela fait 49 € d'économie.

À une brève occasion, le mois dernier, ils sont descendus à 175 €, c'est donc un bon prix et c'est aussi celui auquel l'Apple Store vend ces AirPods 2… avec le boitier de recharge filaire uniquement.

Ces prochains mois vont voir venir des nouveautés d'importance variable sur les Apple Watch et les AirPods résume Bloomberg.

Pour l'Apple Watch, les changements de design réalisés l'an dernier font qu'il ne faut pas attendre grand chose sur ce point cette année. Il y aura du neuf sur les matériaux, probablement les fameux boitiers en titane et le retour de la céramique. Pour le reste, les nouveautés seront visiblement apportées par watchOS 6 (on peut évidemment tabler sur des évolutions dans les bracelets, ndlr).

Pour les "AirPods 3", rendez-vous est donné pour une sortie « d'ici l'année prochaine ». Rien de différent par rapport aux précédentes rumeurs de Bloomberg sur le sujet : meilleure résistance à l'eau (on pense à la transpiration pour les sportifs), atténuation du bruit ambiant et un prix en hausse. En somme ces AirPods picoreraient un peu du coté des Powerbeats Pro.

• Lire aussi : Des iPhone Pro plus costauds en photo/vidéo et un HomePod mini début 2020

C'est parti pour les précommandes des écouteurs Powerbeats Pro dans les trois coloris qui étaient en attente de commercialisation : vert bouteille, bleu marine et crème. Des teintes qui changent un peu de l'éternel noir, sans pour autant basculer dans une franche fantaisie.

Les Powerbeats Pro sont vendus 249,95 € et les livraisons se feront entre le 30 août et le 6 septembre selon votre choix de couleur. Amazon les affiche au même prix avec une mise en rayons le 27 août.

Ces écouteurs empruntent pas mal aux AirPods, avec une autonomie supérieure, et un design qui les rend plus aptes aux activités sportives où l'on bouge beaucoup (lire Test des Powerbeats Pro).