Apple a mis à jour sa grille tarifaire pour la réparation des AirPods ainsi que le remplacement d'un écouteur ou du boitier (en cas de perte). Une actualisation qui suit l'annonce des AirPods de nouvelle génération.
Si vos écouteurs ont un problème avec leur batterie, qui n'est pas couvert par la garantie (un défaut de fabrication par exemple), l'intervention sera facturée 55 € par écouteur. Passée la période de garantie, les frais s'élèveront à 75 €. En cas de perte d'un écouteur, ce sera 75 € à tout moment. C'est (un peu) moins cher puisque jusque-là c'était 79 €.
Pour le boitier de charge de première génération, les tarifs sont respectivement de 55 € (en période de garantie), 65 € (hors période de garantie) et 65 € aussi pour un remplacement. Dans ces deux derniers cas il en coûtait 79 € précédemment.
Le nouveau boitier de charge compatible Qi apparaît dans ce tableau. Sa réparation en période de couverture revient à 55 €. Hors garantie ce sera 75 €. Pour en obtenir un autre si vous l'égarez, comptez 85 € (c'est quasiment le prix du neuf, il est vendu 89 € sans écouteurs).
Deux caractéristiques sont absentes des AirPods de deuxième génération : une résistance à l'eau et un système capable d'atténuer un peu les bruits extérieurs. Bose par exemple vante la résistance à l'eau et à la transpiration pour ses petits écouteurs SoundSport Free
Ces deux améliorations sont toujours en développement pour une future version des écouteurs, assure Mark Gurman. Initialement, ajoute-t-il, les AirPods annoncés aujourd'hui devaient sortir l'année dernière, tandis que leurs successeurs semblent prévus pour la fin de cette année. Sauf à ce qu'Apple ne les lance finalement dans le courant 2020.
En toute discrétion, Apple a rafraîchi les coloris de ses bracelets pour Apple Watch. Au programme, des couleurs printanières et pimpantes pour tous les modèles ! Le bracelet Sport s’offre ainsi de fort sympathiques menthe verte, bleu de Delft et papaye (59 €).
Du côté des bracelets Sport Nike avec leurs trous, ça bouge aussi avec l’apparition de nouveaux duos de couleurs : Noir/Violet intense, Brume en forêt/Lichen vintage et Aigue-marine/Onde tropicale (59 €). On imagine le brainstorming au sein des équipes d’Apple pour trouver ces noms…
Les bracelets Boucle Sport tout en nylon et scratch se déclinent dans quatre nouveaux coloris : papaye, bleu céruléen, menthe verte et lilas (59 €).
Cinq nouvelles couleurs à noter pour les Boucle Sport Nike, dont certains avec des noms farfelus mais rigolos : brume en forêt, aigue marine, violet intense, blanc polaire et un modèle Noir (59 €).
Le Boucle moderne en cuir avec son fermoir métallique comprend trois coloris supplémentaires : bleuet, lilas et coucher de soleil (159 €, uniquement en 40 mm).
Les bracelets en cuir « boudins » bénéficient de coup de frais printanier avec des modèles bleuet et coucher de soleil (159 €, uniquement en 44 mm).
Enfin, les bracelets Hermès se distinguent avec trois nouveaux coloris aux noms impossibles à dire dans une phrase tellement ils sont longs : Swift rose/sakura/craie/argile, bleu lin/craie/bleu du Nord et Swift étoupe pour le double tour (519 €) ; Swift rose/sakura/craie/argile, Swift bleu lin/craie/bleu du Nord et Swift étoupe pour le simple tour (369 €).
Apple lance aujourd’hui ses nouveaux AirPods ! Vendus 229 €, ces écouteurs sans fil sont livrés avec un nouveau boîtier de recharge sans fil : il suffit de le poser sur une station de recharge Qi pour qu’il remplume sa batterie (d’une autonomie de plus de 24 heures, promet Apple). Un témoin LED à l’avant permet de confirmer la recharge ; le port Lightning est toujours disponible.
Les AirPods troquent leur puce W1 pour une H1, qui remplit les mêmes fonctions de synchronisation du son entre les deux écouteurs, avec un temps de connexion « deux fois plus rapide » quand on passe d’un appareil à un autre, selon Apple. La latence est réduite de 30% pour les jeux vidéo (une mesure réalisée avec Tomb of the Mask et Doodle Jump). Comme annoncé depuis belle lurette (y compris par la Pomme !), la fonction « Dis Siri » est bien disponible.
L’autonomie des écouteurs sur une seule charge est de 5 heures, ce qui ne change pas des précédents modèles, mais jusqu’à 3 heures en conversation, soit une heure de plus. Une recharge de 15 minutes dans leur boîtier offre aux écouteurs 3 heures d’écoute audio ou jusqu’à deux heures en conversation (là aussi une heure supplémentaire).
Si vous n’avez que faire du boîtier de recharge sans fil mais que vous vouliez les nouveaux écouteurs, Apple propose exactement ce que vous cherchez : les nouveaux AirPods avec un boîtier de charge standard sont proposés à 179 €. La différence est de 50 €, ce qui parait finalement peu (toutes proportions gardées) pour un produit Apple…
Enfin, Apple commercialise également le boîtier de recharge sans fil tout seul au prix de 89 €. Il peut accueillir des écouteurs de 1ère ou de 2e génération. Les AirPods avec le boîtier sans fil seront livrables dans les 3 à 5 jours ouvrables ; le modèle standard avec les nouveaux écouteurs sera livré entre les 26 et le 28 mars, tout comme le boîtier de recharge sans fil seul.
Rovio continue de capitaliser sur Angry Birds, un jeu qui fêtera ses dix ans d’App Store (!) en décembre. Le studio finlandais va proposer au printemps une nouvelle version de son lâcher de piafs en colère… en réalité augmentée. Angry Birds AR: Isle of Pigs reprend le principe un rien éculé du jeu original, mais cette fois les constructions à détruire se présentent dans l’environnement du joueur, face à lui.
Pour maximiser ses chances de dégommer du cochon, le jeu demande de tourner physiquement autour de la construction afin d’en repérer les points faibles. On ne jouera donc pas à ce Angry Birds dans le métro… Cette vue « à la première personne » devrait apporter un peu de sang neuf à une franchise dont on a pas mal fait le tour.
Le jeu, qui sera gratuit, va être proposé en pré-commande sous peu sur l’App Store. Pour le moment, seule la plateforme iOS est concernée, certainement au grand plaisir d’Apple dont le catalogue d’apps ARKit compte assez peu de gros jeux.
Il y a cinq ans, jour pour jour, Google annonçait Android Wear, son système d’exploitation pour les montres connectées. Un lancement pas si innocent, alors que les rumeurs autour de l’Apple Watch allaient bon train ; c’était là une bonne manière de couper l’herbe sous le pied à Apple. La montre de la Pomme a été présentée en septembre de la même année, elle sera finalement commercialisée à partir d’avril 2015.
Google avait manifestement l’intention de rejouer la même partition qu’avec Android : imposer une plateforme en inondant le marché avec des appareils provenant de dizaines de constructeurs. Mais l’histoire n’a pas repassé les plats. Android Wear, qui est devenu Wear OS il y a un an, n’a su séduire ni les utilisateurs, ni les fabricants.
L’écurie Wear OS compte toujours quelques grands noms comme Fossil et surtout, des horlogers haut de gamme comme Tag Heuer, Louis Vuitton ou Montblanc. Mais Samsung a délaissé la plateforme pour Tizen, son OS maison ; Garmin aussi utilise son propre logiciel ; Fitbit s’appuie sur les restes de Pebble OS…
Peut-être que les choses changeront si Google compte lancer un jour sa propre montre Pixel histoire de montrer le chemin (le moteur de recherche s’est récemment offert un petit bout du groupe Fossil). Mais en attendant, c’est l’Apple Watch qui mène le bal sur le marché des wearables. Apple ne donne aucun chiffre précis, mais les analyses se suivent et se ressemblent (lire : Apple domine les ventes de montres connectées, suivie par Fitbit et Samsung).
La dernière en date ne dit d’ailleurs pas autre chose. Les prévisions d’IDC concernant le marché de l’informatique vestimentaire indiquent ainsi que le segment des montres connectées pèsera plus lourd : de 44,2% en 2018, il passera à 47,1% en 2023.
Plus d’une montre connectée sur quatre qui sera achetée dans trois ans sera une Apple Watch (27,5%). Wear OS devrait se maintenir sans faire d’étincelles pour autant. Une grosse partie du segment sera représentée par des montres hybrides.
Les écouteurs représenteraient 31% du marché des wearables en 2023. IDC n’en parle pas, mais on peut parier sans trop se tromper que les AirPods pèseront lourd dans cette catégorie. Quant aux bracelets, l’ancien segment vedette, ils sont en perte de vitesse avec une part à 18,1% (-6,6 points).
« Concernant les wearables, je pense que nous avons encore du chemin à faire. » C’est la conclusion du Dr. Richard Kovacs, professeur de cardiologie et futur président de l’American College of Cardiology, au vu des résultats de l’étude clinique menée par Apple en collaboration avec l’école de médecine de l’université Stanford.
Apple a principalement communiqué sur le fait que l’Apple Watch avait détecté un potentiel trouble du rythme cardiaque chez 0,5 % des 419 000 participants, soit environ 2 160 personnes.
Si on regarde plus en détail, on s’aperçoit que seules 450 de ces personnes ayant reçu une notification sont passées à l’étape suivante, à savoir l’utilisation d’un électrocardiographe (ECG) sous forme d’électrodes pour des mesures complémentaires. Certaines n’ont pas eu l’ECG parce qu’elles n’ont pas appelé le médecin, d’autres ont révélé à cette étape que leur fibrillation atriale avait déjà été diagnostiquée auparavant, ce qui les disqualifiait de l’étude.
Les patchs ECG ont confirmé une fibrillation atriale chez seulement 34 % de ces 450 personnes. D’après les propos du professeur Renato Lopes rapportés par le Wall Street Journal, ce taux de 34 % « n’est pas très haut ».
Un autre médecin a précisé que les épisodes de fibrillation atriale pouvaient être intermittents, ce qui peut expliquer pourquoi l’ECG à électrodes n’a pas confirmé plus de cas durant la semaine où les participants l’ont porté. Cela fait craindre néanmoins à une autre spécialiste une vague de patients non concernés dans les cabinets de cardiologie.
Sur un plus petit groupe de 86 personnes et comparée simultanément à un ECG à électrodes, l’Apple Watch a un meilleur taux de reconnaissance, s’élevant à 84 %. Il faut rappeler que ce sont des Apple Watch Series 1, 2 et 3 qui ont servi pour l’étude, et non la Series 4 qui est la première à avoir un électrocardiographe et qui est donc censée être plus précise.
Quoi qu’il en soit, cette étude est considérée comme « un tout premier pas » par Sumbul Desai, Vice President de la santé chez Apple. D’autres recherches seront menées, dont une avec Johnson & Johnson annoncée en janvier.