Apple annonce l'AirPods Max, son casque à 629 €

Stéphane Moussie |

L'année n'est pas terminée ! À moins de trois semaines de Noël, Apple annonce l'AirPods Max, son premier casque audio sans fil. L'AirPods Max est doté de la puce H1 et des mêmes fonctions d'isolation sonore que les AirPods Pro, ainsi que de l'audio spatial.

Il est d'ores et déjà en précommande à 629 €, un tarif largement supérieur aux casques haut de gamme de Bose et de Sony. Il sera disponible le 15 décembre en cinq couleurs : gris sidéral, argent, bleu ciel, vert et rose.

« Avec les AirPods Max, l’expérience magique des AirPods se décline dans un superbe design circum-auriculaire [qui entoure les oreilles, ndr] offrant une qualité sonore exceptionnelle », résume le responsable du marketing Greg Joswiak.

L'arceau en acier inoxydable est enveloppé d'un bandeau en tissu mesh respirable qui est censé répartir le poids du casque de manière équilibrée. Les coussinets sont fixés à l'arceau par le biais d'un « mécanisme révolutionnaire » qui doit équilibrer et répartir la pression qu’il exerce. Les coussinets intègrent une mousse à mémoire de forme conçue pour préserver l’acoustique et isoler les oreilles des bruits extérieurs.

Pas de gestes tactiles comme sur certains casques pour contrôler la musique. L'AirPods Max est doté d'une couronne digitale inspirée de l'Apple Watch pour gérer le volume, la lecture et activer Siri. Cette couronne se situe sur le haut d'une des oreillettes. Un autre bouton est présent pour contrôler le mode d'isolation (transparence, réduction active du bruit, désactivé). Le casque intègre huit micros au total pour la réduction active du bruit et trois pour la détection des voix (dont deux partagés avec l'isolation active). Apple va proposer prochainement un jeu de coussinets pour 79 € dans les différents coloris.

Sur le plan sonore, Apple promet « une expérience d'écoute spectaculaire » grâce à un transducteur dynamique maison de 40 mm et deux moteurs à aimant néodyme torique qui doivent garantir une distorsion acoustique totale inférieure à 1 % sur l’ensemble des fréquences audibles.

La « magie des AirPods » est également promise sur ce casque qui se jumèle très simplement aux appareils Apple et qui interrompt la musique quand on le retire et relance la lecture quand on le remet.

Smart Case pour AirPods Max

Apple annonce jusqu'à 20 heures d'autonomie en écoute haute fidélité, temps de conversation ou visionnage de film avec la réduction active du bruit et l’audio spatial activés (mais pas d'audio spatial lors d'une écoute via l'Apple TV). Le produit se recharge via le port Lightning intégré (sous l'oreillette droite). Cinq minutes de recharge offrent une heure et demie d'écoute.

Le casque est fourni avec une Smart Case permettant d’activer un mode de consommation ultra-économe pour préserver la batterie. Avec un appareil Apple, l'AirPods Max nécessite au minimum iOS 14.3, macOS Big Sur 11.1, watchOS 7.2 ou tvOS 14.3. Vous pouvez admirer l'AirPods Max en réalité augmentée en activant le modèle 3D en bas de sa page produit depuis votre iPhone ou votre iPad.

Voici pêle-mêle quelques détails intéressants : pas de puce U1 pour la localisation de proximité (les AirPods Pro n'en ont pas non plus, mais on pouvait se poser la question) ; possibilité de faire graver un message ou des émojis (jusqu'à 7) sur le haut d'une des oreillettes au moment de la commande ; poids assez élevé de 385 g (contre environ 250 g pour le Bose 700 et le Sony WH-1000XM4) ; possibilité d'utiliser le casque en filaire à l'aide du câble Lightning vers mini-Jack vendu séparément.


Tags
avatar oomu | 

@Slo88

distordus de la réalité, ça me plait

"tu es dingue, oomu" "-non, distordu de la réalité"

avatar johnios | 

Déjà que je trouvais les AirPods Pro cher... alors là, le prix est stratosphérique pour moi

avatar aspartame | 

vous ne trouvez pas que le design a un côté rétro ?

( c'est vrai que le design de l'iphone 12 a aussi un côté iphone 5S .... c'est cohérent )

avatar oomu | 

@aspartame

ben vi, assez courant d'Apple.

avatar Arf1 | 

Le prix est hallucinant... et encore une fois les européens sont les vaches à lait, que dis-je, les baleines à jus de la marque à la pomme...

549$ + 8% de taxe en moyenne aux US : 488€
549$ + les taxes euro, soit 20% en moyenne : 543€
Et pour finir, notre prix TTC converti directement en dollars : 762$

Affligeant.

avatar oomu | 

@Arf1

les européens n'ont pas subi trump, ils ont un cadre de vie agréable (la Méditerranée, les alpes, les fjords, etc), la sécurité sociale, ils doivent donc TRINQUER !

avatar firecoq | 

il est dégueu et hors de prix. Bose peux rester serein 😌

avatar marenostrum | 

le seul qui leur faisait peur était Beats qui l'ont acheté pour 3 milliards (y en a deux moyens de faire disparaitre un rival, ou le tuer ou l'acheter). Bose ne leur fait pas peur, parce que moche. Apple est dans le design, le paraitre, etc.

pourquoi le prix est cher? ça se voit un casque. les gens à la mode vont l'acheter. ça va se vendre (pas par millions comme iPhone, mais bien) et rentabiliser l'investissement.

avatar Manu | 

J'ai jamais considéré Bose comme une référence dans la Hi-Fi. Notamment leurs enceintes merdiques. Il n'a pas sa place chez les puristes de la HI-FI. Surtout quand on a écouté ou que l'on possède des enceintes de Magico par exemple, ou simplement des enceintes des marques anglaises.

avatar spockyss | 

Durée de vie de la batterie inconnue ? Peut-on la changer ou faut-il racheter un casque si la batterie est HS ?

Ça commence à faire cher s’i faut changer de voiture quand le cendrier est plein 😊😀.

avatar marenostrum | 

tu peux l'utiliser avec le fil. sans avoir besoin de batterie donc.

avatar max351 | 

@marenostrum

Le câble fourni est un lightning vers usb-c (pour la recharge), et le câble en option à 35$ est un lightning vers mini-jack. Donc j'imagine que sur le casque c'est une prise lightning et qu'il n'est donc pas possible de le brancher en filaire à un iPhone par exemple (pas de câble lightning vers lightning inclus et Apple a arrêté le mini-jack par courage ^^).

avatar cv21 | 

Je m'attendais à un casque parfaitement identifiable comme les Jeklin ! 😁
https://audioduvillage.fr/casque-ovni-1-jecklin-float/

Sinon, l'arceau semble "original".

avatar occam | 

@cv21

Sauf que Jürg Jecklin a créé son casque pour une raison pratique très précise : il avait besoin d’un casque linéaire à large spectre, permettant une bonne spatialisation binaurale de ses enregistrements stéréo utilisant le « Disque Jecklin », baffle absorbante de 35 cm Ø, séparant deux micros omnidirectionnels (généralement des Neumann KM83) placés à une distance de 36 cm.

Sur les premiers prototypes, la barre thermoplastique portant les membranes acoustiques était moulée directement sur sa tête, portant donc son empreinte, on ne peut plus « originale ».

J’ajoute que Jürg est, avec Jan Erik Kongshaug, l’ingénieur du son le plus fin que j’ai eu le privilège de voir à l’oeuvre en direct. D’une patience et d’une gentillesse infinie, en plus.

avatar Biking Dutch Man | 

@occam

Vous devriez nous écrire un article sur le son, vous en savez beaucoup, cela m’intéresse beaucoup, merci!

avatar occam | 

@Biking Dutch Man

Merci, mais pour avoir un peu côtoyé certains ingénieurs du son et certains constructeurs de talent (et je n’ai aucun mérite de l’avoir fait, j’ai simplement grandi dans un studio, comme d’autres dans un vignoble), j’ai appris que rien ne vaut la démonstration, l’écoute, la comparaison raisonnée, étayées par des mesures adéquates, expliquées et commentées par ceux qui font les choses. Qui ont la curiosité et la patience d’aller au fond des choses.

Le charabia est assez grand comme ça, pas question d’en rajouter.

avatar cv21 | 

@occam

Effectivement, ce type de disque existe d'ailleurs toujours. J'associe Kongshaug à ECM. Effectivement il y a un truc ! J'ajoute également aimer ce type de preneur de sons, "profondément" compétent, ingénieux, habile dans le choix et le placement des micros. Quelle chance d'avoir croisé ces personnes. Puisque vous semblez aimer le son, je suis heureux de suivre parfois le travail de Philippe Labroue.

avatar occam | 

@cv21

"je suis heureux de suivre parfois le travail de Philippe Labroue"

Je vous envie, c’est un de ceux que j’admire !

avatar AllanZ | 

J'espère qu'ils ont tout prévu pour pouvoir changer la batterie, pas comme sur les AirPods classiques ou Pro...

avatar Brice675 | 

A ce prix, ils ont oublié de mettre des logos Apple ou quoi ? 😂😂😂

avatar Kimaero | 

Le Beats Studio 3 a exactement les mêmes caractéristiques: 20h d’autonomie, puce Apple H1, réduction active du bruit... pour 200€.

En fait Apple a juste re-designer son casque et ils le vendent 3x plus cher, ou il y a de vraies améliorations?

avatar marenostrum | 

on paye le DESIGN. et puis c'est un casque unique à vrai dire.

avatar Kimaero | 

@marenostrum

L’arceau est rigolo, le reste c’est du réchauffé. C’est pas vraiment unique. Payer 3x le prix pour un changement de design c’est chaud.

Je suis sûr qu’il va faire un énorme carton et qu’Apple va se faire des couilles en or, mais je trouve ça presque malhonnête.
Je suis curieux de voir quand est-ce qu’ils vont arrêter la production des casques Beats, du coup...

avatar marenostrum | 

j'ai les Bose Quiet machin du même genre de casque, son excellent à vrai dire mais casque en plastique noire. Apple propose la même chose mais mieux en matériaux. c'est leur job. ils font pareil avec les iPhone et les Mac. avec metal, verre, etc.

faire beaux est le plus dur dans cette terre. et qui coute le plus. Steve l'avait compris.

avatar Krysten2001 | 

@Kimaero

Non non pas la même chose 😉

avatar Clément34000 | 

629€... dur à entendre quand même.

avatar kman | 

Moui, c'est ce que la majorité des commentaires posent comme remarque. :-/

avatar cedzic | 

Perso j’ai celui ci https://www.thomann.de/fr/beyerdynamic_dt770_pro80_ohm.htm?ref=search_prv_Dt7_2_3 https://www.thomann.de/fr/beyerdynamic_dt770_pro80_ohm.htm?ref=search_prv_Dt7_2_3 on le trouve dans les studios du monde entier, les pièces détachées existent... croyez moi ce n’est pas le prix qui fait la qualité.... pour le coup Apple et ces casques pour moi c’est non mais chacun fait comme il lui plaît n’est ce pas ?

avatar AlexRbn | 

Qu'est ce que cet Airpods Max fait mieux qu'un Bose qc 35ii?

avatar iBaby | 

@AlexRbn

A priori rien, sauf la compote.

avatar Krysten2001 | 

@AlexRbn

L’interaction avec l’écosystème Apple, les matériaux si on y regarde de plus près, niveau réduction de bruit mais il faudra tester enfin toute la partie son il faudra voir les tests ^^

avatar AlexRbn | 

@Krysten2001

Mouais... le double du prix d'une des références des casques à réduction de bruit.... les tests ont intérêt à le noter 10/10 à ce prix là...

avatar Krysten2001 | 

@AlexRbn

Il promet d’être le meilleur en réduction de bruit, matériaux plus premium, interactions avec l’écosystème,... De sérieux arguments 😎

avatar AlexRbn | 

@Krysten2001

Ha bah tout s'explique 😂😂😂

avatar polhochon | 

Et dire que la majorité vont écouter des MO3 avec ce casque 😭😭😭

avatar polhochon | 

@polhochon

"MO3"

mp3

avatar Puff32 | 

Beaux mais ça pique niveau prix. Je ne m’en fait pas, ils y aura des acheteurs. Je ne suis pas assez mélomane pour ce genre de produits, mais bcp vont kiffer et se priver de bouffer, c’est sûr.

avatar oomu | 

@Puff32

ho vous savez, c'est pas mauvais les pâtes.

avatar anonx | 

Ils sont juste degueulasses 🤮

avatar Nicolas-33 | 

Je ne sais pas si cela a été évoqué mais je voudrai soulever un point qui me turlupine, au-delà du prix qui me semble excessif (les tests le diront), que fait Apple en matière de qualité audio ?
Le format « Apple Lossless » n’est pas disponible sur iTunes Match et la qualité sonore dans Apple Music n’est pas terrible (surtout via AirPlay).
A quand l’intégration, de l’audio haute qualité via « Musique » sans application tierce ?

avatar marenostrum | 

ils s'en foutent de ces gens. Apple est grand public, mais chic.

avatar Krysten2001 | 

@Nicolas-33

Je ne sais pas vous répondre appart d’attendre les tests 🙃

avatar DrStax | 

Hâte de tester ça !

Pour le prix rien d’étonnant, un produit de qualité, un son sûrement de qualité mais aussi et surtout une image et un prix qui dit au grand publique “C’est moi le meilleur car je suis le plus chère”.

avatar fabricepsb71 | 

j'ai hâte de voir dans quelques mois l'arrivée de casques concurrents (Bose, Sony, etc.) vendus dans les 600 euros.
Merci à Apple pour notre pouvoir d'achat. Bose et Cie avaient bien commencé.
Tout ça pour des produits grand public bourrés de technologies et omettant le principal : le son
Franchement qui est assez fou pour payer 629 euros pour écouter du AAC 256 ?

avatar marenostrum | 

ils payent 279 € pour des trucs en plastique blanc qui se vendent par millions. ça c'est en alu et metal. ça va se vendre par milliers. avec Beats ils ont maintenant l'expérience dans ce marché. ils savent combien les gens peuvent payer.

avatar elliatedm | 

@fabricepsb71

Je partage cette crainte...

avatar Lokan17 | 

Pour ce prix ils ont intérêt de m’enlever la notification avec la baisse du son automatique !!!

avatar cd633 | 

La a 630 euros, non la c’est une blague !!! Il faut plus qu’un son exceptionnel à ce prix là. Il faut plus que la perfection. Bon voir très bon pour le son ne suffira pas , le prix est trop fort !!!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR