Le Vision Pro est sorti prendre l'air et il donne un drôle d'air
À la maison, dans la rue, dans le métro ou… en voiture. Les premiers clients du Vision Pro emportent leur casque loin du canapé. L'utilisation en extérieur (comme montré par Casey Neistat) n'est pas celle que l'on imagine en premier — ne serait-ce que pour l'allure — mais c'est peut-être le meilleur endroit pour voir « L'informatique spatiale » d'Apple en action. Tout comme ces vidéos où les utilisateurs épinglent des fenêtres partout dans leur appartement. Certaines scènes de films de SF n'ont jamais paru aussi contemporaines…
Living in the moment
byu/johnku inVisionPro
@sanjosefoos Its hasnt even been a day yet 💀😭 #apple #applevision #applevisionpro #visionpro #sanjose #siliconvalley ♬ original sound - SJFOOS
Il y a une vraie utilité au Vison Pro dans l'espace public.
Pouvoir regarder une vidéo, taper du texte, lire un document, etc... sans qu'un pégu puisse regarder au-dessus de mon épaule, le rêve !
@Targorn
J’entends mais sans connexion cellulaire ce sera limité
@nico_fr87
Il faut attendre la version 5G 🙂
EDIT : après réflexion, je me demande s'il est possible de faire un partage de connexion avec l'iPhone... Ça résoudrait le problème.
@Targorn
Bah forcément ! Tu peux partager la connexion d’un iPhone avec absolument n’importe quoi capable de se connecter en wifi.
@Phiphi
En effet. Je suis bête.
@Targorn
Il y a les filtres de confidentialité pour ça si besoin.
@fauxgeek
Certes. Mais ce n'est pas le même niveau de confidentialité tout de même. Ni aussi pratique.
Ça tu peux déja le faire avec des lunettes AR, comme mes Xreal Air. Bon, faut qu’elles soient connectées à un appareil (smartphone, iPad, Mac) mais sinon l’écran est devant tes yeux, et celui de l’appareil peut être éteint, pour une totale confidentialité
… et pour moins de 500€ la paire de lunettes
… et tu peux les porter en public, c’est des lunettes
Après, on est à des années lumières de la qualité du Vision Pro, c’est sur
@pocketalex
Pour la confidentialité, effectivement. Après, comme tu le dis, ce n'est pas la même qualité. Les produits sont tout de même assez différents.
Concernant le prix c'est un faux problème. Celui du Vision Pro est lié à ses possibilités. Mais c'est sûr que pas grand monde ne va l'acheter uniquement pour pouvoir lire tranquillement son journal dans les transports en commun.
Quant à l'argument du "portable en public", personnellement je ne l'entends pas. Je peux comprendre que cela puisse rebuter certains, même si il faut que je me force un peu pour ça, mais en ce qui me concerne, je n'en est rien à faire (du regard de l'autre sur ce point précis).
Encore une fois les simpsons l’avaient prédit. Certaines scènes sont troublantes de ressemblance
Magnifique 👍🏻😎
Hâte de voir les 1eres études médicales sur les ravages de ce type de casque sur la santé des yeux…
@yoyo3d
Commencez par les ravages des écrans de smartphone sur les yeux, y'a déjà énormément de retour d'études
Entre l’air con et la possibilité de se le faire arracher mon cœur balance.
@RoMintosh
Ou encore se clasher par terre bêtement et tout perdre
La vidéo dans le métro est la meilleure démonstration de l’inutilité de porter un casque dans la rue. La vision du vrai monde est juste mauvaise, d’autant qu’il fait sombre et le mec manque plus d’une fois de se casser la gueule. Les interactions sociales sont biaisées et non rien de naturel. La valeur ajoutée du casque, on se demande.
Je me demande ce que les gens reprochent à la réalité ? Ne pas être libre de ses mouvements, voir tout moins bien que sans masque. Ne pas ressentir son environnement, l’air sur son visage, les sonorités ambiantes.
Le Vision Pro n’est pas prévu pour être porté en extérieur… vous n’avez pas compris ça ?
Quand vous regardez un spectacle humoristique, vous en devez pas rire souvent, à tout prendre au 1er degré
@giloubee
"Je me demande ce que les gens reprochent à la réalité ?"
Simple en ce qui me concerne : il y a plein de gens. L’horreur.
Manque Deep Fake Live ! Ca c'est le must !
https://iphonesoft.fr/2023/10/10/vision-pro-deep-fake-live-application-visionos-imaginee-utilisateur
Le coup des fenêtres adaptées à leur environnement dans la maison est top :-)
Des lunettes ou lentilles à la Google Glass façon Apple j’aimerais bien voir.
Sinon sympa le clin d’œil au minion avec le parka jaune 😅
Cette civilisation est foutue 🙄
1: pourquoi vous pensez qu'elle est foutue ?
2: pourquoi vous ne pensez pas qu'elle est foutue depuis 2600 ans ?
3: pourquoi votre émoticone semble penser que c'est grave ?
Tant de questions.
Ah ah, je remets mon commentaire écrit cet après-midi avant de voir tous ces clowns pathétiques :
Je suis quand même surpris, à une époque où tout le monde parle de retour à la campagne, de se reconnecter à la nature, de décroissance, de besoin de lien social, de la fascination de certains pour ce produit qui est l’exact inverse. Une sorte de retour à la Matrix.
Personnellement, même si on me le donnait, je n’utiliserai pas ce produit qui me coupe de mes proches et me fais ressembler à un malade sous assistance médicale.
Je n’arrive pas à comprendre à quel besoin fondamentalement humain il répond. Une illusion de toute puissance ? De tout pouvoir contrôler avec un minimum d’effort ? De s’extraire d’une réalité jugée trop morne et frustrante ?
Même si mon point de vue n’est pas le seul, il existera de façon massive, et je pense majoritaire (j’ai fait un petit sondage Twitter 97 % n’envisageait pas d’achat à but personnel , et il y a un doute sur le 3% restant).
La conséquence est que toute personne qui achètera ce masque sans tuba sera considéré comme un nerd, un ado attardé, au mieux un frimeur qui ne sait pas quoi faire de son fric.
Et cette image négative va interagir pour freiner encore plus l’achat des curieux.
Donc contrairement à d’autres ici, même si on baisse les prix, obtient une autonomie magique sans une batterie dans le Jean, règle les problèmes de gestion des lunettes, de poids, etc… je ne crois pas une seconde que l’on se baladera dans 10 ans avec des masques dans la rue à faire des gestes avec les mains.
Après 20 ans d’existence, on n’a encore que peu d’utilisation de la visio en mobilité. Pensez aussi au risque de vol.
Et si ce n’est pas un produit personnel de mobilité, ça obère pas mal de son potentiel dans autre chose qu’une niche de divertissement.
@hugome
“Donc contrairement à d’autres ici, même si on baisse les prix, obtient une autonomie magique sans une batterie dans le Jean, règle les problèmes de gestion des lunettes, de poids, etc… je ne crois pas une seconde que l’on se baladera dans 10 ans avec des masques dans la rue à faire des gestes avec les mains. “
Le prix joue pas mal. Le Quest Pro à $2,000 ne s’est pas vendu, les Quest 2 et 3, sous $500, par palettes. Et ce n’est pas dans 10 ans, aujourd’hui, c’est déjà possible (l’article?).
“Après 20 ans d’existence, on n’a encore que peu d’utilisation de la visio en mobilité. Pensez aussi au risque de vol. “
C’est un cas personnel? Je passe en majorité mes appels en Facetime, je n’en fais pas une généralité. C’est vrai qu’en 3G c’était un peu compliqué, mais depuis 10 ans entre la 4G/5G, c’est commun et très répandu, du moins aux US. Après le risque de vol, faut quand même vivre dans un endroit qui craint un peu non pour ne pas vouloir sortir son téléphone?
@firefox
La remarque sur la visio fait référence au fait que les gens ne passent pas des appels en marchant et en se filmant, à moins d’être une influenceuse Tiktok, qu’il faut donc comprendre les contraintes ergonomiques et les USAGES avant de fantasmer sur une TECHNO, et tous ces gadgets de nerd qui veulent mettre un truc sur le nez des gens ont échoué pour cette même raison, pour la même raison que l’AVP échouera.
Et que les gens qui disent « oui mais le portable au début » n’ont pas compris le problème. Personne ne trouvait choquant que l’on passe un appel sur un portable pour la simple raison que ça faisait des décennies que ça existait les appels téléphoniques, et que ça n’a jamais semblé incongru de mettre un truc à son oreille pour mieux entendre.
Mais je vous laisse rêver à vos dystopies. Visiblement on parle pas le même langage et c’est pas une coïncidence.
@hugome
“La remarque sur la visio fait référence au fait que les gens ne passent pas des appels en marchant et en se filmant, à moins d’être une influenceuse Tiktok, qu’il faut donc comprendre les contraintes ergonomiques et les USAGES avant de fantasmer sur une TECHNO, et tous ces gadgets de nerd qui veulent mettre un truc sur le nez des gens ont échoué pour cette même raison, pour la même raison que l’AVP échouera.”
Je suis loin d’être un influenceur, et pourtant je marche bien dans la rue en FaceTime vidéo. Ça fait de moi une exception on dirait, pourquoi pas après tout 😅
“Mais je vous laisse rêver à vos dystopies.”
Peut-on parler de dystopie dans un environnement réel? 😏
Ridicule
Jen ai essayé un. Ouais, c’est cool. Mais alors, la vision de son entourage, c’est avec beaucoup de grain. Il y a aussi beaucoup de flickering autour des mains, etc…
Alors le type qui s’exctasie parlant que son cerveau a pensé que c’était réel en marchant dans les rues de New York, ouais, ben son cerveau se contente vraiment de peu.
Mais c’est vrai que c’est assez cool. Mais c’est surtout pour un usage solitaire.
Suivant les photos, l’immersion est cool pour les panoramiques (ne fonctionne pas sur un panoramique vertical).
Et voir un film, ben un peu déçu de Disney+ par exemple, l’écran, pas aussi grand que j’aurais pensé.
Mais non, je n’en achèterai pas. Pas besoin.
Ça rend encore plus isolé. Et le type s’extasie de voir des gens au travers d’un écran au lieu de ses propres yeux.
Les gens aujourd’hui veulent tout faire tous tous de suite. Plus de séparation entre boulot et vie privée. Et ça va venir se plaindre plus tard. Enfin, les gens font ce qu’ils veulent.
Expérience sympa. Mais tous les jours avec ce truc ? Pas moyen. J’apprécie encore trop mes écran et pouvoir voir de la vraie lumière.
Allez dans la matrice à ce niveau-là. Ce sera peut-être le futur allons savoir.
Il est important de souligner que la majorité de ces vidéos sont fake et surjouées. En les regardant, on pourrait croire que le casque a été conçu pour être utilisé dehors et en mouvement, ce qui est complètement faux (mais bon, le pouvoir des images et du buzz fait le travail de la désinformation).
Lorsqu'on se déplace, une grosse pop-up s'affiche au milieu pour signaler des problèmes de tracking et indiquer qu'il faut se placer dans un endroit fixe. Ce problème survient même dans le métro, bien qu'il y ait un mode pour le train et l'avion qui semble plutôt bien fonctionner.
Ce genre de vidéo sème la confusion chez un public non initié et même pour un public initié qui pense que ce casque est conçu pour la "Street". Mine de rien, certains ont raison : il suffirait de mettre un logo Apple pour être moins ridicule. Et dire que les gens se plaignaient des GoogleGlasses en disant qu'elles étaient trop intrusives 😆
Je pense que, dans le futur, il y aura deux types de produits :
- Des lunettes AR conçues pour une utilisation en mouvement et autres activités dynamiques.
- Un casque spatial (Vison Pro, Vision Air...) destiné à des environnements fixes, comme à la maison, coffee Shop...
J'ai hâte d'en voir l'utilisation sous 45° de température, lorsque ce sera la norme à peu près partout la moitié de l'année (voire davantage).
Pas de doute, le progrès va dans le bon sens.
Il va donner du travail aux pompiers et services d’urgence…
En tout cas avec une combinaison de ski 🎿 ça doit avoir du style.
En attendant les premiers accidents (« je n’ai pas vu le feu stop, le dinosaure le cachait ») et les premiers vols en arrachant le masque par l’arrière 🤦🏼♂️
Pour être discret faut juste aller faire du ski avec…
Après le car jacking le vision-pro jacking...
Travailler de cette façon dans son bureau est incroyable 👌🏻
C’est un bon moyen d’avoir l’air riche 😎
Pages