Test de l'Apple Watch Ultra 2 : ultra maigre en nouveautés
Un an après sa sortie, l'Apple Watch Ultra a droit à sa première révision. L'annonce de ce nouveau modèle en a déçu plus d'un étant donné que les ingénieurs de Cupertino se sont cantonnés à quelques modifications sous le capot. Ce n'est pas vraiment surprenant : la première génération a brisé les codes d'un produit qui n'avait pas drastiquement évolué depuis sa sortie tout en créant au passage une nouvelle gamme. On pouvait donc s'attendre à ce qu'Apple y aille mollo sur les nouveautés.
Si on ne peut pas exiger une refonte complète chaque année, on est tout de même en droit de s'attendre à suffisamment de changements pour justifier le lancement d'une seconde version. Les quelques nouveautés sont-elles réussies ? Vont-elles vous faire sauter le pas cette année ? Voyons tout cela ensemble.
Design
Il est bien difficile de différencier une Apple Watch Ultra 1 d'une Ultra 2. Il n'y a tout bonnement 0 changement côté design, au point qu'Apple nous a directement conseillé de garder en mémoire le bracelet de chacun des modèles pour ne pas nous emmêler les pinceaux pendant notre période de test. Aucun détail ne trahit la différence entre les deux générations : même le texte enrobant les capteurs à l'arrière ne mentionne pas le nom de « Ultra 2 ». Le poids est identique à 0,1g près, et la montre reste sur son design en titane au gros écran plat qui a fait son succès.
Cela fait maintenant un an que je porte une Apple Watch Ultra au poignet, et je me suis rapidement habitué au confort que propose le boîtier 49mm. L'écran est grand et si agréable qu'il m'arrive régulièrement d'écrire des messages dessus sans (trop) grincer des dents. Le titane et la taille du boîtier surprennent au début, mais finissent par se faire oublier, d'autant plus si l'on opte pour un bracelet discret. La montre ne m'a jamais dérangé pendant mon sommeil malgré son poids maousse comparé à mon ancienne Series 4.
Le boîtier n'évolue pas, mais l'écran progresse : on passe d'un éclairage à 2 000 nits en fond de cinquième à 3 000 nits cette année. Si le chiffre est impressionnant sur papier, cela ne se ressent pas vraiment au quotidien. L'écran de la première Apple Watch Ultra était déjà très lumineux et ne m'a jamais vraiment dérangé, y compris sous l'eau ou en plein soleil. Cette amélioration devrait apporter du mieux, mais il ne faut pas s'attendre à un changement drastique.
La nouvelle dalle permet tout de même quelques petits bonus. Si ce sera forcément un peu mieux pour les randonnées du mois de juillet en plein cagnard, c'est aussi un bon point pour la lampe torche. Celle-ci progresse sur l’Ultra 2, et la différence est clairement visible quand on compare les deux modèles côte à côte. Cela ne changera pas grand-chose si vous ne l'activez que de temps en temps pour trouver le chemin de la salle de bain en pleine nuit, mais cela pourra faire la différence pour les aventuriers comptant dessus pour un week-end en extérieur.
Notons également que la luminosité descend désormais jusqu'à 1 nit, ce qui devrait théoriquement offrir un éclairage plus doux dans certains contextes. L'écran m'a en effet semblé plus discret lors d'une séance de cinéma, et on peut imaginer que cela a une petite influence sur la consommation énergétique. L'Apple Watch Ultra conserve son bouton d'action plutôt pratique ainsi que l'épaulement protégeant la couronne digitale.
C'est un design sur lequel nous étions déjà revenus longuement dans notre test de l'année dernière. Il a ses fans et ses détracteurs : je ne suis personnellement pas totalement convaincu par la petite protubérance venant envelopper la couronne digitale. Le mieux reste évidemment d'essayer ça en boutique pour voir si la taille vous convient une fois au poignet, car si Apple vend sa montre comme un produit d'aventurier, cela reste un accessoire de mode.
Test de l'Apple Watch Ultra : ultra bien ou ultra bof ?
Processeur
Une deuxième bêta pour watchOS 10.1 avec le « Toucher 2 fois »
watchOS 10.1 arrive dans une nouvelle bêta. Cette version du système pour poignets aura deux nouveautés majeures. D'abord NameDrop pour échanger des fiches contact par AirDrop entre deux montres ou entre une montre et un iPhone. Series 7 et SE 2 minimum.
Ensuite le geste de « Toucher deux fois » qui autorise un contrôle de quelques apps d'Apple sans toucher l'écran mais par un double pincement du pouce et d'un autre doigt. Series 9 et Ultra 2 minimum. Cette fonction est maintenant disponible avec cette b2.
Apple Watch Series 9 et Apple Watch Ultra 2 : nous avons testé « toucher deux fois »
Lire les commentaires →
Invoxia propose de suivre son chien à la trace depuis une Apple Watch
Petite nouveauté pour le Smart Dog Collar, un collier pour chien conçu par Invoxia qui intègre de multiples capteurs pour suivre la santé d’un chien et aussi sa position grâce à sa connexion permanente aux réseaux cellulaires et sa puce GPS. On pourra désormais utiliser l’app pour watchOS fournie par le constructeur pour suivre son chien depuis une Apple Watch, y compris sans iPhone à proximité si votre montre est connectée elle aussi en cellulaire. De quoi, notamment, garder un œil sur la position de l’animal en temps réel, l’autre nouveauté annoncée en même temps par l’entreprise française.
L’app Smart Dog Collar a gagné un compagnon watchOS dans le courant du mois de juillet. L’app reprend les principales fonctionnalités de la version iOS, mais la plus utile au poignet sera sans doute de voir en temps réel (mises à jour toutes les 30 secondes) la position de l’animal. Cette fonctionnalité est aussi proposée depuis l’été, elle est limitée à 30 minutes à la fois pour économiser la batterie, d’après le constructeur. La montre connectée d’Apple peut aussi afficher d’autres données collectées par le collier, comme la fréquence cardiaque et la fréquence respiratoire du chien, mais aussi son niveau d’activité.
Le Smart Dog Collar est vendu 149 €, mais il faut ajouter un abonnement mensuel obligatoire facturé à partir de 12,95 € par mois, avec des tarifs dégressifs à l’année. Si vous comptez utiliser l’app watchOS sans iPhone, vous aurez aussi besoin d’une montre avec l’option cellulaire et d’un abonnement actif.
Lire les commentaires →
La première génération d'Apple Watch maintenant considérée comme « obsolète » par Apple
L'Apple Watch a encore quelque chose à apprendre des montres de luxe avec lesquelles Apple la comparait au départ : la longévité. La première génération d'Apple Watch sortie en 2015 est à présent considérée comme obsolète par son créateur — le site d'Apple ne le mentionne pas encore, mais MacRumors a pris connaissance d'un mémo en ce sens.
Apple désigne comme obsolètes les produits qui ne sont plus en vente depuis plus de sept ans. C'est le cas de l'Apple Watch « Series 0 », qui a été remplacée dès 2016 par les Series 1 et 2. Les produits ayant ce statut d'obsolète ne peuvent plus faire l'objet de réparation de la part d'Apple, toute la chaîne après-vente est définitivement arrêtée. Si vous utilisez toujours une Apple Watch originale et que vous avez un problème avec, il faudra trouver un réparateur en dehors du réseau agréé d'Apple pour vous venir en aide.
Si l'Apple Watch Ultra 2 ne vous semble pas assez onéreuse, il y a ces occasions en or
Lire les commentaires →
Une promotion sur les capteurs de vitesse pour l'Apple Watch, pour les amateurs de vélo
Dans un test récent, nous vous avons expliqué que watchOS 10 prenait en charge les capteurs de cadence, de vitesse et de puissance pour les amateurs de la petite reine. Et un des capteurs de Wahoo est en promotion actuellement, au prix de 32 € au lieu de 40 € en prix public. Il s'agit du capteur de vitesse, qui doit se placer sur une roue pour mesurer la vitesse (oui, c'est logique).
Test des Wahoo Cadence et Coospo BK467, des capteurs de cadence compatibles watchOS 10
Pour résumer, watchOS prend en charge nativement les trois types de capteurs. Il faut simplement effectuer un jumelage au niveau de la montre pour remonter les informations automatiquement dans l'application Santé et dans les applications compatibles. Exercice sur l'Apple Watch affiche les données, et peut les diffuser sur un iPhone dans une Activité en direct, par exemple.
Il faut juste se méfier d'un point : le capteur de vitesse nécessite une roue accessible, donc il n'est pas utilisable sur tous les modèles d'appartement. Si vous avez besoin des données sur la cadence de pédalage, Wahoo propose aussi un capteur de cadence qui se place sur le pédalier. Et il est possible d'acheter un bundle avec les deux capteurs pour 70 €.
Lire les commentaires →
AirPods Pro 2.5 : test du boitier USB-C et de l’audio adaptatif
Qu’est-ce qui ressemble le plus à une paire d’AirPods Pro 2 ? Une autre paire d’AirPods Pro 2 ! J’ai déjà fait la blague, mais après tout, je pourrais écrire le même test. Sans le port USB-C de leur boitier de charge, il serait absolument impossible de distinguer les « nouveaux » AirPods Pro 2 des « anciens », qui bénéficient des mêmes fonctionnalités après une révision de leur firmware. Mais justement : l’audio adaptatif, le volume personnalisé et la détection des conversations changent-ils notre appréciation ? La réponse dans notre « non-test » des AirPods Pro 2.
AirPods Pro 2 : Apple activera-t-elle le Wi-Fi 6E VLP à très faible puissance ?
Après trois ans d’interruption, la FCC reprend les travaux autour de la spécification very low power (VLP) du standard IEEE 802.11ax, plus connu sous le nom de Wi-Fi 6. Jessica Rosenworcel, la gendarme en chef des télécommunications américaines, annonce son intention « de proposer de nouvelles règles pour autoriser le fonctionnement des appareils à très basse puissance dans la bande des 6 GHz ». Cela tombe bien : le sigle « VLP » apparait dans les informations règlementaires accompagnant les AirPods Pro 2.
L’extension du standard 802.11ax à la bande des 6 GHz, le fameux Wi-Fi 6E, a fait bondir les autorités de régulation des communications. Les faisceaux hertziens, le service fixe par satellite, la radioastronomie, ou encore les systèmes de signalisation ferroviaire exploitent déjà cette bande ! Un long travail d’harmonisation s’est engagé pour prévenir tout risque d’interférences. Dans l’Union européenne, en Grande-Bretagne, au Japon, au Canada ou encore en Nouvelle-Zélande, les régulateurs imposent une réduction drastique de la puissance des transmissions Wi-Fi 6E.
