Test des AirPods Max : le casque du siècle

Anthony Nelzin-Santos |

Six-cent-vingt-neuf euros. Avant de remarquer la « canopée » tendue comme un hamac entre les branches de son arceau, la couronne digitale affleurant au sommet de son oreillette droite, et son étrange housse de transport, vous avez probablement tiqué sur le prix du casque AirPods Max. Pourquoi diable ce casque vaut-il presque deux fois plus cher que des modèles aussi réputés que le Bose NC700 et le Sony WH1000XM4 ?

Parce qu’Apple fait du Apple en débarquant sur un nouveau marché avec sa vision bien arrêtée des choses, sans se préoccuper de la concurrence réelle ou perçue. L’AirPods Max n’est pas seulement un casque, mais un petit ordinateur embarquant deux puces H1, chargées du traitement sonore qui a fait la réputation du HomePod et de la réduction de bruit qui a fait le succès des AirPods Pro. Cela vaut-il bien le cout ? La réponse dans notre test du casque AirPods Max.


Tags
avatar bbibas | 

Merci pour ce test très intéressant...

avatar povpom | 

@bbibas

Intéressant effectivement. Je suis allé jusqu’au bout même si ce n’est pas un produit qui me fait particulièrement de l’œil.

AVIS @anthony : En revanche je note que dans chaque article vous butez sur « canopée ». Qui est pourtant un terme relativement courant et très expressif. Le simple fait de décrire le dessus du casque comme une canopée entre deux armatures, donne une idée très précise de la finition et du confort potentiel de l’appareil.
Je trouve que cette terminologie est un très bon choix de la part de la Pomme

avatar pga78 | 

Excellent test ...les esprits chagrins qui ont étrillé ce casque avant même l’avoir écouté à cause du prix en seront pour leur frais !! vivement Noël que je jouisse du mien !!

avatar Nico_Belgium | 

@pga78

Oui enfin ça reste extrêmement cher pour un casque audio.

Il peut avoir toutes les qualités du monde, il n’empêche qu’il coûte 2 fois le prix des ténors du marché 🤷‍♂️ ce dernier et le fait que la housse de protection soit assez moyenne et qu’il n’y ai pas de bouton off est tout de même un gros frein (en ce qui me concerne du moins).

Après le test ne me surprends pas outre mesure. Le produit semble excellent, je n’en doutais pas de ça point de vue la perso. Mais bon il faut bien se rendre compte : il coute le prix de 2 iPads d’entrée de gamme et presque le prix d’un iPad Air (pour tenter de remettre les choses en perspective)

avatar lkaritoo | 

@Nico_Belgium

Si on se fie à l’avis d’un expert du son comme PP GARCIA sur sa chaîne YouTube, on comprends bien que ce casque ne peut pas valoir moins de 400€ ou un montant élevé de ce niveau, il faut que je revois la vidéo.

Toujours dans cette vidéo, pp concède que c’est au dessus de la mêlée.

A mon humble avis, ils auraient pu le faire 100€ moins cher. Mais ils ont choisis de créer une catégorie à part avec les composants et le prix.

avatar Nico_Belgium | 

@lkaritoo

400€ aurait été à mes yeux un prix bien plus acceptable. Même 450 a la rigueur

630€ j’ai l’impression qu’on a franchis un palier difficile à avaler en ce qui me concerne

On est meme plus haut que les Apple Watch alu d’entrée de gamme qui sont pourtant des monstres de technologies eux aussi (et de loin!)

avatar lkaritoo | 

@Nico_Belgium

C’est un positionnement de produit.
Ils ont vraiment créer une catégorie.
Après l’expert n’a rien trouver à lui reprocher à part une centaine d’euro en trop et pas vraiment hi-fi

avatar Nico_Belgium | 

@lkaritoo

C’est la centaine d’euro en trop que je lui reproche aussi surtout

Et la housse aussi 😅 rien à faire. J’attends les retour d’expérience car j’ai des doutes quand à sa réelle utilité

avatar lkaritoo | 

@Nico_Belgium

Moi je reste avec mes AirPods Pro au chaud.
Surtout que les casques ne me vont jamais avec les lunettes. Une petite pression désagréable.

Sinon même à 999€ ils seraient tous en rupture de stock. Notre monde est ainsi.

avatar loupsolitaire97 | 

@Nico_Belgium

Je trouve une Apple Watch, même à 300€, trop cher.

Chacun est prêt à mettre de l’argent dans les choses qui lui plaise.

Jusqu’à 500€ pour des écouteurs, 1000€ pour un casque et 10k€ voir plus pour un système Hi-Fi avec enceintes, amplis et lecteur Vinyle !

Chacun mets la barre du prix où il le souhaite :)

Je connais des personnes dans mon entourages qui ne mettrait jamais plus de 50€ dans un appareil audio, que ça soit casque, écouteurs ou enceintes...

avatar Nico_Belgium | 

@loupsolitaire97

Certes mais 400 euros l’Apple Watch, on peut dire qu’elle vaut son prix vu la technologie embarquée dedans

600 euros pour un appareil qui embarque pas la moitié des composants de la dite Apple Watch, c’est plus difficile à justifier (a mes yeux).

(Inutile de me dire que c’est pas le même usage ni le même type d’appareil. Je le sais bien. Ici je parle au niveau du pur hardware pour avoir un point de comparaison avec un autre produit à la pomme)

avatar loupsolitaire97 | 

@Nico_Belgium

Je trouve que L’Apple Watch est le produits qui vaut le moins son prix chez Apple...

Je trouve que l’iPad entrée de gamme est celui qui vaut le plus son prix...

Je n’ai pas encore tester l’AirPods Max pour m’avancer dessus.

avatar Nico_Belgium | 

@loupsolitaire97

Je parle pas spécialement d’une comparaison usage/prix

Je parle pur hardware

400 euros pour un appareil avec un petit écran oled tactile, le micro et haut parleur qui sont de très bonne facture et la bardée de capteur intégrés dans un si petit châssis, ça reste un exploit qui justifie son prix. Qu’on aime le produit ou pas =)

Mais par contre l’AirPod max sur la même comparaison à plus de mal à se justifier

avatar Rifilou | 

@Nico_Belgium

Les matériaux utilisés n’ont rien à voir et les prix de gros des composants sont aussi très différents, votre réflexion n’est vraiment pas pertinente

avatar raoolito | 

@loupsolitaire97

Je trouve que une baguette à 1,20€ est du vol a l’etat brute, elle vaut 10ct au Maroc

Ne comparez jamais les prix des choses à l’aune de votre porte monnaie, cela ne veut rien dire

avatar cdadol | 

Il vaut 100 euros de moins ... aux US si on applique le taux de conversion et la TVA, il est a son juste prix la bas.

avatar pga78 | 

@Nico_Belgium

Si tu as lu les commentaires sur ce forum quand il est sorti c’était plutôt je résume « très cher pour une merde qui ne fait que de l’AAC »...au moins ce test remet les choses à leur place...casque cher mais d’excellente qualité avec une excellente immersion (heureusement) avec le monde Apple (la cible client) avec une qualité de fabrication au dessus des Sony et Bose tout en plastique...et il fait un carton apparemment (12 semaines de délai ). Avec ce test (voir aussi celui du confrère Mac4ever où ils publient une courbe de réponse, excellente) je pense que le succès va aller crescendo...

avatar Nico_Belgium | 

@pga78

Il faut voir les stock avant de parler de carton plein :)

Pas oublier que c’est les fêtes de fin d’années et que les usines d’Apple tournent déjà à plein régime.

Je ne serai pas aussi catégorique sur le succès du produit sur le long terme mais nous verrons bien ^^ tant mieux pour Apple si c’est le cas.

avatar pga78 | 

@Nico_Belgium

C’est toujours l’argument quand on veut toujours avoir raison 😜😜😜 Apple aurait sûrement aimé en livrer davantage comme toute société et a sûrement été surprise par le succès ...pour ma part j’attends une évolution Lossless avec offre Music associée et je serai encore plus comblé ...croisons les doigts

avatar Nico_Belgium | 

@pga78

Je cherche pas forcément à avoir raison ^^ honnêtement je m’en fiche si le casque a du succès ou pas (quoique..si il n’en a pas ils baisseront le prix comme ils l’ont déjà fait pour le HomePod ).

A titre personnel simplement je trouve le prix trop élevé. Mais ça ne regarde que moi et mon portefeuille ^^

avatar totoguile | 

En fait je suis même surpris par la capcité d'Apple a livrer des produits. C'est juste la m..rde dans le monde semiconducteur à cause de TSMC qui est full de chez full, et SMIC qui est blacklisté au US.
La supply du semiconducteur est très tendue, et je vois des délais qui s'allongent partout. Bref chapeau Apple pour arriver à délivrer en cette période !

avatar doobiethedog | 

@Nico_Belgium

Euh non... Les tenors du marché coute en moyenne un peu plus de 1500 euros... Je parle même pas de marque comme “64 audio” avec des casques (IEM) qui monte à presque 4000€, voir même chez Focal des casque à plus de 5000€.

Apple se positionne sur un secteur très peu concurrentiel, ou ils sont tout seul, c’est très très malin de leur part (je rappelle que Beat existe toujours, ca aurait été stupide d’aller sur le même segment de prix alors que c’est une marque qui leur appartient)... Casque avec qualité de fabrication très tres au dessus du M4 de Sony ou du Bosse 700, qualité sonore très acceptable pour un casque Bluetooth qui decode de l’AAC (merci les ingénieurs d’Apple pour le travail du son. D’après ce que j’ai compris l’iPhone envoie du AAC et le casque decode le signal et l’upgrade un peu, mais Apple est assez flou), réduction de bruit impressionnante (surtout le mode transparence qui est juste bluffant), le Spatial audio (bluffant aussi, à voir avec le debut de The Mandalorain S2 E5, ça marche aussi bien avec les AirPods Pro, pour ceux qui veulent quand même essayer).

J’attend de recevoir mon DAC Dragon fly Cobalt pour pouvoir tester en direct avec le cable...

Comme le dis l’article pour tous ceux qui baignent dans l’écosystème Apple c’est un go évident pour peu qu’on est les poches bien remplies...

Mais attention l’audio haut de gamme ça coute très très chère....

avatar Nico_Belgium | 

@doobiethedog

Quand je parle de ténors du marché, il me semblait évident que je ne parlais pas des casques audio haut de gamme filaires qui de toute évidence ne jouent pas sur le même public ni sur le même segment audio

Les ténors du marché des casques audio Bluetooth restent Bose et Sony principalement. Car c’est à eux qu’Apple fait une concurrence frontale.

Les gens qui ont besoin d’un vrai matériel audiophile ne s’orienteront pas vers l’AirPod Max...donc ils ne jouent absolument pas sur le même terrain

avatar doobiethedog | 

@Nico_Belgium

Tu as des casque Bluetooth à 1500 euros... Et si ça peut intéresser des audiophiles qui veulent aussi avoir de solutions faciles avec par exemple leur iPhone.

Tout audiophile a un casque Bluetooth pour le confort que ça apporte. Après pour une écoute plus poussé oui, je passe sur des IEM avec un lecteur DAC...

Mais crois moi on est très loin du prix d’un iPhone et d’un AirPods max cumulé, mais la par cotre oui tu as une vrai différence.

Apple parle à sa clientèle (plutôt CSP+) qui veulent un beau casque, qu’ils utiliseront principalement chez eux ou lors de déplacement (avion, train).

Quand je pars en vacances je prend un casque Bluetooth pour le train ou l’avion. J’évite d’avoir mon DAC dans mes poches et mes écouteurs IEM. C’est pas à ce moment la que j’ai envie de me poser pour écouter ma musique.

Comme l’iPad, l’Apple Watch ou les AirPods Apple attaque un segment ou il y a presque personne. Vous voulez un casque de chez Apple pour 300 euros il y a Beats pour ça.

Ca fait une petite semaine que je l’utilise et je le trouve très bon. 100 euros de mois et une meilleur protection n’aurait pas été de refus c’est sur. Mais c’est un très bon produit (en tout cas l’un de mes préféré en 2020 chez Apple).

avatar Nico_Belgium | 

@doobiethedog

Mais je ne nie pas les qualités du produit :-)

Je reste juste dubitatif sur le prix proposé et sur la housse de protection.

Je ne suis pas spécialement un audiophile. Je n’ai sans doute pas été clair ^_^

Si on doit définir un concurrent aux AirPods Max, il me semble assez évident que Apple vise Bose et Sony (principalement). Ils se positionnent comme étant les casques pour monsieur tout le monde mais version+++

Je ne pense pas qu’ils oseraient dire qu’ils se placent face à des casques valant plus de 1500€.

Pour avoir essayé Beats il y a quelques années, j’en ai été très déçu. Et j’ai trouvé les casques de cette marque comme étant de moins bonne facture (de façon générale) que les Bose et Sony. Donc ce n’est clairement pas pour moi.

J’attendais Apple au tournant car ils avaient fait un excellent boulot avec les AirPod Pro et leur annulation active de bruit et la spatialisation audio.

Seulement quand je vois le produit, je ne sauterai personnellement pas dessus:
- prix trop élevé (a mes yeux mettre plus de 500€ dans un casque c’est de trop. Je sais qu’il existe des casques bien plus chers. Jusqu’à 1500 ou 2000€. Je ne suis pas client de ce genre de produit)
- housse mal conçue (le champs de distortion de la réalité d’Apple ne me touchera pas cette fois. La partie la plus fragile n’est pas protégée)
- pas de bouton off. Ce qui implique que le produit se videra de sa batterie seul sans aucun contrôle de l’utilisateur dessus. Ce qui fonctionne très bien avec les AirPod Pro pose selon moi un vrai problème pour un casque

Après c’est mon avis.

Mais 400-450€ (ce qui est déjà au dessus du reste du marché) et avec une bonne housse j’aurai reconsidéré la question :-)

avatar doobiethedog | 

@Nico_Belgium

Assez d’accord avec toi ;)

Juste Apple avec ce casque ne s’attaque pas à SONY et Bose... Ils vont sur un nouveau segment comme ils savent si bien le faire...

Je pense qu’on va voir débarquer en 2021 des casques chez Sony et Bose sur ce segment...

En fait chez Apple tu as:
- pour 300€ > Beats
- et les AirPods max ensuite

Je pense que Apple commence juste avec le son... pas impossible qu’il se mette à développer des AirPods Max Pro, vrai casque Hifi...

On verra bien

Bonne journée à toi ✌🏻

avatar Nico_Belgium | 

@doobiethedog

Bonne journée également 🖖

avatar SIMOMAX1512 | 

@Nico_Belgium

Apple se positionne au dessus de Sony et bose. Ok ils vendent bcp de casque 🎧 mais pourquoi Apple irait se mettre en concurrence direct sur le prix avec un produit moins performant et moins bien fini que ce Max quand ils peuvent faire un produit plus Premium en en vendant des caisses entières ??

avatar DamienLT | 

Test très intéressant mais j’avoue que je suis un peu sur ma faim... j’aurais aimé plus de détails au niveau du son en lui même, les fréquences... bref une comparaison plus franche et plus détaillée entre les 3/4 ténors du marché grand public (avec pourquoi pas une comparaison frontale avec beats par exemple).

avatar cedzic | 

@DamienLT

Il est vrai que des courbes de réponses, enfin une vrai analyse spectrale aurait été bien vue sur ce produit.

avatar Bruno de Malaisie | 
avatar DamienLT | 

@Bruno de Malaisie

Merci beaucoup pour le lien je regarde ça dès que j’ai plus de temps ☺️

avatar Bruno de Malaisie | 

@DamienLT

Tu seras bluffé

avatar melaure | 

C'est clair que comparé aux articles de sites dédiés à l'audio (et je dirais pareil en photo), on a surtout des impressions mais aucune donnée vraiment qualitative et quantitative. Surement pour rassurer le fan qui a lâché autant de pognon dans un produit Apple ... je suppose que c'est dans l'air du temps dans le monde Apple comme le keynote sur le M1 avec des courbes sans échelles ... on reste dans le flou, le marketing a pris le dessus sur tout le reste.

Bon ou pas bon, du coup on ne sait pas vraiment, mais perso je ne vois rien de transcendant qui me fera quitter Sennheiser ... (c'est le son qui pour l'instant me convient).

avatar DamienLT | 

@melaure

C’est ça, il en ressort plutôt des impressions, ce que je trouve très bien au premier abord car ça permet (sans rien y connaître) de se dire tient, par rapport à tel élément ou tel élément ce casque est susceptible de me plaire car je partage le même avis sur ces expériences, donc sur le principe je valide cette prise de position là.

MAIS

Comme tu le dis si bien, à la finalité on en ressort avec aucune véritables sources de données fiables et qui peuvent être reproduits à l’identique entre plusieurs casques... du coup les résultats reflètent ça et n’ont rien de scientifiques pour étayer tel ou tel propos.

Je ne sais pas si ce casque vaut les 629€ (le prix en lui-même ne me choque pas et ne dérange pas) mais ce que je sais par contre c’est que je ressors toujours avec le doute de savoir si c’est un bon casque en lisant ce genre de tests 😊.

avatar YetOneOtherGit | 

@melaure

"Surement pour rassurer le fan qui a lâché autant de pognon dans un produit Apple"

Mais évidemment insulte les équipes de MacGe 🙄🙄🙄

avatar Brice21 | 

@melaure

"mais aucune donnée vraiment qualitative et quantitative"

https://crinacle.com/2020/12/19/apple-airpods-max-review-the-audiophiles...

avatar doobiethedog | 

@DamienLT

Regarde la video de PP Garcia qui test les AirPods Max, approche un peu similaire à ici mais avec des graphs et un peu plus d’analyse technique...

avatar Rifilou | 

@DamienLT

Vous pouvez aussi jeter un coup d’œil ici

https://www.youtube.com/watch?v=gJawpBs_FKQ

avatar DamienLT | 

@doobiethedog
@Rifilou

Merci à vous deux pour le lien de PP Word ☺️

avatar jopaone | 

Merci pour ce test , ça fait envie du coup rraaah

avatar Bruno de Malaisie | 

Pour ceux pour qui l’anglais n’est pas un souci.

https://youtu.be/97gTzS9VFxo

Beau titre Anthony!!!

avatar phinou | 

@Bruno de Malaisie

Excellent, merci !
Top titre, Anthony, en effet 🤣

avatar passingphantom | 

Enfin un test avec lequel je suis d'accord! Seule petite différence que je soulignerais, c'est plutôt un problème que j'ai rencotré (et un autre utilisateur tout comme moi dans un les commentaires d'un autre article) c'est que, parfois, même dans sa housse, la batterie se décharge bien trop vite pour être en basse consommation. J'ai sorti mon casque de sa housse ce matin et la batterie était à zéro alors que depuis la dernière recharge, je n'ai guère utilisé le casque que 3 heures environ et que, tout le reste du temps, il était dans sa housse. Peut-être le positionnement du casque dans sa housse joue-t-il un rôle, mais ce n'est dit nulle part. Sinon, oui, l'égalisation est vraiment impressionnante. L'intérêt que je vois aussi dans ce casque, et dans pas mal des produits que sort Apple en ce moment, va être l'évolution logicielle et les nouveaux usages que nous pourrons faire du casque. Je n'ai aucun doute sur le fait qu'Apple lancera une offre Apple Music Lossless, je suis extrêmement curieux d'entendre ce que cela va donner avec l'Airpods Max! En tous les cas, j'adore ce casque et ne regrette pas le prix qu'il a coûté.

avatar MacGruber | 

La housse soutif fera le bonheur des accessoiristes qui se feront un plaisir de le renforcer avec un corset ! 😜🤣
Un Bémol aussi pour moi en plus de l’absence de protection IP.
C’est qu’il ne se plie pas.

avatar arekusandoro | 

Franchement je n’arrive pas à comprendre comment a ce prix là on a une protection aussi inefficace. Est-ce à dire que les designer ne pose jamais ou ne range jamais le casque ?
La base c’est quand même l’usage et pour 629€ on est en droit d’avoir un produit finalisé

avatar max351 | 

@arekusandoro

Parce que les gens achètent quand même ?

avatar doobiethedog | 

Petite question:

Est-ce mes oreilles ou l’écoute sur Qobuz est quand même bien plus agréable qu’avec Spotify ou Apple musique?

avatar Spinaker | 

J'ai longtemps chercher à comparer objectivement, j'ai testé toutes les plateformes avec différents éléments intermédiaires ou matériels, et honnêtement, je trouve que la différence n'est pas flagrante.

Après les débats sur le pur son peut prendre 1 siècle avec pléthore d'intervenants, sans que jamais nous ne tombions d'accord.

avatar doobiethedog | 

@Spinaker

je suis assez d’accord je trouve juste qu’il y a tout de même un tout petit plus de detail... Après c’est vraiment flagrant dès qu’on utilise un DAC externe... Mais bon ça c’est une autre histoire

Pages

CONNEXION UTILISATEUR