Détails sur les Apple Watch 2019 et les AirPods 3

Florian Innocente |

Ces prochains mois vont voir venir des nouveautés d'importance variable sur les Apple Watch et les AirPods résume Bloomberg.

Pour l'Apple Watch, les changements de design réalisés l'an dernier font qu'il ne faut pas attendre grand chose sur ce point cette année. Il y aura du neuf sur les matériaux, probablement les fameux boitiers en titane et le retour de la céramique. Pour le reste, les nouveautés seront visiblement apportées par watchOS 6 (on peut évidemment tabler sur des évolutions dans les bracelets, ndlr).

Pour les "AirPods 3", rendez-vous est donné pour une sortie « d'ici l'année prochaine ». Rien de différent par rapport aux précédentes rumeurs de Bloomberg sur le sujet : meilleure résistance à l'eau (on pense à la transpiration pour les sportifs), atténuation du bruit ambiant et un prix en hausse. En somme ces AirPods picoreraient un peu du coté des Powerbeats Pro.

avatar why_me | 

Rien de bien nouveau quoi 😳

avatar alastorne | 

Est ce envisageable que l’Apple watch coupe le cordon avec l’iPhone dès cette année ?

avatar fc1608 | 

@alastorne

Ça m’intéresserait aussi. Ayant un vieux iPhone 6 que je compte changer l’année prochaine j’aurai aimé prendre l’Apple watch cette année mais il semblerait qu’il faille un 6s au minimum...c’est vrai ça?

avatar Saussau083 | 

@fc1608

6S pour watchOS 6 donc oui 🙄

avatar hubnium | 

@fc1608

Je suis dans le même cas. Je pense essayer de trouver un iPhone 7 d’occasion pour cette année avant de faire mon véritable renouvellement avec l’iPhone 2020.

avatar Amapepro | 

@alastorne

Comment ça 🤔 ?

avatar alastorne | 

@Amapepro

Eh bien une montre 100% autonome, avec sa puce 4g et son forfait propre, qui n’a pas besoin d’un iPhone pour la première configuration.

avatar Vanton | 

@alastorne

Sachant les limitations actuelles des modèles cellulaires, qui ne se connectent au réseau qu’en cas d’absence du téléphone ET du wifi, faut oublier... Tout est fait sur les modèles actuels pour préserver l’autonomie, qui est catastrophique en 4G. À peine une heure en appel. C’est difficile d’imaginer une autonomie totale avec le form factor actuel.

avatar Smjm | 

@Vanton

Le modèle cellulaire de l’AW ne se connecte uniquement quand il n’y a ni wifi ni cellulaire ? Je ne savais pas. J’ai un AW S4 wifi. Remarque c’est intelligent pour l’économie de la batterie.

avatar Norandy | 

@Smjm

Oui. En fait, il se connect a l’iPhone, puis au Wifi et si aucun des 2 n’est disponible, en Cellulaire. Et ça ne fonctionne pas à l’étranger... en tout cas pour Sunrise et Swisscom.

avatar jura39 | 

@Norandy

Ça ne fonctionne avec aucun fournisseur

avatar why_me | 

@Vanton

J’utilise mon apple watch seulement en cellular comme téléphone pro et je n’ai pas le problème de batterie. Je tiens juste jusqu’à la fin de journée en 4G avec des appels / mails et sms.

avatar onemorething | 

Pour information voici la nouvelle Apple Watch portant la référence « A2157 » :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/34/3/1566419483-9ead55e0-f09e-...

avatar Mickaël Bazoge | 
Ah tiens ! Une idée d'où ça sort ?
avatar onemorething | 

@MickaëlBazoge

Yes, une story posté par @stevlocker sur Instagram.

avatar Mickaël Bazoge | 
Ah j'aurais bien dû me douter… :-(
avatar nicolaspatate | 

@MickaëlBazoge

Il y a d’autres photos, comme quand il la porte à la salle de sport ou l’unboxing en vidéo (juste la boite)

avatar vespistico | 

@onemorething

Merci pour la photo du mec d’orange , son design reste identique alors a la serie 4 ?

avatar totoguile | 

On peut l'identifier car l'IMEI est facile à deviner...

avatar jura39 | 

@onemorething

C'est une Watch 4 ;)

avatar vespistico | 

Le meilleur produit actuelle est pour moi la watch 4 en cellular inox vraiment . Le reste c’est des maj.mineures

avatar Niamor4130 | 

Venant d’une séries 3 ça peut être justifié de passer à la 5

Mais venant d’une séries 4, pas sur...

avatar Sgt. Pepper | 

@Niamor4130

Pas de S5 suivant cet article

avatar Vanton | 

@Sgt. Pepper

C’est pas très clair en effet... Mais ça serait étonnant tout de même... Peut-être n’y aura-t-il qu’une mise à jour du processeur avec une meilleure autonomie et quelques nouvelles finitions ?

J’ai du mal à croire qu’on reste réellement sur une Series 4 inchangée pendant encore un an... Le produit est très bon mais ça n’est vraiment pas habituel.

avatar Sgt. Pepper | 

@Vanton

Que 4 nouveaux produits Watch cette année: donc en comptant céramique + titane en Cellular pour les 2 tailles de boîtier:

Rien de nouveau pour les modèles Alu & Acier qui devraient rester en S4.

avatar Vanton | 

@Sgt. Pepper

Les modèles alu et inox ont le même numéro de modèle actuellement il me semble.

A1977 (40mm GPS)
A1978 (44mm GPS)
A1975, A2007 (40mm GPS + Cellular)
A1976, A2008 (44mm GPS + Cellular)

Ma 40mm inox est bien une A2007. Les A1975 sont les modèles US compatibles avec d’autres bandes de fréquence 4G.

Donc de nouveaux matériaux sans modification interne ne devraient pas imposer de nouveaux numéros de modèle... Ils pourraient simplement reprendre les numéros actuels. Et quand bien même ça ne serait pas directement possible de réutiliser de vieux numéros, les deux nouveaux matériaux pourraient se partager le même nouveau numéro.

Or il est prévu quatre nouveaux numéros dans la base de l’EEC : A2156, A2157, A2092 et A2093. Sachant qu’il est probable qu’ils n’enregistrent pas les modèles cellulaires US, on a bien le bon nombre de références pour une Series 5.

Ça sent les A2156 et A2157 pour les Series 5 40 et 44 GPS et les A2092 et A2093 pour les Series 5 40 et 44 Cellular Europe...

avatar Sgt. Pepper | 

@Vanton

👏👏
Merci , j’y vois plus clair
https://support.apple.com/fr-fr/HT204507

En effet le matériau du boîtier ne change pas le numéro de modèle

avatar Nixam | 

A mon avis, l'innovation de la Watch 5 serait un capteur touchID sous l'écran sur toute la surface !

avatar louisb | 

@Nixam

A mon avis ce serait un Heart rate ID : la montre reconnaît TA signature cardiaque et boum déverrouillée. Ça ce serait de l’innovation.

avatar Ios_What a joke | 

@louisb

Non car tu n’as pas UNE signature cardiaque. Faire reconnaître pour l’identification une variable 🙄🙄🙄🙄🙄
Pire idée que j’ai entendu.

avatar Norandy | 

@Ios_What a joke

https://biowatchid.com/?lang=fr

Startup Suisse. Ok c’est pas le rythme cardiaque ;)

avatar nespresso92 | 

@Ios_What a joke

Étonnant car le MIT dit justement le contraire.
"An individual’s cardiac signature is unique, though, and unlike faces or gait, it remains constant and cannot be altered or disguised."

De plus, toujours selon le MIT le Pentagone utilise déjà cette technologie par laser pour identifier les individus à distance dans la lutte contre le terrorisme.
https://www.technologyreview.com/s/613891/the-pentagon-has-a-laser-that-...

avatar Ios_What a joke | 

@nespresso92

Oui ça doit fonctionner pour le cas d’un individu dans des conditions normales. Une simple variation d’émotion et c’est terminé. Dans une situation de stress intense, ça ne fonctionnera pas. Si tu as des troubles cardiaques (passage d‘un rythme sinusal à une arythmie, la “signature” change) qui apparaissent rapidement, ça ne fonctionnera pas.

L’Article dans ses premières lignes dit que la signature ne change jamais contrairement à l’iris ou à la face, ce qui est faux. Ça commence bien.
Je doute aussi qu’il ait connaissance d’un possible laser que le pentagone (secret défense) possède.

Ça scanne juste t on cœur à l’instant t, donc si la personne n’a jamais été soupçonné à l’avance, ils ne peuvent pas comparer. C’est juste qu’il scanne le coeur à distance et si ça correspond à une signature de quelqu’un de nerveux et que le type vient d’un pays exotique et barbu, tu passes par la case « interrogatoire » avec la question: «  You seem nervous, why is it so? »

avatar IceWizard | 

@Ios_What a joke

« L’Article dans ses premières lignes dit que la signature ne change jamais contrairement à l’iris ou à la face, ce qui est faux. Ça commence bien. « 

Sauf que la signature d’identification ne vient pas de la fréquence de pulsation, mais de la forme des battements qui dépendent de la structure du cœur. Que le cœur soit au repos, ou en exercice, les battements ont toujours la même structure.

Ça marche à 200 mètres de distance, passant à travers les vêtements ordinaires.

https://www.numerama.com/sciences/529589-ce-laser-de-larmee-us-identifie...

avatar Achylle_ | 

@IceWizard
Mais non, il est plus sage de penser que le MIT sort des études facilement démontables par n’importe qui en 2sec :-)

avatar Bigdidou | 

@Ios_What a joke

« Non car tu n’as pas UNE signature cardiaque. »

Ça m’a surpris mais j’ai lu il y a pas longtemps que des gens sérieux bossent sur le sujet avec des possibilités assez effrayantes.

Je crois qu’on n’a pas fini d’être étonnés par les possibilités de la biométrie associée au bigdata... :-(

avatar jazz678 | 

@Bigdidou

« Ça m’a surpris mais j’ai lu il y a pas longtemps que des gens sérieux bossent sur le sujet avec des possibilités assez effrayantes. »

Si tu as des références je suis preneur

avatar YAZombie | 

@ louisb: intéressant, et ça ne semble pas bien compliqué, avec un taux de reconnaissance jusqu'à 98%, et ce dans des conditions qui semblent beaucoup plus difficiles qu'une montre au poignée. J'ai même trouvé un article qui parlait, justement, de la lumière émise par la diode du détecteur cardiaque de l'AW! Les travaux décisifs sur la question semblent dater de seulement quelques semaines. Qui sait, peut-être à venir un jour avec juste une mise à jour logicielle.

avatar pierrefeuilleciseaux | 

@Nixam

Ce qui serait completement inutile car la watch se deverrouille grace à tn visage ou tn empreinte deja.

avatar Sgt. Pepper | 

@Nixam

Pour être utiliser 1 seule fois le matin: aucun intérêt IMHO

avatar Mvlik | 

Je prendrais bien une Apple Watch pour remplacer ma montre actuelle. Quoique la « Le Locle » de chez Tissot me fait de l’œil 🧐

avatar jura39 | 

Une version céramique a plus de 1300 € ?

avatar Bart94 | 

Bonjour.

Seront-elles présentées en septembre?

CONNEXION UTILISATEUR