Une Apple Watch cellulaire mais peut-être sans appels téléphoniques, selon Ming-Chi Kuo
L’intarissable Ming-Chi Kuo apporte des précisions sur l’Apple Watch à connexion cellulaire qui devrait être lancée en septembre. D’après l’analyste, en dépit de sa connexion 4G, l’Apple Watch Series 3 ne permettra probablement pas de passer des appels téléphoniques cette année.
Cette fonction est réalisable (l’Apple Watch dispose déjà d’un micro et d’un haut-parleur d’ailleurs utilisés pour les appels FaceTime en Wi-Fi), mais Apple voudrait d’abord se concentrer sur « l’expérience utilisateur de la transmission de données » — le fonctionnement des apps en 4G, de ce que l’on en comprend.
Cela étant, les applications de VoIP (FaceTime, Facebook Messenger…) pourraient exploiter la connexion cellulaire pour passer des appels audio. Apple pourrait aussi choisir de faire une croix sur la 3G et intégrer un modem uniquement compatible 4G, ce qui simplifierait son intégration, selon le fin limier.
L’analyste de KGI Securities ajoute qu’Apple ne serait pas décidée à rendre sa montre compatible avec Android cette année, ce qui n’est pas vraiment surprenant. Si Ming-Chi Kuo a généralement des informations fiables, il n’est cette fois pas catégorique ; ses dernières confidences sont donc à prendre avec précaution.
Cette montre commence à être intéressante !
Complètement autonome d'un iPhone et peut être que je pourrais craquer
Ça promet d'être intéressant !
Je me demande quelles seront les autres nouveautés, car si la connexion cellulaire n'est pas disponible partout, il va falloir d'autres arguments pour pousser au renouvellement.
Ayant la série 2 et toujours mon iPhone sur moi, je n'y vois personnellement aucun avantage. J'y verrais un avantage pendant le 30 minutes dans un mois où je me retrouve sans iPhone par inadvertance.
@Terragon
Et encore quand l'Apple Watch est sur un wifi qu'elle connaît l'iPhone peut-être absent, je l'ai testé le jour où j'ai oublié mon iPhone dans la voiture dans un parking souterrain alors que la Watch que j'avais au poignet recevait des iMessages dans mon appartement
Les appels FaceTime audio ?
Je trouve ça assez débile comme concept, une Apple Watch, sa s’utilise en collaboration avec l’iPhone, vous allez vraiment me faire croire qu’il y’a des gens qui vont laisser leur téléphones (a 900€) chez eux et n’utiliser que leur Watch tout au long de la journée ????
Non, mais par contre beaucoup aimeraient laisser leur téléphone quand ils vont courir, travailler dans le jardin etc tout en sachant qu'ils ne sont pas totalement déconnectés en cas de problème. Ça pourrait notamment être utile pour la fonction S.O.S de la Watch.
@arnaudducouret
Quand je passe la tondeuse dans le jardin, l’iphone est dans la poche
@TJDesigner
Le commentaire est débile oui... il faut aussi penser aux personnes à mobilité reduite , personnes aux troubles cognitifs , artisans ou personnes dont Le métier interdit ou déconseille l'usage du téléphone portable (pour l'exemple ), les voyageurs pour garder le strict minimum et éviter les pick pockets et je pense que plein d'autres personnes trouveraient leur intérêt .
C'est faire preuve de bien manque d'imagination et peu de nombrilisme
@mrlupin
Je ne vois pas en quoi une montre avec une connexion 4G portée au poignet serait moins dangereuse qu'un iPhone dans la poche...
@TJDesigner
« Je trouve ça assez débile comme concept, une Apple Watch, sa s’utilise en collaboration avec l’iPhone, vous allez vraiment me faire croire qu’il y’a des gens qui vont laisser leur téléphones (a 900€) chez eux et n’utiliser que leur Watch tout au long de la journée ???? »
Il y a des gens qui ont besoin d’être joignables tout le temps et seraient très rassurés de pouvoir l’être quand leur iPhone est à plus de quelques mètres d’eux parce qu’ils l’ont laissé sur leur bureau, oui.
Il y a des gens qui utiliseraient bien une AW mais un autre téléphone que l’iPhone (mais avec un iPad ou un mac), oui.
Il y a des gens qui aimeraient bien vivre autrement que vous courir, travailler sans leur iPhone en restant joignables, oui.
Enfin une 4G permanente, c'est peut être une obligation des mutuelles envers Apple pour leur autoriser leurs futurs partenariats...
Moi j'ai déja craqué et cette série 2 est devenue indispensable ! Nul doute que la 3 sera aussi désirable. Reste la question de la 4g collée au poignet sur le long terme ? J'espère que le bluetooth LE est "Low" dangereux !
Perso, j’ai toujours ma série 0 car aucun intérêt de passer à la série 2 et je crois que je vais encore la garder un moment car elle tourne super bien avec la beta de WatchOS.
@Dazoudaz
Pareil, je ne vois aucune raison de changer ma série 0...
@mac-a-dames
Idem. Elle m'est vraiment utile et je n'ai pas encore ressenti le besoin d'en changer.
Ahhh, pu...1 d'obsolescence programmée (copyright C1null)... ou pas !
Dommage on se rapproche grav de la montre pour contacter kit dans k2000 (Tesla?) :)
Si déjà la connexion 4G permet un téléchargement offline de musique plus facile et enfin un téléchargement des podcasts, alors la montre aura déjà fait un grand pas en avant.
Uniquement 4G ? Ça va être chaud pour les freenautes ?
@Moumou92
Exact.
Êtes-vous sûr de voyager VRAIMENT partout ?
Vous voulez peut-être dire proches des grandes villes.
Voyez-vous, moi je suis également chez Free, et je crois pouvoir dire que je voyage également beaucoup. Eh bien, ne serais-ce qu'à mon domicile, j'attends encore la 3G...!
Alors, la 4G, laissez-moi rire.
Les opérateurs s'intéressent à 90% des utilisateurs, mais les 10% restants sont TOTALEMENT laissés pour compte. Et pourtant, je ne paye pas moins cher que vous. Plutôt plus, car je ne peux pas avoir accès à 120Go par mois. Il me faudrait 4 mois pour les utiliser.
Pour la Freebox, c'est pareil, je ne suis toujours pas en dégroupée total.
Attention, je ne me plains pas, j'explique.
@mannollo
Entièrement d'accord. Free c'est de mieux en mieux ... on trouve encore mieux chez Sosh pour ma part 40go/mois pour 9.90€/mois en europe.
@millenaire53
"on trouve encore mieux chez Sosh pour ma part 40go/mois pour 9.90€/mois en europe."
-----------------
2€99/mois pour 100Go. Certes pour 12 mois seulement mais vu que je change chaque année...
@Moumou92
4G de Free sur lille ou Paris = inexistante! Suis chez Sosh depuis 2 mois..quel changement! Un bonheur!!
@Moumou92
Tu as essayé d'appeler en 4G ? ?
@MystR
"Uniquement 4G ? Ça va être chaud pour les freenautes"
-------------
Et payant pour les autres.
@MarcMame
C'est pas parce que free veut aussi dire gratuit en anglais que free te l'offre, c'est minimum 1,99€/mois en VP ?
@MystR
On ne parle pas du tarif des forfaits mais de l'enrichissement de l'offre, toujours inclus et sans augmentation chez free mobile contrairement aux autres mais tu l'avais déjà compris avant même de répondre.
C'est qui florence lacroix sur la photo ?
@bbtom007
Une bombasse comme tu peux pas imaginer.
Commentaire complètement sexiste je l’assume.
Ils ont prix un nom générique comme dans chaque pub.
@docdav
S'il prenait une moche et baissait le prix de la watch ça serait cool aussi ou filer le 06 ...
Un accès cellulaire (et appel d’urgence) est indispensable pour certaines fonctions médicales (diagnostic de tachycardie, de fibrillation ou d’arrêt cardiaque (elle sait le faire mais n’est pas autorisée car pas validée FDA pour l’instant), de malaise, de chute (avec les capteurs de mouvement c’est pas dur).
Ils le savent, j’ai discuté de ces fonctions à la sortie de l’Apple watch avec le VP santé.
Il y a tant à faire.
Alerter, prévenir les personnes proches de la victime pour porter secours (ils travaillent là-dessus aussi) et le gps y sera bien utile.
Le nerf de la guerre dans tout ça est l’autonomie. Et le prix bien sûr.
bbtom07, c'est la sœur de Rémi enfin ?
La faudra qu’on m’explique comment il fait pour avoir autant de tuyaux, depuis le temps il est connu chez Apple et pas difficile à neutraliser, Apple complice de ces fuites ?
Pour moi la 4G Free reste un grand mistère... 1gois sur 2 on capte à fond mais les pages internet ne se chargent pas....bon ok cents pas le sujet.
J’ai eu les série 0 et série 2 les jours de leur sortie, j’en ai été super content. Enfin le gps sur la 2, ce qui me permettrait de courir sans iPhone .
Mais la connexion 4G, Je n’en vois (pour l’instant) pas l’intérêt. Vous comptez jouer à Clash of clan, consulter Facebook, ou des forums sur votre montre ?
Pour les appels, bah c’est juste horrible de passer un coup de fil avec sa montre:
1- on entend rien, ce qui peut être résolu avec un haut parleur plus puissant, mais pas évident dans un si petit boîtier...
2- on a mal au bras en 2 minutes.
3- on a juste l’air con. ( ça pourrait entrer dans l’air du temps, peut-être...)
Pour ceux qui parlent du jogging: vous répondez au téléphone quand vous courrez vous ?
Ok, recevoir un texto d’une extrême urgence quand on cour ça peut être intéressant genre 1 ou 2 fois dans l’année...
Qu’on s’entende bien, je ne suis pas en trains de descendre Apple, dont je suis fan, et je déciderai certainement de l’acheter lors du Keynote, mais pour l’instant, je n’en trouve pas trop l’utilité...?
Hum c'est un peu la préparation à ce que nous prépare Apple pour la suite : du wearable !
On aurait deja une très belle combinaison avec l'Apple Watch et les AirPod. Imaginez ensuite avec des (vrais) lunettes connectées ...
Je vois bien le truc : Apple Watch + AirPods = fonction téléphone
Bon an mal an, on s'en sortira au prix d'un iPhone....
Et pour le grand écran en mobilité il y a l'iPad !
Quelles prédictions fumeuses franchement...bon courage pour vendre une Apple Watch 4g, mais sans les appels.
Ah et sans puce 3g, au cas où ça intéresserait les 70% de la population qui ne capte pas la 4g...c’est juste grotesque
Bien sûr il n’en sera rien, heureusement
C'est juste commercial: il suffit de raisonner "Apple" c'est à dire priorité aux $$$: pas d'appels téléphoniques donc l'Apple watch ne concurrence pas l'iPhone. Il faut toujours un iPhone. Et donc ils ne se tirent pas une balle dans le pied avec l'Apple watch...
...aux râleurs de service: les iPad 3G/4G ne permettent pas non plus de téléphoner, pourtant ils existent, et se vendent apparemment plutôt pas mal.
Celles et ceux qui n'en ont pas l'utilité prennent les modèles WiFi uniquement (et n'ont accessoirement pas de GPS non plus).
Quand à une Apple Watch cellulaire, si les fonctions liées au médical évoquées plus haut n'ont pas aidé à comprendre, pensez communications entre objets/ machines et oubliez la téléphonie.
Pour celles et ceux qui n'en ont pas l'utilité, il y aura sûrement encore une version sans radio 4G...
Et n'en déplaise, une entreprise doit gagner de l'argent pour exister (et accessoirement payer les employés), ça fait partie d'un concept qui vaut aussi pour Apple.
@fransik
"aux râleurs de service: les iPad 3G/4G ne permettent pas non plus de téléphoner, pourtant ils existent, et se vendent apparemment plutôt pas mal.
Celles et ceux qui n'en ont pas l'utilité prennent les modèles WiFi uniquement (et n'ont accessoirement pas de GPS non plus). "
------------
J'ai un iPad Wifi et toujours mon iPhone à côté ce qui fait que l'iPad dispose d'un GPS et peut recevoir et passer des appels.
Ils vont finir par abandonner le iPhone et appeler ça « La iPhoneWatch » ? Tout notre iPhone au poignet, plus besoin d’interface visuelle, tout sera lu et dicté ?
C’est surtout que la batterie va pas du tout tenir. Un appel de 30 minutes et plus de batterie
Fonction talkie walkie tu parles à n importe qui dans un perimetre de ton choix
Si oui, dommage pour les appels. Pourtant c'est Tim Cook ?? qui rêvait depuis l'enfance de pouvoir parler directement à sa montre ⌚️ comme le faisait Mr. Gadget.
Bonne initiative !