Elle sera grosse comment cette Apple Watch Pro ?

Stéphane Moussie |

De l'Apple Watch Pro, on sait déjà tout, ou presque. Avec la fuite de rendus 3D crédibles et diverses informations parues en amont, on sait notamment que cette nouvelle montre sera plus grosse que les modèles standards. Grosse jusqu'à quel point ? Des images de coques publiées par Sonny Dickson permettent de se faire une idée.

Images Sonny Dickson

D'après le fuiteur, l'Apple Watch Pro aura un boîtier de 49 mm, à comparer aux 41 mm et 45 mm de la Series 7 (et a priori de la Series 8). C'est plus grand que ce qui avait été annoncé précédemment par d'autres rumeurs. Si ces dernières mesures sont exactes, la toute nouvelle montre pourrait avoir un écran d'au moins 2", quand celui de la version 45 mm fait 1,901".

Au vu de ces images, si vous trouvez la Series 7 de 45 mm un peu trop grande pour vous, ce n'est même pas la peine d'envisager l'Apple Watch Pro. Les petits poignets ne devraient pas être compatibles avec la nouvelle montre… Ce produit qui ne fait plus trop de doute devrait être présenté lors du keynote du 7 septembre.


avatar  | 

Produit vraiment étrange que cette Apple Watch Pro ... J'attends de voir la présentation.

avatar Hoooti | 

Ça ne sera clairement pas la montre de tous les jours…
Je trouve déjà que la 41mm fait un peu mastoc, surtout en épaisseur. Moi j’attend une version slim plus esthétique … je ne suis clairement pas la cible d’un bouzin pareil 😂

avatar jujulec | 

@Hoooti

itou...
et par la même occasion mon porte-monnaie en profite pour saluer la finesse de mes poignets !

avatar  | 

D'ailleurs "Pro" pour une montre destinée aux sportifs, je ne suis pas convaincu que l'équipe marketing ait retenu ce nom. Apple Watch Sport à la limite, ou Apple Watch Max ...

avatar TrollMan06 | 

@

Beurk sport et max 🤮

avatar Mektoub | 

@TrollMan06

Apple Watch Extreme

avatar vomito | 

Moi qui espérais aussi une version slim c'est mal parti

avatar N01R | 

La 45 mm fait plutôt slim au porté plus que la 41 car le ratio longueur épaisseur change :)

avatar raoolito | 

@N01R

Ah oui, bon point !

avatar samesuffit | 

Vu mon poignet, cette mega 8 n’est clairement pas pour moi…🤣

avatar iJoke | 

J’ai une 4-44mm
Je pense que le jour où j’updaterai ça sera une 41
J’aimerais un modèle rond, ou plus arrondi
Le design commence vraiment à être pataud comparé à la concurrence

Je ne suis pas certain que la watch nécessite un grand écran pour mes usages (heure, rappels, horloges minuteurs, capteurs santé, notifications)
Je ne suis pas un grand sportif bien que je fasse quelques longueurs de piscine

Bcp d’app sont peu pratiques et mal pensées. Je sors tjrs mon iPhone pour plan par exemple…

Je vais encore passer mon tour cette année

avatar Malouin | 

@iJoke

Pataud ? Au contraire, je trouve que ne pas changer de design participe à faire de l’Apple Watch une vraie montre. Un peu comme l’iPhone.
Perso, j’aimais pas ce design à ses débuts. Aujourd’hui je trouve que cette montre fait carrément plus « montre » que toutes les autres chinoiseries énormes et rondes…

avatar iJoke | 

@Malouin

Moi j’aimais bien au début
De moins en moins depuis que j’en ai une.
A vrai dire j’ai même aucun plaisir à la porter.

avatar sergiobzh | 

Moi qui suis adepte des grands écrans (iPhone pro max, mbp 16) je trouve ça bien. Par contre c’est vrai que le design semble assez moyen.
Ceci dit le design n’est pas le premier critère pour moi, je pourrais être intéressé par cette AW

avatar Raph0658 | 

Vivement l’Apple watch pro max 😄

avatar Canon5D | 

Elle aura bientôt la taille d’un coucou suisse, mais heureusement sans les contrepoids 😂

avatar Phiphi | 

Super 😂
Les sportifs ça bouge 🤷‍♂️
Vu la taille ils y auront mis un module de recharge par inertie, et l’autonomie sera phénoménale.
À condition de la porter à la cheville bien entendu, mais avec l’iPhone porté en brassard à l’avant bras, on pourra bien entendu se passer de regarder l’écran de la montre à tout bout de champ.
(Aie qu’est-ce qu’elle a mis dans mon café 😇)

avatar lufffy447 | 

Apparemment le marché des sportif.ve.s à petits poignets ou poignets standards n’est pas assez gros pour Apple…

avatar Thizzface69 | 

47 mm la pro ?

avatar R-APPLE-R | 

@Thizzface69

49mm normalement faut lire 😶

avatar Thizzface69 | 

@R-APPLE-R

Sur Twitter j’ai vue aussi des rumeurs a 47mm

avatar R-APPLE-R | 

@Thizzface69

Alors ce n’est donc pas dans l’article… plus que 24H et on sera fixé ça ne sert à rien toute ces rumeurs à part pour l’encoche et nous faire avaler la pilule… du prix surtout 😏

avatar Thizzface69 | 

Ça serais possible qu’il sorte une grande taille et petite taille de la pro non?

avatar Malvik2 | 

Si ça permet de caser une batterie qui tient 48h en utilisation soutenu (sport, 4G le week end etc) Moi je dis banco.

avatar R-APPLE-R | 

39mm en horlogerie c’est la taille parfaite pour la majorité comme la dernière Tudor Pelagos qui existait en 42 mais très demandé en 39 : https://www.tudorwatch.com/fr/pelagos-39

avatar Bruno de Malaisie | 

@R-APPLE-R

Plutôt taillée pour un poignet féminin si j’en juge les photos.

avatar Jawzz | 

@Bruno de Malaisie

Les rolex datejust de 36mm sont les plus portées par des hommes, donc la 39mm dont tu parles…faut clairement pas avoir encore ce genre de préjugés.

avatar Bruno de Malaisie | 

Je dis juste que sur les photos, les mannequins ressemblent plutôt à des femmes. Loin de moi une quelconque espèce de préjugé.
Nonobstant, c'est difficile de se rendre compte de la taille sans l'essayer. C'est juste l'impression que j'ai eue en regardant les photos. j'avais une Bell&Ross Marine dans le temps et il me semble qu'elle faisait 40mm
J'ai une Watch Série 5 en 44 qui est limite en taille pour mon poignet. La Pro en 49 est du gros délire pour moi.
Je serais tenté de passer au modèles 41mm mais je m'interroge quant à la lisibilité au vu d mon grand âge:)

avatar Jawzz | 

@Bruno de Malaisie

J’avais une 44 et une 41mm, aucun problème de visibilité vu que l’écran a grandi comparé à l’ancienne 38mm

avatar R-APPLE-R | 

@Bruno de Malaisie

Ça passe aussi pour les poignets féminins, mais normalement c’est plus du 32/36 pour les femmes.
Enfin la Rolex explorer et très demander en 36 par les hommes.

avatar Jawzz | 

@R-APPLE-R

Clairement…l’explo en 39 n’est plus recherchée contrairement à la 36. Ça fait un bail que le 36 est redevenu le standard masculin pour ce type de montre

avatar R-APPLE-R | 

@Jawzz

Pas pour des montres de plongée ou le 39mm est le minimum

avatar Jawzz | 

Cette unique taille de 49mm est vraiment ridicule…ca va concerner qui vraiment?

avatar Bruno de Malaisie | 

Peut être pour l'attacher à la cheville?
Ou pour The Rock qui avait une pub pour  il ya quelques années... Sur son poignet, ce ne sera pas ridicule!

avatar Tricasse | 

Il serait temps pour Apple de faire une grande taille de montre car les autres sont vraiment trop petites... à mon goût
ça fait ridicule à chaque fois que j'ai essayé en Apple Store
Il ne faut pas comparer une Rolex qui est là pour faire classe et investir
Une montre fonctionnelle doit l'être vraiment
Il en faut pour tout le monde :)
Verdict bientôt, je me méfie car l'année dernière les rumeurs étaient à coté de la plaque niveau design !

avatar duke90000 | 

Elle va vraiment être à 900€ cette version pro 49 ??

avatar IRONMAN65 | 

FaceTime ?

avatar Mektoub | 

C’est cette nouvelle Apple Watch est « automatic » ça peut changer la donne

avatar kman | 

Pas faux !

avatar marc_os | 

C'set le concours de la plus grosse ? 🙃

CONNEXION UTILISATEUR