Ouvrir le menu principal

WatchGeneration

Recherche

Pour Consumer Reports, les Galaxy Buds mettent une claque sonore aux AirPods

Florian Innocente

mercredi 28 août 2019 à 12:43 • 56

Audio

Pour Consumer Reports la chose est entendue : les Galaxy Buds de Samsung n'ont peut-être pas la popularité des AirPods qu'on voit partout dans les rues, mais sur la qualité sonore, Apple est derrière son frère ennemi.

Dans son comparatif, cet équivalent à nos 60 millions de consommateurs et UFC-QueChoisir, accorde une bien meilleure note aux petits Samsung (86) qu'aux AirPods (56).

Les testeurs, après une semaine d'écoute en alternant les deux produits, ont jugé celui de Samsung bien plus efficace sur le rendu des basses, un soupçon prononcées mais qui offrent plus de profondeur et de rondeur qu'en face. Médium et aigus sont également mieux traités chez Samsung.

La « différence est indéniable » lorsqu'on passe de l'un à l'autre et, en définitive, estime la publication, si les AirPods « n'ont pas un mauvais son, loin de là » ils ne font pas beaucoup mieux que les EarPods fournis avec les iPhone, et vendus 29 € séparément.

Les Buds ont comme autres attraits de mieux isoler des bruits extérieurs et de limiter le besoin de monter le son. Normal, Apple et Samsung ont fait deux choix différents : des intras qu'on enfonce dans l'oreille pour le sud-coréen, des écouteurs classiques posés dans l'oreille, pour l'américain.

Sur ce point, chaque utilisateur aura ses préférences, il y a une notion importante de confort, mais les intras ne peuvent que mieux faire en termes d'atténuation du bruit.

Et en plus on a un choix de couleurs

D'autres critères ont été évalués comme le confort d'utilisation avec Android (il est clair que ce n'est pas la priorité d'Apple) ; l'éventail des commandes tactiles (avantage aux Buds) ; la qualité audio en appels (avantage aux AirPods) ; l'autonomie (semblable) et le rapport qualité prix qui positionne de nouveau Samsung en tête. Pour 150 € les Galaxy Buds, on a droit à un boitier de charge compatible avec l'induction, là où Apple demande 229 € pour le sien (heureusement les promos ne sont plus rares).

La seconde génération d'AirPods n'a pas apporté de changements sur la restitution audio, ce pourrait être un axe d'amélioration intéressant pour la prochaine. La rumeur d'une meilleure isolation sonore a été plusieurs fois avancée.

Marathon de Londres : Apple sponsorise le décor, mais pas les poignets

06:30

• 0


Et de quatre bêtas pour les OS 26.5 !

27/04/2026 à 19:11

• 15


Google va enfin corriger ses icônes trop similaires… en tout cas sous Android

27/04/2026 à 15:44

• 12


Promo : le petit chargeur USB-C de Satechi pour Apple Watch à 29 €

26/04/2026 à 15:47

• 14


Vous n’imaginerez jamais où Apple a trouvé son inspiration

26/04/2026 à 12:58

• 65


Native Union s’attaque au poignet des sportifs avec l’Active Sport Loop

25/04/2026 à 07:20

• 17


MacBook Neo : le making-of !

25/04/2026 à 00:06

• 20


Le nouveau cadran Pride pour l’Apple Watch se dévoile en avant-première

24/04/2026 à 09:42

• 20


Garmin : l'écran MIP, une espèce en voie de disparition qui fait de la résistance

24/04/2026 à 07:30

• 21


Apple montre comment sont faites les poignées en papier de ses boîtes

23/04/2026 à 14:35

• 8


La Coros Pace 4 se décline dans une version Black Crystal plus premium

23/04/2026 à 12:41

• 13


Le Vision Pro a trouvé un rôle dans la production de « Star Wars : The Mandalorian & Grogu »

22/04/2026 à 14:42

• 7


Promo : le thermomètre compatible Santé de Braun à 53 € au lieu de 80, son meilleur prix

21/04/2026 à 10:42

• 0


John Ternus va succéder à Tim Cook à la tête d'Apple

20/04/2026 à 23:04

• 218


Artemis II : un « coucher de Terre » filmé à l’iPhone 17 Pro Max

20/04/2026 à 20:39

• 24


Plongée avec une Apple Watch Ultra : que se passe-t-il au-delà de la limite des 40 mètres ?

20/04/2026 à 13:22

• 38