Ouvrir le menu principal

WatchGeneration

Recherche

Pour Consumer Reports, les Galaxy Buds mettent une claque sonore aux AirPods

Florian Innocente

Wednesday 28 August 2019 à 12:43 • 56

Audio

Pour Consumer Reports la chose est entendue : les Galaxy Buds de Samsung n'ont peut-être pas la popularité des AirPods qu'on voit partout dans les rues, mais sur la qualité sonore, Apple est derrière son frère ennemi.

Dans son comparatif, cet équivalent à nos 60 millions de consommateurs et UFC-QueChoisir, accorde une bien meilleure note aux petits Samsung (86) qu'aux AirPods (56).

Les testeurs, après une semaine d'écoute en alternant les deux produits, ont jugé celui de Samsung bien plus efficace sur le rendu des basses, un soupçon prononcées mais qui offrent plus de profondeur et de rondeur qu'en face. Médium et aigus sont également mieux traités chez Samsung.

La « différence est indéniable » lorsqu'on passe de l'un à l'autre et, en définitive, estime la publication, si les AirPods « n'ont pas un mauvais son, loin de là » ils ne font pas beaucoup mieux que les EarPods fournis avec les iPhone, et vendus 29 € séparément.

Les Buds ont comme autres attraits de mieux isoler des bruits extérieurs et de limiter le besoin de monter le son. Normal, Apple et Samsung ont fait deux choix différents : des intras qu'on enfonce dans l'oreille pour le sud-coréen, des écouteurs classiques posés dans l'oreille, pour l'américain.

Sur ce point, chaque utilisateur aura ses préférences, il y a une notion importante de confort, mais les intras ne peuvent que mieux faire en termes d'atténuation du bruit.

Et en plus on a un choix de couleurs

D'autres critères ont été évalués comme le confort d'utilisation avec Android (il est clair que ce n'est pas la priorité d'Apple) ; l'éventail des commandes tactiles (avantage aux Buds) ; la qualité audio en appels (avantage aux AirPods) ; l'autonomie (semblable) et le rapport qualité prix qui positionne de nouveau Samsung en tête. Pour 150 € les Galaxy Buds, on a droit à un boitier de charge compatible avec l'induction, là où Apple demande 229 € pour le sien (heureusement les promos ne sont plus rares).

La seconde génération d'AirPods n'a pas apporté de changements sur la restitution audio, ce pourrait être un axe d'amélioration intéressant pour la prochaine. La rumeur d'une meilleure isolation sonore a été plusieurs fois avancée.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Meta va ajouter de l’IA a ses casques de VR dès le mois prochain

24/07/2024 à 16:30

• 0


Lake Vrangla : Apple déploie un nouvel environnement 3D bien brumeux pour le Vision Pro

24/07/2024 à 12:15

• 8


Nomad met l’Apple Watch aux couleurs des jeux de Paris

24/07/2024 à 11:30

• 13


watchOS 11 et visionOS 2 passent la quatrième

23/07/2024 à 19:19

• 0


Samsung décale la sortie de ses écouteurs Buds 3 Pro a cause d’un problème de qualité

22/07/2024 à 18:30

• 16


Une application Vision Pro pour les hôtels Accor, pour visiter et réserver

21/07/2024 à 08:15

• 50


RadioPlayer spatialise la radio dans le Vision Pro

19/07/2024 à 16:00

• 1


Meta veut réduire de 20 % les dépenses de sa section dédiée au métavers

19/07/2024 à 13:00

• 6


Windows : une mise à jour d’un antivirus cause une panne à l’échelle mondiale

19/07/2024 à 11:04


Apple dévoile les futurs contenus immersifs pour le Vision Pro, dont une première fiction

19/07/2024 à 08:39

• 19


Le tinyPod convertit une Apple Watch en une sorte d'iPod avec une molette fonctionnelle 🆕

18/07/2024 à 10:27

• 21


OnTrac : Dyson présente un casque qui filtre le bruit mais pas l’air

18/07/2024 à 07:00

• 35


Prime Day : les meilleures offres sur les casques, le WH1000XM4 à 204 €, son prix le plus bas

17/07/2024 à 20:47

• 2


Netflix tire le rideau sur son app pour casques Quest

17/07/2024 à 17:30

• 3


Prime Day : les AirPods Pro 2G (USB-C) à 223 € !

17/07/2024 à 00:34

• 9


watchOS 10.6 et visionOS 1.3 passent en bêta 4

16/07/2024 à 22:15

• 10