Ouvrir le menu principal

WatchGeneration

Recherche

Pour Consumer Reports, les Galaxy Buds mettent une claque sonore aux AirPods

Florian Innocente

mercredi 28 août 2019 à 12:43 • 56

Audio

Pour Consumer Reports la chose est entendue : les Galaxy Buds de Samsung n'ont peut-être pas la popularité des AirPods qu'on voit partout dans les rues, mais sur la qualité sonore, Apple est derrière son frère ennemi.

Dans son comparatif, cet équivalent à nos 60 millions de consommateurs et UFC-QueChoisir, accorde une bien meilleure note aux petits Samsung (86) qu'aux AirPods (56).

Les testeurs, après une semaine d'écoute en alternant les deux produits, ont jugé celui de Samsung bien plus efficace sur le rendu des basses, un soupçon prononcées mais qui offrent plus de profondeur et de rondeur qu'en face. Médium et aigus sont également mieux traités chez Samsung.

La « différence est indéniable » lorsqu'on passe de l'un à l'autre et, en définitive, estime la publication, si les AirPods « n'ont pas un mauvais son, loin de là » ils ne font pas beaucoup mieux que les EarPods fournis avec les iPhone, et vendus 29 € séparément.

Les Buds ont comme autres attraits de mieux isoler des bruits extérieurs et de limiter le besoin de monter le son. Normal, Apple et Samsung ont fait deux choix différents : des intras qu'on enfonce dans l'oreille pour le sud-coréen, des écouteurs classiques posés dans l'oreille, pour l'américain.

Sur ce point, chaque utilisateur aura ses préférences, il y a une notion importante de confort, mais les intras ne peuvent que mieux faire en termes d'atténuation du bruit.

Et en plus on a un choix de couleurs

D'autres critères ont été évalués comme le confort d'utilisation avec Android (il est clair que ce n'est pas la priorité d'Apple) ; l'éventail des commandes tactiles (avantage aux Buds) ; la qualité audio en appels (avantage aux AirPods) ; l'autonomie (semblable) et le rapport qualité prix qui positionne de nouveau Samsung en tête. Pour 150 € les Galaxy Buds, on a droit à un boitier de charge compatible avec l'induction, là où Apple demande 229 € pour le sien (heureusement les promos ne sont plus rares).

La seconde génération d'AirPods n'a pas apporté de changements sur la restitution audio, ce pourrait être un axe d'amélioration intéressant pour la prochaine. La rumeur d'une meilleure isolation sonore a été plusieurs fois avancée.

L'erreur 20007 sur le thermomètre connecté Braun ThermoScan 7+ va être corrigée dans une mise à jour de l'app

20/05/2026 à 15:21

• 4


Sony lance le casque 1000X The ColleXion : 630 € pour concurrencer l'AirPods Max 2

20/05/2026 à 11:00

• 11


Widgets, sport, Gemini : les nouveautés de Wear OS 7

20/05/2026 à 10:28

• 0


Promo : l’Apple Watch Series 11 vendue 100 € de moins que les prix officiels chez Amazon

20/05/2026 à 08:28

• 8


Powerbeats Pro 2, Studio Pro, Beats Pill : Amazon casse les prix sur les produits Beats

20/05/2026 à 07:28

• 0


Google lance ses lunettes IA compatibles iPhone : le temps presse pour Apple...

20/05/2026 à 06:18

• 69


Apple mise sur Apple Intelligence pour améliorer l’accessibilité en 2026

19/05/2026 à 15:22

• 12


L’Apple Watch Ultra 4 viserait une détection plus poussée de l’hypertension

18/05/2026 à 21:52

• 31


Promo : les AirPods 4 tombent à 119 €, la version ANC à 149 €

18/05/2026 à 10:26

• 2


Pas d’accélération en vue pour watchOS et l’Apple Watch

18/05/2026 à 08:45

• 21


Un bug empêche les apps d'accéder à la mesure de la pression artérielle avec iOS 26.5

15/05/2026 à 19:00

• 14


Strava peut maintenant récupérer la fréquence cardiaque avec les AirPods Pro 3

14/05/2026 à 12:45

• 3


Coup d’œil sur l’Active Sport Loop, le bracelet pour sportif signé Native Union

14/05/2026 à 09:00

• 1


Quand il tombe, le Steam Controller émet un cri Wilhelm

13/05/2026 à 11:15

• 12


iRacing arrive sur le Vision Pro

13/05/2026 à 08:15

• 18


Sport et IA : Coros ouvre grand la porte de ses données à Claude et ChatGPT

13/05/2026 à 07:45

• 16