Ouvrir le menu principal

WatchGeneration

Recherche

Pour Consumer Reports, les Galaxy Buds mettent une claque sonore aux AirPods

Florian Innocente

mercredi 28 août 2019 à 12:43 • 56

Audio

Pour Consumer Reports la chose est entendue : les Galaxy Buds de Samsung n'ont peut-être pas la popularité des AirPods qu'on voit partout dans les rues, mais sur la qualité sonore, Apple est derrière son frère ennemi.

Dans son comparatif, cet équivalent à nos 60 millions de consommateurs et UFC-QueChoisir, accorde une bien meilleure note aux petits Samsung (86) qu'aux AirPods (56).

Les testeurs, après une semaine d'écoute en alternant les deux produits, ont jugé celui de Samsung bien plus efficace sur le rendu des basses, un soupçon prononcées mais qui offrent plus de profondeur et de rondeur qu'en face. Médium et aigus sont également mieux traités chez Samsung.

La « différence est indéniable » lorsqu'on passe de l'un à l'autre et, en définitive, estime la publication, si les AirPods « n'ont pas un mauvais son, loin de là » ils ne font pas beaucoup mieux que les EarPods fournis avec les iPhone, et vendus 29 € séparément.

Les Buds ont comme autres attraits de mieux isoler des bruits extérieurs et de limiter le besoin de monter le son. Normal, Apple et Samsung ont fait deux choix différents : des intras qu'on enfonce dans l'oreille pour le sud-coréen, des écouteurs classiques posés dans l'oreille, pour l'américain.

Sur ce point, chaque utilisateur aura ses préférences, il y a une notion importante de confort, mais les intras ne peuvent que mieux faire en termes d'atténuation du bruit.

Et en plus on a un choix de couleurs

D'autres critères ont été évalués comme le confort d'utilisation avec Android (il est clair que ce n'est pas la priorité d'Apple) ; l'éventail des commandes tactiles (avantage aux Buds) ; la qualité audio en appels (avantage aux AirPods) ; l'autonomie (semblable) et le rapport qualité prix qui positionne de nouveau Samsung en tête. Pour 150 € les Galaxy Buds, on a droit à un boitier de charge compatible avec l'induction, là où Apple demande 229 € pour le sien (heureusement les promos ne sont plus rares).

La seconde génération d'AirPods n'a pas apporté de changements sur la restitution audio, ce pourrait être un axe d'amélioration intéressant pour la prochaine. La rumeur d'une meilleure isolation sonore a été plusieurs fois avancée.

Ménopause, Workout Buddy et sport : les nouveautés santé de watchOS 27

09:33

• 4


Sortie de veille : comment Apple s’est fait une place de choix dans l’IA

08:41

• 2


AirPods sur la touche : pourquoi les stars du foot renouent avec les écouteurs filaires

10/07/2026 à 07:20

• 60


Apple domine outrageusement le marché des montres connectées dopées à l'IA

10/07/2026 à 06:34

• 18


Le collier Fi Ultra permet de retrouver un chien perdu grâce à un GPS et à Starlink

09/07/2026 à 13:12

• 19


Apple Watch : vers une hausse inévitable des prix à la rentrée ?

09/07/2026 à 09:09

• 18


Meta travaille sur des lunettes enregistrant en permanence leur environnement

09/07/2026 à 06:45

• 35


Vision Pro : Samsung enterre l’écran destiné à une version plus économique

08/07/2026 à 21:30

• 23


Doom fonctionne partout… même sur l'écran de 1 pouce d'un routeur de voyage Unifi

08/07/2026 à 11:55

• 4


Le profil Bluetooth pour les casques dédiés aux jeux vidéo arrive chez Sony, et Apple reste toujours sur le côté

08/07/2026 à 11:20

• 7


AirPods Max : la plainte sur la condensation prend l‘eau

08/07/2026 à 09:40

• 17


Meta serre la vis sur les lunettes modifiées pour filmer discrètement

08/07/2026 à 07:15

• 9


C’est la fête, Apple a sorti une troisième bêta pour ses AirPods

07/07/2026 à 22:19

• 0


AirPods Pro 3 : les embouts en mousse de Comply arrivent enfin en France

07/07/2026 à 10:40

• 16


Siri AI arrive dans watchOS 27 : en Europe, on a l’icône, pas l’assistant

07/07/2026 à 07:10

• 22


AirPods : doser l'Audio adaptatif devient un jeu d'enfant avec iOS 27

07/07/2026 à 06:40

• 9