Les AirPods Pro et AirPods Max incompatibles avec Apple Music Lossless
Si les utilisateurs d'AirPods, d'AirPods Pro et d'AirPods Max pourront profiter à leur aise de l'Audio Spatial d'Apple Music1, en revanche les morceaux Lossless leur seront interdits. Apple l'a confirmé auprès du site T3 : le catalogue proposé en Lossless (jusqu'à 48 kHz) et Lossless haute résolution (entre 48 et 192 kHz) est au format ALAC. Or, les écouteurs sans fil et le casque Max ne prennent en charge que l'AAC Bluetooth…
L'ALAC est pourtant un format propriétaire d'Apple. Les AirPods Pro et Max intègrent par ailleurs le Bluetooth 5.0, tout comme l'iPhone (depuis l'iPhone 8), une technologie qui est censée sur le papier pouvoir transmettre de l'audio « qualité CD ». Mais cela n'a visiblement pas été jugé suffisant pour les fichiers Lossless d'Apple Music ; peut-être dans une future mise à jour des firmwares ?
Le constructeur précise aussi que le Lossless haute résolution nécessitera du matériel supplémentaire, comme un DAC et des écouteurs ou un casque filaire. Il faudra voir si l'AirPods Max, connecté en filaire à un iPhone ou un Mac, sera capable de lire des fichiers Lossless. Mise à jour — Apple a indiqué que les AirPods Max ne seront pas compatibles avec le Lossless en filaire 😢.
Les fichiers Lossless pourront être écoutés depuis Apple Music sur un iPhone, un iPad, un Mac ou une Apple TV. T3 indique aussi que le HomePod devrait profiter des morceaux sans pertes, mais dans la FAQ d'Apple Music, la Pomme fait bien le distinguo entre l'Audio Spatial compatible HomePod et le Lossless, qui a priori n'est pas compatible avec l'enceinte.
-
Ainsi que tous les écouteurs et casques AirPods et Beats équipés de puces H1 ou W1 : AirPods, AirPods Pro, AirPods Max, BeatsX, Beats Solo3 Wireless, Beats Studio3, Powerbeats3 Wireless, Beats Flex, Powerbeats Pro et Beats Solo Pro. ↩︎
@EricBM1
Si,c’est avec ces casques là que l’on mixe en studio.
En studio le DAC n’est jamais dans le casque puisque précisément on a le studio derrière le casque…
Le HiRes c’est un format de fichier. Le DAC (digital to analalog converter) converti le fichier signal électrique pour que le haut-parleur émette un son. Dire qu’un casque n’est pas HiRes n’a aucun sens puisque c’est de toutes façons de l’analogique un haut-parleur.
Le DAC peut être dans le casque, dans tes AirPods, dans ton téléphone, dans l’adaptateur lightning-jack, dans ton ordi, dans ta carte son…
@iJoke
Par rapport à ton messages suivant sur les casques hi-res je vois que tu ne maitrises pas le sujet. Au vu de tes messages je mets ma main à couper que tu fais du home studio en utilisant les instruments virtuels et en gratouillant sur une guitare. En gros c’est ton loisir, mais tu n’as aucune connaissance. Il y a des études d’ingé son. Ça ne s’improvise pas 😉
@EricBM1
🙄
Du documentaire dans une radio publique… les enregistrements hors des studio ça existe aussi hein.
@iJoke
Du documentaire dans une radio publique ? Pas compris
Arrêtez de pleurer le lossless c’est pour les chaînes hi-fi un casque Bluetooth et même une enceinte connectée c’est loin de la hifi on n’entendra (ou plutôt entendrait) aucune différence j’ai essayé Tidal sur HomePod ou Sonos on n’entend aucune différence avec Apple Music …en revanche sur ma chaîne Hifi Marantz avec enceintes Triangle Signature là on entend clairement la différence du lossless ou mieux hi-res…pour résumer : les gens veulent écouter du lossless ou hi-res sur du matériel « pourri » au sens hi-fi du terme …ça ne sert à rien! Et le pire c’est que c’est gratuit mais tout le monde gueule
Vivement la v2 qui gèrera le looseless... et fera dégringoler le prix de la v1.
Quoique... qui en voudra ??
Bon bin je vais ranger mes airpods pro plus tout jeune pour avaler tout ça ! et diffuser sur mon bon vieux sonos connect obsolète qui devrait pouvoir encaisser le lossless de la pomme et envoyez ca proprement sur mon ampli yamaha et mes kef tous deux du précédent millénaire !
Et dire qu'un excellent casque vieux de 10 ans (voir plus) avec une bête prise Jack, lui, le serait.
Enfin, depuis Apple Music sur un smartphone Android disposant encore d'une prise Jack, comme une majorité d'entre eux.
Parce que des prises Jack, chez Apple, y'en a plus sur les iPhones et iPad ;-)
Allez, hop, adaptateur qui pendouille sous l'iPhone...
Ce que j’ai constaté personnellement, c’est quand je prends un morceau en ALAC lossless et quand j’en fais une copie en AAC, en général j’entends une différence plus ou moins subtile selon le casque ou ma chaîne ou en voiture ou encore une boombox. Y compris en aveugle, ma compagne aussi.
Mais j’ai surtout remarqué qu’en lossless, je prenais plus de plaisir et je pouvais écouter bien plus longtemps ma musique. Donc c’est vraiment et avant tout une question de ressenti.
Je tiens à préciser que pourtant je n’ai pas une oreille bien fine : j’ai 50 ans et une perte mesurée dans la moyenne de mon âge. Je ne joue pas d’instrument de musique non plus.
Pour moi, le lossless me donne plus envie d’écouter de la musique car il me fait mieux la vivre. Et je pense que la plupart des personnes qui écoutent (pas qui entendent) de la musique sont sensibles à ça.
@supermars
"Mais j’ai surtout remarqué qu’en lossless, je prenais plus de plaisir et je pouvais écouter bien plus longtemps ma musique. Donc c’est vraiment et avant tout une question de ressenti."
Tu as déjà entendu parler de l’effet placebo? 😉
En test en aveugle ce genre de ressenti s’effondre, étrangement 😃
Il faut bien comprendre que loss less ça a un intérêt. Hi-res aussi puisqu’on est sur du matos de malade (casque, dac). MAIS que le coup du 192 bits est à but commercial puisque l’oreille humaine ne distingue pas la différence entre 24 bits et 192 bits.
Qu’on me dise l’intérêt du lossless sur un iPhone quand on ne peut ni le diffuser en Bluetooth ni via AirPlay.
C’est pour l’écouter via les hauts parleurs du tel 😂?
https://iphonesoft.fr/2021/05/19/apple-music-apple-travaille-diffusion-audio-perte-airpods Apple Music : Apple travaille sur une diffusion audio sans perte sur les AirPods
Quelle honte!
Pages