Les nouveaux écouteurs d'Anker embarquent un capteur de fréquence cardiaque et l'audio spatial pour seulement 150 $
Anker a dévoilé hier de nouveaux écouteurs sans fil qui ont la particularité d'être compatibles avec l'audio spatial et d'embarquer un capteur de rythme cardiaque. Baptisés Soundcore Liberty 4, ils sont vendus pour 149 $ sur le site américain du fabricant.
Les écouteurs sont livrés avec quatre tailles d'embouts et offrent un design à tige rappelant celui des AirPods Pro. Si le capteur cardiaque intégré peut sembler un peu gadget, il sera pratique pour ceux n'ayant pas de montre connectée et souhaitant suivre leur cœur lors des promenades ou des séances d'entrainement.
Côté technique, les écouteurs sont compatibles Bluetooth 5.3 et prennent en charge les codecs LDAC, AAC et SBC. Une application permet de régler le son à sa convenance selon son type de musique favori ou de voir ses données de fréquence cardiaque. La réduction de bruit active est également incluse, qui fonctionne grâce à 6 micros (3 par écouteurs). Notons que les écouteurs disposent de la connexion multipoint pour être reliés à plusieurs appareils simultanément.
La batterie semble plutôt correcte, Anker affichant 9 h en utilisation normale et 5 h avec l'audio spatial. En tout, il faudra 28 h pour venir à bout des écouteurs et de leur boîtier. En face, les AirPods 3 annoncent jusqu'à 6 h d’écoute en une seule charge et 30 h avec le boîtier. L’étui se recharge en USB-C.
Les écouteurs Liberty 4 viennent d'être annoncés et sont pour le moment uniquement disponibles sur le site américain de Soundcore (la filiale son de Anker) en coloris noir ou blanc. La page produit sera sans doute prochainement mise en ligne sur le site français, et les accessoires d'Anker arrivent généralement quelque temps après sur Amazon. Si vous êtes à la recherche d'une bonne paire d'écouteurs, n'hésitez pas à consulter notre comparatif détaillé sur Je veux le.top
Vivement le test 😉
Personne pour évoquer « les dangers pour l’environnement » et les « conditions de recyclage » !?
Je dis ça, je dis rien moi..
@Malouin
1) les volumes n’ont rien a voir
2) Anker ne fait pas du marketing a outrance sur l’écologie
3) Anker n’a pas la même puissance financière pour développer des produits plus poussés sur la réparabilité
Mais tout ça c’est pas une excuse, on peut aussi tenir Anker pour responsable de pas faire assez d’efforts.
Voir: https://www.ifixit.com/News/35377/which-wireless-earbuds-are-the-least-evil
Anker aussi mauvais que les Airpods concernant la réparabilité. Le top c’est le Sony WF-1000XM3 qui contredit tout ceux qui disent “impossible de faire des Airpods réparables”.
@Xap
Il ne peut pas y avoir deux poids deux mesures !
Ok.
Le discours écolo d’Apple est vérifiable.
Le tribunal populaire ne peut être un argument.
@Malouin
“Il peut pas” lol si si il peut tout a fait.
Une des multinationales les plus riches du monde générant un impact écologique incomparable à une entreprise comme Anker n’est pas du tout soumise aux mêmes standards et à la même pression du public.
Ce que tu appelles donc le “tribunal populaire” pour décrédibiliser les utilisateurs qui demandent à Apple de faire des efforts pour un produit (les AirPods) qui a lui tout seul corresponds aux ventes d’une entreprise du CAC40…
D’un coup il faudrait demander à toutes les boites, même les PME de déployer autant de temps et d’énergie en R&D qu’une entreprise multimilliardaire pour limiter leur impact écologique? Ou sinon on fait rien on la ferme et on dit surtout pas du mal du Dieu Apple…
@Xap
Le mieux pour vous c’est de ne pas les acheter et ne pas nous soûler avec vos états d’âme a la con.
Laisser vivre et consommer les gens a leur guise, personne n’a le couteau sous la gorge pour acheter des AirPods ou autre.
@airmac
Encore l’argument du “tout ou rien”. Soit on est un consommateur aveugle et on bousille la planète en rigolant soit on la ferme et on va se cacher dans une grotte… 🤦🏻♂️
@Xap
Cette personne n’est pas vraiment un exemple d’ouverture d’esprit. Plutôt un cliché de l’ado « omniscient » qui rira moins quand il croisera les réfugiées climatiques devant chez lui.
@Malouin
C’est fatiguant ce genre de commentaire…
@Gerrer
Non. Et va falloir vous y habituer, sinon vous risquez de mourir… de fatigue 😴☠️
@Malouin
Vu que l’on vient de faire péter sciemment deux tuyaux dans la mer, je pense que c’est plus que secondaire.
@Malouin
Dit rien c’est mieux en effet
Et ils sont utilisables ds quelles conditions (reconnaissance, connexion automatique, etc.) avec iPhone et surtout Watch ?
@BLM
Bah comme n’importe quel écouteur Bluetooth qui n’a pas la puce Apple.
@GaelW-Mac
C.est à dire ?
Il faut « forcer » la connexion en recherchant les écouteurs ds les réglages Bluetooth puis jumeler ?
Et qu’en est-il de la reconnaissance/utilisation des fonctions telles que audio spatial, anc, etc.?
Si le but c’est d’avoir des écouteurs Bluetooth… qui ne sont rien d’autre que des écouteurs filaires auxquels on a enlevé le fil mais sans aucune fonction audio évoluée sous le simple motif que « ça ne coûte pas une couille » je ne vois pas trop l’intérêt.
Par contre si il ne faut s’emmerder qu’une seule fois avec les réglages Bluetooth et qu’ensuite il y a reconnection automatique à plusieurs appareils (Apple Watch, iPhone, etc.), alors à mon sens c’est un bien petit inconvénient pour une économie considérable.
Quelqu’un a-t-il des informations précises sur les contraintes et les capacités de ce type d’écouteurs comparés avec des Airpods Pro (Parce que 300 € pour un fonctionnement sur une durée maximale de trois ans, ça fait 100€/an c’est-à-dire 2€/semaine !)
@BLM
Oui, comme n’importe quel casque Bluetooth. Tu fais le couplage une fois depuis l’appareil (tu peux en jumeler 2 - ensuite premier allumé premier connecté). Après tu le choisis comme sortie sur l’iPhone ou la Watch. Pour les autres réglages (ANC et autres) manipulations sur l’écouteur où l’application de l’iPhone.
@GaelW-Mac
OK. Merci pour les infos.
Hormis les AirPods 1ers du nom qu'on m'a offerts (& qui ne m'ont pas vraiment convaincu. Puis après ~1 an l'autonomie est devenu ridicule et ils sont devenus 1 déchet électronique), je n'utilise pas de casque sans fil. Parce que acheter un "consommable" 300€ (2000 FF! © Oomu) alors que le cœur des fonctions peut être obtenu pour 4-5€/an, c'est pour moi jeter le fric par la fenêtre.
Pour « seulement » 👀
@bhelden
ben quoi ? c'est à peine plus de 1000 francs.
Compatible avec Siri ou pas?
J’ai vu aucune info sur leur site.
Compatible avec l’audio spatial sur iOS ou Android ? Si c´est sur iOS, comment ils font ? Je ne pensais pas qu’apple gérait d’autres écouteurs que les leurs pour l’audio spatial