AirPods : pourquoi pas un mode "Concert" pour une écoute sans risque ?
Les AirPods (Pro) ne sont pas en reste sur les fonctions de traitement sonore et sur l'accessibilité audio grâce à quelques fonctions dédiées. Il en est une néanmoins qui pourrait intéresser une frange d'utilisateurs, ceux qui vont en concert.
Les AirPods Pro pourraient ainsi proposer un mode "Concert" de la même manière qu'ils ont déjà un mode Transparence. L'idée avancée s'appuie sur un constat : les AirPods Pro sont déjà capables de filtrer le son et de réduire le volume extérieur à des niveaux plus supportables. Apple, en somme, a déjà fait une partie du travail. Reste à aller plus loin et trouver la bonne formule.
Lorsqu'ils sont testés dans les conditions d'un concert ou opposés à des écouteurs concurrents ou bien des solutions spécialisées pour l'écoute de musique en live, les AirPods ne sont pas aussi performants.
Wirecutter a conduit un premier test en ce sens. Il en ressort que dans un environnement très bruyant de 105 décibels, le mode Transparence réduit la pression sonore, mais insuffisamment — à 95 décibels — pour continuer à écouter plus d'une heure environ. Il faut descendre à 80 décibels au moins pour une écoute de plusieurs heures sans dommages. En activant la réduction active du bruit, le site a approché ce seuil de sécurité avec 82 décibels.
Le second test a été effectué en plein concert, avec des appréciations plus subjectives. C'est là que sont apparues les autres limites de ces deux modes d'écoute. En résumé, Transparence ne limite pas assez le volume sonore alors que la réduction active du bruit est trop forte pour rendre l'écoute du concert, les paroles notamment, agréable et intéressante.
Entre le trop et le pas assez il y a peut-être une opportunité pour Apple de mettre au point un entre-deux qui conviendrait pour ce cas de figure très particulier, mais totalement dédié à l'écoute de la musique.
Si un AirPod tombe, il est perdu à tout jamais.
Bonne idée, si c'est notre copine qui nous a trainés là on peut écouter autre chose sans paraître suspect.
@Madalvée
Donc le mode réduction de bruit est droit ce qu’il faut. Pas besoin d’un mode concert… 😂😂😂🤣
Des boules quies ?
@Adodane
Non ! Rien ne vaut une paire de suppositoires dans les esgourdes 😜
@iftwst
😂🤣😂👍
@Adodane
Je me suis toujours demandé si on perdait pas en « qualité » sonore avec des boules quies
@Lirche
On ne met pas des boules Quies (ou autre marque) en cire en concert qui sont conçues pour couper au maximum le son (et pour dormir) mais des protections auditives qui sont prévues pour filtrer des fréquences et atténuer le volume. Ça va du simple bouchon en mousse fourni à minima à l’entrée aux protections plus performantes comme celles d’Alpine par exemple.
Dans tous les cas on perd un peu sur la clarté sonore (paroles selon le style) mais on évite de s’abîmer définitivement l’audition pour 2 ou 3h à plus de 100db.
@Lirche
Perso j’utilise ça :
https://amzn.eu/d/9AnDHUC
Testé et approuvé en concert.
Certes le son est plus étouffé mais ça reste largement audible et de toute façon je préfère protéger mon audition.
La diff se sent au début, on se dit qu’on ne va rien entendre, mais au bout de 10min on ne les sent plus et le plaisir est le même une fois dans l’ambiance du concert. A noter que l’anneau s’enlève pour laisser passer plus de fréquences.
@Kenny31i
Merci je vais essayer 👍🏻
Ces daubes ne sont même pas capables de réduire correctement le bruit c’est pas pour y foutre d’autres trucs dedans 🤣
@Aliasing
… Et merde ! Moi qui suis hyper content de les AirPods, suis déçu de lire que ce sont « des daubes » dans un post aussi bien documenté !
@Malouin
J’ai les AirPods Pro, et ils ne sont pas si extra que ça. En comparaison des Bose que j’ai.
As-tu essayé d’autres marques qui font la réduction de bruit ?
@Sillage
Yes ! Plein.
Sony et Sennheiser entr’autres.
Je retourne toujours aux AirPods pour leur praticité, leur intégration dans l’écosystème et une réduction de bruit que je trouve parfaite (suis dans les transports parisiens toute la semaine et je prends le train pour rejoindre la Bretagne de la même façon). En tous cas bien meilleure que mes Momentum True Wireless Sennheiser -pourtant plus chers-. Et pour la qualité sonore je te conseille d’écouter le son après avoir intégré la gestion de l’audiogramme par l’iPhone. J’ai 58 ans et depuis le son est carrément bluffant… Même si une seule légère perte auditive a été relevée sur une oreille !
@Malouin
Content. Moi, c’est surtout en avion, et mes Boses filtrent mieux les bruits de l’avion que les AirPods Pro. Enfin, c’est mon expérience.
Les AirPods Pro, je les ai pour le taf. Compact, et se connectent facilement à l’iPhone.
@Sillage
C’était pareil pour moi…
Les AirPods étaient « utilitaires ». Ils ne me servaient que dans le cadre du boulot. Mais depuis l’audiogramme… Mes Sennheiser sont restés dans leur tiroir !
Je dois reprendre l’avion pour la Guadeloupe… je pense prendre mes Max. Ou garder les Pro !
@Sillage
Bose a une longue expérience des casques ANR d’avion avec son ultra réputé A20 désormais apparemment remplacé par l’A30
Mais là on ne parle pas de casque Apple a coquille aluminium rose et bandeau élastique bling bling 😗🤣
https://boutique-du-pilote.com/products/casque-bose-a20-anr-avec-bluetooth
https://www.bose.fr/fr_fr/products/headphones/aviation_headsets/a30-aviation-headset.html#v=A30-HEADSETAVIA-BT-GADUAL-BAT-WW
@CorbeilleNews
Ah, on a eu la même idée, mais pas présenté le même produit ! Le casque est aussi excellent, le confort du QC35 pour un pilote.
@House M.D.
Forcément dès qu’on pense ANR on pense manche, palonnier, QFU et CAVOK 😎
@CorbeilleNews
Je parle plus d’équivalent que de truc pris comme ces casques ANR. LOL. J’ai encore mes QC20i qui, je trouve, filtrent mieux que les AirPods Pro. Et une bien meilleure autonomie, point valide surtout pour les longs trajets que je ne fais pas souvent.
Mais j’ai aussi des QC35 dont je suis très content. Et une superbe autonomie. Mais c’est une autre catégorie que les AirPods Pro.
@Sillage
Bien sûr, un casque circum-aural fera mieux que des écouteurs intra. Mais quel intérêt de les comparer quand la situation envisagée est le concert ?
@pat3
« un casque circum-aural fera mieux que des écouteurs intra. Mais quel intérêt de les comparer quand la situation envisagée est le concert ? »
Je compare avec des intra, les QC20i que j’ai encore. Les QC20i sont des intras. Et eux, je sais qu’ils tiennent plus de 2 heures (environ 8 heures quand il étaient neuf, probablement 4 maintenant avec l’âge). Et ils sont bien plus ancien que les AirPods Pro.
J’ai mentionné les QC35 car je les ai aussi, mais c’est une autre catégorie, comme je l’ai mentionné. 😉
@Sillage
A ok, j’ai raté le i significatif à la fin, d’où mon incompréhension. C’est plus clair.
@pat3
Pas de soucis. ☺️👍
@Sillage
Bose a une très longue expérience de l’aviation, ils font des casques pour les pilotes depuis des années, avant même qu’ils soient actifs. Ils ont d’ailleurs des versions « écouteurs à lien » qui sont de petites merveilles pour nos amis pilotes.
https://www.bose.fr/fr_fr/products/headphones/aviation_headsets/proflight-aviation-headset-ii.html#v=proflight_hdst_ii_portable
Pas donnés du tout, mais incroyables de confort et de réduction de bruit.
Apple est correct dans tous les domaines, Bose est beaucoup plus pointu mais moins versatile.
@House M.D.
Oui, mais on tape dans une date gouré différente. Mes anciens QC20i et QC35 n’ont rien des casques d’aviation.
@Malouin
Victime du dénigrement des messages visant à alerter du problème 🤷♂️
Je ne sais pas comment c’est chez vous, mais les AirPods Pro, ok, ils tiennent correctement pour un moment, sans faire de mouvements brusques. Mais dans un concert, on bouge. Faire du vélo avec les AirPods par exemple, un petit peu de transpirations, et ils ne tiennent plus en place.
Dans un concert ? Il faudra trouver une autre solution pour les faire tenir.
Dommage qu’elle son soit si fort et qu’il faille mettre des tampons dans les oreilles, pour au final couper la Dynamo eu audio afin de ne pas faire un mal irréversible aux oreilles.
Bref, aller au concert, ce n’est pas pour la qualité audio. C’est pour l’ambiance. (Ça dépend du genre de concert).
Je pense que même si cette fonction “concert” devait exister, combien de gens utiliseraient leurs AirPods dans un concert ?
@Sillage
Vraiment ? T’as changé les embouts ?
@Malouin
J’ai essayé les 3 paires que j’avais. J’ai celle qui est la plus confortable et qui tient le mieux. Mes oreilles ne sont peut-être pas adaptées aux AirPods. 🤷♂️
@Sillage
Ça arrive effectivement. De mon côté j’ai acheté les Sony WF-1000XM4…
Le son était tout pourri (alors qu’ils sont excellents) car impossible de les ajuster à mes oreilles !
Mon mec les adorait. Jusqu’à retourner aux AirPods pour leur praticité.
@Malouin
Je ne dis pas le contraire, les AirPods sont très pratique. C’est mes écouteurs au boulot. Quoique, soit mes AirPods ont des soucis, soit le micro sur ces derniers n’est pas excellent. Bien souvent lorsque je suis au téléphone je dois prendre l’iPhone à l’oreille. Problème inexistant avec les Bose qc35. Les AirPods Pro sont très pratique, mais il ne faut pas en avoir besoin pendant trop longtemps (autonomie)
@Sillage
Le QC 35 n’ai pas comparable. Ou alors faut aller chercher les AirPods Max.
@Malouin
Pour peut-être 20 minutes, ils tiennent comme il faut. Mais plus longtemps, ils tiennent plus.
@Sillage
Ba moi je les utilises pour les concerts et ça marche nikel je vois bien les gens qui en chie à côté de ne pas avoir de boules quies, aucun problème pour qu’ils tiennent, je doit avoir des oreilles normales ma paroles, pareil quant je fais du vélo, même en sentier battus ils ne bougent pas. Bref pour moi que du bonheur à tout les niveaux.
En général on s’occupe de la cause plutôt que des conséquences.
Ces dernières années le niveau de pression acoustique admissible en concert est totalement débile (110dB-A). Et pourtant on a légiféré !
@MarcMame
A qui le dis tu. Pour UN concert j.ai des acouphènes à vie. Horrible. Je ne sais pas ce qu’on attend pour réduire le volume sonore autorisé !
@MarcMame
Si tu as assisté à un concert ou le son était à 110 dba (pendant combien de temps?), alors c’est très grave. C’est bien au dessus des niveaux autorisés et donc dangereux pour l’audition du public. Il faudrait au moins le signaler à la salle de concert
@FrancisLamousse
J’ai écris dB-A en pensant dB-C.
Mais même si on reste dans les limites légales (118dB-C sur 15mn glissantes)
C’est stupidement trop.
Particulièrement dans le grave.
Perso j'embarque mes AirPods Pro a chaque concert depuis que je les ai. Le niveau est bien plus supportable et ils filtrent de façon beaucoup plus intelligible le son. Les bouchons en mousses ne laissent passer que les basses et coupent complètement les aigus donc on perd tout du concert
Les protections en mousse c’est vraiment tout pourri en concert, le son est hyper déformé.
Il y a 15 ans, je m’étais fait faire des protections sur mesure spécial musicien, qui baisse le volume sans altérer ou très peu le son et en concert c’est top. Bon avec moulage et tout ça avait coûté plus de 300€.
Sinon, les protections Alpine sont pas mal, j’en avais acheté une fois quand on m’avait invité à l’improviste à un concert métal alors que j’avais pas mes protections avec moi.
Peut-être que j’essayerai mes AirPods Pro 2 à mon prochain concert voir ce que ça donne mais si c’est 10db comme mesure dans l’article ça ne va pas faire assez.
@ValKor
Le souci c’est qu’il faut vraiment faire beaucoup de concerts pour amortir une paire sur mesure… en faisant un tous les 10 ans, c’est beaucoup trop cher pour ce tout petit usage…
J’ai les AirPods Pro 1 et les AirPods Pro 2.
Les Pro 2 sont vraiment très bon.
Mais suite à une mise à jour logicielle les Pro 1 ont complètement perdu leur intérêt, ils ne bloquent quasiment plus aucun son.
Vraiment plus du tout l'effet wahoo du début.
Je trouve cela inadmissible qu'il soit possible pour un fabricant d'alterer la qualité d'un appareil que le consommateur à payé le prix fort même pas un an plus tôt.
Vraiment saoulé.
J'ai des filtres Pianissimo depuis plusieurs années à 30€ (https://www.auditionconfort.com/fr/bouchons-anti-bruit-standards/34-1171-pianissimo-s20-protection-auditive-pour-musicien-ou-melomane.html#/92-taille-standard) qui sont très bien.
Et j'ai aussi des filtres sur mesure de chez EarSonic environ 100€ et la c'est le top (https://www.earsonics.com/protection-auditive/gamme-pro/). L'avantage du sur mesure c'est une meilleure isolation et un très grand confort (ça tient mieux sans faire mal).
Franchement vos oreilles valent bien 30€, non ? Plus d'oreilles qui sifflent après les concerts ni de douleur pendant. Et contrairement aux systèmes de type Airpod, le son n'est pas déformé.
Les coûts du sur mesure vont certainement baisser bientôt, grâce à des boîtes comme EarFab.com ou H3D.ai qui proposent de scanner ses oreilles avec un téléphone, plus besoin d'un audioprothésiste !
@Nihao
Je suis intéressé par les EarSonic. Quel modèle as-tu pris ? Et comment ça se passe pour faire du sur mesure ?
@lepoulpebaleine
Il faut passer
Voir un audio prothésiste qui fera tes empreintes d’oreille. Comme il faut couler du silicone dans l’oreille il faut que ce soit un pro qui le fasse sinon tu vas ruiner tes oreilles (il faut placer un bouchon dans le canal auditif pour que le silicone ne touche pas le tympa)
Le modèle que j’ai c’est un earpad medium https://www.earsonics.com/protection-auditive/musique/
C’est sûr qu’il vaut mieux un mode concert qu’un mode cancer qui serait moins sans risque.
Après, je suis devenu sourdingue à cause des concerts bien avant d’écouter au casque :D
Je savais pas qu’ils pouvaient servir de bouchon d’oreille…