Samsung pourrait revenir à des Galaxy Watch carrées
Quand les premières montres connectées modernes ont débarqué, la norme était de proposer des écrans carrés et des boîtiers plus ou moins dans le même format, comme les Apple Watch depuis les débuts1. C'était le format choisi par Samsung avec ses premiers modèles (Galaxy Gear en 2013, Gear 2 et Gear S en 2014) mais il a été abandonné en 2015 avec la Gear S2, probablement pour se différencier d'Apple mais aussi pour s'approcher des montres plus classiques, souvent dotées d'un cadran circulaire. Depuis, toutes les montres de Samsung (jusqu'à la récente Galaxy Watch 6) sont dotées d'un écran et d'un cadran circulaire.
Mais ce choix est visiblement discuté en interne, selon SamMobile : la marque coréenne pourrait proposer une version avec un écran carré dans le futur. Nos confrères ne savent pas si Samsung effectuera ce changement important dès la Galaxy Watch 7 ou s'il faudra attendre l'itération suivante, mais ils semblent confiants sur la possibilité de cette modification importante.
Il s'agit évidemment d'un changement majeur, mais qui a un côté logique : en une dizaine d'années, les montres connectées carrées sont devenues courantes et mieux acceptées esthétiquement. Et d'un point de vue pratique, les écrans carrés ont l'avantage d'afficher plus d'informations à diagonale identique et de simplifier la structure des interfaces pour certains usages. Il reste bien évidemment possible que Samsung suive la même voie que Garmin : vendre à la fois une version avec un écran circulaire et une variante avec un écran carré. C'est le cas par exemple dans la gamme Venu, qui propose essentiellement des modèles ronds, avec tout de même une variante plus carrée, la Venu Sq 2.
-
Même si les versions actuelles ont des courbes de plus en plus prononcées dans les coins. ↩︎
.jpg){kind=link}
J’ai souvent lu des « une montre c’est rond » (ce qui est faux, c’est la majorité mais pas la totalité), ce à qui je réponds qu’un écran, ce n’est pas rond.
Tous les exemples de montres connectées rondes que j’ai vu, c’était une interface bordélique, des textes coupés partout… bref une mauvaise UX. Une interface ronde a vite des limites.
@Furious Angel
Les montres sont le plus souvent rondes parce que… les aiguilles tournent autour d’un centre et parcourent donc un disque. La forme épouse la fonction. Ça n’a pas été un choix esthétique au départ. Les montres sont rondes parce que ça colle de façon très pragmatique à la façon dont on mesure le temps.
Qu’on se soit fait à cette forme, qu’elle véhicule aujourd’hui tout autre chose que sa fonction d’origine, pourquoi pas.
Mais ça ne doit pas pour autant totalement conditionner le design de produits qui n’ont plus rien à voir avec un simple mécanisme en rotation.
Le choix d’un cadran rectangulaire pour une montre connectée s’impose naturellement : c’est un écran, pour afficher du texte. Quasiment tout ce que l’humanité a créé pour afficher du texte est… rectangulaire. Une feuille de papier, un livre… un écran.
Là encore, la forme suit la fonction.
@Vanton
+ 1
la démonstration est probante.
@Vanton
Exactement, c’est largement mieux dit que moi 😅
Et s’il y a bien un truc où Apple excelle, c’est dans le choix des form factors les plus pertinents. Parce qu’il y a toujours une pensée derrière, alors que certains lancent plein de produits juste parce qu’une technologie est possible (les 2 form factors de Samsung pour les smartphones pliants, par exemple) en espérant que le marché tranchera pour eux.
@Furious Angel
Boitier rond ou carré…
C’est un faux débat, les goûts et les couleurs…
Apple a dit qu’il fallait carré et n’a jamais voulu revenir dessus pour l’instant…
C’est comme le tactile sur les mac (un jour peu être) ou le stylet qui a mis son temps avant d’arriver sur mac…
On ne peux pas reprocher à Samsung ou autre d’avoir fait les 2 formats
@Vanton
“Les montres sont le plus souvent rondes parce que… les aiguilles tournent autour d’un centre et parcourent donc un disque. “
Parce que l’étanchéité n’est pas meilleure avec une autre forme géométrique qu’un disque (ou cylindre). Après, c’est selon les goûts.
Le choix d’un cadran rectangulaire pour une montre connectée s’impose naturellement : c’est un écran, pour afficher du texte.
Ben non, si ton cadran (sur ta monte connectée) représente une montre à aiguille, alors c'est bien le cercle qui continue de s'imposer.
D'ailleurs, Apple, dans sa montre carrée utilise beaucoup de cercles dans son UI... Les trois cercles d'activité s'intégreraient beaucoup mieux sur tout le tour d'une montre ronde (laissant par la même occasion beaucoup de place pour afficher le reste), non ?
@bibi81
Le cercle, c’est vraiment pas idéal pour afficher du texte. Apple a en effet fait le choix d’un mix de cadrans rectangulaires et ronds, la plupart de ceux disposant d’aiguilles étant ronds (mais pas tous). Mais c’est oublier un peu vite que la monde n’affiche pas que ce cadran. Il y a aussi beaucoup de contenu textuel à afficher : les notifications en tout genre, les apps… Et pour ces contenus là, le rectangle est bien meilleur.
Il y a aussi beaucoup de contenu textuel à afficher : les notifications en tout genre, les apps… Et pour ces contenus là, le rectangle est bien meilleur.
Oui et encore, le texte sur un cercle n'est pas un problème (déjà parce qu'on peut mettre un carré dans un cercle, on peut donc limiter l'affichage au carré à l'intérieur du cercle).
Et de plus cela ne représente pas l'affichage majoritaire de la montre, l'affichage majoritaire c'est l'heure...
@Furious Angel
J’ai eu 3 montres connectées rondes et à aucun moment la forme de l’écran ne m’a gêné, c’est juste une question d’habitude 🤗
Personnellement j’ai bcp de mal avec le format carré (à part Bell & Ross 😍)…
Et j’espère qu’Apple en sortira une un jour. 😉
Tous les exemples de montres connectées rondes que j’ai vu, c’était une interface bordélique, des textes coupés partout… bref une mauvaise UX. Une interface ronde a vite des limites.
Mouais, enfin les textes coupés sur une montre ronde sont en fait des textes qui ne s'affichent pas sur une montre carrée. Pour moi l'avantage du texte coupé c'est que je sais qu'il faut que je scrolle pour le faire apparaître en totalité, sur une montre carrée tu auras forcement un indicateur pour te dire qu'il y encore du texte plus bas/haut que tu ne vois pas.
@Furious Angel
"J’ai souvent lu des « une montre c’est rond » "
Richard Mille ou Jaeger-Lecoultre ne sont pas d’accord non plus ;-)
On peut au moins reconnaître la persévérance d’Apple en la matière.
Ceci dit, pour moi, les plus belles montres sont les Jaeger LecCoultre réverso. Et elles sont rectangulaires…
Années après années Samsung (et une grande partie des autres marques) se rapproche au maximum du design des iPhone notamment avec les derniers S24/S24+, voyant qu’Apple réussi à imposer une vision et une forme de design qui fait consensus..Vous la sentez arriver la Samsung Ultra ? Moi oui !
@Maximus
Même les écrans incurvés ne sont plus sur les. S24 je crois ! ils ont disparus petit à petit mais Samsung teste des choses ( montre connectée, écran pliable etc)
Ça m’étonnerait pas de la part de Samsung , vu le peu de talent qu’on leur designers (le galaxy s24 ultra avec ses bords carrés affreux )
"Et d'un point de vue pratique, les écrans carrés ont l'avantage d'afficher plus d'informations à diagonale identique et de simplifier la structure des interfaces pour certains usages."
A diagonale identique cela veut dire que le carré tient intégralement dans le cercle. Et donc il reste de la place encore dans le cercle pour ajouter du contenu ou (au hasard) pour placer 4 boutons pour scroller dans chaque direction. Du coup à diagonale identique l'avantage est largement pour le cercle et non le carré.
Vous ne vouliez pas plutôt dire à surface identique ?
Quelle époque conformiste… c’est bien qu’il y en est pour tous les goûts. Toujours copier bêtement et s’étonner que ça marche pas car les gens préfèrent toujours l’original à la copie.
Si le carré a des coins arrondis, ça ne devrait pas être trop moche.
Une Garmin Forerunner « carrée » pourrait me séduire