Brevet : une bague à retour haptique chez Apple

Mickaël Bazoge |

En matière d’informatique vestimentaire, il n’y a pas que les montres connectées et les écouteurs sans fil. Plusieurs constructeurs tentent d’imposer le principe d’une bague connectée, avec assez peu de succès. En 2014, on a ainsi vu l’iRing d’IK Multimedia pour contrôler des apps de musique ; la même année, Ringly prévenait de l’arrivée d’une notification.

Concept d’iRing en 2007.

Plus près de nous, durant le CES du début d’année, Sphero a présenté Specdrums pour aider à coder et composer. Et n’oublions pas Motiv qui, pendant le même salon, a dévoilé une nouvelle bague dédié au suivi de l’activité physique et au paiement NFC. Bref, le format intéresse indubitablement l’industrie, mais personne n’est encore parvenu à sortir du lot.

Apple aussi réfléchit sur le même thème. Le constructeur a déposé plusieurs brevets sur le sujet, comme par exemple en 2015 (lire : Brevet : un iRing pour les contrôler tous). Depuis, les technologies se sont raffinées et miniaturisées, ce qui permet d’imaginer des produits plus fins, plus discrets et encore plus puissants.

Un nouveau brevet déposé par Apple en septembre dernier et publié en début d’année décrit des « bagues intelligentes » fonctionnant main dans la main avec un smartphone. Elles intègrent de nombreux capteurs ainsi que des moteurs haptiques fournissant des retours physiques en fonction de gestes et de mouvements des doigts. Comme sur l’iPhone ou l’Apple Watch, en somme.

Les capteurs de mouvement intégrés dans ces bagues permettraient de piloter des interfaces virtuelles dans des apps de réalité augmentée… Et là on pense immanquablement aux (hypothétiques) lunettes qu’Apple développerait en secret. Le brevet indique aussi que ces anneaux peuvent contenir des composants audio et des LED. Pas sûr que cela soit bien discret.

Bien sûr, un brevet ne fait pas le produit. On rappellera aussi cette rumeur distillée en 2013 par l’analyste Brian White du lancement à venir de l’iRing qui aurait permis de contrôler le mythique téléviseur Apple. Ni l’un ni l’autre n’ont vu le jour…

Source
Tags
avatar comboss | 

Mdrrr
Prochainement, le iRing version siffredi

avatar Clément34000 | 

@comboss

Ptdrrr

avatar reborn | 

CookRing 😏

Me cherchez pas je me suis deja téléporté très très loin..

avatar Paquito06 | 

J’en ai testé au CES, pas forcément lourd ni laid, mais gros, hélas. Sûrement une question d’habitude, surtout pour quelqu’un qui ne porte même pas d’alliance 🤓

avatar powergeek | 

Un système de contrôle à la Minority Report ?

avatar flux_capacitor | 

Une bague c'est fin, minuscule. C'est adapté éventuellement à la NFC. Mais tout ce qui est décrit dans l'article nécessite une BATTERIE. Plus que l'autonomie, l'épaisseur (le volume) de celle-ci est un gros problème. Le retour des grosse bagouses en chevalière ?!

avatar Mathieu_rc | 

@flux_capacitor

La Aeklys n’a pas de batterie et elle utilise quand même la technologie du NFC

avatar MiniMac | 

@flux_capacitor

Comme les bagues qui vont être bientôt données aux vainqueurs du Super Bowl ( foot américain ) …!

avatar jaymcfly | 

Vous devriez regarder la dernière vidéo de Leo Duff qui parle d’une bague intelligente d’une marque française. Ça donne envie de tester.

avatar redchou | 

Il me semble que Tim avait fait une blague la dessus en parlant de futur produit Apple... A l’époque je m’étais dit que ça n’en était peut-être pas une...

avatar niclet | 

Design qui me rappelle vaguement un iMac G3...

avatar pariscanal | 

Bientôt on devra se brancher la bite sur un chargeur ,

avatar corben | 

Prochaine étape l’anneau pénien à retour haptique ? 🤔

avatar Niteor | 

- Monsieur Dupont, acceptez-vous de prendre pour époux Mademoiselle iPhone née Apple ???

avatar broketschnok | 

-Chéri chéri, enlève la bague, tu me fais mal!
-Ce n’est pas la bague, c’est la montre

avatar iCHrome | 

@broketschnok

😂

avatar huexley | 

One Ring to bring them all and in the darkness bind them.

avatar Fan2ElodieFrege | 

8000 euros la bague.
"Ceci est de la joaillerie de haute qualité" , un peu comme ils avaient fait pour l'AppleWatch

avatar huexley | 

Made in China

avatar Fan2ElodieFrege | 

Made in China ou pas, ça les avait pas empêché de dire que l'Apple Watch est de l'horlogerie de très très haute précision.
Chez Patek Philippe, Breguet et Richard Mille on en rigole encore.

avatar huexley | 

Je partage ton avis ;-) D'ailleurs la grande majorité ne doit plus marcher / être porté...

avatar fifounet | 

@Fan2ElodieFrege

« Made in China ou pas, ça les avait pas empêché de dire que l'Apple Watch est de l'horlogerie de très très haute précision. »

Sources ? 🤔

avatar Fan2ElodieFrege | 

"Son interface utilisateur novatrice bénéficie d’un design superbe qui fait honneur à la riche tradition de l’horlogerie de précision."
https://www.apple.com/fr/newsroom/2014/09/09Apple-Unveils-Apple-Watch-Ap...

Entre autre 😂

avatar fifounet | 

@Fan2ElodieFrege

« Entre autre 😂 »

Ha ben on est quitte
J’avais pas vu ça, comme tu n’avais pas vu le strabisme d’Elodie 😂

avatar oomu | 

""Son interface utilisateur novatrice bénéficie d’un design superbe qui fait honneur à la riche tradition de l’horlogerie de précision.""

et ce n'était pas le cas ? Son interface utilisateur novatrice qui bénéficie d'un design superbe ne faisait pas honneur à la riche tradition de l'horlogerie de précision ?

avatar Fan2ElodieFrege | 

Bah non c'est de la merde. Que ce soit le design de la montre ou son "interface".
La tradition de l'horlogerie de précision c'est les mouvements, les complications, le fait main.

avatar alfatech | 

@Fan2ElodieFrege

"Bah non c'est de la merde. Que ce soit le design de la montre ou son "interface".
La tradition de l'horlogerie de précision c'est les mouvements, les complications, le fait main."

Quand on comprends tout à l'envers......

avatar oomu | 

« Made in China ou pas, ça les avait pas empêché de dire que l'Apple Watch est de l'horlogerie de très très haute précision. »

ben synchronisé NTP à des horloges atomiques, je sais pas ce qu'on peut dire plus haute horlogerie de précision que ça :)

CONNEXION UTILISATEUR