Pas besoin d’être un grand sportif pour profiter du capteur de fréquence cardiaque des AirPods Pro 3. L’application gratuite Rythme exploite ce nouveau composant d’une manière originale : elle vous fait écouter les battements de votre cœur.
Image WatchGeneration
Après avoir accordé l’accès au capteur, l’app diffuse des sons de pulsations cardiaques calées sur votre fréquence actuelle. Si vous vous mettez à faire des squats pendant l’écoute, le tempo s’accélère presque aussitôt. Mais l’idée n’est pas vraiment de transformer l’expérience en séance de sport, Rythme sert surtout à se détendre en se concentrant sur le rythme de son cœur.
Les battements sont accompagnés d’une animation visuelle synchronisée et de légers retours haptiques sur l’iPhone. Si vous n’avez pas d’AirPods Pro 3, ce n’est pas grave, l’application fonctionne aussi les Powerbeats Pro 2, les Apple Watch et les capteurs Bluetooth. Et si vous n’avez rien de tout ça, vous pouvez simuler un battement de cœur à la cadence de votre choix.
Just released my new app Rhythm where you can listen to your own heartbeat using AirPods Pro 3 (or Apple Watch).
Cerise sur le gâteau, les séances de relaxation sont enregistrées comme moments de « Pleine conscience » dans l’application Santé. En bref, ludique et relaxante, Rhythme est une application sympathique pour découvrir autrement le nouveau capteur des AirPods Pro 3.
Apple a mis en ligne une nouvelle version bêta publique du firmware destinée aux AirPods Pro 2, AirPods Pro 3 et AirPods 4.
Cette mise à jour, identifiée sous le numéro de build 8B5014c, est désormais accessible aux membres du programme de bêta publique d’Apple. Elle avait été mise à disposition des développeurs la semaine dernière.
Ce nouveau firmware accompagne la bêta publique d’iOS 26.1 et devrait ajouter la traduction en direct (Live Translation) dans plusieurs nouvelles langues, notamment le japonais, le coréen, l’italien et le chinois, en versions simplifiée et traditionnelle. Ces derniers jours, nous avons noté quelques dysfonctionnements, notamment un sifflement assez désagréable qui se produit de manière aléatoire lorsque l'un des modes d'écoute (réduction de bruit, adaptatif ou transparence) est activé. Nous ignorons si cette mise à jour règle le problème.
Depuis iOS 26, iPadOS 26 et macOS Tahoe, Apple propose une option d’installation du firmware bêta directement depuis les réglages des AirPods lorsqu’ils sont connectés à un iPhone, un iPad ou un Mac. Une option propose d’activer la recherche et l’installation automatique de ces firmwares de test. Attention toutefois : il est impossible de revenir en arrière une fois la mise à jour effectuée.
Les AirPods Pro 3 sortis récemment sont victimes d’un bien embêtant bug provoquant un sifflement aigu apparaissant aléatoirement. Un problème qui a poussé certains utilisateurs à tenter de réinitialiser leurs écouteurs… et à découvrir que la démarche avait changé depuis les premières générations. Vous voulez remettre à zéro vos AirPods 4 (avec ou sans ANC) ou vos AirPods Pro 3 ? Suivez le guide.
Réinitialisation des AirPods 4. Vidéo Apple
Dans un premier temps, il va falloir ranger vos AirPods dans leur boîtier de charge. Déverrouillez ensuite l’iPhone ou l’iPad jumelé avant d’aller dans les Réglages, rubrique Bluetooth. Trouvez les écouteurs dans la liste Mes appareils, puis appuyez sur Plus d’infos. Ne reste plus qu’à oublier l’appareil.
Une fois cela fait, ouvrez le couvercle du boîtier des écouteurs avant de toucher deux fois l’avant du boîtier lorsque le voyant d’état est allumé. Il faudra ensuite le toucher deux fois quand celui-ci se mettra à scintiller en blanc. Apple indique qu’il faut le tapoter deux fois à une troisième reprise quand le boîtier clignote plus rapidement. Une fois la diode s’allumant en orange, puis en blanc, vous n’avez plus qu’à recommencer la configuration depuis votre téléphone ou votre tablette.
Cela vous semble confus ? Apple a une vidéo d’explication avec la procédure à suivre pour les AirPods 4, qui fonctionnera aussi avec les AirPods Pro 3. Elle donne également quelques conseils sur sa fiche de support, par exemple si le voyant d’état ne clignote pas en blanc lors de la réinitialisation.
Pour les modèles d’AirPods 4 et les AirPods Pro 3, touchez deux fois l’avant du boîtier lorsque le voyant d’état est allumé, puis recommencez lorsque le voyant d’état clignote en blanc. Lorsque le voyant d’état clignote plus rapidement, touchez encore deux fois le boîtier, jusqu’à ce que le voyant d’état clignote en orange, puis en blanc.
La démarche est nettement plus simple sur les 3 premières générations d’AirPods et sur les AirPods Pro 1 et Pro 2. Ceux-là disposent d’un bouton physique : une fois l’accessoire oublié, il suffit de garder le couvercle du boîtier ouvert avant de maintenir le bouton arrière enfoncé pendant environ 15 secondes. Les écouteurs seront remis à 0, impliquant de les configurer à nouveau sur son smarpthone.
Réinitialisation des AirPods ayant un bouton physique sur le boîtier. Vidéo Apple.
Depuis la sortie des AirPods Pro 3, une vague de plaintes commence à émerger sur les forums concernant une gêne auditive. Il ne s’agit pas du sifflement aigu que nous évoquions récemment, mais d’un bruit blanc plus discret, qui incommode néanmoins certaines oreilles peut-être plus sensibles que d’autres.
AirPods Pro 3. Image WatchGeneration.
« J’ai rapidement remarqué un léger bruit blanc / statique / sifflement, constant, que je sois en mode transparence ou ANC. C'est moins perceptible en lecture multimédia, mais toujours présent. La différence avec mes AirPods Pro 2 est si flagrante que j'ai d'abord cru qu'il y avait un ventilateur à proximité ou qu'il pleuvait dehors », témoigne un client sur le forum d’Apple. D’autres messages similaires ont été publiés sur Reddit (1, 2, 3…).
Certains ont fait remplacer leurs AirPods Pro 3, sans que cela ne change rien. En désactivant la Configuration audio personnalisée dans les réglages d’accessibilité, un client dit avoir fait disparaitre ce bruit, mais cette solution ne semble pas fonctionner pour tout le monde. Un autre raconte qu’après avoir nettoyé ses oreilles, un bruit gênant a disparu…
Ces retours illustrent bien le caractère éminemment personnel des AirPods Pro : la perception sonore dépend de l’ouïe de chacun. Pour notre part, nous n’avons pas noté de bruit blanc avec les écouteurs de dernière génération.
Si vous êtes concerné, plusieurs pistes valent la peine d’être testées : désactivez temporairement les modes ANC ou Transparence pour vérifier si le bruit s’envole ; essayez différents embouts pour améliorer l’isolation ; et vérifiez les mises à jour de firmware au cas où Apple corrigerait discrètement une anomalie.
Meta a englouti des dizaines de milliards de dollars dans toutes sortes de projets : casques de réalité virtuelle, intelligence artificielle, plateformes immersives. Pour beaucoup, les lunettes connectées représentent le successeur naturel du smartphone, et Mark Zuckerberg entend bien ne pas rater ce virage.
Le patron de Meta rêve de bâtir sa propre plateforme : un écosystème complet où le matériel, les services et les données seraient intégrés. Résultat : la firme avance à marche forcée sur ce segment promis à un bel avenir. À côté, Apple donne parfois l’impression de temporiser, même si ses plans se précisent lentement, entre Vision Pro et le futur projet Apple Glass. Mais où en est précisément Meta avec ses Meta Ray-Ban Display ?
Pour en avoir une idée, il faut lire le témoignage de Dan Zeitman, un vétéran du secteur. Cet ingénieur a passé plus de six ans chez Bose, où il a participé à la création de la division Bose AR. À l’époque, la marque américaine explorait la réalité augmentée sonore : des lunettes audio à oreilles ouvertes et des casques truffés de capteurs de mouvement capables de suivre les gestes et l’orientation de la tête.
Les premiers prototypes de Bose lunettes de réalité augmentée sonore ont été présentés en 2018
Impatient de découvrir la vision de Meta, Dan Zeitman s’est rendu à une démonstration publique pour tester les nouvelles lunettes comme n’importe quel consommateur. Et son verdict tranche avec l’enthousiasme habituel : entre ambitions démesurées et exécution bancale, il rappelle que, pour Meta comme pour Apple, le chemin menant à un produit grand public susceptible d'être vendu à des millions d'exemplaires reste encore très long.
Image : Dan Zeitman
Des gestes qui donnent mal au poignet
Première déception : le bracelet Neural Band, censé interpréter les mouvements du poignet pour contrôler l’interface. D’après Zeitman, le système s’est montré capricieux, peu précis et surtout fatigant à l’usage.
Il explique avoir dû forcer ses gestes au point de ressentir une tension dans le poignet : "si c’était mon mode d’interaction quotidien, je serais en route vers le canal carpien", résume-t-il.
Image : Meta
La comparaison avec Apple Vision Pro est sans appel : le suivi des mains chez Apple lui paraît naturel et fluide, là où la solution de Meta lui a rappelé "un vieux capteur Kinect" mal calibré.
Et lorsque les démonstrateurs ont expliqué que les contrôleurs étaient tombés toute la journée, Zeitman est resté sceptique : un produit censé démocratiser la réalité mixte devrait au moins survivre à quelques chutes. Et d’enfoncer le clou : il se demande si un simple mini-caméra Wi-Fi à 10 $ sur Amazon ne ferait pas un meilleur suivi gestuel.
Un design léger, mais un style "Big Bang Theory"
Zeitman reconnaît tout de même à Meta un design plutôt réussi : les lunettes sont fines, légères et évitent la disgrâce esthétique qui accompagne souvent les produits de ce genre.
Elles plairont sans doute à ceux qui assument un côté "geek cérébral", ce style popularisé par la série américaine The Big Bang Theory, où les héros — physiciens passionnés de science et de technologies — portent leurs lunettes comme d’autres arborent un badge d’intelligence.
Autrement dit : des lunettes qui feront sourire les amateurs de gadgets, mais qui n’ont rien de véritablement séduisant ou grand public.
Un affichage qui regarde vers le bas
Là encore, l’expérience n’est pas au rendez-vous. Le HUD (affichage tête haute) est jugé terne et peu lumineux, et surtout mal placé : trop bas dans le champ de vision.
Un comble, quand Mark Zuckerberg promettait un produit pour “garder la tête haute” : on se surprend finalement à regarder vers le bas, comme sur un smartphone.
Image : Meta
Des verres correcteurs… partiellement utiles
Les inserts de prescription sont une bonne idée, mais leur exécution laisse à désirer. Zeitman a testé la version adaptée à sa vue : les verres étaient impeccables, mais l’affichage lui a donné une vision double, sans doute à cause de son astigmatisme.
Selon plusieurs témoignages, les utilisateurs astigmates risqueraient de ne jamais bénéficier d’un support correctif complet. Pour lui, ce serait un échec majeur en matière d’accessibilité.
Des apps sans inspiration
Côté contenu, la déception continue. Les démonstrations proposées se limitaient à un jeu de type Snake (clin d’œil aux Nokia des années 90) destiné à apprendre les gestes.
Impossible de tester autre chose : les appareils n’étaient pas connectés à Internet, ce qui excluait toute démonstration “réelle”, comme un appel WhatsApp ou la traduction instantanée mise en avant par Meta.
Image : Meta
Pour cette dernière, Zeitman s’attendait à une démo phare. Or, la seule langue préchargée sur le prototype était… l’italien, que le démonstrateur ne parlait pas.
Résultat : ils ont dû bricoler une solution en utilisant Google Translate sur smartphone. Le démonstrateur a parlé anglais dans le téléphone, qui a ensuite transmis la traduction italienne aux lunettes Meta. Et, contre toute attente, ça a marché — avec un décalage de 5 à 8 secondes. Une conversation hachée, loin encore de l’immersion promise.
En somme, un concept brillant, mais une exécution ratée, d’autant plus ironique que l’application gratuite Google Translate s’en sort déjà mieux… et sans le délai.
Zeitman juge les apps "plates et fermées" : le kit de développement annoncé est réservé aux partenaires de Meta, pas aux studios indépendants. Une fermeture à rebours de la culture ouverte qui anime habituellement la communauté XR.
Image : Meta
Vie privée : le sujet qui fâche toujours
Un simple voyant lumineux pour signaler l’enregistrement ?
Pour Dan Zeitman, c’est tout sauf un garde-fou. Meta reste fidèle à sa réputation : une entreprise peu encline à la transparence, obsédée par la collecte de données et la captation de l’attention — y compris celle de ceux qui n’ont jamais consenti à être filmés.
Mais au-delà des questions de vie privée, c’est le modèle même qui inquiète : celui d’une plateforme fermée, verrouillée à double tour, où seuls les partenaires triés sur le volet ont le droit de créer.
Le kit de développement est réservé aux alliés de Meta, les API sont sous embargo, et les développeurs indépendants n’ont qu’à regarder depuis la barrière.
Cette fermeture, estime-t-il, étouffe l’innovation avant même qu’elle puisse éclore. Car la magie de la XR ne naîtra pas dans les laboratoires verrouillés, mais dans les idées libres, celles des développeurs qui expérimentent, qui bricolent, qui repoussent les limites.
Un prototype déguisé en produit fini
Au final, Dan Zeitman estime que ces lunettes tiennent plus du prototype que du produit grand public. L’idée est séduisante, la vision ambitieuse, mais la réalisation n’est pas au niveau.
D’après lui, il faudra au moins cinq ans pour que Meta atteigne la maturité technologique nécessaire.
Image : Meta
La comparaison avec Apple Vision Pro est inévitable. Chez Apple, la technologie est certes coûteuse, mais elle est cohérente et ouverte aux développeurs.
N’importe quel créateur XR peut acheter le casque, expérimenter, publier. Le produit existe, imparfait mais concret.
Chez Meta, au contraire, la plateforme reste fermée, sous-dimensionnée et inaccessible à ceux qui pourraient justement la faire progresser. Il reconnaît toutefois la difficulté du chantier : inventer l’avenir de la XR n’est pas une tâche aisée. Et malgré sa sévérité, il se dit prêt à revoir son jugement si Meta améliore sa copie.
