Six ans... six ans de procès. Et ce n’est toujours pas fini : la justice ne s’est toujours pas définitivement prononcée sur le conflit qui oppose Masimo à Apple au sujet de brevets sur la mesure de SpO2, et les deux entreprises tentent tout leur possible pour l’emporter, comme le rappelle AppleInsider.

En 2020, Masimo a déposé une plainte devant la cour de justice de Californie, puis auprès de l’ITC (International Trade Commission), considérant qu’Apple avait enfreint ses brevets concernant la mesure de l’oxygène sanguin avec le capteur de l’Apple Watch.

Si la plainte devant la justice californienne a fini en 2023 sur une annulation du procès faute d’unanimité (requise dans l’affaire), celle suivie par l’ITC a débouché sur une victoire de Masimo, qui a obtenu l’interdiction de vente des Apple Watch sur le territoire américain tant que la montre connectée violerait les brevets incriminés. En réponse, Apple a rapidement désactivé le capteur de SpO2 sur les Apple Watch vendues aux US.

Actuellement, le blocage est toujours valide, même si Apple a trouvé une parade : depuis août 2025, le capteur des Apple Watch US est bien utilisé pour mesurer l’oxygène sanguin, mais tous les calculs normalement effectués par le SoC de la montre sont renvoyés sur l’iPhone, qui devient de fait l’appareil indiquant la mesure. Ainsi, la fonction est de nouveau proposée sur le territoire US, même si elle n’est pas directement prise en charge par l’Apple Watch elle-même.

Masimo a bien entendu tenté de faire interdire derechef la vente de l’Apple Watch suite à ce retour indirect de la mesure de SpO2. Si les différentes décisions lui ont fait gagner 634 millions de dollars, et que la Cour d’appel fédérale lui a donné raison sur le fond, l’ITC a toutefois été claire sur un point : il n’y aura pas de nouveau ban des Apple Watch, la commission considérant (pour le moment) que la nouvelle méthode utilisée par Apple ne viole plus les brevets de Masimo. Dans le même temps, Apple devra rembourser les frais de justice engagés par Masimo dans la procédure d’appel.

Masimo porte plainte contre le retour de la fonction de SpO2 sur les Apple Watch

Cependant, les procédures sont loin d’être toutes épuisées. Dans un premier temps, Apple a fait appel de la décision de la cour californienne, tentant de faire annuler les 634 millions de dollars dûs à Masimo. L’appel est suspensif : Apple n’a donc pour le moment rien versé, et n’a rien à verser tant que la décision ne sera pas rendue.

Apple gagne une bataille contre Masimo… et 250 $

Mais Masimo est loin d’avoir dit son dernier mot concernant sa demande de ban de l’Apple Watch : après avoir perdu dans sa requête de blocage de la montre au comportement modifié, elle a porté sa demande auprès des US Customs and Border Protection (la douane américaine). Pour ne rien arranger, elle a obtenu l’ouverture d’une nouvelle enquête auprès de l’ITC, qui doit re-vérifier si le contournement mis en place par Apple viole les brevets de Masimo ou non. La décision sera rendue d’ici la mi-2026.

Capteur d’oxygène sanguin : Apple a embauché un ingénieur clé de Masimo en 2013

Et pour finir, il y a les « quêtes annexes » : Masimo accuse Apple d’avoir débauché plusieurs de ses employés clés, dont le responsable médical de la firme, et d’avoir de fait obtenu et utilisé des secrets industriels sur la mesure de l’oxygène sanguin. Si un premier procès concernant ces accusations s’est conclu lui aussi sur une annulation, tous les recours ne sont pas épuisés.

Ni Masimo ni Apple ne semble vouloir lâcher l’affaire, et étant donné les sommes et les enjeux, chacun voudra aller jusqu’au bout... quitte à prendre encore plusieurs années devant les tribunaux.

Neuf mois après la WWDC 2025, Apple a enfin corrigé l’une des pires régressions sur sa montre connectée. Avec watchOS 26, l’app Exercice ne permettait plus de lancer une activité en touchant le milieu de l’écran comme avant, il fallait tapoter le petit triangle en bas de l’Apple Watch. Un choix d’autant plus frustrant que lorsque l’on fait défiler la liste d’options, le triangle en question disparaît et il faut attendre une seconde pour que le défilement s’arrête avant de le voir et de pouvoir enfin appuyer dessus.

Ce comportement très agaçant a été largement amélioré avec watchOS 26.4, actuellement en bêta quasiment finalisée, et il a fallu attendre les notes de version fournies par Apple pour qu’on le découvre. Désormais, il n’est plus nécessaire de toucher l’icône du bas, même si cela reste possible : on peut appuyer n’importe où sur l’écran pour lancer l’exercice actuellement actif. Ce n’est pas parfait, notamment parce qu’il faut toujours attendre la fin de l’animation, mais c’est tout de même un net progrès.

C’est assez incroyable qu’on ait eu besoin d’attendre si longtemps pour corriger ce petit défaut, mais enfin, mieux vaut tard que jamais. Pour améliorer encore la situation, il faudrait pouvoir lancer un exercice pendant que le défilement est encore en cours. En l’état, on peut aisément toucher une icône pensant à tort lancer une activité et devoir répéter le geste pour effectivement commencer l’enregistrement des calories et autres statistiques.

Notons quand même que l’app Exercice n’a pas uniquement régressé avec watchOS 26, elle compte aussi quelques changements intéressants que nous avions listés dans cet article.

watchOS 26 : découverte de la nouvelle interface de l'app Exercice

watchOS 26.4 est une mise à jour par ailleurs très mineure. Outre ce changement dans Exercice, Apple signale une seule autre modification dans ses notes de version, à savoir les nouveaux emojis. Ces derniers sont la fournée 2026 et on les retrouve dans tous les OS 26.4, y compris dans le système dédié à la montre, puisque l’Apple Watch peut les afficher dans les notifications et dans les messageries instantanées et on peut même les sélectionner sur le clavier virtuel de l’appareil.

C’est à peu près tout et il faudra probablement patienter jusqu’en juin pour découvrir les nouveautés plus importantes, qui sortiront à l’automne avec watchOS 27.

Notes de version fournies par Apple

Cette mise à jour inclut les améliorations suivantes :

• L’icône du type d'entraînement dans l'app Exercice permet de démarrer une séance d'un simple tap.
• Huit nouveaux emojis, dont une orque, un trombone, un glissement de terrain, un danseur de ballet et un visage déformé, sont disponibles dans le clavier emoji.

Bonne nouvelle pour les utilisateurs de Wear OS : Spotify y a eu droit à une grosse mise à jour sur les montres de Google. Celle-ci apporte un système de navigation basé sur les gestes et une interface revue. Le site AndroidAuthority a publié une petite vidéo montrant l’évolution.

En pratique, les utilisateurs peuvent désormais faire glisser leur doigt vers le bas sur l’écran d’accueil pour afficher de grandes pochettes d’album. Un tapotement sur cet écran permet de lancer ou de mettre en pause la musique, tandis qu’un double tap fait passer à la piste suivante.

À l’inverse, faire glisser son doigt vers le haut affiche les fonctions de découverte comme l’accueil, la recherche, la bibliothèque et les téléchargements. L’écran principal permet aussi de gérer la file d’attente, de régler un minuteur de mise en veille ou d’ouvrir un menu plus complet.

Autrement dit, l’interface abandonne une partie de ses boutons au profit des gestes. Une évolution logique sur un petit écran, où chaque pixel compte. Spotify mise ici sur une navigation plus directe, plus lisible et plus naturelle au poignet.

Cette refonte est en cours de déploiement progressif via la dernière version de l’application disponible sur le Play Store. Spotify promet déjà d’autres améliorations pour Wear OS dans les prochains mois, signe que la montre connectée prend une place plus importante dans son écosystème.

 C’est un fait : Apple a surpris son monde en présentant, en début de semaine, les AirPods Max 2. Mais une fois l’effet d'annonce passé et l'enthousiasme retombé, le constat s’impose de lui-même. En attendant notre exemplaire de test, force est de constater que les forces et les faiblesses du casque n’ont quasiment pas évolué. Cinq ans après le premier modèle, le fleuron audio d’Apple semble figé dans le temps, pour le meilleur et, aussi, pour le pire. Le diagnostic de Headphonesty est d'ailleurs sans appel : Apple s’obstine dans un conservatisme technique qui commence à peser lourd face à des rivaux qui, eux, n'ont pas chômé.

AirPods Max 2 : ce qui change et ce qui ne change pas

Un embonpoint qui pèse sur les cervicales

Sur le segment des casques premium, Apple continue de faire cavalier seul sur le choix des matériaux. Là où toute la concurrence a basculé sur des plastiques techniques de haute qualité pour gagner en légèreté, Cupertino persiste avec son alliage d’aluminium et son arceau en acier inoxydable. Certes, l’objet est beau, son toucher est incomparable, mais sur la balance, la sanction est immédiate : 386 grammes.

C’est simple, les AirPods Max 2 pèsent 50 % de plus qu’un Sony WH-1000XM5. Si la répartition du poids est exemplaire grâce au tissu mesh de l’arceau, la physique finit toujours par rattraper l'utilisateur. Après deux heures de musique, l'écart de 130 grammes avec les rivaux ne se lit plus sur une fiche technique, il se ressent directement dans les cervicales. Apple privilégie la noblesse des matériaux sur le confort de longue durée, un choix de plus en plus difficile à justifier face à un Sennheiser Momentum 4 qui pèse 100 grammes de moins.

20 heures d’autonomie en 2026 ?!?

En 2020, promettre 20 heures d’autonomie avec réduction de bruit active plaçait Apple dans la moyenne haute du marché. En 2026, c’est une autre histoire. Sans avoir modifié la moindre cellule de sa batterie, Apple se retrouve désormais en queue de peloton.

Pendant que Cupertino faisait du surplace, le reste de l’industrie a bondi. Sony propose désormais 30 heures pour un tarif bien inférieur, tandis que Sennheiser frôle les 60 heures sur une seule charge. Passer de "milieu de tableau" à "dernier de la classe" sans changer de recette est un pari risqué. Pour l’utilisateur intensif, cela signifie des passages plus fréquents à la borne de recharge.

Le retour de l’étui « soutien-gorge »

On espérait une révision profonde de l’accessoire le plus controversé de l’écosystème Apple, mais il n'en est rien. Le Smart Case conserve son design clivant, laissant l’arceau totalement exposé aux éléments et aux rayures au fond d'un sac. Plus gênant encore, le casque ne dispose toujours pas d’un mécanisme de pliage digne de ce nom, restant l’un des plus encombrants du marché.

Mais le vrai point noir reste l’absence persistante de bouton d’allumage. Apple s’obstine à imposer son étui pour forcer le passage en mode basse consommation. Sans lui, le casque reste en veille active, drainant sa batterie inutilement. C’est une contrainte d'usage d'un autre âge que la concurrence a balayée depuis longtemps avec de simples boutons physiques ou des mises en veille automatiques intelligentes.

Le sans-fil privé de Lossless

Apple Music met en avant son catalogue « Lossless » (sans perte), mais le casque le plus onéreux de la gamme est incapable d’en profiter sans fil. Les AirPods Max 2 se contentent toujours du codec AAC plafonnant à 256 kbps.

L’AirPods Max USB-C va prendre en charge le lossless et la latence réduite grâce à une mise à jour

L'ironie est totale : pour exploiter tout le potentiel sonore d'un casque à 579 €, il faut lui coller un fil à la patte via le port USB-C. Apple n’a toujours pas jugé bon de déployer un codec propriétaire à haut débit, laissant Sony et son LDAC dominer la partie technique.

Le prix de l'immobilisme

À 579 €, l’AirPods Max 2 reste le casque le plus cher de sa catégorie, tout en étant le plus lourd, le moins endurant et le moins pratique à transporter. Apple mise tout sur l’intégration parfaite à son écosystème et sur la puissance de la puce H2 pour la réduction de bruit et l'audio spatial.

Est-ce suffisant pour justifier un tel investissement alors que le design n'a pas bougé d'un iota en six ans ? Pour les fidèles de la marque, sans doute. Pour les autres, la pilule risque d'être difficile à avaler face à des alternatives plus modernes, plus légères et plus endurantes.

Qualité audio : les AirPods Max battus par un casque à moins de 200 €

Fin de partie pour la version VR d’Horizon Worlds, la « plateforme » qui aurait dû devenir l’élément central du métavers promis par Meta en 2021. L’app va être débranchée le 15 juin prochain : les propriétaires de casques Quest ne pourront plus se connecter sur les serveurs ou y uploader de nouveaux contenus. Cela marque un tournant dans la stratégie de Mark Zuckerberg, qui semble avoir complètement oublié le métavers pour mettre les bouchées doubles sur l’intelligence artificielle.

Horizon Worlds n’a jamais vraiment trouvé son public. Pensée comme une sorte de réseau social construit pour la VR, l’app proposait de visiter des mondes créés par Meta comme par d’autres joueurs. Souvent comparé à VRChat, le projet a toujours été limité d’un point de vue technique et aura surtout marqué les esprits pour ce selfie de l’avatar de Mark Zuckerberg évoquant plus un jeu GameCube que le futur de l’informatique. La plateforme ne va pas complètement disparaître étant donné qu’elle restera accessible… sur mobile. On est loin de Ready Player One.

Le métavers n'est pas un échec pour Meta, mais Horizon Worlds l'abandonne pour se tourner exclusivement vers le mobile

Le mois dernier, Meta avait planté un premier clou dans le cercueil d’Horizon Worlds en annonçant concentrer ses efforts sur la version mobile. Une simple séparation des deux produits était évoquée à l’époque, laissant penser que la déclinaison VR allait continuer de vivoter. Cela ne sera pas le cas, et cela laisse craindre le pire pour le futur de la VR. Meta a fermé ses plus gros studios de jeux en réalité virtuelle au début d’année. Il s’agissait d’un des rares gros poissons à développer pour le secteur avec Sony, qui a lui aussi fermé ses studios dédiés il y a quelque temps.

Meta va-t-elle complètement abandonner la VR après avoir débranché sa tête de gondole et dépensé des dizaines de milliards de dollars dans le projet ? L’entreprise a redirigé ses ressources vers des lunettes connectées en collaboration avec Ray-Ban, qui semblent avoir trouvé leur public. On ne parierait donc pas sur la présentation prochaine d’un Quest 4 maintenant que Meta s’est lancée corps et âme dans la course à l’IA et alors qu’Apple semble vouloir la concurrencer avec ses propres lunettes connectées.

Cet abandon ne sort pas de nulle part : en janvier, Meta a commencé à supprimer 1 000 postes au sein de sa division réservée à la réalité virtuelle. L’entreprise en avait profité pour annoncer la fermeture de la version pensée pour le travail d’Horizon Worlds. Les nostalgiques pourront jeter un œil à la page dédiée au métavers du site de Meta, affirmant que « le métavers est l'avenir de la communication numérique ».