Si iOS 26.5 n’apporte rien de neuf pour le nouveau Siri, elle pourrait amener quelques nouveautés pour les utilisateurs européens. Apple doit en effet se plier à de nouvelles réglementations fixées par le DMA. Les choses bougent en coulisses, certaines options ayant été remarquées dans les lignes de code. Elles concernent surtout les accessoires tiers comme les montres ou les casques.

Apple travaille sur un système permettant aux accessoires tiers d’afficher un petit pop-up de connexion similaire à celui des AirPods. Le basculement automatique entre les appareils devrait également être de la partie : 9to5Mac a repéré un document de support pour AudioAccessoryKit indiquant que le transfert automatique de l’audio du Mac à l’iPhone pourra être pris en charge. L’application associée à l'accessoire devra s’occuper de signaler les changements au système (par exemple lorsqu'un utilisateur retire son casque) afin qu'iOS puisse rediriger le son en conséquence.

Sur un autre registre, les notifications devraient pouvoir être redirigées nativement vers une montre n’étant pas une Apple Watch. Les utilisateurs pourront alors les voir et y réagir, ce qui n’est pas le cas pour le moment. Si tout cela est apparu sur iOS 26.3, les fonctions sont encore en test sur iOS 26.5 mais bien présentes dans le code.

iOS 26 et Garmin Connect : une nouvelle architecture pour une intégration en profondeur

Cette prise en charge des notifications pourrait être étendue aux Activités en direct. Apple a mis à jour son Contrat de licence du programme développeur afin d’ajouter de nouvelles règles de confidentialité concernant les autorisations des accessoires et apps tierces. Le texte exige notamment que les tiers gèrent les informations des clients avec davantage de respect de la vie privée et dans un cadre plus strict qu’auparavant.

Par le passé, Apple avait critiqué le DMA en argumentant que si iOS est conçu pour ne pas accéder au contenu des notifications, il n'en irait pas de même pour les appareils tiers. Avec ce nouveau contrat, elle leur interdit explicitement d’utiliser les informations transmises par les notifications ou les Activités en Direct à des fins publicitaires, de profilage, d’entraînement de modèles ou de suivi de localisation, et de les partager avec d’autres apps ou appareils.

Apple précise que la transmission de ces données aux accessoires tiers doit rester sous contrôle direct de l’utilisateur via un réglage dédié. Ce changement vise donc à faire rester tout le monde dans les clous. Rappelons que les notifications ne pourront être transférées que vers un seul appareil connecté à la fois, et que l'activation des notifications sur un appareil tiers désactivera les notifications sur l'Apple Watch.

Lors d’une session de questions-réponses enregistrée il y a quelques jours, Mark Gurman a fait le point sur les projets d’Apple concernant l’Apple Watch et watchOS. Si le cru 2026 s'annonce particulièrement intéressant sur le front des AirPods Pro, il ne faudra manifestement pas se montrer trop exigeant concernant la montre connectée.

Les propos du journaliste de Bloomberg sont assez clairs :

« C’est aussi mon avis. Je ne pense pas qu’il y ait quoi que ce soit d’imminent qui soit réellement nouveau pour l’Apple Watch, que ce soit sur le plan matériel ou logiciel. À mon sens, cette année se résumera à l’intégration de davantage de fonctions d’IA d'un point de vue logiciel, mais je ne m’attends à aucune refonte majeure. Je ne serais même pas surpris qu'il n'y ait rien de significatif non plus l'année prochaine. »

À propos, Apple a beaucoup communiqué en fin d’année dernière autour de WorkOut Buddy, le coach maison qui vous encourage lors de vos activités sportives. Si celui-ci a ses défauts (il nécessite notamment de posséder un iPhone compatible avec Apple Intelligence), l’idée et la mise en œuvre de Cupertino étaient plutôt intéressantes.

watchOS 26 : quand Workout Buddy, le coach d'Apple, hallucine

Reste que cette fonction est toujours limitée à l’anglais. Les mises à jour de watchOS se succèdent et on ne trouve pour l’heure aucune trace d’une prise en charge d’une autre langue. Quand on voit qu’il a fallu attendre trois ans sur macOS pour qu’Apple finalise son système de prédiction en français… mieux vaut ne pas être pressé.

L’Apple Watch Series 12 s’annonce-t-elle déjà ennuyeuse ?

Sur le front du matériel, l’Apple Watch Series 12 semble effectivement bien partie pour n'être qu'une simple évolution sans grand relief. Les véritables nouveautés se nicheraient plutôt sous le capot. Cupertino pourrait doter sa cuvée 2026 d’un nouveau système sur puce (SiP) plus véloce. Par ailleurs, l’un des objectifs d’Apple cette année serait de franchir un nouveau palier en matière de précision des capteurs. Déjà très performants, ces derniers devraient encore gagner en fiabilité brute : l'idée serait de limiter au maximum les retraitements algorithmiques nécessaires pour corriger les erreurs de lecture. Reste à savoir si ces capteurs de nouvelle génération seront réservés à l’Apple Watch Ultra 4 ou s'ils profiteront également à la Series 12.

Ouf ! Les possesseurs de Vision Pro ont de nouveau quelque chose à se mettre sous la dent. Disney+ a rétabli son catalogue de films en 3D en Europe.

Ces contenus avaient disparu au début de l’année, en même temps que la prise en charge du Dolby Vision et du HDR10+ sur toutes les plateformes. Ce recul technique important était lié à un différend autour de brevets. Le géant du divertissement était accusé par l’entreprise InterDigital d’avoir enfreint sa propriété intellectuelle, conduisant à une injonction judiciaire affectant Disney+.

Les formats HDR ont finalement fait leur retour à la mi-mars et les films en 3D ont été réactivés dans la foulée sur visionOS. Une quarantaine de titres est à nouveau disponible, sans devoir tricher avec un VPN. Ce catalogue reste essentiel pour le Vision Pro, car il s’agit de l’un des rares ensembles de contenus issus de grandes licences qui tirent réellement parti de ses capacités d’immersion.

Les programmes au format Apple Immersive Video, principalement proposés par Apple, sont encore plus spectaculaires (ils immergent vraiment le spectateur dans une scène), mais ils restent peu nombreux et chaque thématique ne parle pas forcément à tout le monde.

Disney+ : le HDR fait son retour, et le Dolby Vision aussi

Gare aux contrefaçons d’AirPods Max. Des imitations copient tellement bien le casque d’Apple qu’il est très difficile de déceler leur vraie nature immédiatement. Le youtubeur Deus Ex Silicium en a fait la démonstration en disséquant un exemplaire particulièrement réussi.

Une copie parfaite en apparence

L’histoire commence comme beaucoup d’autres. Un acheteur, Romain, acquiert un AirPods Max de première génération via une plateforme de revente entre particuliers. La transaction se fait en mains propres, lui permettant d’examiner le produit, de l’essayer et de vérifier le son. Rien ne semble suspect.

Le casque se connecte immédiatement à l’iPhone, se synchronise via iCloud et se comporte comme un modèle officiel. Le packaging et les accessoires semblent authentiques. À l’œil nu, impossible de faire la différence.

C’est un peu plus tard que Romain remarque que quelque chose cloche : les mises à jour du firmware échouent systématiquement. Il envoie alors son casque au SAV d’Apple, qui refuse la prise en charge au motif que l’appareil a été modifié. En apportant son exemplaire chez un réparateur pour avoir des explications, il apprend alors qu’il possède en fait une contrefaçon, un cas que les centres de réparation voient passer de temps en temps.

À l’intérieur, une toute autre histoire

D’après l’analyse de Deus Ex Silicium, extérieurement, rien ne trahit la copie. Les vis utilisées sont même identiques à celles de l’AirPods Max original, alors qu’il s’agit de modèles peu courants. Le poids est lui aussi identique. Néanmoins, un premier indice apparaît quand on entrechoque les oreillettes : l’original sonne dense, quand la contrefaçon sonne creux — une différence toutefois difficile à observer sans avoir l’original dans les mains simultanément.

Si la copie sonne creux, c’est parce qu’elle contient bien moins de composants. De nombreux éléments sont absents, notamment des micros et des circuits essentiels. Le mécanisme de charnière est simplifié à l’extrême. Sur l’original, chaque côté embarque sa propre électronique autour de la puce H1, pour une soixantaine de circuits intégrés significatifs au total. Sur la copie, tout est réduit au strict minimum.

Il n’y a par exemple qu’un seul capteur de proximité, sur le côté gauche, contre deux sur le modèle officiel. Les micros dédiés à la réduction de bruit active sont absents, ce qui veut dire que cette fonction phare disparaît donc entièrement. La contrefaçon a tout de même une chose inédite : des masses de chaque côté, pour arriver au même poids que l’original sans embarquer autant de composants.

Le système sur puce fabriqué par Bluetrum n’a rien à voir non plus avec le H1 d’Apple. Les haut-parleurs, eux, s’en sortent honorablement, mais restent sans commune mesure avec ceux du modèle officiel.

Une illusion bien rodée

Le plus frappant est le contraste entre l’extérieur et l’intérieur. La coque, l’armature et le tissu semblent authentiques, à tel point que le youtubeur pense qu’ils le sont vraiment et qu’ils proviennent de la même usine que les produits originaux. Mais tout l’intérieur est bidon. « Il faut bien comprendre que l'électronique de cette contrefaçon, et j'inclus les haut-parleurs, est du niveau de celle qu'on peut trouver dans un casque Bluetooth chinois vendu 20 € sur des boutiques en ligne », explique Deus Ex Silicium.

Le problème, c’est que ce type de contrefaçon se vend plusieurs centaines d’euros. Avec un casque neuf proche des 600 €, les faussaires peuvent écouler leurs copies entre 200 et 400 €, un tarif suffisamment attractif pour séduire, tout en leur assurant une marge très confortable au regard du coût réel de fabrication.

Comment éviter de se faire avoir alors ? En théorie, depuis iOS 16, l’iPhone peut alerter lorsqu’on tente de jumeler de faux AirPods. En pratique, ce cas montre que certaines contrefaçons passent entre les mailles du filet. Le plus sûr reste donc d’acheter des AirPods Max chez Apple ou auprès de revendeurs officiels (Fnac, Amazon, Joybuy…), en évitant les places de marché.

En occasion, il faut faire preuve d’une vigilance extrême. Comme souvent, un prix trop attractif doit mettre la puce à l’oreille. Demandez la facture (même si elle peut elle aussi être falsifiée…) et prenez le temps de tester scrupuleusement le produit, notamment la réduction de bruit active dans le cas des AirPods Max.

AirPods : comment des copies imitent les vrais

Le fabricant français Engo continue de parier sur la réalité augmentée comme compagnon des sportifs. L’entreprise vient de présenter une troisième version de ses lunettes Engo, qui embarquent un petit écran affichant des statistiques. Elles sont dès à présent disponibles sur son site pour 349,95 € avec des verres teintés, 399,95 € avec des lentilles photo-adaptatives qui s’assombrissent automatiquement au soleil.

Contrairement à d’autres, comme les Meta Ray-Ban avec Oakley, Engo vise spécifiquement les sportifs et n’embarque pas de caméras ou de haut-parleurs. Cette nouvelle version vise à améliorer le concept initial, qui affiche les données de course directement dans le champ de vision pour éviter d’avoir à regarder sa montre. Les informations apparaissent dans un coin en haut à droite sans gêner la course.

Test des lunettes Engo 2 : la réalité augmentée au service des sportifs

La marque promet désormais jusqu’à 20 heures d’autonomie, contre seulement 12 sur la version précédente. L’écran a été amélioré pour donner une meilleure luminosité, ce qui sera pratique pour les courses en plein soleil. Caché au-dessus des plaquettes de la monture et reflété à l’aide d’un miroir, il monte maintenant à 3 000 nits. La paire pèse 38,5 grammes.

L’application compagnon gagne une interface entièrement revue, avec des widgets dynamiques configurables selon le type de sortie. L’idée n’est plus seulement d’afficher des métriques, mais de faire en sorte que les données soient plus faciles à lire pendant l’effort grâce à des jauges, des alertes et une personnalisation plus poussée. 

De plus, les lunettes intègrent aussi des outils pensés pour les séances structurées, comme le fractionné ou les variations d’allure. Nous avions testé la deuxième génération, qui nous avait beaucoup plu : l’écran était efficace et lisible pour des lunettes de bonne qualité. L’accessoire est compatible iOS et avec l’Apple Watch. Nous regrettions à l’époque quelques incohérences dans l’app, mais Engo a visiblement travaillé sur ce point. Notons que les lunettes de précédente génération restent en vente pour 299,95 €.