Payer avec Optic ID ou localiser son Apple Vision Pro ? Vous l'avez rêvé, Apple va le proposer
La troisième bêta d'iOS 17 contient des références à l'Apple Vision Pro dans ses fichiers, et Steve Moser a trouvé quelques textes intéressants qui parlent du casque mais aussi de certaines de ses fonctions. Il livre ses découvertes sur Twitter. Il commence son fil par une petite vidéo d'ouverture pour Apple Fitness.
Premièrement, on apprend (de façon assez logique) que les applications pourront évidemment être universelles (pour Apple Vision Pro, iPhone, iPad, etc.) mais qu'il est parfaitement possible de proposer des apps qui ne fonctionnent que sur le casque, comme l'indiquent les différents textes.
Deuxièmement, le casque sera disponible dans l'application Localiser, comme les autres périphériques. Si jamais vous ne vous souvenez plus de l'endroit où vous avez rangé votre casque à 3 500 $, il sera donc possible de le chercher depuis votre iPhone ou votre iPad.
Troisièmement, il devrait être possible de payer directement vos achats depuis le casque avec Optic ID, comme avec Touch ID ou Face ID.
Pour terminer, de façon plus anecdotique, Apple a bien prévu de pouvoir signer les e-mails avec « Envoyé de mon Apple Vision Pro ». Et vous trouverez quelques autres modifications mineures dans son fil.
Payer avec le Vision Pro ? Impossible ! Je n’aurais plus assez d’argent 😈
Rien que de très… prévisible ?
Aucun scoop
« Envoyé de mon Apple Vision Pro ». Je vais tout de suite copier/ coller cette signature à la place de celles de mes iPhone et iPad !
@Giloup92
😂 j’ai bien rigolé 👍
@Giloup92
Même idée que toi, mais j’ai pas osé.
Déjà que le « Envoyer depuis mon iPhone »est assez présomptueux, alors l’autre signature j’imagine même pas.
@roccoyop
C’est peut-être finalement le but premier des signatures de ce genre. En tout cas, je suis du même avis…
@Giloup92
J'adore 👍
@Giloup92
Ca me rappelle qu’un jour une copine m’avait demandé de regarder un truc sur son tel et je m’étais empressé d’indiquer en signature des mails « envoyé de mon c… »
@Giloup92
J’ai bien rigolé aussi ! 😅🤿
Toujours aucune information si une Esim est présente et fonctionne sur le 220v ou alors en cas de perte .
Même aux US aucune information j’en déduis que c’est absent .
Pourtant pour un casque transportable c’est pas inutile.
@karl59
Biensur qu'il n'y a pas de eSim, c'est wifi only...
Et le casque est US only alors pourquoi il supporterais le 220v ?
@Mrleblanc101
“Biensur qu'il n'y a pas de eSim, c'est wifi only...
Et le casque est US only alors pourquoi il supporterais le 220v ?”
Y a que le petit electromenager (pour les particuliers, en general) qui peut parfois poser probleme entre l’europe et les US. Pour la tech, ca fait de nombreuses annees que les cables/chargeurs supporte differentes normes, suffit seulement de changer l’embout.
@Mrleblanc101
Je sais pas moi j’affirme pas quand je sais pas , pareil en commentaire je fais pas de commentaire inutile
@karl59
La recharge se fait par USB-C. A partir de là, plus aucune question ne se pose. Ça sera le même chargeur que celui de ton MacBook Air, avec la possibilité de changer l'embout, voire d'y mettre la super rallonge qui n'est plus fourni depuis des années ! 😬
@karl59
Le casque se charge via sa batterie qui a un connecteur en USB-C.
Un simple câble USB-C avec le chargeur qui va bien (100-240) et ça roulera.
Je ne crois pas qu’Apple ait quelque device que ce soit qui ne tourne pas en 100-240, donc vraiment improbable qu’ils commencent avec le Vision Pro.
@tmarques
Merci pour le cours mais tu n’as rien compris à mon propos ou tu réponds à côté . 220v c’est façon de dire alimentation
@karl59
Et ma réponse indique que l’alimentation ne sera pas un problème, comme sur les autres device Apple. ;)
@tmarques
Sauf que c’est pas le sujet lol
@karl59
“Toujours aucune information si une Esim est présente et fonctionne sur le 220v ou alors en cas de perte .
Même aux US aucune information j’en déduis que c’est absent .
Pourtant pour un casque transportable c’est pas inutile.”
Mais qué esim. Si apple n’en a pas parlé lors du keynote avant d’annoncer son tarif, c’est qu’il n’y en aura pas. Faudrait y ajouter la 5G, ce qui signifie hausse de coût (lol) et davantage energivore; la batterie tient deja a peine 2h, on va surement passer assez de temps raccordé a une prise murale, alors la esim… Ca viendra surement avec une prochaine version, pour le moment on s’en tient au wifi du salon, c’est largement suffisant. D’ailleurs si ma memoire me sert correctement, les 2 voire 3 premieres versions d’apple watch n’avaient pas d’esim 🥸
Vous avez du mal a comprendre le sens des phrases entre ceux qui me parle du 220 , abréviation pour dire sur secteur mais bref .
Je sais pas moi donc je n affirme rien , pour le prix faux probleme une puce 5G de bases coute 20$ alors quand tu est Apple .
D ou la remarque sur secteur pour la puce mais je suis désolé pour un casque a un tarif comme celui la c est pas idiot de mettre une esim .
Maintenant comme tu dis aucune mention mais c est pas la première fois que apple ne raconte pas tout dans la keynote , néanmoins pour des soucis d énergie j y crois pas trop non plus .
@karl59
“Vous avez du mal a comprendre le sens des phrases entre ceux qui me parle du 220 , abréviation pour dire sur secteur mais bref .
Je sais pas moi donc je n affirme rien , pour le prix faux probleme une puce 5G de bases coute 20$ alors quand tu est Apple .
D ou la remarque sur secteur pour la puce mais je suis désolé pour un casque a un tarif comme celui la c est pas idiot de mettre une esim .
Maintenant comme tu dis aucune mention mais c est pas la première fois que apple ne raconte pas tout dans la keynote , néanmoins pour des soucis d énergie j y crois pas trop non plus .”
Une puce 5G brute en volume sur des millions d’unites vendues, coutait plus de $100 a apple pour l’iphone 12. Meme si elle est a $20 en prix de revient, risque pas que son integration au casque serait facturee a l’identique, n ajouterait encore $100 ou $200 au produit final.
Je n’ai pas dit que c’etait idiot, je suis certain que ca viendra tot ou tard avec de prochaines versions, mais je n’y crois pas pour cette premiere version. Apple attend peut etre meme la 6G, qui sait. Enfin, les soucis d’energie sont bien reels, surtout si le reseau est mauvais, la batterie fond tres vite.
Vous allez tous ramener votre science car vous n avez pas compris le sens de la phrase 220 abreviation pour dire sur secteur tout simplement .
Cela évite le hors sujet .
@karl59
CA aurait été utile de préciser plus votre question, vu que tout le monde a compris la même chose…
Sinon, oui, tous les appareils fonctionnent sur secteur et en 110/220, je ne vois pas pk ça serait différent pour le casque?
@sebas_
J’ai précisé ,le sujet était la 5G d’où la remarque sur l’activation lorsque le casque est sur une alimentation et non sur batterie.
@karl59
👍🏻
Les battements d’yeux vont commencer a nous couter cher. Tant qu’ils ne sont pas taxés 😅 Wait 🧐
On pouvait envoyer des e-mails depuis l’iPod?!? 🤯
@Kuro
Oui, avec l’iPod Touch.
@GAEL2060
Oui bien sur suis je bête je pensais aux iPod à molette j’imaginais la galère 😅 merci pour le rappel.
Le questionnement sur le support du 220V n’est pas très pertinent. Quand on chargera ou on branchera l’Apple Vision Pro, cela sera avec un bloc chargeur qui lui supportera aussi bien le 100V que le 220V comme les chargeurs de Mac. De toute façon, le bloc sortira une tension et une intensité propres au Vision Pro…
J'arrive toujours pas à croire que ce produit va exister. Même pendant la Keynote que j'ai regardé 1j après sa sortie (car je suis à l'étranger), j'ai quitté YouTube au début de la présentation du Vision Pro, en mode déni. Le Cook était trop cringe au moment d'annoncer son "one more thing"...
Et imaginer que les gens vont porter ça sur la tête (surtout à un prix beaucoup trop élevé pour la majorité des français et des citoyens dans le monde), c'est presque répugnant.
J'ai l'image de Zuckenberg qui marche debout dans son allée pendant que tout le monde est branché a son casque en arrière-plan... Quel monde affreux.
On rentre soit dans la matrice, soit dans Wall-E.
@bhelden
Aucune différence par rapport à aujourd’hui sauf que les gens n’ont pas un casque sur la tête mais sont scotché sur leur téléphone. Entrez dans le métro et vous aurez la même impression que Mark et ses casques.
@Baptiste_nv18
Effectivement, bonne comparaison.
@bhelden
Après je suis entièrement d’accord avec vous, ce Vision pro ne va qu’accentuer ce genre de comportements; et je trouve cela bien triste.
@bhelden
"Et imaginer que les gens vont porter ça sur la tête (surtout à un prix beaucoup trop élevé pour la majorité des français et des citoyens dans le monde), c'est presque répugnant."
D’un côté, je comprends, mais je m’explique mal pourquoi Apple génère ce type de réaction (comme si utiliser un produit Apple était un droit fondamental) alors que toute bijouterie vend des montres à 10000€ ou 20000€, qu’on trouve des Jordan à quelques milliers d’euros ou qu’une nuit au Ritz coûte 2000€.