Apple Watch 2 : Apple aurait choisi ses fournisseurs

Mickaël Bazoge |

Les fournisseurs de l’Apple Watch sont sur les dents : le constructeur de Cupertino aurait en effet passé ses commandes de composants pour la seconde génération de la toquante connectée. L’Apple Watch 2 devant — sans doute — être présentée au troisième trimestre de l’année, il est temps pour la Pomme de s’assurer de recevoir suffisamment de SiP (system-in-package), le « moteur » de la montre.

D’après Digitimes, c’est ASE (Advanced Semiconductor Engineering) qui fournirait le gros des commandes ; pas de surprise ici, puisque ASE livrait déjà à Apple tous les SiP S1 de la première génération de l’Apple Watch. Les sources du site ne précisent pas si la future version fonctionnera avec un S2. Mais la rumeur veut que cette prochaine montre soit plus puissante que la précédente, sans forcément en changer le design (lire : En 2016, l'Apple Watch refait son intérieur (mais ne change pas de design)).

Les autres sous-traitants choisis par Apple, qui a donc décidé de diversifier ses fournisseurs pour le SiP, sont Amkor Technology et STATS ChipPAC. Le system-in-package contient un processeur — fabriqué par Samsung pour la première et la deuxième génération de l’Apple Watch —, la RAM, le stockage et d’autres puces. La rumeur annonçait précédemment que Quanta restait l’assembleur de l’Apple Watch 2, avec une production de test qui aurait débuté dès le mois de janvier.

avatar en ballade | 

Appl€ ne va pas changer le design?

avatar reborn | 

Je pense pas qu'ils vont changer de design à chaque version

avatar enzo0511 | 

@reborn :
Ça on en sait rien
L'AW était jusqu'à présent une v1 d'un tout nouveau produit
La logique voudrait que la v2 soit identique d'extérieur mais revu dedans pour une raison d'économie d'échelle et donc de rentabilité
Mais on n'est jamais à l'abri d'un changement majeur en se basant sur une v1 comme apprentissage
Apple aurait par la même occasion l'opportunité de vendre de nouveaux bracelets ultra rentables qui ne seraient pas interchangeables d'une version à l'autre

avatar gral94 | 

Il faudrait surtout un GPS autonome pour les sportifs

avatar nicolas | 

@gral94 :
Pour les sprinters alors parce que le gps, ça suce!

avatar enzo0511 | 

@nicolas :
J'avais une montre Garmin avant

L'autonomie c'est environ 8-10h

Mais bon tu vas courir, tu rentres et tu recharges pendant la douche et hop c'est réglé

avatar pokpok33 | 

@gral94 :
+1
Une véritable montre connectée et autonome(appel sms gps) j'achète de suite.

avatar billyclick | 

Travaillant dans le domaine, Amkor Technology et STATS ChipPAC ne sont que les usines de fabrication "Back-End". Leurs métiers est d'en capsuler les puces afin qu'elles soient montables de manière industrielle...

Les fabricants et concepteurs des ces morceaux de silicium sont quand à eux un secret bien gardé^^

avatar AppleAddictdu89 | 

Moi je la voit bien à peu près identique avec peut être quelque correctif comme par exemple la partie qui est coller contre notre poignée (ou sont loger les capteurs) qui serait parfaitement intégré (sa ne ferait plus le dôme qui dépasse comme sur l'actuel, peut être qu'elle sera plus fine à se niveau la !

avatar Ginger bread | 

A venir un SiP sur iphone pr renforcer l etancheité

avatar fepalcho | 

iPad 1 un contre exemple total .... v1 vs v2 rien avoir donc déjà ....

avatar iGeek07 | 

@fepalcho :
Pareil pour l'iPhone…

avatar fepalcho | 

Apple Watch au poignée depuis 3 semaines , je ne portais jamais de montrer : v1 succès total pour ma part j'adore et ma montre me sert donc il va falloir rajouter plus que des capteurs plus sensible pour me la faire changer !

avatar fepalcho | 

Il a changé tant que ca ?!? du 1 au 2 ?!

avatar SIMOMAX1512 | 

Ils pourront peut être gagner de l'espace d'affichage en réduisant les bordures

avatar Olivier S | 

Étanche, M. Cadburry svp !!

avatar CBi | 

C'est la fête du SIP !

avatar Malvik2 | 

100% étanche officiellement, GPS intégré, GSM dispo via nano sim, la j'achète tout de suite. Enfin je renouvelle plutôt. Ah et oui, surtout point essentiel: beaucoup plus de puissance pour booster tout ca, ca manque terriblement de réactivité sur les apps

avatar fepalcho | 

@Malvik2 :
mis à part la puissance et la résistance à l'eau .... justement ce que je trouve bien pour ma part c'est que cette montre ne soit pas indépendante quel bordel sinon et puis la batterie ne tiendrai pas ....

avatar enzo0511 | 

@Malvik2 :
L'étanchéité et la gps ça va déjà pendre de la place
Donc si on veut plus d'autonomie
La sim intégrée ce sera pas de suite sauf si le fondeur sait graver tellement fin qu'il peut réduire la taille de la carte au point d'intégrer plus de puces de ce genre

avatar florian3104 | 

Clairement un changement de design n'est pas indispensable, elle est déjà très belle.
Mais il l'a faut plus autonome.

Pour moi la grande utilité est le côté sportif. De ce fait, un GPS indépendant est indispensable !

CONNEXION UTILISATEUR