Brevet : une couronne digitale Touch ID

Mickaël Bazoge |

La couronne digitale de l’Apple Watch est déjà capable de bien des prouesses : elle tourne, elle clique, elle permet aussi de réaliser un ECG. Et demain, elle pourrait également servir de lecteur d’empreintes digitales. Apple a déposé un brevet en ce sens en novembre 2018, il a été publié aujourd’hui.

Le brevet décrit une couronne intégrant un capteur photosensible sur sa surface qui recueille des informations biométriques, en l’occurrence ici un doigt qui roule sur la couronne. Le principe est similaire à Touch ID : le capteur réalise une image de l’empreinte digitale pour la comparer avec celle de l’utilisateur.

Voilà qui serait un moyen supplémentaire de déverrouiller une Apple Watch, en plus du code chiffré à taper sur l’écran tactile et l’identification sur iPhone (qui déverrouille la montre dans la foulée). Avouons qu’il serait plus sexy de poser son doigt sur la couronne digitale pour s’identifier que de saisir le code de déverrouillage !

Source
Tags
avatar Tchobilout23 | 

Touch ID sous l’écran de la watch ça pourrait être pas mal aussi!..

avatar lemarlou | 

@Tchobilout23

Face id alors, tant qu’à faire!

avatar Tchobilout23 | 

@lemarlou

FaceID demande trop de monde.. trop compliqué à caser dans une watch.. et ça ferait une encoche.. impossible..

avatar letofzurichois | 

@lemarlou

Oui, quitte à choisir, autant passer direct à la version Inspecteur Gadget :D FaceTime sur l'Apple Watch

avatar Snoopy007 | 

@letofzurichois

Et l’autonomie de la montre avec Facetime? 😂

avatar letofzurichois | 

@Snoopy007

Je dois soit être trop vieux, soit trop con pour comprendre votre « LOL ».
Relisez mon commentaire et essayez de trouver l’ironie, si vous en êtes capable ;)

avatar John McClane | 

@letofzurichois

Je pense qu’il craint une forte baisse d’autonomie si FaceID est intégré sur l’Apple Watch.

avatar Snoopy007 | 

@John McClane

👍

avatar Snoopy007 | 

@letofzurichois

Je suppose trop vieux . J’ai bon ? 😁

avatar letofzurichois | 

@Snoopy007

Il se croit drôle en plus 😉 Un bon point ? Au bout de trois, c’est la sucette hein 😁

avatar Sindanárië | 

@lemarlou

"Face id alors, tant qu’à faire!"

Oh oui 👍🏽 avec une belle encoche 😈😬 😋

avatar JOHN³ | 

Ouiiiiii

Avec une batterie XXL s’il te plaît Apple

avatar DahuLArthropode | 

J’imaginais (peut-être à tort) que le but était de supprimer la molette mécanique et de permette une rotation simulée, avec le Taptic Engine. Moins fragile, plus étanche, comme le home button des iPhone 7 et 8.

avatar quentinf33 | 

@DahuLArthropode

Le but de Touch ID c’est de s’identifier, pas de simuler quoique ce soit

avatar DahuLArthropode | 

@quentinf33

Le home button ne sert pas qu’à TouchId.
Justement, ce que j’ai cru comprendre sur une autre source, c’est que cette « Digital Crown » savait détecter le mouvement du doigt, mais pas nécessairement que ça servait à l’identification. De même que le home button ne sert pas qu’à l’identification. C’est aussi un simple bouton, mais sans déplacement mécanique, avec les avantages qui en découlent.

avatar quentinf33 | 

@DahuLArthropode

Ah oui mais comme l’article parlait spécifiquement de Touch ID je me suis arrêté la. Pour moi ils sont déjà sur le coup pour enlever la mécanique. Reste que ça doit être fiable sinon ils le proposeront pas.

avatar Maitre muqueux | 

Tout ça alors qu’on aimerait juste avoir un montre ronde

avatar quentinf33 | 

@Maitre muqueux

Tout le monde n’a pas le même avis mais pourquoi pas. Niveau esthétique oui (et encore ça n’a pas d’intérêt sinon elle ressemblerait trop à une montre classique) mais niveau ergonomie sûrement pas.

avatar Rez2a | 

Je vois absolument aucun intérêt pour le coup, la montre ne doit être déverrouillée qu’une seule fois lorsqu’on l’attache, et il suffit de déverrouiller son iPhone en portant la montre pour que cette dernière se déverrouille aussi.

Même si la montre avait un capteur Touch ID sur la couronne, ça serait toujours plus pratique de la déverrouiller en regardant son iPhone. Pour les 0.05% de clients qui utilisent une Apple Watch sans iPhone, pourquoi pas...

avatar Grizzzly | 

@Rez2a

J’allais ecrire l’inverse. J’ai renoncé au code sur la watch car trop contraignant. J’enleve la montre plusieurs fois par jour, ca me gonfle de taper le code ou de sortir liphone.

Touch id sur la courronne serait l’idéal pour moi.

avatar Rez2a | 

@Grizzzly

Ça se comprend, je dois enlever la mienne 2 fois par jour (une fois pour aller dans la douche, l’autre pour la mettre un peu en charge avant de dormir).

Et très franchement, même si je pars de chez moi le matin en ayant oublié de la déverrouiller, ça se fera tout seul dans la dizaine de minutes qui suit lorsque je regarderai mon iPhone donc c’est pas dramatique... je pense que je prendrais même pas la peine de la déverrouiller avec Touch ID non plus si c’était dispo.

avatar John McClane | 

@Grizzzly

Moi aussi je l’enlève plusieurs fois par jour, quand je mange, quand je jardine, quand je change les couches de ma fille pour pas qu’elle joue avec, quand je cuisine... Bref, souvent. Donc le code, j’ai vite arrêté car c’était saoulant et pas toujours pratique de bien viser les chiffres avec les doigts ! Mais ça me prive d’Apple Pay avec la montre, et je le regrette.

avatar Grizzzly | 

@Rez2a
"même si je pars de chez moi le matin en ayant oublié de la déverrouiller, ça se fera tout seul dans la dizaine de minutes qui suit lorsque je regarderai mon iPhone donc c’est pas dramatique... "

Pas faux.
J’avoue que ca fait longtemps que j’ai pas redonné une chance au code, faut peut etre que je reessaie.

@John McCLane
"Mais ça me prive d’Apple Pay avec la montre, et je le regrette."

Pareil, j’ai sacrifié apple pay watch. En meme temps là où j’habite payer avec le telephone est perçu comme extra terrestre donc avec la montre...

avatar Zap31 | 

@Rez2a

Pour sécuriser les paiements applepay peut-être...🤷
Je ne suis plus trop sur de moi mais Il n’y a pas une limite à 30€ avec la montre faute d’identification?

avatar Rez2a | 

@Zap31

Non, pas de plafond, mais il faut impérativement que la montre soit protégée par un code pour utiliser Apple Pay.

Le code n’est demandé qu’une seule fois, lorsqu’on attache la montre ; après c’est open bar pour payer, mais dès qu’on la retire du poignet, elle se verrouille. Et déverrouiller son iPhone revient également à déverrouiller la montre si on la porte.

En fait je trouve le comportement de verrouillage de la montre tellement logique et sans friction que rajouter Touch ID reviendrait à résoudre un non-problème pour moi !

avatar Mathieu_rc | 

Prochaine étape déverrouiller son iPhone avec l’Apple Watch à proximité

avatar Grizzzly | 

Voilà une bonne idée et un brevet interessant.

Face id ou touch id sous l’ecran j’y crois pas trop, ca consomme, ca coute cher et ça prend de la place dans le boitier...
Tout l’inverse des solutions recherchées pour l’apple watch

avatar Franck971 | 

Eh ! C’est exactement ce que j’avais suggéré lors du dernier article sur la Watch...

avatar Crunch Crunch | 

Et pourquoi pas un capteur Touch ID sous l'écran ? Il semblerais que cela so en cours de développement pour iPhone.

avatar marc_os | 

Par contre, faire une montre symétrique qui soit utilisable exactement de la même façon par les gauchers que les droitiers, visiblement c'est mission impossible.

Stop à la dictature des droitiers !

CONNEXION UTILISATEUR