AirPods Max : les Apple Store ont du stock
Depuis ce matin, des AirPods Max peuvent être commandés sur l'Apple Store et être récupérés dans l'un des 20 Apple Store français. Jusqu'à hier il fallait se contenter d'une commande avec un délai d'attente de 12 à 14 semaines pour la livraison.
L'un de nos lecteurs a toutefois pu en acheter un hier à l'Apple Store de Lille alors qu'il y était allé au départ pour un rendez-vous de SAV. Il était d'ailleurs le tout premier client à s'en offrir un dans cette boutique. Dans tous les cas il faut se présenter après avoir pris un rendez-vous, soit pour ce retrait express, soit parce qu'on a une visite programmée au Genius Bar.
La disponibilité des coloris varie selon les Apple Store mais au moins on pourra avoir un casque Apple sous le sapin !
Pour aller plus loin :
Source
Merci Amo, Nico et Paul
@PahraDeHaske
Le beats on leur offre et on les obligés à le porter ... marketing ;-)
Et en Suisse ? Où en trouver ?
Difficile de mettre la main dessus.
Attention à ne pas croire la FNAC et leur soit disant stock en ligne. Ce n'est pas vrai.
Merci beaucoup pour votre article ! C'est commandé, retrait demain au store de Lyon Part-Dieu :)
Vue le prix c’est normale le stock
N’en déplaise aux grincheux vu les délais de livraisons ce casque est déjà un succès !!...j’attends le mien pour demain ....
Cool ! Allez direction le store de Lyon Confluence ! 💪
Acheté a 8h30 ce matin recupere en boutique apple a l’instant en bleu ciel a aix en provence
Les commentaires de certains sont fameux.
Je suis en Suisse. Impossible d’en trouver un comme ça. Du coup, je garde ma commande pour le 7 janvier.
Vu les premiers retours que j’ai pu voir ou lire, il me tarde de le recevoir.
Quand aux donneurs de leçons, comment dire ...
Déjà premier problème est que tous le monde compare ce casque avec les Bose ou les Sony, mais les produit de Bose et Sony ont des design très basique, avec des plastiques pas très élégant... ici il y a un travail sur le design, des matériaux de qualité, du métal partout! donc si les performances sont plus ou moins similaire aux Sony et aux Bose, il est logique que le AirPods max soit plus chère! Après tout dépend de l’importance que vous apportez au design...
J’ai rechercher sur Google des casques qui sortaient du lot niveau design et il n’y a pas grand chose, tout se ressemble et tout est très austère... peut le Bose headphones 700, peut être le b&w px7 (le bleu et or), mais finalement rien qui ne sort spécialement du lot...
Ces fabricants Bose, Sony, sennheiser, n’ont pas encore compris que le casque peut être un accessoire de mode, et que le design compte autant que le son...
c’est aussi ce qu’a sans doute oublié devialet avec ses Gemini... dommage...
@jfvit77
Tu trouves ce casque Apple super design 😳 je le trouve affreux. C’est bien la première fois que je trouve un produit made in Apple aussi laid. Il aurait été estampillé de la marque Samsung je ne vous raconte pas ce qu’il aurait pris dans la tronche
@jeantro
Et oui ça s’appelle la perception marque... le meme casque chez un autre n’aurait même pas pu sortir... mais la lui c’est Apple... On ne se rend pas compte du travail que ça représente pour qu’une marque apparaisse aussi forte auprès des consommateurs. Franchement j’ai beau chercher mais c’est quand même très très rare qu’Apple sorte une Gross merde... Je parie un petit billet que la concurrence va s’organiser et proposer des casques pour le concurrencer... Apple lance souvent des tendances c’est comme ça. On en parle du phénomène AirPods... des premiers commentaires sur le look des Experts qui nous disaient que ça ne marcherait jamais...
@jfvit77
"le design compte autant que le son"
Pour un casque, c'est un peu con, non ?
Le design a son importance, d'accord, utiliser un bel objet fait partie du plaisir de l'utilisation, mais le compter à égalité avec la fonction première de l'objet, pour moi c'est presque une défaite du design.
@BordelInside
Pour moi c’est le cas, quand j’achète un produit qui se dit haut de gamme, j’attend une expérience complète, du design au son.
Cela ne concerne évidemment pas les audiophile qui ne jure que par la qualité du son... mais n’est ce pas finalement une petite part de la population?
@jfvit77
Et la part de la population qui peut se payer in casque à 700€... bref.
@Steekus
On dit toujours ça, mais au final les gens trouvent l’argent pour des choses extrêmement futiles parfois, et c’est souvent le design qui pousse à ce genre de dépenses déraisonnables.
Ce sont des achats irréfléchis, contrairement aux achats d’audiophyle extrêmement rationnel :)
@jfvit77
Ce n’est pas le design, l’immense majorité ne s’intéresse pas plus au design qu’à la musique.
C’est le marketing et le mirage qu’il véhicule.
@jfvit77
Oui c’est juste. J’ai bossé 10 ans en Apple Store, et j’ai toujours halluciné sur les gens qui souscrivent un sofinco pour se payer un tel à 1000 balles alors qu’ils en gagnent 1300! Et le pire c’est que ça passe.
S’endetter pour un produit jetable « pommé » c’est juste dingue.
@Steekus
Je fais partie de cette population qui pourrait sans problèmes se payer ce casque, qui apprécie globalement les produits Apple et en possède déjà plusieurs et qui n'a pas l'oreille suffisamment fine ou éduquée pour ne pas se satisfaire d'un bon casque BT.
Mais il y a quand même (normalement) un vaste gap entre pouvoir se payer un truc et réfléchir à la valeur des choses par rapport à ses usages et besoins.
Est-ce que ce casque vaut vraiment 600 balles ? (pour moi, non, pas du tout)
Bose ou Sony sortait exactement le même casque, ils en vendaient combien ? Douze ?
Claquer 600 balles pour un casque BT, même en étant super fan de son design, j'avoue, je ne comprends pas.
(Surtout que le produit écarte d'emblée toute une partie des usages classiques d'un casque sans fil vu qu'il ne semble pas supporter la moindre humidité - donc pas de sport avec, pas de transports en commun mal ventilés, pas de balade s'il risque de pleuvoir...)
Pour faire un parallèle (peut-être un peu grossier) avec la photo, c'est comme si Apple nous sortait un excellent bridge avec un joli design novateur (et une housse de transport bien pourrie) mais à 2000 balles.
Bah non, quoi.
Les Apple store ont du stock pendant que la Fnac repousse de deux semaines les commandes 😅
Qu’ils sont laids punaise 🤮
@TrollMan06
Moi je les trouve très jolie... en tout cas depuis que je les utilise j´en suis devenue fan !!
C’est bien le seul truc qui reste en vente ?
Besoin d’acheter un iPhone 12 Pro, plus rien. Et c’est pas pour mettre sous le sapin mais pour bosser dès maintenant...vais devoir me taper toutes les boutiques d’opérateur à lyon.
Après avoir lu les commentaires, j’en vois pleins qui parlent du design, mais quand vous achetez un casque c’est pour écouter la musique ou le regarder ?
Pour ma part si je devais acheter ce casque le premier argument ne serait clairement pas le design, ok il y a du métal, mais la housse est vraiment ridicule, ne protège absolument rien, pour le prix je pense qu’il y aurait pu y avoir mieux.
Le premier argument serait le son délivré et surtout la simplicité d’utilisation...
T'es sur un forum Apple gars, le design prime sur toute autres considérations...
En tout cas, vu le prix, ils ont intérêts à avoir un son absolument irréprochable... Ou pas vu que les gens sont plus sensible à ce qu'ils ne voient pas (leurs casques sur la tête)...
Sinon, dans les arguments, outre la qualité sonore il y a aussi la tenue, pouvoir le porter 3 heures d'affilé sans avoir mal aux oreilles...
Après si c'est dans la veine de ce qu'a proposé Apple en terme d'audio, alors c'est de la daube. Si ils ont fait un bond extraordinaire niveau sonore, alors peut-être valent-ils la peine... A comparer avec ce que propose Beyerdynamics dans la même gamme de prix par exemple...
@debione
« Après si c'est dans la veine de ce qu'a proposé Apple en terme d'audio, alors c'est de la daube. Si ils ont fait un bond extraordinaire niveau sonore, alors peut-être valent-ils la peine... »
C’est une blague votre commentaire ? En audio Apple est très bon. Avez-vous les tests de ces enceintes ? Car on a vraiment pas la même expérience.
@Krysten2001
On est loin des casque beats en tout cas il n y a pas photo
@Kristen:
J'utilise régulièrement comme gros casque:
-Beyerdynamics 770 pro
-Senheiser HD660S
-Neuman NDH 20
Et en intra:
-Shure SE535
-Senheiser IE400PRO
Je confirme ce que j'ai dit plus haut que ce soit sous Beats ou Apple, c'est largement inférieur... Après c'est une histoire sans doute subjective (parce que le son est subjectif), et j'irai tester en boutique la différence sonore entre mon HD660S ...
Parce qu'un truc que j'aimerais, c'est qu'à force de dire que le mac est fait pour les musiciens, c'est que l'audio suive, j'en serais le premier ravi... Mais ce n'est actuellement vraiment pas le cas.
@debione
Ne perd pas ton temps avec Krysten, elle bosse pour Apple inc et elle est là pour prêcher la bonne parole, je l’ai grillé il y a bien longtemps.
@debione
Que l’audio suive sur les Macs ? Savez-vous que les hauts parleur sont très bon ? D’autant plus qu’en voyant les différents tests, vos propos laissent à désirés.
@t10n3b
Et quand tu achètes une voiture, pourquoi tu achèterais quelque chose de beau. Après tout une fois dedans tu la vois pas de l’extérieur...
@doobiethedog
Moi quand j’arrive a ma voiture j’aime bien la voir puis une fois dedans c’est encore mieux j’ai une tesla model x 🥸
@doobiethedog
C’est d’ailleurs pour ça que quand j’achète une voiture je regarde les fonctionnalités, le confort, le prix puis le design.
Certes au tout début c’est l’extérieur qui t’attire mais ce n’est pas ce qui me fera faire le choix final.
Je l’ai je peux confirmer c’est beau, leger finalement et le son est vraiment bon j’ai un bose h700 c’est fini il part sur le boncoin ou ici si ça intéresse quelqu’un il doit avoir 6 mois.
Je vais essayer de mettre tout le monde d’accord : le problème n’est pas le casque mais sa boîte sac à mains ou soutien-gorge pour le ranger !
Nécessaire pour plonger le casque en basse consommation, sinon celui ci se vide comme s’il fonctionnait ! Là Apple.... 🙃
@BingoBob
J’espère toujours qu’une mise à jour logicielle permettra de le passer en mode ultra basse consommation manuellement
Amusant de croire que parce que le casque vaut 600€ alors le son est bon. Et la source audio on en parle?.... streamer des mp3 en bluetooth, c’est déjà perdre en qualité, quelque soit le casque au bout...
@Steekus
Justement c’est là que le « computational audio » peut faire la différence, comme c’est de plus en plus le cas pour la photo.
A voir comment ça évolue : qualité du streaming en hausse (Qobuz, Tidal et bientôt les autres aussi), puces dédiées, algorithmes et puissance de calcul, l’avenir sera sympa.
@Pobla Picossa
Aucun algorithme ne remplacera un bon cable jack, c’est sur c’est moins « swag » qu’un casque sans fil à 700 balles. Le marketing a largement pris le pas sur la qualité et la façon d’écouter de la musique.
@Steekus
Vous ne lisez pas. L’adaptative EQ + les puces,... aident beaucoup 😉
@Kristen:
Et ne restituent pas ce qui est émis... Comme pour le HomePod... Il a un son, mais je connais personne qui fait de la musique et utilise ce truc pour écouter. Quand tu connais la base du son, tu fuis comme lapeste les artefact du genre.
C'est comme prendre une photo avec le dernier iPhone et exactement la même avec un Mark5... L'iphone fera une bonne photo, mais si tu compares c'est tellement visible la différence de qualité...
@debione
Et on ne réconciliera jamais les consommateurs de son... et les puristes qui ne jurent que par des enceintes coffre, des câbles en cuivre ou plaqué or sans oxygène de 1cm de diamètre et des DAC de malade qui restituent toutes les subtilités de l’artiste.
Juste pas la même cible... chacun son truc.
@debione
Allez voir mon commentaire plus bas.
@Krysten2001
L’espionne de la place Iena a encore frappé!
@Krysten2001
Merci madame Apple addict.
Je suis dans la prod son depuis la fin des 90’s, et je vous assure qu’un casque Beyerdynamics ( filaire) ou Neumann auront un rendu incomparable avec ce casque gadget cendu le double , et ce malgré tous vos algoritmes dont vs ne comprenez pas la signification. C’est exactement comme se pavaner devant le Homepod, qui n’est qu’une enceinte sans fil de plus mais marketé de sorte à faire croire aux gens qu’il n’y a pas mieux. Essayez un ampli hifi Harmann associé à 2 enceintes (filaires oh mon dieu!!) et on en reparle.
@Steekus
C’est vrai que maintenant la mode des haters c’est « moins ça ne va pas car je teste des casques beaucoup plus chers ou je suis quelqu’un d’audiophile mais j’achète quand même ce casque pour dire que c’est de la merde »😎
Vous achetez des produits qui ne vous conviennent et après vous dites que c’est de la merde alors que c’est un mauvais achat de votre part.
@Krysten2001
???franchement madame Apple Inc faut arrêter!! Je n’ai pas acheté ton casque à 700 balles, qui n’en vaut pas 200, dont je trouve le design hideux. Apple est capable du meilleur comme du pire, et a tendance à vouloir faire toujours plus en plus de $ pour payer les actionnaires. On est loin de la marque créative qui a changé le monde sous l’impulsion de Jobs. Il y a encore de beaux restes c’est sur. Ce casque est moche et n’innove en rien, et il me semble avoir le droit de l’exprimer ne t’en déplaise.
@Steekus
Vous vous exprimez en ne vous basant sur rien du tout avec des pseudo argument et encore. Pour vous casque Apple = c’est de la merde. Alors que le casque est une véritable réussite.
@Krysten2001
J’utilise du Beyerdynamics et du Neuman en studio, bien sur tu ne sais pas de quoi je parle. Mais pour info ça vaut 2x moins cher que le bidule max dont on parle ici. Bon c’est vrai c’est livré sans la housse, qui aurait bien plu à ma fille pour transporter ses Petits Poneys.
@Steekus
Vous comparez du filaire avec du sans fil 🥲 vous n’avez pas de réduction de bruit, mode transparence adaptative EQ,... 😉 A un moment faut bien comparer 😉
Pages