Il n'y aura pas de transparence adaptative pour les AirPods Pro 1 et les AirPods Max
Ce n'était qu'un doux rêve, un petit parfum d'espoir, un rayon de soleil au lointain qui malheureusement se sont effacés avec la dernière bêta d'iOS 16.1. Non, la transparence adaptative des AirPods Pro 2 ne fera pas son apparition sur les écouteurs Pro de première génération, ni sur les AirPods Max.
Il se trouve que des utilisateurs ayant installé la dernière bêta du firmware des AirPods Pro/Max (et la 3e bêta d'iOS 16.1) avaient eu l'heureuse surprise de découvrir une nouvelle option leur permettant d'activer cette fonction. La transparence adaptative s'efforce de réduire autant que possible les sons les plus forts, comme un marteau piqueur ou des sirènes, tout en conservant la possibilité d'entendre ce qui se passe dans son environnement.
La Transparence adaptative pourrait arriver sur les AirPods Pro 1
Mais voilà, il s'est avéré que l'apparition de cette fonctionnalité sur autre chose que des AirPods Pro 2 était un bug. La 4e bêta d'iOS 16.1 en atteste, l'option n'est plus disponible. A priori, il faut impérativement une puce H2 pour en profiter, or celle-ci n'est présente que dans les nouveaux écouteurs.
Si c’était un bug cela veut dire que cela ne fonctionnait pas sur la beta avec les AirPod Pro gen 1 malgré l’option visible ? Si cela fonctionnait c’est mesquin..
@Schnak
Très probable que ça ait été retiré afin de mettre davantage en valeur (les rendre plus désirables malgré leur tarif plus élevé) les AirPods Pro 2.
Dans ce cas c'est de la segmentation artificielle de gammes à la Tim Cook, très habituelle sous son "règne".
@flux_capacitor
cette théorie m’étonnerait pas
@flux_capacitor
Ceux qui avaient l’option disaient ne pas voir la différence entre avant et après. Le plus probable est bien que ça ne fonctionnait vraiment pas. D’après le test de PP Garcia la fonction est vraiment perceptible sur les Pro 2.
@flux_capacitor
J’adore ce genre de commentaire dans l’ignorance totale.
Les power pc 833Mhz, ça vous dit quelque chose ?
Les Magic Trackpad incompatibles avec léopard, mais fonctionnant sous Windows ?
Steve Jobs : vous voulez les dernières fonctions achetez le dernier modèle tous les ans.
Tim Cook : support des iPhone pendant au moins 5 ans.
Mais oui, les limitations venant du logiciel, c’est habituel chez Tim Cook.
@Nesus
Disons que c'est culturel chez Apple, ça va mieux ?
@flux_capacitor
Là, je suis complètement d’accord !
@Schnak
Non, les gens avaient juste vu un message et avaient pensé que cela pouvait laisser présager de l’arrivée de la fonction.
Ça ne fonctionnait pas, il ne faut pas croire tout ce qu’il y a dans les betas… ☺️
Je comprends pas, du coup il n’y avait pas de maj sur les AirPods gen1 ? C’était juste softwares.
Et on pourra même pas leur caresser la tige.
@Adodane
C’est materiel et non logiciel 🤦🏼♂️
Alors là, si ça s’avère exact, on touche le fond
@Darkgam3rz
Pourquoi ? La fonction n’a vraisemblablement jamais fonctionné…
@Darkgam3rz
Normalement, il y a de la marge quand même, ça reste une petite tige.
ca fait mal au cœur pour les acheteurs de airpod max
surtout ceux de la première année, quand il etait si cher. ca reste de supers devices etc… mais on aurait pu penser sue pour eux yaurait un effort
@raoolito
Mais non leurs AirPods doivent être encore bien
@macbook60
oui oui c certain, mais au prix du bousin c quand meme dommage de ne pas avoir eu plus d’evolutivite
@raoolito
Oui bien sûr mais je ne vais pas me mettre en colère et hurler au complot dans les commentaires
@macbook60
oh si oh si 😸!!!
@raoolito
Lol
@raoolito
2019 et 3 ans après ils sont toujours bon donc c’est tout le contraire
@ifranz67
attention jje ne critique pas le device qui a ses qualités indéniables
mais a ce prix, qu’il n’ait pas accès à quelques améliorations c’est dommage
@raoolito
Bah si techniquement c’est pas possible 😀 y a pas de magie possible ! La H2 est 250 x plus rapide que la H1 ça explique tout
@ifranz67
oui oui mais bon, plus de 600€ quoi
@raoolito
Mais c’est pareil avec ta machine a lavé que tu payes 600 euros tu peux pas demander qu elle fasse encore mieux technologiquement quelques années après !
@ifranz67
pas faux oui
👍🏽
@raoolito
On aimerait bien tous mais faut relativiser sinon on va noircir le tableau à chaque fois. Bien sur Apple n’est pas une association elle est la pour faire du profit c’est le but d’une entreprise mais elle a toujours été pionnière dans l’expérience utilisateur en faisant tout pour garder à jour leur produit via des MAJ régulières. L iPhone 8 est sous iOS 16 alors que sorti en 2018 !
Apple n’est pas parfait mais elle a le mérite de faire des beaux produits aujourd’hui avec un exo système qui évite les prises de tete 99 % du temps
@ifranz67
d’ailleurs les airpod max vont forcément recevoir des maj encore qui amélioreront des points.
okidoki
@raoolito
Bien sûr ! Ça reste un excellent casque même si je le trouve trop cher mais c’est mon point de vue. Le produit respire la qualité et même dans 3/4 ans il restera toujours un casque à la pointe !
@ifranz67
il est passé en dessous des 400€ à droite ou à gauche. igen s’en fait l’echo parfois, ca devient jouable
après, faut en avoir le besoin et en général ceux qui le prennent savent pourquoi.
@ifranz67
iPhone 8 sorti en 2017 même
Je ne suis absolument pas étonné. La puce H2 permet de vérifier le son ambiant (et d’y réagir) 48 000 fois par seconde, ce qui est… 240 fois plus rapide que sur les AirPods Pro 1ere génération !
Avec un taux de rafraîchissement de « seulement » 1/200ème de seconde, il est physiquement impossible pour les AirPods Pro ou Max de réagir assez vite pour baisser « proprement » le niveau d’un son fort inopiné. Il y aura toujours un délai perceptible, un truc désagréable à l’oreille, un effet on-off qui gâchera l‘expérience utilisateur.
@Oliviou
ton commentaire m'a convaincu, jusqu'à ce que je lise celui d'Apero en-dessous... En effet, pour la réduction active, les Airpods doivent justement déjà analyser le son ambiant pour le compenser, donc si cette fonction marche correctement pourquoi pas le mode transparence adaptative ?
Alors oui, peut-être que ça serait légèrement moins bon que sur les Airpods Pro 2, mais probablement tout à fait possible à ajouter aux Airpods Pro 1 et Airpods Max (surtout eux, au vue du prix !)... Je pense que malheureusement et vu l'état de l'Apple de Tim Cook ("argent argent argent argent comment avoir plus d'argent et gratter le moindre centimes aux clients"), ça ne m'étonnerait pas que cette limitation soit totalement artificielle... Comme le mode Action des iPhone 14 qui n'a absolument aucune raison de ne pas être dispo sur les iPhone 13 et surtout 13 Pro puisqu'il s'agit de la même puce et quasiment du même appareil photo...
@mat16963
Tu as tout résumé sur la première partie : cela doit être moins bon. Voilà pourquoi ! Y a des raisons matériels arrêtons de toujours penser au mal ! Apple n’a pas besoin de cela et c’est la seule marque qui met à jour son matériel aussi longtemps !
@ifranz67
Enfin un commentaire positif ouf
@mat16963
Le mode transparence des AirPods Pro 1 est juste un filtre passif. Il ne sélectionne pas les sons, il les filtre tous de la même façon.
Le mode adaptatif des AirPods Pro 2 sélectionne les sons au-dessus de 85 db pour les baisser (et uniquement eux).
Le son parcourt 1 mètre en 1/340eme de seconde. Avec un rafraîchissement de 1/200eme de seconde, les AirPods 1 ne peuvent tout simplement pas bloquer les sons assez vite, et de loin. Le résultat ne serait pas “un peu moins bon”, il serait atroce.
On parle des lois de la physique, rien d’autre.
RoooH les “Apple H2 chip specs” !!!
Qui fait ses pompes pendant la descente du pic
RoooH !!!
Toute façon faut pas se faire d’illusion, si les écouteurs sont capables d’annuler les sons ou de les amplifier, alors ils peuvent faire un peu des deux dans un mode transparence « intelligent » qui n’est qu’un mixe des deux modes.
Si cela ne sort pas sur AirPods Pro 1 et Max c’est seulement parce qu’Apple réserve cette fonction aux nouveaux, c’est tout, il n’y a rien de technique la dedans.
@Apero
N’y a t’il eu aucun changement matériel sur les nouveaux produits ? Le cœur même n’est plus le même et permet des choses plus complexes… dont celle ci.
@MGA
Il y a des changements matériels, c’est un fait : puce plus rapide, meilleure connectivité, transducteur de meilleure qualité et j’en passe. Je n’ai pas dit le contraire !
Seulement il y a des nouveautés, comme le mode transparence intelligent, qui sont purement logicielles. Il n’y a pas de raison technique pour ne pas le faire sur les anciens, c’est uniquement financier/stratégique.
Ça n’a rien de surprenant, c’est utilisé énormément dans l’industrie de la tech, par Apple y compris !
@Apero
Et tu es ingénieurs sur ce produit pour le dire ?
C’est bien plus complexe que tu ne le penses et l expérience chez Apple c’est crucial si la fonction aurait été moyenne laisse tomber Apple fait pas !
Relativisez un peu depuis quelques année on ne prend plus le temps pour analyser on fonce direct 😁
@ifranz67
Ingénieur sur ce produit la, non, je ne bosse pas chez Apple.
La différence c’est que, même en tant qu’Apple fanboy, j’essaie de garder un avis critique.
Les discours marketing c’est très sympa, mais il faut ouvrir les yeux. Le mode transparence adaptatif n’est ni plus ni moins qu’un mode transparence qui n’amplifie pas les sons de plus de X décibels.
C’est une nouveauté intéressante et bien fichue mais uniquement logicielle, un tel algorithme fonctionnerait sans problème sur les AirPods Pro 1 ou Max.
Après c’est pas nouveau, Apple et les autres constructeurs font ça régulièrement. Quand on achète un nouveau produit on achète du matériel mais aussi du travail logiciel dessus.
@Apero
Le logiciel a besoin de puissance pour adapter la correction le plus rapidement possible. Le logiciel n’est rien (ou bien reste inutilisable et frustrant) sans un matériel à la hauteur.
@MGA
Tout à fait vous avez raison, mais le matériel des AirPods Pro 1 et Max est suffisant car il est capable de faire la réduction et la transparence, le transparence intelligent n’est qu’un mode transparence avec quelques filtres logiciels mais bref, ce débat est sans fins et ne mènera à rien, bonne journée à vous !
@Apero
non, non, et c'est quand même relativement simple à comprendre !
L
La puce des AP1 et Max en rafraichissant son écoute tous les 200ème de seconde n'est pas assez rapide pour bloquer proprement un son soudain à +de 85db, il y a des trous dans la passoire avec un son qui circule à 340m/sec !
La magie du
@Apero
« le matériel des AirPods Pro 1 et Max est suffisant » ce postulat n’est pas nécessairement la réalité.
Pour un traitement plus rapide il faut un processeur plus puissant… ou bien une très forte optimisation du logiciel.
Rien ne permet de dire que l’optimisation logicielle permettrait d’améliorer la fonction suffisamment sans avoir recours à un nouveau matériel.
C’est frustrant pour certains en effet.
@Apero
"Il n’y a pas de raison technique pour ne pas le faire sur les anciens"
Le traitement du signal pour un filtrage sélectif de forts sons sur du bruit ambiant toujours audible n’est pas anodin en terme de charge de calcul.
Il y a clairement un aspect technique : un besoin accru de puissance de calcul, et donc si c’est seulement possible, une autonomie fortement impactee.
Pour une fois, j’y crois.
Il y a quand même une notion de filtre,
« Selon la quantification »[1] :
Si les pics de l’énergie sonore envoyé sur les HP,
Se font 48 000 fois toutes les secondes,
On peut imaginer que le filtre pour la correction,
Ait besoin d’écouter 48 000 fois par seconde, et et
Et de corriger avant que le pic suivant arrive …
En faisant plein de calculs à toute vitesse :
En 1/48 000ième de seconde (!!!)
Pour un tout petit ajustement qui doit quand même rester plus global[2],
Et moins pomper la batterie de chaque écouteurs,
Qui n’embarque pas un super ordinateur refroidi à l’hélium,
non plus 🙋♀️
[1]quantification pour le CD-audio à une fréquence 41,7KHz puis 48 KHz , etc
[2]et tenir compte de la vitesse du son (dans l’air) qui transmet « Le grand choc sonore », l’ à-coup (la dérivée troisième), le choc perçu.
🙋♀️et que l’élimination du brut d’ambiance ne se fait que sur l’iPhone, dans une App comme FaceTime audio et pas sur AirPod lui-même
Tout est est une question de pognon. Achetez-vous les nouveaux 😆
Du coup il aurait peut être fallu mettre directement la puce H3 pour prendre de l'avance 😂
Pages