"Après, le prix restera bien sûr un très gros obstacle."

ça c'est vrai aussi 😅

@melaure

Oui là on touche le fond lol

@dujarrier

Exact ! Ça s’appelle des treadmills VR… et il y en a pour le jeu à des prix inférieurs au Vision Pro… merci du tuyau : je n’avais pas cherché… reste plus que la combi (mais il me semble avoir vu un truc comme ça appelé Teslasuit).
Actuellement, un kit genre RPO coûterait dans les 6000€… Si les casque VR se bonifient on peut imaginer que dans moins de 5 ans, ce serait en-dessous de 1000€… un sacré marché potentiel !

Il y a quand même un point qui m'étonne avec le Vision Pro, c'est que malgré un fondamental AR ...afficher la réalité, et l'augmenter, le VP propose tout de même des usages 'immersif', notamment pour matter des films

et ça, ça me pose question sur l'avenir du produit. Si Apple veut garder ce coté immersif, alors le produit restera un casque, et si le produit reste un casque, je doute qu'il ne sorte jamais de sa micro-niche d'utilisateurs (qui potentiellement peut fondre comme neige au soleil si le tarif reste très haut, et si aucun killer usage ne déboule)

Si comme je le pense, Apple va aller vers une paire de lunette, et faire passer sa base d'utilisateurs de quelques milliers à plusieurs centaines de millions, alors on aura forcément un produit qui ne sera PAS immersif. Une paire de lunette AR, j'en ai une, j'en ai testé d'autres, et je connais l'ensemble des produits du marché via des tests en ligne. Aucun n'isole son porteur comme est capable de le faire un casque VR. Il y a forcément de la lumière qui entre par les cotés de la lunette.

Et c'est pas grave, ça n'empêche en rien de se matter des films sur un grand écran, ou un jeu vidéo, ou tout autre usage affichant de l'informatique devant notre champ de vision, par dessus la réalité. Mais jamais on est dans une immersion totale

C'est donc un aspect que les produits Vision devront perdre à terme, si on veut aller vers un produit qui se vendra en masse, et que tout le monde pourra porter toute la journée, et non 30 minutes

Question intéressante en tout cas

Tout à fait

C'est comme les smartphones, comme ChatGPT, on peut tout à fait vivre sans tout celà.

... et rentrer ses chèvres à 18h

"Il y a, pour le moment, surtout un effet de mode"

Il y a rien du tout, si ce n'est un effet de "curiosité" sur le 1er produit, qui reste somme toute dans des volumes de ventes ridicules. Notre discussion (enfin surtout mon 1er commentaire) porte sur les produits futurs, ceux susceptibles de se vendre en masse

"un peu comme l’Apple Watch qu’il faut recharger tous les soirs au lieu de changer la pile une fois par an"

On pourrait envisager une Apple Watch qui tient un an, mais la batterie rentrerait à peine dans un gros sac à dos. Alors si on veut rester dans le format d'une montre, alors l'Apple Watch afficherait juste l'heure et peut-être une calculatrice, un peu comme ... les montres à pile que l'on connait depuis 40 ans.

Votre commentaire est comme ceux demandant au Macbook 12" de se doter d'un CPU plus véloce, d'ajouter un ventilateur, une plus grosse batterie, et un écran un chouille plus grand, ce à quoi je répondais : ça existe déjà ! ça s'appelle le Macbook Pro.

J'ai pesté contre l'Apple Watch et sa pauvre autonomie d'une journée pendant des mois, fier de ma montre Xiaomi qui tenait facile 20 à 30j sur une charge. Et puis un jour j'ai quand même acheté l'Apple Watch, et j'ai compris que je n'avais pas compris le produit, et que je mettais dans le même sac ma montre connectée Xiaomi et celle d'Apple.

Quand on ne comprend rien à rien (ce qui m'est arrivé), on compare tout et n'importe quoi ! Un PC portable c'est moins cher qu'un Mac portable : jusqu'a 600€ moins cher pour des modèles comparables. En vrai, on dit ça car on met dans le même sac deux produits qui n'ont rien à voir, et quand on connait les produits, on comprends. C'est ce qui explique, par ailleurs, le succès deu Macbook Air auprès d'une cible (de plusieurs millions de consommateurs) qui pourrait tout aussi bien acheter des laptops PC à 400€

Bref, l'Apple Watch, jamais je ne l'échangerais contre une montre Android ou sans OS (la plupart des montres connectées à 100 balles) tellement elle m'est utile et agréable à utiliser. Et tous les soirs je la pose sur son socle, je la récupère au matin à 100% de sa batterie, aucun souci aucun problème aucune gêne, rien qui me fasse râler. C'est simple, ça marche, et elle remplit son job à merveille, ce qui n'était pas le cas des produits que j'ai pu utiliser avant.
Son succès sur le marché des montres connectées démontre clairement l'attrait de ce produit, sachant que ici encore Apple fait face à des produits low-cost qui expliquent, en grosse partie, les chiffres de la concurrence

Ce sera vraiment bien quand ça tiendra dans une paire de lunette classique. La on pourra la porter tous le temps. Mais on a encore bien 10 ans a patienter.

La première vidéo est la plus sympa avec tous les écrans virtuels dans la maison.

Après il y a des comportements vraiment stupides. Il se passe quoi quand la batterie te lâche au moment où tu traverses la route et qu'un poids lourd arrive ? :P

@jule6769

"Mais c’est vraiment après un long laps de temps !"

pas très secure ce délais ...

haha, j'imagine le mode clim surpuissant, un coup à attraper un coup de soleil en plein hiver ;)