L'Apple Watch Pro remettrait à zéro la compatibilité avec les anciens bracelets ?

Florian Innocente |

Après le lancement des Series 7 l'an dernier, Evans Hankey, la cheffe du design des produits chez Apple, s'était félicitée de la rétrocompatibilité entretenue, à dessein, entre les nouveaux bracelets annuels et les boitiers précédents.

Plus on avance dans les générations d'Apple Watch, plus cette question de savoir s'il en sera toujours ainsi avec la nouvelle gamme devient prégnante. La rumeur, très insistante, d'une Apple Watch "Pro" pour 2022 la relance à nouveau. Avec plus de vigueur encore, puisqu'on s'attend à une évolution du design de ce modèle pour coller avec cette appétence sportive. Toutes les Apple Watch peuvent faire du sport, mais celle-ci serait conçue pour le sport.

Apple se creuse la tête pour assurer la compatibilité des bracelets avec toutes les Apple Watch

Apple se creuse la tête pour assurer la compatibilité des bracelets avec toutes les Apple Watch

Son boîtier pourrait être plus grand, plus carré, l'écran moins bombé. Que ce soit pour gagner en lisibilité des données pendant l'effort, pour caser une batterie plus puissante et aussi pour mieux protéger la surface de la montre. Un boitier transfiguré pourrait alors signifier de nouvelles attaches, ou tout au moins plus larges.

C'est ce que laisse entendre UnclePan, sur Weibo. Fuiteur à ses heures, il lui est arrivé d'avoir eu juste sur des coques d'iPhone ou des AirPods 3 mais faux sur un Pencil 3.

Il parle cette fois d'un boîtier d'Apple Watch aux tranches plus carrées, compris entre 47 et 48 mm, et de « nouveaux » bracelets plus larges qu'aujourd'hui. Par nouveau faut-il comprendre que les anciens ne pourraient s'accrocher à la nouvelle montre ? C'est à voir. Mark Gurman, sans avancer d'infos de ses sources, table plutôt sur une compatibilité au niveau de la fixation mais avec un résultat qui dénoterait un peu trop, visuellement parlant.

Apple devant aussi lancer des Series 8 plus classiques et, a priori, nullement différentes des Series 7, on ne pourra pas lui reprocher de jeter aux orties toute la compatibilité avec les bracelets existants. Alors que l'Apple Watch "Pro" ouvrirait la voie à une toute nouvelle famille et pourrait être enfin l'occasion de réinitialiser cet impératif de rétrocompatibilité, avec ce qu'il entraine comme contraintes pour le design.

Les anciens bracelets seront-ils compatibles avec l

Les anciens bracelets seront-ils compatibles avec l'Apple Watch Series 7 ?


avatar shaba | 

Lorsqu’on traduit le post original en chinois il est dit que les bracelets seront universels pourtant.
Après le contraire peut aussi être logique vu que le boîtier sera en effet plus large.

avatar Paquito06 | 

On devrait faire comme en politique: plus aucune rumeur/sondage, une semaine avant les resultats, lors du keynote 😅

avatar Nico_Belgium | 

C'est le genre d'argument (en plus du prix) qui peut faire pencher la balance en la faveur de l'édition "normale" plutôt que la pro pour moi.

Si on additionne le coût de la montre "Pro" et du renouvellement d'une collection de bracelet accumulé années après années, ca commence à faire cher (déjà qu'elle ne sera apparement pas bon marché ^^' )

Edit: il semble que Gurman ne soit pas d'accord. D'après lui, Apple assurerait une sorte de rétro-compatibilité pour accepter autant les "nouveaux" types de bracelet que des anciens:
https://9to5mac.com/2022/08/29/apple-watch-pro-band-compatibility/

avatar Jul21 | 

@Nico_Belgium

Exactement du même avis que toi.
Si la Watch pro n’est pas compatible avec les anciens bracelets alors clairement oui je choisirais la version classique rien que pour cela … et son prix aussi

avatar brunnno | 

@Nico_Belgium

Des bracelets pour Apple, on en trouve partout maintenant, de toutes les qualités, beaucoup plus variés et beaucoup moins chers que ceux d’Apple.
Tissu, silicone, cuir, métal…. Extensibles ou non

avatar Nico_Belgium | 

Oui, je suis au courant, mais et donc ?

( ne voyez aucune agressivité dans mon commentaire, c'est juste que je vois pas trop le rapport avec ce que j'ai dit plus haut ^^' )

avatar brunnno | 

@Nico_Belgium

Vu ton commentaire sur les bracelets, je pensais que tu te plaignais du prix. 🤗

avatar Nico_Belgium | 

Pas du tout :)

Je pointait juste le fait que si effectivement la "nouvelle" watch pro a un système incompatible avec les "anciens" bracelets, c'est clairement un des arguments "massues" qui pourrait me faire pencher vers la series 8 normale plutôt que la pro.

Parce que bons marchés ou pas, officiels ou pas, ca me ferait quand même mal au coeur de devoir donner ce que j'ai accumulé au fur et a mesure du temps

avatar brunnno | 

@Nico_Belgium

Je comprends…

avatar newiphone76 | 

@Nico_Belgium

Si ce n’est pas indiscret, tu as quelle série ?

avatar Nico_Belgium | 

@newiphone76

Série 6

avatar newiphone76 | 

@Nico_Belgium

Et tu penses qu’il y aurait une plus-value à prendre une 8 ?

avatar Nico_Belgium | 

@newiphone76

J’aime bien l’écran agrandis de la séries 7 et son clavier, mais ce n’est pas suffisant pour que je change. Raison pour laquelle j’ai gardé la série 6, si on y ajoute le capteur de température présumé cela devient plus intéressant.

Au delà de cela, j’ai envie de passer à une version cellulaire en acier, ma version actuelle étant une gps en alu.

Et pour finir, j’ai quelqu’un de ma famille qui a très envie d’une Apple Watch sans être prêt à y mettre le prix d’une neuve. Je lui ai donc fait un prix sur ma montre actuelle 😌

avatar newiphone76 | 

@Nico_Belgium

Je comprends mieux, moi je suis resté sur une 5 acier cellulaire en espérant que Free se décide enfin à faire le forfait qui va bien, en vain pour l’instant 🫤 (ai-je vraiment besoin d’une cellulaire ?) Une série 6 m’aurait bien tenté, la 7 est effectivement du f…. de g… quant à la 8 compte tenu de ce qu’elle apporte comme plus-value je ne suis pas sûr d’y céder. D’où la Watch pro qui est super intéressante sur le plan des rumeurs, c’est celle qui va retenir mon attention plus que le 14 Pro cette année.

avatar Nico_Belgium | 

@newiphone76

En soi la 6 n’est pas une énorme évolution de la 5 non plus 🤷‍♂️ elle n’est qu’un seul nouveau capteur aussi.

Elle est un peu ce que sera sans doute la 8 par rapport à la 7.

De manière générale je pense qu’une seule génération n’est pas suffisante pour changer 😌

avatar corben64 | 

@Nico_Belgium

Peut-être mais personne ne t’a mis le couteau sous la gorge pour en acheter en masse.

avatar Nico_Belgium | 

@corben64

Est ce que j’ai dis ça ?

Marrant comme certains ont l’air de prendre chaque commentaire que si c’était une attaque personnelle 🤷‍♂️

avatar Jul21 | 

Mauvaise nouvelle 😢

avatar fredsoo | 

Vous en connaissez des pros (sportifs) qui utilisent pendant les compétitions ou à l’entraînement une Applewatch, pas dans les repas de gala ou à la ville ?

avatar s1n3d | 

@fredsoo

Ceux qui participent aux Keynotes 😉… au moins devant la caméra

avatar fredsoo | 

@s1n3d

C’est des champions de Scrabble dans les Keynote, non?

avatar Mektoub | 

@fredsoo

J’étais sur le trail Sierre-Zinal il y a 15 jours (avec Kilian Jornet, mais loin derrière ;-) : 6000 personnes et je n’ai pas vu d’Apple Watch …

avatar fredsoo | 

@Mektoub

Il a fait fort au Mont Blanc le bougre.
Tu m’étonnes 😂 les coureurs ont une autonomie supérieure à l’Applewatch 👍🏻😎

avatar Mektoub | 

@fredsoo

Ah ah oui, suis un grand fan
sur l’UTMB la watch ne tient jamais, mais sur un Sierre Zinal c’est jouable

avatar fredsoo | 

L’ultra m’impressionne toujours, que ce soit en trail ou en vélo. Je fais du vélo de route 2/3 fois par semaine, mais l’ultra…. C’est pas pour moi 😋

avatar Mektoub | 

@fredsoo

Et la Barkley c’est encore une autre dimension: https://vimeo.com/97270099

avatar fredsoo | 

@Mektoub

Je connaissais pas. Dénivelé de dingue….
Course pour dingues 😜👍🏻😎 vaut mieux pas partir avec une montre pommée… 😂

avatar Mektoub | 

@fredsoo

Surtout une course sans chemin ni trace , à travers tout, les ronces et la boue, d’orientation mais sans gps ni téléphone, pendant 60 heures, seul, sans assistance ni ravitaillement (sauf à la fin de chaque boucle) sans sommeil. En général il ne reste déjà que 5 coureurs après 24h. Et seulement 14 personnes ont fini la course en trente ans. Il n’y a pas de gagnant, seulement des “finishers” qui arrivent à la terminer, sans média (presque) ni public (sauf au point de départ de chaque boucle). Des vainqueurs quasi anonymes dans un cercle ultra fermé et qui n’ont même pas une simple page Wikipedia.

avatar fredsoo | 

@Mektoub

Respect 👍🏻

avatar kman | 

On a vu pas mal d'Apple Watch aux championnat d'Europe cet été. Je me demandais justement pourquoi, certains autres avaient des Suunto ou des Garmin...

avatar fousfous | 

Elle est quand même bien parti pour ressembler à une brique cette Apple Watch, j'espère que dans ce cas Apple continuera une gamme plus élégante et notamment avec plus de finesse.

avatar Djopple | 

J’ai l’impression qu’ils vont faire une 3ème taille de bracelet, aujourd’hui on a les 41mm les 45mm et il y aura une 3ème taille en 47mm
C’est déjà bien qu’ils aient réussi à garder la même taille de bracelet entre la série 0 en 42mm qui a évolué ensuite en 44 puis en 45mm.

avatar leduff | 

@Djopple

Oui la compatibilité des bracelets depuis la S0 jusqu’à la S7 est une bonne chose … comme @Nico_Belgium j’ai accumulé beaucoup de bracelet depuis 2015, ça serait un sacré revers.
Maintenant s’ils ont réussi la le passage de 42 à 45 mm pourquoi n’y arriveraient-ils pas avec 47 mm ?
Que le boîtier soit différent ca ne me semble pas si incompatible avec les tailles de bracelet...
On sera fixé dans 10 jours !!!
Et puis si on va dans le sens de Gurman il y a encore de l’espoir : “Je pense que l'Apple Watch Pro prendra en charge les bracelets plus anciens - bien qu'ils ne s'adapteront peut-être pas aussi bien ou n'auront pas l'air aussi transparent compte tenu de la taille de la nouvelle montre”.

avatar Djopple | 

@leduff

L’Apple Watch 45mm est bien arrondie en haut et en bas pour épouser la largeur des bracelets sortis avec la série 0 mais sur le boîtier plus plat et plus carré il semble difficile de garder une largeur qui permettrait d’avoir une compatibilité avec les bracelets.
Et oui je pense qu’ils vont faire une taille en plus mais que ça restera le même système d’accroche, aujourd’hui on peut mettre un bracelet 41mm sur une montre 45mm mais ce n’est pas très esthétique je trouve.

avatar sdick | 

Le top serait de pouvoir utiliser un bracelet standard, comme n'importe quelle montre de base ou de luxe, et comme certains constructeurs comme Garmin le permettent... mais 0 chance sur 100 que ça arrive un jour chez Apple, dommage

avatar Mageekmomo | 

@sdick

Le système d’adaptateur est un vrai plus, et ça ne t’empêche pas De monter un bracelet traditionnel, des adaptateurs ça se trouve facilement. Il n’y a que la largeur de la bande qui changent, il faut du 22 mm ou du 24 mm.
BandClip fait des adaptateurs de toutes les couleurs

avatar fredsoo | 

@sdick

C’est clair Tim Cook, veut farcir le consommateur sur toute la ligne.

avatar Canon5D | 

Pas de compatibilité avec les « anciens » bracelets ? Et tous mes bracelets acquis depuis (1000€) ? Poubelle ? Si c’est le cas je me rends acquéreur d’une série 7 puis adios Apple Watch. A mon grand regret.

avatar Mektoub | 

No stress, à mon avis la compatibilité vers le haut sera assurée (ce qui est le principal, même si avec quelques compromis esthétiques/proportions) et celle vers le bas sera sacrifiée (ce qui est nettement moins grave vu que deux gammes continueront à coexister)

avatar jb18v | 

À quand des adaptateurs de bracelets v1 vers v2 😬

avatar JohnWalker | 

Ce qui est à remarquer c’est que MacG n’innove en rien. L’abonnement n’est pas une innovation. Les bouquins ne sont pas compris. YouTube, twitch en régulier 🤡

Ce que j’attends d’un site d’information spécialisé, c’est aussi et surtout d’innover à moindre frais.

Ce qui fait que je ne m’abonne pas.

Par contre MacG tourne comme ça et les articles premium 🤣 ça ne suffit plus pour le prix payé. Interactivité les gars c’est l’avenir.

CONNEXION UTILISATEUR