Comparatif : la Series 8 face à l'Apple Watch Ultra

Félix Cattafesta |

Alors que les premiers chanceux s'apprêtent à recevoir leur Apple Watch Ultra, vous êtes peut-être encore en train de vous tourmenter devant plusieurs onglets de l'Apple Store. Faut-il claquer presque 1 000 € pour une superbe montre destinée aux grands sportifs, ou faire le choix de la raison et s'orienter vers une « simple » Series 8 en alu ? Voici un petit comparatif point par point pour vous aider à trancher.

Apple Watch Ultra.

Un tout nouveau boitier

L'Apple Watch Ultra a plusieurs gros avantages sur sa petite sœur. Le plus frappant est son nouveau boitier de 49 mm, un format unique porté par un matériau exclusif à la cuvée 2022 : le titane. Auparavant disponible sur les boitiers standard avec les Apple Watch Edition, ce métal va désormais être réservé à la plus imposante montre vendue par Cupertino. Le design a logiquement un peu changé. Un protège couronne vient abriter une digital crown plus grosse que par le passé, tandis que l'emplacement des haut-parleurs et des micros a également été modifié.


avatar Chris K | 

« Soyons honnêtes : vous avez sans doute déjà fait votre choix avant même d'ouvrir cet article »

Tout à fait 😁 J’attends l’Ultra même si je ne suis pas un grand fan du titane. Mais je la trouve sympathique et probablement plus adaptée à mon sport (même si ma série 7 est bien vaillante).

avatar Gerrer | 

C’est moi ou la ultra a de grosses bordures ? 🤔

avatar Nico_Belgium | 

@Gerrer

Effectivement: quand on regarde les spécificités, on peut constater que la taille d’écran de l’Ultra est presque identique à celle de la série 7/8. Donc on a presque 4 mm de bordure entre la 45 mm et la 49 mm

(Avant qu’on me tombe dessus: j’insiste j’ai dis presque ^^ je sais qu’il est légèrement plus grand mais c’est négligeable)

avatar Gerrer | 

@Nico_Belgium

Donc enfait l’écran est plus grand car il as plus de bordures quoi. Mais il a l’avantage d’être plat, c’est déjà ça mais est-ce qu’il es meilleur que celui de la série 8 ?

avatar Nico_Belgium | 

@Gerrer

Oui. Le nombre de pixel par pouce est légèrement plus élevé (meilleure définition donc) et il est 2x plus lumineux que les autres montres.

avatar Monsieur Lu | 

C’est tellement dommage que le boîtier de la Ultra n’existe qu’en un seul coloris, contrairement à ce qui existait sur la Series 7 Titane. Peut-être sur une évolution l’an prochain 🫤

avatar ancampolo | 

@Monsieur Lu

Un coloris mais quel bon choix

avatar anton96 | 

@ancampolo

Orange macg ! euh international pardon

avatar Matpolux | 

J'ai une Garmin Epix gen 2 que je suis à deux doigts de remplacer par cette AW Ultra. Le gros plus c'est le LTE qui n'est pas géré par la Garmin. L'autonomie me convient puisque je cours au maximum la distance marathon.

La seule chose qui me freine, c'est l'interface de programmation des entrainements spécifiques de watch os 9 qui ne se fait qu'à partir de la montre.

avatar cypr-42 | 

@Matpolux

À quel prix allez-vous vendre votre Garmin ? 😁

avatar Matpolux | 

@cypr-42

En mp 😉

avatar lactel | 

« Les bracelets pour ces boitiers devraient eux aussi s'adapter à la grosse Apple Watch, sauf les Boucles uniques et Boucles uniques tressées. »

Pourquoi sauf les boucles uniques ???

avatar Nico_Belgium | 

@lactel

Peut être parce qu’elle est plus épaisse et donc que cela change la taille pour la porter par rapport aux séries traditionnelle. Ça me semblerait logique en tout cas

avatar Monsieur Lu | 

@lactel
Je pense que le boîtier étant légèrement plus grand, ça fausse la taille choisie pour les bracelets boucle unique, par définition non réglables.

avatar Malvik2 | 

Le design m’a un peu rebuté au début, mais j’avoue qu’il me plait plus a force de le voir; difficile également de résister à l’autonomie doublée, j’en ai assez de surveiller tout le temps cette fichue batterie dès lors que je fais un peu de sport en 4g…
Recharger tous les soirs à la limite ok, mais que l on soit large.
La Ultra semble répondre à ces critères

avatar Norandy | 

@Malvik2

Pareil… ma série 5 tient bien 1 jour si je ne fais pas de sport mais dès que je fais un exercice d’1h, je ne tiens pas la journée. Et pourtant, je suis à 82% d’efficacité de la batterie.

avatar Furious Angel | 

@Malvik2

Je suis partagé sur le design. J’aime bien le coté plat de l’écran, mais la protubérance à droite, c’est vraiment pas beau

avatar smaublanc | 

J’espère qu’elle laissera moins passer les grains de sables qui se coincent derrière la roue lors des mes cessions de kite surf. Et j’attends aussi beaucoup du bouton supplémentaire car dès que l’écran est mouillé c’est une plaie à utiliser

avatar Marius_K | 

Ce sont des Apple Watch mais ce sont tout de même des produits très différents. Du coup le choix ne me semble pas si difficile que ça...
Soi un truc énorme, lourd et disgracieux pour 1000 euros dont la plupart des atouts ne seront visibles que par les grands sportifs. Soit l'Apple Watch que l'on connait bien avec toutes ses qualités et tous ses défauts...

avatar Mirdyn | 

J’ai déjà fait mon choix en effet avant de lire cet article. Et mon choix est déjà sur mon poignet. La série 8 en 45mm mais surtout en ACIER ! Car comme je dis souvent, je veux une Apple Watch qui soit premièrement UNE MONTRE JOLIE. Et l’AW ultra est d’une laideur !!!!!
Donc pour remplacer ma série 4 en acier, c’est la série 8 en acier qui a trouver grâce a mon poignet.

avatar Desseaux | 

J’habite à Mayotte : clairement je vois l’intérêt pour partir en apnée avec cette montre, ou quand je vais nager (là ou mon AW6 servait un peu à rien avec son écran mouillé … je pense jamais à activer la nage avant d’être à l’eau…)
Pour la rando et la course, ça va être j’espère mieux pour les distances (je trouvais ça très approximatifs ma AW6).
Et si elle tient la journée, c’est enfin bien: à la Réunion il y a de loooooongues randonnées.

Pour la plongée, je garde mon ordi. Basique de chez basisque, mais adapté pour ça.

avatar misterjad | 

@Desseaux

Pour les randos de la run, je prends toujours une mini batterie externe pour remplumer l’aw lors du casse-croûte 😇

avatar Desseaux | 

@misterjad

C’est quand même pénible de devoir gérer ça quand même 🤷‍♂️

avatar twinworld | 

Quand l'ultra avait fuité deux ou trois jours avant la conférence, je m'étais dit que j'allais l'acheter. Et puis j'ai vu que la quasi totalité des fonctionnalités étaient sur la watch 8. Elle est 2 fois moins cher. Donc j'ai changé d'avis et j'ai troqué ma 4 contre une 8. Reçue vendredi 16 comme prévu.

avatar Bruno de Malaisie | 

Le fait que l’Ultra ait le cellulaire d’origine fait aussi une belle différence!!! Il me semble que cela n’a pas été spécifié dans l’article.
Je pense qu’elle remplacera mon Watch Séries 5 d’ici un ou deux ans.
A moins que  se décide à changer de design pour les Watch classiques.

avatar Nico_Belgium | 

Ca n'a pas été spécifié à mon avis parce que c'est déjà le cas de l'édition acier de l'Apple Watch qui embarque aussi le cellulaire pour tous les modèles.

Au final, la version GPS est plutôt une spécificité de la version aluminium de l'Apple Watch. Donc l'ultra ne fait pas vraiment exception à ce niveau là ^^

avatar Bruno de Malaisie | 

@Nico_Belgium

Certes, mais cela explique la différence de prix entre l’itération 8 et l’Ultra.
Et pour moi, la couverture cellulaire d’origine est un des points positifs.
A voir maintenant si  va enfin donner à cette Watch normale un design plus anguleux.
Si tel est le cas, entre la version Ultra et la version 9 redessinée, mon choix sera plus cornélien!!!

avatar Nico_Belgium | 

@Bruno de Malaisie

Oui. D’ailleurs on le constate facilement par le fait que la différence de prix entre l’acier et l’ultra est assez minime au final

avatar pilpoil | 

J’ai un doute sur la position du nouveau bouton sur la ultra. 🤔
Il est en face de celui sous la couronne, du coup quand on va appuyer dessus avec le pousse on va avoir l’index ou le majeur sur l’autre…
Bref on risque d’appuyer en meme temps sur les deux… non ?
J’me comprends 😁

avatar Pobla Picossa | 

Je rêve ou sur la photo officielle d’Apple dans l’article il y a au milieu une AW ultra noire ?

avatar Bruno de Malaisie | 

Elle est dans un univers sombre, d'où l'écran rouge pour atténuer les lumières et être plus gentil avec les yeux de l'utilisateur...

avatar garoulfo | 

Moi ce que j’aimerais savoir c’est la robustesse de l’écran. J’ ai du le changer à toutes Apple Watch au moins une fois le cadran car cassé ou rayé. Ma 7 est déjà bien rayée. J’ai une Félix 6 titane et saphir, elle n’a aucune rayure alors que je l’ai portée de la même f&con et avec les mêmes activités. Autant dire que je prends toujours l’Applecare.

avatar Nico_Belgium | 

Ca dépend de quelle édition de l'Apple Watch tu es équipé en fait.

Si c'est une 7 alu, l'écran sera plus résistant sur l'ultra parce que l'ultra - comme les éditions en acier - possède un écran en crystal de saphir.

Si par contre tu as une 7 en acier, l'écran sera le même sur l'ultra.

avatar Adrien75 | 

J’aimerai bien une option pour activer le mode économie d’énergie automatiquement quand le % de batterie atteint 20%

avatar Stitch.be | 

Comme dit dans l'article, une montre c'est une affaire de goût. Je suis à ma 3ème Apple Watch, je les trouve pratiques, les cadrans sont très biens, mais elles sont toutes plus moches les unes que les autres.

Pour moi, le design parfait d'un boîtier de montre existe, c'est la Santos de Cartier. Bien sûr, ne parlons pas du prix prohibitif, mais les proportions, la forme et surtout la finesse sont exemplaires. A côté de ça, l'Apple Watch fait toujours très gadget.

Mais c'est une question de goût. Comme pour le design "iPhone 4" vs. "iPhone 6"

avatar MBNH | 

Je trouve les tarifs de l’Apple Watch en acier complètement délirants et incohérents.
En 45mm c’est minimum 899€ avec un bracelet en silicone soit à peine 100€ moins cher que l’Apple Watch Ultra qui a des caractéristiques techniques et des capacités bien supérieures à l’Apple Watch classique. Le modèle équivalent en aluminium (45 mm avec connexion cellulaire) est à 659€. 240€ pour la plus value « acier » qui n’est pas du tout un matériau noble je trouve ça ABUSÉ et injustifié.
La gamme acier ne devrait pas être à plus de 100€ maximum que les modèles équivalents en aluminium d’après moi.

avatar Deuxbase | 

> "L’app Oceanic+ sera gratuite, mais avec un système d'abonnement pour certaines fonctions avancées (9,99 $ par mois avec la possibilité de payer à l'année ou à la journée)."

J'attends effectivement de savoir quelles sont les options payantes. En gratuit il y aurait un minimum de logues conservées, mais je ne crois pour l'historique complet.
Et le site du concepteur n'indique pas ces options. J'ai vu également que l'appli sera compatible avec le nitrox ! C'est cool :)
Pas de trimix pour les professionnels, mais ce n'est de toute façon pas le public visé par cette montre.

avatar RonDex | 

J’attends un retour sur la fonction ordinateur de plongée. Cependant, 40 m, ce n’est pas suffisant pour la plongée. Il faudrait un minimum de 60 m équivalent à un niveau trois de plongée.

CONNEXION UTILISATEUR