Test de la SoundWear Companion de Bose, une enceinte à porter autour du cou

Nicolas Furno |

Avec la SoundWear Companion, Bose ne propose pas un casque traditionnel, mais une enceinte à porter autour du cou. Une drôle d’idée sur le papier, mais c’est une catégorie qui tend à se développer et ces produits hybrides ont un gros avantage à faire valoir : ils laissent totalement libres les deux oreilles et le haut du crâne. Pour autant, sont-ils aussi pratiques qu’une paire d’écouteurs ou un casque, et surtout, la qualité sonore est-elle aussi « exceptionnelle » que Bose veut bien le dire ?

Pour en avoir le cœur net, nous avons commandé un exemplaire. Après quelques jours autour du cou, est-ce que nous recommandons cette enceinte à porter affichée à 300 €, tout de même ? Réponse dans ce test !

Ergonomie (presque) irréprochable

La SoundWear Companion a été conçue pour être portée autour du cou, sa forme est liée à cette position particulière. Ses deux haut-parleurs sont placés à chaque extrémité, dans la partie la plus épaisse du demi-ovale ainsi formé. Entre les deux, la section est plus fine et elle sert à la fois pour la batterie et pour un espace vide mis à profit par Bose pour gonfler les basses fréquences.

Conception de la SoundWear Companion. L’essentiel du corps de l’appareil est vide et sert à améliorer la qualité sonore.

On reviendra sur la qualité sonore dans la partie suivante. Commençons par indiquer que le produit se porte plutôt bien. La forme peut être légèrement ajustée pour adapter l’appareil à toutes les morphologies et ainsi rapprocher ou au contraire éloigner les deux haut-parleurs. Bose a recouvert l’appareil d’un tissu qui peut facilement être retiré, ce qui est important pour deux raisons. D’une part, l’enveloppe en tissu peut être lavée de temps en temps1, ce qui est mieux que la majorité des casques où les éléments en contact avec la peau ne peuvent être au mieux que remplacés.

Autre avantage de cette approche, on n’est pas obligé de se cantonner au tissu noir fourni par défaut. Bose propose trois autres coloris pour le moment, une housse bleu nuit, une version gris chiné et un coloris prune foncée. Le constructeur augmentera peut-être cette collection au fil du temps, mais c’est déjà une base pour agrémenter différentes gardes-robes. Comptez 30 € à chaque fois.

En plus du noir fourni par défaut, Bose vend trois housses de couleur différente.

Bose reste fidèle aux contrôles physiques et ne cède toujours pas à la mode du tactile. Cette approche a un avantage certain sur ce type de produits : s’ils sont bien organisés, tous les contrôles physiques peuvent être utilisés à l’aveugle. Sur ce point, le constructeur fait honneur à sa réputation, avec des contrôles à l’ergonomie parfaite.

Sur le côté gauche, il y a deux boutons : un pour allumer ou éteindre la SoundWear Companion, l’autre pour gérer le Bluetooth. Sur la droite, il y en a trois : volume moins, lecture/pause et volume plus. Comme sur les télécommandes filaires, ce bouton central a d’autres fonctions : deux clics pour passer à la piste suivante, trois pour revenir en arrière ; une pression prolongée active Siri ou l’assistant vocal du smartphone associé ; en cas d’appel, il permet aussi de répondre et de raccrocher. Tous ces boutons sont suffisamment éloignés pour éviter les confusions, ils tombent naturellement sous le pouce et ils respirent la solidité. Peut-être que le bouton central de droite aurait pu être légèrement moins dur, mais on s’habitue vite.

Les logos ne sont pas placés au niveau des boutons, ces derniers étant sur la tranche. Et même si cela ne se voit pas sur cette photo, ils dépassent suffisamment pour être identifiés sans problème sous le doigt.

Sur le plan ergonomique, Bose a repris son excellente pile Bluetooth, certainement l’une des meilleures du marché. Si vous avez déjà utilisé un QC35 ou un autre appareil Bluetooth du constructeur sorti ces dernières années, vous serez déjà familier avec la liste des fonctions. Sinon, rappelons le plus gros point fort de la gamme : la SoundWear Companion est reliée en permanence à deux sources Bluetooth et peut passer de l’une à l’autre instantanément. L’enceinte se connecte en priorité au dernier appareil utilisé, mais si vous lancez la lecture sur l’autre appareil, c’est lui qui prend immédiatement le relai. Ajoutez à cela une excellente portée et une stabilité à toute épreuve pour la connexion sans fil, et vous obtenez un excellent appareil Bluetooth.

Bose annonce une autonomie de 12 heures au mieux. C’est peu comparé à la moyenne des casques Bluetooth, mais mieux que la plupart des écouteurs vraiment sans-fil, comme les AirPods. À ceci près que la SoundWear Companion ne peut être rechargée qu’avec un chargeur USB (non fourni) et un câble micro-USB (fourni). Au passage, quel dommage que le constructeur boude toujours l’USB-C sur ses produits, il serait grand temps d’abandonner le micro-USB peu pratique. Peu pratique aussi, l’accès au port de recharge sous la housse de protection, mais c’est pour la bonne cause : l’enceinte de cou est partiellement étanche.

L’accès au port micro-USB de recharge n’est pas des plus simple. Comptez trois heures pour une charge complète, mais 15 minutes suffisent pour trois heures d’écoute.

Bose a conçu l’appareil pour résister sans problème à la transpiration et aux intempéries. Mieux vaut éviter la mousson indienne, mais vous devriez pouvoir l’utiliser dehors même sous la pluie, un bon point pour un produit wearable.

Avant de passer à la qualité sonore, disons pour résumer que la prise en main est globalement excellente. Le seul vrai défaut à l’usage est le poids du produit : 266 grammes, cela semble peu, mais à la longue, la SoundWear Companion finit par peser sur les épaules. On ne s'en rend pas forcément compte immédiatement, mais j’ai essayé d’utiliser l’appareil exclusivement pendant une journée, et j’ai ressenti une gêne croissante après quelques heures. C’est la même sensation qu’en portant un appareil photo un petit peu lourd, comme un reflex, par exemple.

Peut-être que ce n’est qu’une gêne initiale et qu’on s’habitue au fil du temps. Mais cela fait plusieurs jours et je continue à penser que j’aurais préféré un produit plus léger de la part de Bose. En contrepartie, l’appareil respire la solidité et ne devrait pas poser de problème pendant toute sa durée de vie.

Une petite enceinte Bluetooth, bien plus qu’un casque

La promesse de Bose est pour le moins ambitieuse : cette enceinte à porter doit offrir un « son enveloppant », « ample et clair » qui est dirigé vers vos oreilles « pour que vous puissiez profiter au maximum de votre musique tout en limitant la gêne pour les personnes qui vous entourent ». Avant de tester la SoundWear Companion, je m’attendais à un son de qualité correcte, au niveau des AirPods par exemple, et le même niveau d’ouverture sonore qu’un casque ouvert comme le modèle de Beyerdynamics que j’utilise au quotidien. Hélas, j’ai été déçu sur ces deux points.

Commençons par le plus évident : le son est peut-être projeté vers vos oreilles, mais aussi vers la pièce et vos voisins entendront très bien la musique, même au volume minimal. C’est la plus grosse déception avec ce produit, il est inutilisable dans les environnements où vous n’êtes pas seul et où le silence est important. Je n’espérais pas une isolation sonore identique à des écouteurs, naturellement, mais j’espérais que ce soit mieux qu’une petite enceinte Bluetooth, et ce n’est pas le cas. Bose vend la SoundWear Companion comme une enceinte à porter et pour cause, c’est l’impression qu’elle donne.

D’ailleurs, vous n’êtes même pas obligé de porter l’enceinte pour entendre la musique. Même si la qualité sonore est inférieure sans la placer autour du cou, vous pouvez très bien entendre la musique en posant la SoundWear Companion sur le bureau. Pour vous donner une idée de la différence de volume sonore entre ce produit et les AirPods d’Apple, j’ai posé un iPhone à une dizaine de centimètres de mon visage et j’ai lancé un enregistrement avec l’app Dictaphone.

Voici ce qui a été enregistré en utilisant les AirPods. Vous pouvez monter le volume sonore au maximum et vous entendrez surtout ma respiration et les oiseaux dehors, mais aussi un petit peu de musique, au loin.

Et voici ce qui a été enregistré par l’iPhone quand j’utilisais la SoundWear Companion de Bose. C’est le même morceau et le volume correspondait grosso-modo à celui que j’avais avec les AirPods, sachant que j’étais bien en dessous des 50 % du volume maximal.

La différence est extrêmement claire et c’est pareil à l’usage : les personnes autour de vous entendent presque aussi bien que vous. C’est le cas en poussant le volume, mais même au réglage minimum, le produit ressemble davantage à une enceinte qu’un casque. Et à ce niveau sonore, il suffit d’un robinet ouvert pour couvrir les voix dans un podcast, alors que les AirPods, placés au plus près du canal auditif, s’en sortent encore très bien.

Pour ne rien arranger, la qualité sonore est loin d’être aussi impressionnante que Bose ne veut bien le faire croire. Certes, la SoundWear Companion propose une bonne quantité de basses, c’est un point fort du constructeur et il le prouve. En fonction des goûts, il y en aura même trop, ce qui explique la présence d’un réglage pour les diminuer. Pour ma part, j’ai réduit les basses presque au minimum, ce qui a amélioré la clarté des podcasts, ma principale utilisation de l’appareil. Mais je trouve que le son produit par les deux haut-parleurs n’est pas génial, il manque de finesse et ressemble, pour le dire franchement, au son produit par une petite enceinte Bluetooth.

Sans compter que la qualité sonore varie énormément en fonction de la position de la tête. On n’y pense pas nécessairement, mais quand on penche la tête à droite ou à gauche, on entend beaucoup plus le son venir de ce côté, et moins de l’autre. Ce n’est jamais le cas avec des écouteurs ou un casque, puisqu’il suit exactement les mouvements de votre tête. Ce n’est pas trop gênant avec une voix en mono, un podcast ou un appel par exemple, mais c’est plutôt perturbant pour de la musique en stéréo. De toute manière, l’appareil est probablement trop lourd et instable pour servir lors d’une activité physique, et mieux vaut s’en tenir à un usage sédentaire, ou à de la marche éventuellement.

Mais dans ce cas, comment justifier les 300 € demandés par Bose pour ce produit, quand la SoundLink Micro du même constructeur est plus de deux fois moins chère et est, elle aussi, pensée pour vous suivre, accrochée à une bretelle ? On perdrait la stéréo, certes, mais on gagnerait certainement en souplesse d’utilisation, la SoundWear Companion n’étant pas une très bonne enceinte d’ambiance.

En matière de qualité sonore, saluons en revanche le travail réalisé par Bose sur les microphones. Mes interlocuteurs entendaient parfaitement ma voix, y compris en tournant la tête dans tous les sens. Le système est d’ailleurs très bien pensé pour cet usage, avec l’annonce audio de la personne qui appelle et même un vibreur intégré à l’enceinte, pour signaler directement les appels.

Pour conclure

Le problème de la SoundWear Companion, c’est qu’elle n’a pas une clientèle évidente à déterminer. Cette enceinte à porter ne peut servir que dans un environnement calme, mais qui ne doit pas le rester. La qualité sonore est correcte, mais inférieure à n’importe quel casque ou même écouteurs — à titre personnel, je préfère le son produit par les AirPods, par exemple — et même inférieure à certaines enceintes Bluetooth traditionnelles.

Néanmoins, si vous acceptez de porter un appareil assez voyant autour du cou, et si le poids ne vous gêne pas, ce nouveau produit de Bose n’est pas sans intérêt. Si vous ne tolérez aucun appareil sur ou dans vos oreilles, et si vous voulez écouter de la musique ou un podcast sans vous isoler de votre environnement, c’est une option à envisager. Dans certains cas de figure, cela peut être utile, mais pour ma part, je préfère là utiliser les AirPods. Les écouteurs d’Apple n’isolent pas de l’environnement extérieur et même avec mes lunettes, je les supporte sans problème pendant plusieurs heures.


  1. Le constructeur indique qu’il faut le faire à la main, avec de l’eau tiède et un détergent neutre. Laissez sécher complètement avant de replacer la housse. ↩︎


299 €

Oui, mais…

Les plus :

  • Excellente qualité de fabrication
  • Ergonomie des contrôles
  • Double connexion Bluetooth parfaite

Les moins :

  • Absolument aucune isolation sonore
  • Qualité sonore moyenne
  • Recharge en micro-USB
  • Poids légèrement trop élevé
  • Prix
avatar victoireviclaux | 

Idéale pour les kékés.

Bon j'exagère, du moment que c'est bien utilisé et que ça ne dérange personne (donc pas de ça dans les lieux publics et dans les transports), c'est bon.

avatar IPICH | 

@victoireviclaux

On est en France en Seine saint Denis tu pense vraiment que ce produit va être utilisé dans les règles de vie en société et dans le respect d'autrui?

avatar alfatech | 

@victoireviclaux

"du moment que c'est bien utilisé et que ça ne dérange personne "

Donc à moins d'être célibataire vivant dans une maison / appartement bien isolé c'est inutilisable.

avatar sebluk | 

Chose la plus inutile du monde

avatar DarKOrange | 

« ces produits hybrides ont un gros avantage à faire valoir : ils laissent totalement libre les deux oreilles »

Et un gros inconvénient, faire ch... les autres qui ne partagent pas forcément vos goûts musicaux.

Ce type de produit devrait être interdit

avatar gela | 

@DarKOrange

Ce sont ceux qui l'utiliseront qui devraient être interdit.

avatar DarKOrange | 

Supprimé

avatar DarKOrange | 

« Néanmoins, si vous acceptez de porter un appareil assez voyant autour du cou, »

Je pense que c’est le cadet des soucis de la cible du produit bien au contraire. La musique à fond sur enceinte portable est déjà une façon de se faire remarquer. Et de beaucoup plus loin...

avatar Rastabarth | 

Décidément je trouve que la majorité des personnes présentes ici ont une imagination très limité quant à l’usage de ce produit.
JBL avait déjà sorti un produit équivalent, il s’en est vendu beaucoup pour un usage domestique et surtout avec une télé pour remplacer un casque traditionnel.

avatar tonton69 | 

@Rastabarth

Assez d’accord...

Pour ma part, si l’équilibre et la précision sonores s’approchaient d’enceintes /casques de monitoring (ce qui ne semble pas être le cas), l’utilité de cette Soundwear serait toute trouvée pour le boulot (montage vidéo). Beaucoup moins envahissante que les enceintes et certainement moins fatiguante que les casques...

avatar Nicolas Furno | 

@tonton69

Tout à fait, mais le son n’est franchement pas terrible, c’est ça le souci. N’importe quel casque, même pas très cher, propose bien mieux.

À titre personnel, je préfère même les AirPods. Il y a moins de basses, certes, mais je ne suis pas fan de basses.

avatar DarKOrange | 

@Rastabarth

Le casque pour la rdv c’est justement pour pouvoir écouter la TV sans déranger les autres donc je ne vois pas comment celui-ci peut remplacer un casque pour TV... c’est ridicule autant monter le son de la TV

avatar Rastabarth | 

@DarKOrange

Je n’ai jamais essayé le Bose, mais j’ai essayé le JBL pendant deux mois. Il est presque deux fois moins cher. sauf a le faire hurler, on entend très peu le casque même si on est assis à côté. je l’ai vendu à au moins une trentaine de personnes dont 20 personnes retraitées et en couple.
Si l’une des deux personnes a des problèmes d’audition, ça lui permet d’entendre correctement la télé sans la faire hurler et du coup sans gêner son conjoint. De plus les deux personnes peuvent continuer à converser.
Si vous avez un magasin Boulanger près de chez vous, sincèrement ça vaut le coup d’essayer le JBL.

avatar alfatech | 

@Rastabarth

" je l’ai vendu à au moins une trentaine de personnes dont 20 personnes retraitées et en couple.
Si l’une des deux personnes a des problèmes d’audition, ça lui permet d’entendre correctement la télé sans la faire hurler et du coup sans gêner son conjoint. De plus les deux personnes peuvent continuer à converser. "

2 sources sonores fonctionnant en même temps (sur la même chaîne de tv) forment un écho dégueulasse.........Tu peux faire l'essai en faisant sortir le son avec une barre de son et celui de la tv en même temps, c'est catastrophique.
Bref ce machin est fait pour un Hermite sinon ça ne sert à rien.

avatar Bigdidou | 

@alfatech

"Bref ce machin est fait pour un Hermite sinon ça ne sert à rien."

Si en plus, il;faut se priver de lait, c'est vraiment pas terrible.

avatar jerry75 | 

@Bigdidou

J’ai pas compris le coup du lait ?

avatar Bigdidou | 

@jerry75

C'est une blagouette à cause du "h" à "ermite" (que alfatech a écrit "Hermite").
Il faut que j'arrête mes références musicales idiotes.
Déjà, ailleurs, je me suis ramassé avec ma référence à Trust à propos d'Antisocial (tu perds ton sang froid etc..., mais du coup, je me demande si le gars en face est vraiment cinquantenaire).
Là, c'est les Herman's Hermiits qui nous ont gonflé longtemps (avec un certain charme) parce qu'il y avait pas de lait aujourd'hui... No milk today, lalalalala.
Oui, la semaine ne commence pas bien ;)

avatar Rastabarth | 

@alfatech

Faux. Moi je l’ai essayé le JBL avec une tv avant de parler.

avatar alfatech | 

@Rastabarth

"Faux. Moi je l’ai essayé le JBL avec une tv avant de parler."

Toi avec ton collier autour du cou tu ne l'entendras pas si le son de la tv edt faible.....Les autres à côté de toi oui dès que le son est audible pour eux, il y aura le décalage (obligatoire) de son car le son de ta tv et de ton collier n'arrivent pas au même moment.
Ne parles pas avec moi de technique si tu n'y connais rien.

avatar Grizzzly | 

L’enceinte en elle meme n’est pas une mauvaise idée, ca peut servir dans certains contextes mais ca devrait rester une niche.

Le souci c’est effectivement qu’on peut redouter que ça devienne l’enceinte à blaireaux qui ne respectent pas l’entourage.

avatar anonx | 

J'imagine ce que les ancêtres diraient en voyant nos casques sur la tête... qui je rappelle ne vont pas forcément à tout le monde ??

Beaucoup vieillissent plus vite que les autres ici.. tout leur apparaîtra ridicule c'est le cycle de la vie ?☺️

D'autant qu'avec le temps.. ce sera miniaturisé et deviendra de plus en plus intéressant au point que les premiers acheteurs seront certainement les premiers critiqueurs du concept de base et à prix fort... pauvres idiots ?

avatar Bigdidou | 

@anonx

"D'autant qu'avec le temps.. ce sera miniaturisé et deviendra de plus en plus intéressant"

Eh oui. On arrivera bien à miniaturiser ces enceintes et à les rendre suffisamment petites pour les mettre directement dans les oreilles, qui sait ?
Ça va tellement vite, de nos jours, le progrès.

avatar anonx | 

@Bigdidou

Oh je m'inquiète pas.. Apple sortira un truc du genre, comme tout ce qu'elle fait depuis toujours...

Tu claperas des fesses en criant la révolution et tout le monde sera content d'être dans le rouge à la fin du mois ?

avatar Bigdidou | 

@anonx

"Apple sortira un truc du genre,"
T'as déjà assez de boulot à troller à propos de ce qui existe déjà.
Si tu commence à troller à propos de ce que tu fantasmes qui va exister, ça va nous saturer internet.

"Tu claperas des fesses"
J'ai dû aller voir sur Google pour savoir si c'est la même chose que péter, mais j'ai rien trouvé. Enfin, si, mais bon... Tu écoutes un certain Nekfeu ? Je comprends tes posts, du coup.

avatar anonx | 

@Bigdidou

Rien compris ?

avatar Bruno de Malaisie | 

@Bigdidou

??????

avatar DavidAubery | 

Pour ma part après 1 mois (merci Amazon) de test pour film, montage vidéo et tél main libre il est reparti comme il était venu. Trop lourd sur la durée, transpiration aggravé par la matière synthétique et son « boîte de conserve » indigne de Bose. Cela peut passer pour des appels, des podcasts audio mais pas plus. De plus la stéréo est assez plate et pour les films et la musique, c’est rédhibitoire.

avatar Seby59th | 

La pire invention au monde ?

avatar A884126 | 

"On n’y pense pas nécessairement, mais quand on penche la tête à droite ou à gauche, on entend beaucoup plus le son venir de ce côté, et moins de l’autre."
Sérieux ? C'est étonnant car lorsque je penche la tête vers mon enceinte de droite, le son de la gauche diminue aussi....

"Le problème de la SoundWear Companion, c’est qu’elle n’a pas une clientèle évidente à déterminer."
Comme tout bon marketeur Bose a sûrement fait une étude de marché et quelques focus groupes pour valider son idée et son produit...

avatar Lestat1886 | 

« vous devriez pouvoir l’utiliser dehors »

Pitié non...

avatar yannduv | 

Pour les motards, sans se mettre de casque dans les oreilles qui coupent de l’extérieur.
Pour les mal entendants, qui peuvent avoir le son de la tv tout pres d’eux sans mettre le volume a fond.
Pour aller se balader en musique en campagne sans couper les sons de l’extérieur.
Pour faire son footing sur les chemins de traverse.
Pour écouter de la musique en passant l’aspi ou en tondant la pelouse
Pour écouter de la zik en voiture quand on n’a pas de bluetooth sur son autoradio
....

avatar Bigdidou | 

@yannduv

"Pour les motards, sans se mettre de casque dans les oreilles qui coupent de l’extérieur."
C'est sûr, autour du cou, sous le casque, c'est d'un pratique. Et le son doit bien passer...

"Pour les mal entendants, qui peuvent avoir le son de la tv tout pres d’eux sans mettre le volume a fond."
Ça sera toujours beaucoup moins bien qu'un casque...

"Pour aller se balader en musique en campagne sans couper les sons de l’extérieur"
Ah, AC/DC, mais le bruit des petits oiseaux quand même ;)

"Pour faire son footing sur les chemins de traverse."
Que de traverse, alors, avec personne autour. Mais alors, quel avantage par rapport au casque ?

"Pour écouter de la musique en passant l’aspi ou en tondant la pelouse"
Oui, ce serait dommage de s'isoler du bruit de l'aspirateur avec un casque.
Et la délicatesse qu'apporte Chopin au pétarades de la tondeuse : du pur délice. Et dire qu'on passerait à côté sans cet objet.

"Pour écouter de la zik en voiture quand on n’a pas de bluetooth sur son autoradio"
Mmmm. On sent qu'à 300€, la cible ce sont les gens avec un vieux radio-cassette (et plus de cassettes) dans la voiture...
Sans BT, cette chose ne dérangera pas, ceci dit. C'est déjà ça.

Non, c'est indéfendable, ce truc. Super mystérieux.

avatar jerry75 | 

@Bigdidou

Ha mais un radio cassette tu peux brancher une cassette spéciale avec un câble et un jack pour écouter le son de ton iphone ??
J’en ai eu une à l’époque ...

J’ai adoré la proposition pour le motard avec son casque ! Avec le vent et le casque le son doit vraiment être de qualité, je n’en doute pas un instant non plus ?

Je suis d’accord c’est le truc le plus improbable que j’ai vu depuis longtemps ... je crains le pire dans les transports par contre !

avatar Fego007 | 

Perso j’ai testé une solution ( je ne sais pas si même technologie ) mai c’était assez bluffant c’était sur des canapés avec diffusion du son d’un film ... à côté personne n’entendait qqch...

avatar Brice21 | 

J’ai le JBL qui a en plus un émetteur Bluetooth que j’ai connecté à ma télé. Le son est bien meilleur que le Bose et il coute 100 euros de moins. Je m’en sert pour écouter la télé en cuisinant ou des podcasts de mon iPhone... super comfortable et pratique.

avatar Rastabarth | 

@Brice21

+1

avatar iPop | 

Déjà il y en a un paquet qui râle sur le prix du HomePod, alors ça ...

avatar greg64 | 

J’ai du mal à comprendre en quoi le fait que ce soit encore micro USB et non USB-C soit un gros point négatif ?

Personnellement, le seul appareil que je connaisse qui utilise l’USB-C c’est le MacBook, et, m’appretant à l’acheter, ça m’embête plus qu’autre chose de devoir acquérir de nombreux adaptateurs additionnels.

Le micro usb est peut être vieux, mais au moins je sais que peu importe où je vais, quelqu’un peut toujours me dépanner avec un câble si besoin

avatar Bigdidou | 

@greg64

"Personnellement, le seul appareil que je connaisse qui utilise l’USB-C c’est le MacBook"

Ben faut sortir un peu.
Tout ce qui sort, surtout dans ces gammes de prix "premium", c'est avec de l'USB-C.
Même les baladeurs audiophiles, monde conservateur s'il en est, s'y mettent...

avatar matamoski | 

Je vois une utilité : pour mon voisin sourdingue qui met à fond tv/radio.

avatar tbr | 

Si je pige bien, c’est le genre de truc que tu promènes avec toi comme un collier de toutou à sa mémère et à cause — je n’ai pas dit grâce — duquel tu te sens le droit d’écouter de la m pour faire ch les autres.

Message caché : je hais les cons qui écoutent leurs musiques sans casque dans les transports en commun et dans les rues, de préférence à fond.

avatar SkyziEw | 

Je ne trouve pas le concept de faire partager ta musique à tout le monde si géniale sachant ce que les gens écoutent aujourd’hui : le rap ayant pris une place importante dans le domaine de la musique bien que ce n’en soit pas. Bref nous savons donc qui achèteras ceci pour remplacer leur enceintes déjà assez bruyantes ainsi. La musique reste quand même un « objet » si je puis dire personnel et donc pas à partager sans l’avis de la personne qui se trouve avec elle, je trouve cet objet assez égoïste dans ce sens là. Après s’il reste à la maison pourquoi pas, cela permet une meilleure immersion mais nous savons pertinemment bien qu’il ne restera pas à la maison et qu’il passera plus de temps dehors à crier...

avatar Pobla Picossa | 

J’ai un Bose Soundwear Companion et j’aime bien.
Ça permet d’être dans une petite bulle de son, sans être isolé de l’extérieur comme avec un casque.
Je m’en sers chez moi, par exemple pour visionner Youtube sur un iPad ou écouter des podcasts sans être coupé des autres et sans déranger, parce que quand on a les enceintes à 10 centimètres des oreilles, on n’a pas besoin de monter le volume.
Quand j’ai un casque, je me sens un peu claustro, j’ai toujours l’impression que quelqu’un m’a parlé, ou qu’on a sonné... Là je reste en contact avec l’extérieur et franchement, le son est loin d’être pourri. On ne demande pas à un tel objet d’avoir des performances audiophiles. C’est un concept intéressant.

avatar Bigdidou | 

@Pobla Picossa

"Quand j’ai un casque, je me sens un peu claustro, j’ai toujours l’impression que quelqu’un m’a parlé, ou qu’on a sonné.."

Dans ce cas, ces nouveaux casques qui permettent d'entendre le bruit extérieur captés par des micros me semblent une meilleure approche.
Mais bon, chacun son truc...

avatar Pobla Picossa | 

@Bigdidou

Le problème n’est pas uniquement technique, même avec un casque ouvert j’ai cette sensation.
J’ai aussi un genre de casque qui se place sur les tempes et qui transmet le son par les os en laissant les oreilles libres, mais là le son n’est vraiment pas terrible.

avatar Bigdidou | 

@Pobla Picossa

"Le problème n’est pas uniquement technique, même avec un casque ouvert j’ai cette sensation."

Je vois ce que tu veux dire. C'est effectivement une situation ou cet objet parait pouvoir rendre un vrai service. Mais bon, ça reste un truc de niche, quand même. Et à usage très privé. Imagine dans un train ou un avion, même dans le métro...

avatar Pobla Picossa | 

@Bigdidou

Je n’imagine pas, ce n’est pas fait pour ça.
Mais dans un atelier moyennement bruyant, par exemple, où il faut conserver sa vigilance, c’est parfait, y compris pour communiquer avec des appels téléphoniques.
Ou, comme je le fais, à la maison.
La niche est quand même assez grande, mais bon, chacun son truc, personne n’est obligé d’acheter.

avatar Rastabarth | 

@Pobla Picossa

+1

avatar GJosephfr | 

Si c’est pour subir encore la nuisance sonore, en plus de subir celle de son propriétaire, sur la voie publique comme dans les transports, c’est bien trouvé comme companion! ?

avatar Steekus | 

Ahaha. J’ai hâte de voir un guguss avec ça autour du coup, surtout s’il est en pleine conversation avec Siri!
Après l’écharpe sonore je vois bien une apple watch « gousset », ça aurait de la gueule!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR