Test du Headphones 700, le nouveau casque Bluetooth de Bose
Dans la catégorie des casques fermés avec isolation active, Bose a longtemps régné en maître. Pendant des années, les produits du constructeur américain ont fait figure de référence absolue, et parfois même d’unique option sur le marché. Ce n’est plus le cas : on trouve désormais des dizaines de casques qui proposent à peu près les mêmes fonctions, à des prix souvent proches, et même parfois avec une qualité supérieure pour les modèles les plus récents.
Depuis la sortie du QC35 en 2016, Bose semblait même avoir cédé un peu de terrain. Face à des concurrents agressifs et tout particulièrement Sony qui a sorti trois itérations de son casque équivalent, le WH-1000XM, sur la même période, le produit de Bose semblait en retrait. Le Headphones 700 est la réponse récente du pionnier face à ces nouveaux concurrents.
Ce tout nouveau casque Bluetooth circum-aural avec isolation active doit répondre à Sony et à tous les autres et replacer Bose sur la première marche du podium. Pari réussi pour ce casque vendu à 400 € tout de même ? On fait le point !
Une conception premium en hausse
Bose a manifestement choisi de monter en gamme avec les Headphones 700. Non pas que les produits antérieurs du constructeur étaient bas de gamme, mais jusqu’au QC35, ils faisaient tous appel exclusivement au plastique. Sur ce nouveau modèle, le métal fait son apparition sur l’arceau, même si les écouteurs restent en plastique. Cela n’a l’air de rien, mais en mains, le gain est indéniablement appréciable.
@Minileul
"Bluetooth et audiophiles, il paraît que ce n’est pas compatible d’après Pépé Garcia ;)"
C'est clairement rédhibitoire pour moi d'associer un bon casque avec du SBC et dans la moindre mesure l'AAC.
Du filaire et un bon DAC et un bon casque intra, c'est aujourd'hui mon choix pour du nomade.
Personnellement : Qobuz + Parrot Zik v3 branché en jack a un AudioQuest de dragonfly... Et quand j’ai besoin de bouger hop le Bluetooth est là
Merci pour le test. Je garde mon QC35 fidèlement :) Vive les vrais boutons ! L'usb c rien à cirer et les assistants vocaux idem.
Est-ce que les coussinets sont amovibles ? J'ai dû changer les miens car le caoutchouc craquait après plus de deux ans (utilisé 6j/7 en moyenne de 1 à 5h) Et la batterie ?
@jb18v
Je n'ai pas trouvé l'info, mais je pense qu'ils sont aussi amovibles, comme sur tous les autres casques de Bose.
La batterie par contre, non. En tout cas, elle n'est pas accessible par l'utilisateur.
Ce qui me sidère c'est le nombre de personnes qui m'adresse la parole alors que j'ai mes écouteurs (noise cancelling en plus), direct sans faire un geste pour me signaler qu'ils veulent me demander quelque chose (on est en 2019, c'est pas comme si les écouteurs étaient une rareté, hein !).
Merci pour ce test. À quand le test du casque Dolby Dimension ?
Je recherche un casque pour les films et séries.
Possesseur d’un QC35, j’attends avec impatience le futur casque d’Apple. Peut-être designé pour ses futures séries Apple TV+ ? 🤩
@BingoBob
Pourquoi pas… quand il sera disponible chez nous. C'est toujours un casque uniquement américain pour le moment.
Ça m’emballe vraiment pas, entre l’impossibilité de le replier, cette tige en métal au milieu de l’écouteur que je trouve disgracieuse, les contrôles tactiles et le son destiné aux rapeux, je vais passer mon tour.
Moins élégant que le qc35, surface tactile moins pertinente, anc pas beaucoup meilleur à priori, perte du pliage des arceaux, design moche (perso), plus cher... Ce casque coche toutes les mauvaises cases.
J’ai vu le test, je me suis dit à tous les coups ils vont dire que ça « respire la solidité ». Et j’ai eu raison deux fois.
C’est les vacances, je vous suggère un jeu : trouvez des expressions synonymes. À moins que ce soit une de vos marques de fabrique ? Dans le genre, je préfère vos variations sur les « malandrins ».
:-)
@Oliviou
Je plaide coupable. Des idées pour varier le plaisir ? :-)
@nicolasf
Haha, non mais si c’est votre petit plaisir... Sinon il y a « semble / paraît solide - est visiblement / manifestement solide / donne / dégage une impression de / construction de qualité / un sentiment de robustesse / qualité perçue »...
Ou quitte à rester sur l’organique : inspire confiance / transpire la solidité / exhale la robustesse / exsude la force / on flaire l’indestructibilité / ça hume le coriace / ça souffle plutôt le chaud / une fabrication à l’haleine fraîche...
@oliviou :
Moi j'aime bien les variations sur Marilou. A chacun ses vices...
Bonjour,
Vous pensez qu’on peut mettre des coussinets du 700 sur un QC35 ?
Si la taille est identique mais que les coussinets sont de meilleure qualité, ça peut être top !
@Phoenixxu
La taille est très proche, mais la forme n'est pas strictement identique. Ça ne passera certainement pas…
@nicolasf
Bah oui !
Ça aurait été trop simple 😃
Merci 🙏🏾
J’ai eu le QC15 puis le QC25 et je suis passé au 700.
Et franchement passer d’un casque de 2014 à celui-ci c’est vraiment pas mal. Après j’ai quelques regrets comme le fait que ça soit une batterie et non une pile comme sur ceux que j’ai eu (en cas de problèmes avec la pile suffit de la changer et hop on en parle plus tandis qu’ici c’est une autre affaire). Le fait (et on ne le mentionne pas dans le test) au-delà de 75% de volume les basses sont inexistantes et les aigus défoncent (et le mot est faible) les oreilles. Chose que je n’avais pas sur le QC25.
Après ça reste un très bon produit :)
@denantoi123
Alors je dois dire que je n’ai jamais testé à un tel niveau sonore en effet. Avec l’isolation active, je n’ai jamais ressenti le besoin de monter si haut…
@denantoi123
Et oui les piles 😢
Le casque est très bon mais l’application est une abomination.
Mode à jour hier et c’est encore pire qu’avant le casque n’est même plus reconnu !
Mon QC35 de première génération (pas tout à fait 3 ans) montre déjà des signes de faiblesse. Je ne l’ai pourtant que peu utilisé et essentiellement à la maison. Le casque s’allume seul sans raison ou quand j’appuie sur une des commandes de volume...
Niveau durabilité, pour cette gamme de prix, on est quand même en droit d’espérer mieux 😕
Après avoir pris contact avec le SAV Bose, on me propose juste un remplacement avec une remise de 100 euros sur le QC35 II. Au final le casque me reviendrait donc plus cher que chez Amazon...
En désespoir de cause, j’ai testé le démontage et l’opération (plutôt simple) proposée sur le forum US de Bose où de nombreux utilisateurs ont rencontré le même problème pour tenter d’y remédier. Mais sans succès, le problème se manifeste toujours.
Bref... très déçu par Bose.
Je vais me pencher sur le WH-1000XM3 qu’on trouve à moins de 250 euros en ce moment pour le remplacement. Ou attendre son remplaçant.
@Neo059
Expérience un peu contraire ici. Tous mes casques nomades n'ont jamais pu dépasser l'année sans dépérir. Mon QC35 (gen 1) est toujours nickel. Mêmes les coussinets. Je le déplace très souvent, parfois sans sa boite de transport quand je n'ai pas la place de la prendre.
Je suis pour le coup étonné de voir qu'il a fallu que je mette 280 balles (en promo à l'époque) pour avoir ENFIN un casque solide. Honnêtement, je ne vois pas de raison de le changer aujourd'hui, tant il est fiable, endurant, extrêmement agréable à porter et toujours aussi performant sur la réduction de bruit.
J'ai étais déçus par le son de ce casque, ils ont oublié la dynamique chez bose
En version filaire, non, mais en BT je suis entièrement d'accord ! Même si le codec AAC ne permettra jamais de faire des miracles.
Pour cela j'ai préféré les Seinnheiser Momentum 2.0, testé avec les même morceaux que le QC700 à partir d'un iPhone. C'est un test personnel plus représentatif, puisque basé sur les même technos et musiques.
En tout cas pour l'instant aucun des écouteurs ou casques que j'ai ou essayé na réussi a remplacer mon hd25
Il n'y a que moi que le prix de 400€ fait tiquer ?
Les Sony ont beaucoup progressé sur le confort des coussins et l’insonorisation par rapport à Bose et surtout Bose a mis trop de temps à passer à l’USB C
Sony, Bose, Microsoft... c’est la foire aux produits qui nécessitent une App, pour être encore + pisté (via des « partenaires de confiance » ce qui ne veut pas dire grand chose).
Perso je suis revenu à des produits sans connexion internet, beaucoup plus simples d’utilisation et à la batterie amovible. Un QC25 à 150€ sans Bluetooth qui marche à merveille. Une enceinte Bose S1 à batterie amovible et qui est clairement moins penible que les gammes SoundTouch...
@kitetrip
On est deux pour les piles 🔋
400€ pour streamer des mp3 en bluetooth.... aie aie aie!
@Steekus
Venir faire le snob et nous casser les bonbons sur la qualité audio quand on parle d'un casque à réduction de bruit active qui "manipule" de manière peu heureuse l'écoute et le codec : mdr.
Tu payes ici bien évidemment la qualité de la réduction de bruit et le confort, deux choses qui sont plus importantes encore que la qualité audio pour un casque nomade (et oui). Et sur ces deux points, mon QC35 est incroyable, par exemple.
L'audio de qualité, de toute façon, c'est au calme, chez soit, quoi qu'il arrive, évidemment sans casque fermé et surtout (surtout) sans réduction de bruit active.
j'ai le QC35 depuis sa sortie, les oreillettes ne sont pas tres solides puisque j'ai un coussin en mousse qui sort
par contre le son est superbe, je vais pas mettre 400€ pour changer pour rien
test
J''ai testé à fond le nouveau casque Antibruit Jabra ELITE 85H, qui entre en choc frontal avec les modèles Bose QC35 et Sony XM3 ! Je vous dis tout, avec les "Plus et les Moins", des tests sur le terrain, des images de folie et un montage de dingue !
Bluestacks Lucky Patcher Kodi
Pages