Ouvrir le menu principal

WatchGeneration

Recherche

L’Apple Watch passerait à côté de 30 à 60 % des cas de fibrillation auriculaire

Nicolas Furno

vendredi 28 février 2020 à 13:45 • 84

Apple Watch

La montre d’Apple surveille votre rythme cardiaque et peut vous envoyer des notifications si elle détecte un problème. En particulier, l’Apple Watch peut vous alerter quand elle détecte les symptômes de la fibrillation auriculaire, un trouble du rythme cardiaque qui peut s’avérer dangereux et nécessiter une intervention médicale. C’est une fonction précieuse, mais qui n’est pas forcément aussi sûre qu’on voudrait bien le croire.

L’app ECG des Apple Watch Series 4 et 5.

Apple ne s’en cache pas d’ailleurs, le constructeur prend soin d’expliquer que l’Apple Watch n’est pas un dispositif médical et qu’elle peut signaler un problème, mais ce n’est pas forcément le cas. Dans cette fiche technique, on peut notamment lire :

L’Apple Watch ne vérifie pas constamment la présence d’une fibrillation auriculaire. Par conséquent, l’Apple Watch ne peut pas détecter toutes les instances de fibrillation auriculaire et certaines personnes peuvent ne pas recevoir de notification au cours d’un épisode de fibrillation auriculaire.

Cette précaution est importante, parce qu’en effet, l’Apple Watch n’est pas infaillible, comme le rappelle Fortune. Pour commencer, la détection de la fibrillation auriculaire ne fonctionne qu’entre 50 et 120 battements par minute (BPM), comme Apple l’a indiqué dans ce document fourni à la FDA, l’autorité médicale américaine qui a approuvé la fonction aux États-Unis. Problème, un tiers des cas de fibrillation auriculaire connus sont apparus au-delà de 120 BPM selon une étude finlandaise de 2015.

Si votre rythme cardiaque n’est pas situé entre 50 et 120 BPM, l’Apple Watch pourra l’enregistrer, mais pas l’utiliser pour chercher une fibrillation auriculaire.

Pour au moins un tiers des cas avérés1, l’Apple Watch n’aurait rien détecté du tout à cause de cette limitation technique. Peut-être qu’une future version de la montre améliorera ce point et pourra mieux gérer la plage de rythmes cardiaques où la fibrillation auriculaire apparaît en général, jusqu’à 175 BPM selon la Mayo Clinic. Même alors, il faudra encore améliorer les processus de détection qui sont apparemment loin d’être au point.

Une autre étude vient en effet d’être publiée par Circulation, une publication cardiologique américaine. Elle cherche à connaître la précision de la détection de la fibrillation auriculaire de l’Apple Watch Series 4 sur un groupe de 50 patients qui sont sortis d’une opération chirugicale cardiaque. Cette population souffre nettement plus souvent que la moyenne d’un rythme cardiaque irrégulier. Pendant deux jours, chaque patient a mesuré son rythme cardiaque à trois reprises avec la montre d’Apple et avec un appareil médical spécifique.

Après avoir mesuré le rythme cardiaque de ces patients, l’Apple Watch a correctement détecté une fibrillation auriculaire 34 fois, contre 90 cas avérés, repérés grâce au matériel médical. Cela fait un taux de réussite de 41 % seulement, ce qui veut dire que 59 % des cas n’ont pas été détectés par la montre. Le problème dans ce cas ne vient pas tant du matériel que du logiciel. Alors que watchOS n’a détecté que 41 % de cas, l’ECG généré par la montre et analysé par un cardiologue était nettement plus fiable : 96 % de ces de fibrillations auriculaires correctement détectés.

À la fin d’une mesure d’ECG, l’Apple Watch donne une estimation sur le rythme cardiaque mesuré. Ici, la montre indique un « rythme sinusal » qui signifie que tout va bien. Normalement.

Selon que vous avez l’habitude de voir un verre à moitié vide ou à moitié plein, vous pourrez penser que l’Apple Watch passe à côté de la majorité des cas de fibrillation auriculaire et qu’Apple devrait arrêter de mettre cette fonction en avant. Ou alors que la montre créée par Apple peut détecter 40 % de problèmes cardiaques, « gratuitement » puisque ce n’est pas sa fonction première.

Dans tous les cas, le conseil le plus important à retenir est que l’Apple Watch peut aider, mais elle ne remplace pas un vrai spécialiste. Si vous avez le moindre doute, allez voir un cardiologue avant d’acheter une montre…


  1. Au moins, car l’étude note qu’une partie des patients dans l’étude avaient un rythme cardiaque artificiellement ralenti par des bêta-bloquants. Le vrai chiffre est donc probablement supérieur encore.  ↩

Source :

Toutes les nouveautés de visionOS 27

15:12

• 14


Bon plan : les AirPods Pro 3 à 199 € (- 20 %) sur Amazon, le prix record 🆕

14:12

• 11


Apple ne devrait pas abandonner le premier HomePod avec tvOS 27 🆕

10/06/2026 à 19:41

• 45


Apple arrête de vendre son boîtier de transport pour Vision Pro en France

10/06/2026 à 17:04

• 9


Avant visionOS, Apple avait préféré xrOS et realityOS

10/06/2026 à 16:30

• 1


WWDC 2026 : des easter eggs se cachaient partout dans le keynote d’Apple

10/06/2026 à 16:11

• 21


La première bêta de watchOS 27 a eu la peau de l'app Talkie-walkie

10/06/2026 à 15:06

• 16


GymKit sort enfin du giron de l'Apple Watch : iOS 27 va rendre iPhone et AirPods Pro 3 compatibles

10/06/2026 à 11:11

• 11


Telegram revient sur l’Apple Watch avec une vraie app watchOS

10/06/2026 à 10:31

• 8


AirPods Pro, AirPods 4 : un nouveau firmware en bêta pour tester les nouveautés d'iOS 27

09/06/2026 à 20:47

• 4


La nouvelle balance connectée à 500 € de Withings, la BodyScan 2, est enfin disponible

09/06/2026 à 19:45

• 34


watchOS 27 : toutes les nouveautés pour l’Apple Watch

09/06/2026 à 07:00

• 31


Surprise, watchOS 27 s’est installé sans encombre sur mon Apple Watch Series 9 !

08/06/2026 à 23:25

• 30


Voici les nouveautés pour les AirPods liées à iOS 27

08/06/2026 à 21:56

• 9


WWDC 2026 : beaucoup d’IA, un peu d’émotion, et une grosse claque européenne

08/06/2026 à 21:18

• 126


watchOS 27 largue déjà la première Apple Watch Ultra 🆕

08/06/2026 à 21:16

• 101