Ouvrir le menu principal

WatchGeneration

Recherche

L’Apple Watch passerait à côté de 30 à 60 % des cas de fibrillation auriculaire

Nicolas Furno

vendredi 28 février 2020 à 13:45 • 84

Apple Watch

La montre d’Apple surveille votre rythme cardiaque et peut vous envoyer des notifications si elle détecte un problème. En particulier, l’Apple Watch peut vous alerter quand elle détecte les symptômes de la fibrillation auriculaire, un trouble du rythme cardiaque qui peut s’avérer dangereux et nécessiter une intervention médicale. C’est une fonction précieuse, mais qui n’est pas forcément aussi sûre qu’on voudrait bien le croire.

L’app ECG des Apple Watch Series 4 et 5.

Apple ne s’en cache pas d’ailleurs, le constructeur prend soin d’expliquer que l’Apple Watch n’est pas un dispositif médical et qu’elle peut signaler un problème, mais ce n’est pas forcément le cas. Dans cette fiche technique, on peut notamment lire :

L’Apple Watch ne vérifie pas constamment la présence d’une fibrillation auriculaire. Par conséquent, l’Apple Watch ne peut pas détecter toutes les instances de fibrillation auriculaire et certaines personnes peuvent ne pas recevoir de notification au cours d’un épisode de fibrillation auriculaire.

Cette précaution est importante, parce qu’en effet, l’Apple Watch n’est pas infaillible, comme le rappelle Fortune. Pour commencer, la détection de la fibrillation auriculaire ne fonctionne qu’entre 50 et 120 battements par minute (BPM), comme Apple l’a indiqué dans ce document fourni à la FDA, l’autorité médicale américaine qui a approuvé la fonction aux États-Unis. Problème, un tiers des cas de fibrillation auriculaire connus sont apparus au-delà de 120 BPM selon une étude finlandaise de 2015.

Si votre rythme cardiaque n’est pas situé entre 50 et 120 BPM, l’Apple Watch pourra l’enregistrer, mais pas l’utiliser pour chercher une fibrillation auriculaire.

Pour au moins un tiers des cas avérés1, l’Apple Watch n’aurait rien détecté du tout à cause de cette limitation technique. Peut-être qu’une future version de la montre améliorera ce point et pourra mieux gérer la plage de rythmes cardiaques où la fibrillation auriculaire apparaît en général, jusqu’à 175 BPM selon la Mayo Clinic. Même alors, il faudra encore améliorer les processus de détection qui sont apparemment loin d’être au point.

Une autre étude vient en effet d’être publiée par Circulation, une publication cardiologique américaine. Elle cherche à connaître la précision de la détection de la fibrillation auriculaire de l’Apple Watch Series 4 sur un groupe de 50 patients qui sont sortis d’une opération chirugicale cardiaque. Cette population souffre nettement plus souvent que la moyenne d’un rythme cardiaque irrégulier. Pendant deux jours, chaque patient a mesuré son rythme cardiaque à trois reprises avec la montre d’Apple et avec un appareil médical spécifique.

Après avoir mesuré le rythme cardiaque de ces patients, l’Apple Watch a correctement détecté une fibrillation auriculaire 34 fois, contre 90 cas avérés, repérés grâce au matériel médical. Cela fait un taux de réussite de 41 % seulement, ce qui veut dire que 59 % des cas n’ont pas été détectés par la montre. Le problème dans ce cas ne vient pas tant du matériel que du logiciel. Alors que watchOS n’a détecté que 41 % de cas, l’ECG généré par la montre et analysé par un cardiologue était nettement plus fiable : 96 % de ces de fibrillations auriculaires correctement détectés.

À la fin d’une mesure d’ECG, l’Apple Watch donne une estimation sur le rythme cardiaque mesuré. Ici, la montre indique un « rythme sinusal » qui signifie que tout va bien. Normalement.

Selon que vous avez l’habitude de voir un verre à moitié vide ou à moitié plein, vous pourrez penser que l’Apple Watch passe à côté de la majorité des cas de fibrillation auriculaire et qu’Apple devrait arrêter de mettre cette fonction en avant. Ou alors que la montre créée par Apple peut détecter 40 % de problèmes cardiaques, « gratuitement » puisque ce n’est pas sa fonction première.

Dans tous les cas, le conseil le plus important à retenir est que l’Apple Watch peut aider, mais elle ne remplace pas un vrai spécialiste. Si vous avez le moindre doute, allez voir un cardiologue avant d’acheter une montre…


  1. Au moins, car l’étude note qu’une partie des patients dans l’étude avaient un rythme cardiaque artificiellement ralenti par des bêta-bloquants. Le vrai chiffre est donc probablement supérieur encore.  ↩

Source :

Le collier Fi Ultra permet de retrouver un chien perdu grâce à un GPS et à Starlink

13:12

• 18


Apple Watch : vers une hausse inévitable des prix à la rentrée ?

09:09

• 16


Meta travaille sur des lunettes enregistrant en permanence leur environnement

06:45

• 28


Vision Pro : Samsung enterre l’écran destiné à une version plus économique

08/07/2026 à 21:30

• 15


Doom fonctionne partout… même sur l'écran de 1 pouce d'un routeur de voyage Unifi

08/07/2026 à 11:55

• 4


Le profil Bluetooth pour les casques dédiés aux jeux vidéo arrive chez Sony, et Apple reste toujours sur le côté

08/07/2026 à 11:20

• 7


AirPods Max : la plainte sur la condensation prend l‘eau

08/07/2026 à 09:40

• 17


Meta serre la vis sur les lunettes modifiées pour filmer discrètement

08/07/2026 à 07:15

• 9


C’est la fête, Apple a sorti une troisième bêta pour ses AirPods

07/07/2026 à 22:19

• 0


AirPods Pro 3 : les embouts en mousse de Comply arrivent enfin en France

07/07/2026 à 10:40

• 16


Siri AI arrive dans watchOS 27 : en Europe, on a l’icône, pas l’assistant

07/07/2026 à 07:10

• 22


AirPods : doser l'Audio adaptatif devient un jeu d'enfant avec iOS 27

07/07/2026 à 06:40

• 9


Apple Watch : la révolution des bracelets attendrait la Series 13

06/07/2026 à 06:55

• 17


Interface revue, partage assoupli et app unique sur watchOS : ce qui change pour Localiser avec iOS 27

04/07/2026 à 07:00

• 5


Un bout de code pouvant faire référence aux AirPods Ultra trouvé dans iOS 27 bêta 2

03/07/2026 à 20:45

• 4


Apple pourrait intégrer un capteur mystérieux dans les bracelets en silicone de l'Apple Watch Series 12

03/07/2026 à 19:25

• 11