Ouvrir le menu principal

WatchGeneration

Recherche

Résultats mitigés pour l'étude cardiaque de l'Apple Watch

Stéphane Moussie

lundi 18 mars 2019 à 10:18 • 20

Apple Watch

« Concernant les wearables, je pense que nous avons encore du chemin à faire. » C’est la conclusion du Dr. Richard Kovacs, professeur de cardiologie et futur président de l’American College of Cardiology, au vu des résultats de l’étude clinique menée par Apple en collaboration avec l’école de médecine de l’université Stanford.

Apple a principalement communiqué sur le fait que l’Apple Watch avait détecté un potentiel trouble du rythme cardiaque chez 0,5 % des 419 000 participants, soit environ 2 160 personnes.

Si on regarde plus en détail, on s’aperçoit que seules 450 de ces personnes ayant reçu une notification sont passées à l’étape suivante, à savoir l’utilisation d’un électrocardiographe (ECG) sous forme d’électrodes pour des mesures complémentaires. Certaines n’ont pas eu l’ECG parce qu’elles n’ont pas appelé le médecin, d’autres ont révélé à cette étape que leur fibrillation atriale avait déjà été diagnostiquée auparavant, ce qui les disqualifiait de l’étude.

Les patchs ECG ont confirmé une fibrillation atriale chez seulement 34 % de ces 450 personnes. D’après les propos du professeur Renato Lopes rapportés par le Wall Street Journal, ce taux de 34 % « n’est pas très haut ».

Un autre médecin a précisé que les épisodes de fibrillation atriale pouvaient être intermittents, ce qui peut expliquer pourquoi l’ECG à électrodes n’a pas confirmé plus de cas durant la semaine où les participants l’ont porté. Cela fait craindre néanmoins à une autre spécialiste une vague de patients non concernés dans les cabinets de cardiologie.

Sur un plus petit groupe de 86 personnes et comparée simultanément à un ECG à électrodes, l’Apple Watch a un meilleur taux de reconnaissance, s’élevant à 84 %. Il faut rappeler que ce sont des Apple Watch Series 1, 2 et 3 qui ont servi pour l’étude, et non la Series 4 qui est la première à avoir un électrocardiographe et qui est donc censée être plus précise.

Quoi qu’il en soit, cette étude est considérée comme « un tout premier pas » par Sumbul Desai, Vice President de la santé chez Apple. D’autres recherches seront menées, dont une avec Johnson & Johnson annoncée en janvier.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Le nouveau TGV M est encore retardé, mais vous pouvez le découvrir dès maintenant sur Vision Pro

12:11

• 4


Pas d'écran, mais de l'IA : voici à quoi pourraient ressembler les premières lunettes d'Apple

07:10

• 30


Free tease l’arrivée de l’Apple Watch : c'est imminent !

06:34

• 58


Promos Apple Watch : la Series 11 dès 358 € (- 20 %) et l’Ultra 2 à 579 € (via ODR)

10/12/2025 à 10:31

• 2


Promos : iPhone 17 à 850 €, iPad Pro M5 à 849 € et Apple Watch Ultra 3 à 650 €

10/12/2025 à 09:23

• 8


Pebble lance l’Index 01, la bague qui note ce que votre cerveau oublie

10/12/2025 à 06:30

• 34


La Pixel Watch en pince vraiment pour l’Apple Watch

09/12/2025 à 21:47

• 6


Que faire si Apple ou UPS perd votre colis de retour ?

09/12/2025 à 21:24

• 51


Promotion : 30 € de réduction sur toutes les Apple Watch Series 11

09/12/2025 à 10:23

• 1


Google et Samsung préparent deux paires de lunettes pour contrer Meta

09/12/2025 à 06:44

• 29


Si un monstre attaque, n’oubliez pas Apple Pay

08/12/2025 à 21:24

• 11


Apple Fitness+ ajoute la Belgique et 27 autres pays et des doublages générés par IA 🆕

08/12/2025 à 19:25

• 54


Free Mobile sur le point de gérer l’Apple Watch

08/12/2025 à 13:12

• 38


Promo : les AirPods Max à 478 €, 100 € de moins que le prix officiel

08/12/2025 à 10:45

• 4


Meta repousse ses lunettes de réalité mixte : le phénix attendra 2027 pour naître

08/12/2025 à 08:25

• 11


Nos coups de cœur et nos coups de gueule 2025

06/12/2025 à 13:17

• 98