Ouvrir le menu principal

WatchGeneration

Recherche

Résultats mitigés pour l'étude cardiaque de l'Apple Watch

Stéphane Moussie

lundi 18 mars 2019 à 10:18 • 20

Apple Watch

« Concernant les wearables, je pense que nous avons encore du chemin à faire. » C’est la conclusion du Dr. Richard Kovacs, professeur de cardiologie et futur président de l’American College of Cardiology, au vu des résultats de l’étude clinique menée par Apple en collaboration avec l’école de médecine de l’université Stanford.

Apple a principalement communiqué sur le fait que l’Apple Watch avait détecté un potentiel trouble du rythme cardiaque chez 0,5 % des 419 000 participants, soit environ 2 160 personnes.

Si on regarde plus en détail, on s’aperçoit que seules 450 de ces personnes ayant reçu une notification sont passées à l’étape suivante, à savoir l’utilisation d’un électrocardiographe (ECG) sous forme d’électrodes pour des mesures complémentaires. Certaines n’ont pas eu l’ECG parce qu’elles n’ont pas appelé le médecin, d’autres ont révélé à cette étape que leur fibrillation atriale avait déjà été diagnostiquée auparavant, ce qui les disqualifiait de l’étude.

Les patchs ECG ont confirmé une fibrillation atriale chez seulement 34 % de ces 450 personnes. D’après les propos du professeur Renato Lopes rapportés par le Wall Street Journal, ce taux de 34 % « n’est pas très haut ».

Un autre médecin a précisé que les épisodes de fibrillation atriale pouvaient être intermittents, ce qui peut expliquer pourquoi l’ECG à électrodes n’a pas confirmé plus de cas durant la semaine où les participants l’ont porté. Cela fait craindre néanmoins à une autre spécialiste une vague de patients non concernés dans les cabinets de cardiologie.

Sur un plus petit groupe de 86 personnes et comparée simultanément à un ECG à électrodes, l’Apple Watch a un meilleur taux de reconnaissance, s’élevant à 84 %. Il faut rappeler que ce sont des Apple Watch Series 1, 2 et 3 qui ont servi pour l’étude, et non la Series 4 qui est la première à avoir un électrocardiographe et qui est donc censée être plus précise.

Quoi qu’il en soit, cette étude est considérée comme « un tout premier pas » par Sumbul Desai, Vice President de la santé chez Apple. D’autres recherches seront menées, dont une avec Johnson & Johnson annoncée en janvier.

Les Galaxy Watch pourraient bientôt prédire certains malaises avant qu’ils ne surviennent

11:33

• 1


Le pendentif IA d'Apple : le chaînon manquant de l'écosystème ?

07:30

• 33


Protégez votre Apple Watch avec ce bumper à -50 %

10/05/2026 à 16:29

• 0


Apple Watch Ultra : le fantasme de l'écran MIP et du mois d'autonomie

10/05/2026 à 14:12

• 27


Promo : les AirPods Max 2 déjà sous les 500 € !

09/05/2026 à 09:26

• 30


Promo : un tensiomètre Beuer compatible Apple Santé à 19,99 €

09/05/2026 à 07:59

• 8


Apple propose iOS 26.5 RC2 au téléchargement

08/05/2026 à 19:39

• 19


L’Apple Watch fait son entrée sur le Store Éducation européen

08/05/2026 à 13:35

• 12


Apple Watch : la VFC est-elle finalement inutilisable au poignet ?

08/05/2026 à 10:55

• 9


Les AirPods avec caméra approchent de la production, en attente du nouveau Siri

07/05/2026 à 21:40

• 23


Fitbit Air : Google lance un bracelet sans écran et son coach santé basé sur Gemini

07/05/2026 à 17:23

• 60


Des promotions sur les écouteurs de Bose, avec plus de 20 % de réduction

07/05/2026 à 16:20

• 0


Bose SoundTouch : les serveurs sont fermés, les solutions alternatives arrivent et la marque offre une réduction

06/05/2026 à 20:30

• 17


Coup d’œil sur la boucle Sport Pride 2026, un bracelet haut en couleur

06/05/2026 à 12:55

• 9


Easter Egg : quand on enregistre l'écran de l'iPhone, la date passe automatiquement au 9 janvier 2007 à 9:41

06/05/2026 à 10:56

• 32


Les AirPods Max 2 reçoivent une mise à jour firmware

06/05/2026 à 07:00

• 5