Mark Gurman : l'Apple Watch très sportive baptisée « Pro » coûterait 900 $ (ou plus)

Mickaël Bazoge |

L'Apple Watch « Extreme Sports » que le constructeur devrait présenter à la rentrée en plus de la Series 8 et de l'Apple Watch SE 2e génération pourrait finalement inaugurer une toute nouvelle et inédite gamme « Pro ». Mark Gurman, dans son infolettre du dimanche, a entendu que la Pomme devrait en effet s'inspirer de sa stratégie habituelle dans ses autres familles de produits.

Cette Apple Watch Pro aurait donc un écran plus grand et un châssis en métal plus résistant, probablement en titane comme la collection Edition actuelle. En parlant de cette gamme justement, elle pourrait passer à l'as à la faveur du lancement de la Pro. La gamme de montres Edition accompagne l'Apple Watch depuis la présentation du produit en 2014, à l'origine ces modèles étaient en or 18 carats à des prix démentiels.

Depuis, Apple a retrouvé ses esprits, même si la collection Edition demeure plus chère avec ses matériaux exclusifs (il y a eu la céramique et le titane). Il faut d'ailleurs s'attendre à ce que l'Apple Watch Pro ne soit pas spécialement bon marché.

Gurman pense qu'Apple pourrait en demander 900 ou 999 $, plus que la Series 7 titane en 45 mm (849 $/829 €1). Le constructeur pourra toujours justifier cette augmentation par les prestations supplémentaires offertes par cette nouvelle gamme : un écran de 1,99 pouce (7 % d'affichage supplémentaire par rapport à la 45 mm), un boîtier un peu plus grand qui mesurera 46 ou 47 mm, un capteur de température (il sera aussi dans la Series 8), une puce S8.

L'Apple Watch Series 8 aura aussi droit à un écran amélioré, selon Gurman, mais sans changer de taille. Les prix seraient similaires à ceux qu'on connait actuellement (à partir de 399 $/429 €), tandis que la nouvelle Apple Watch SE prendrait logiquement la place de sa prédécesseure à partir de 279 $/299 €.

Enfin, le nouveau mode d'économie d'énergie serait toujours en développement. Présent depuis les tout débuts de l'Apple Watch, le mode actuel se contente d'afficher l'heure en attendant la recharge providentielle. La nouvelle version permettrait d'utiliser des applications et d'autres fonctions ; elle serait intégrée dans watchOS 9 mais peut-être uniquement pour le cru 2022 des montres.

Grand écran et grosse batterie pour l

Grand écran et grosse batterie pour l'Apple Watch « Extreme Sports », d'après Mark Gurman


  1. Les prix en euros pourraient bien augmenter cette année en raison du taux de change défavorable.  ↩︎


avatar j0hnmerrick | 

tu peux détailler ce qu'est "les sportifs" ?
l'aw tient bien plus de 4h.
y'a bcp de monde dans l'assemblé qui font des sortie de plus de 4h ?

avatar Tech | 

@j0hnmerrick

En fin journée t’es OBLIGÉ de charger ton smartwatch. Sinon, c’est mort.
La batterie d’une Garmin tiens largement 7 jours.
Quand à la définition des sportifs, l’internet est plein de choix.
Si Apple décide de faire un modèle profil sport c’est pour une raison.

avatar Ajioss | 

Cette fois-ci les rumeurs ne font pas mention d’un nouveau design.

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

« pro » pour une montre 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

En fait dans la tête de Tim, Pro = plus cher, c’est tout 🙄

avatar airmac | 

@laraigneegypsymontealagouttiere

Et ?

avatar Malouin | 

@laraigneegypsymontealagouttiere

Ter : Ça n’ennuie personne de porter des jugements péremptoires sur des rumeurs ?

avatar gwen | 

@laraigneegypsymontealagouttiere

Je me suis fait la même réflexion. Qu’est-ce qui va justifier ce qualificatif de pro à part le prix ?

J’ai hâte d’en savoir plus (si la rumeur est juste).

avatar ando | 

Oue pas vraiment plus cher que la gamme titane

avatar overlooser | 

Pour avoir une Garmin Fenix quand je fais du sport et une Apple Watch le reste du temps, je serais comblé qu’une montre puisse me suffire.
Si la batterie tient une journée en mode sportif, j’en suis.

avatar Perikc | 

@overlooser

Du coup je suis curieux de savoir comment fonctionnent les algo Garmin en ne portant la Fenix que lors des activités (notamment le body batterie, stress et donc statut d’entraînement qui utilise tout ça)? Car il me semble que la DATA de l’AW ne se synchronise pas avec Garmin Connect.

avatar overlooser | 

Je faisais attention au début à la body batterie, mais l'analyse du sommeil, n'est pas régulière, du coup c'est trop aléatoire pour que ça soit utile.
la fonction intéressante est la récupération, mais en même temps quand tu as un "planning" sportif, mais si t'as montre te dit de te reposer, tu y vas quand même.
actuellement pour moi, une monstre sportive, type Garmin est mieux fait pour les exercices, les fractionnés et même la lisibilité des informations pour le sport.
mais qu'est ce que j'aime aller courrir sans téléphone mais avec des AirPods (sans devoir anticiper la musique que je vais être sur ma montre avant) et de pouvoir appeler en cas de blessure ou autres

avatar Perikc | 

@overlooser

Thx pour le retour d’Xp! 😎

avatar ancampolo | 

Ouai le mec se mouille pas aller mois je vais jusqu a 1000 dollars je suis un fou de la prevision…

avatar oohTONY | 

Encore une fois, tout le monde chouine pour une montre qui ne sera pas pour eux…

Une montre de plongée qui peut se porter tous les jours, dans un format raisonnable c’est ~900€. Il suffit qu’Appe intègre cette fonction pour viser un autre marché. Ça en plus des autres fonctions de montre tournées sur le sport de compétition.

avatar Snoopy007 | 

Hum… on est dans la gamme de prix d’une Garmin fenix 7…

A moins d’être fou de la pomme, faut vraiment qu’elle soit très prometteuse cet AW…

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

@Snoopy007

Comme je disais non seulement pour le même prix la fenix 7 est increvable mais surtout dans 5 ans elle sera toujours à ton poignet
Pas sûr qu’avec les évolutions de WatchOS cette montre sera encore à niveau dans 2 ans

avatar Nico_Belgium | 

@laraigneegypsymontealagouttiere

N’importe quoi 😉 apple est exemplaire dans le domaine des mises à jour logicielles.

A partir de l’année prochaine, seule l’Apple Watch série 3 (sortie en 2017) ne sera plus supportée logiciellement (par la dernière mise à jour. Ce qui ne l’empêche donc absolument pas de continuer à fonctionner). On est donc déjà à 5 ans minimum de support logiciel.

avatar Sindanárië | 

Je pense vraiment que c’est pas assez cher.
C’est un objet utile mais ce n’est pas un objet d’une nécessité vitale ( l’humanité s’est passé d’AW jusqu’à maintenant)
Ils devraient la facturer 1090 / 1190 € par là.

avatar damsgeek | 

Il y a un truc que je comprends pas dans la rumeur c’est le capteur de température corporelle pour un montre de sport…. je vois pas l’interêt ! Pour l’aspect santé ok mais pourquoi le réserver à la version sport/pro … moi j’y crois pas.

avatar rolmeyer | 

@damsgeek

On est dans la rumeur faut pas l’oublier. De plus je suis que Gurman de dit pas tout ce qu’il sait, histoire de pas griller ses sources.

avatar pikachoux_bzh | 

Osef total pour moi…. Et je fais des trails. J’ai la Apple Watch de base avec Strava, et ça me suffit amplement. Si je voulais une montre plus complète, j’irai voir chez les fabricants spécialisés dans le domaine. A 900 dollars, j’espère qu’elle aura des arguments justifiant le prix

avatar Marius_K | 

Ah non, ne retirez pas l'Apple Watch Edition Titane, c'est mon modèle préféré, solide comme le modèle acier en moins lourd...

avatar shaba | 

Attention il n’a pas dit que la montre s’appellerait « Pro », d’autres noms sont proposés. Il veut juste faire comprendre qu’elle appliquerait le principe des gammes Pro des autres produits.

avatar FabC1608 | 

N'empêche, au vu des fonctionnalités par rapport à la concurrence et du fait que la montre est capable de remplacer ton téléphone, ce ne serait pas si cher (toujours en relation avec la concurrence évidemment car le prix serait perso relativement élevé pour une "montre"). Pour moi, quelque soit la gamme, le gros point noir est la durée de la batterie... Il faut vraiment qu'Apple fasse un énorme effort sur ce point !

avatar Desseaux | 

En vrai, je me tâte à aller voir la concurrence. J’habite à mayotte, et l’AW ne gère pas l’apnée … autant je demande pas forcément qu’elle fasse ordinateur de plongée, mais profondeur et temps d’apnée c’est quand même le minimum sur une montre qui se veut sportive…

Mais, c’est con, j’utilise énormément la fonction rappel sur ma montre au boulot. Et je suis pas sur de trouver aussi efficace avec une autre marque

avatar huexley | 

J'utilisais ca sur ma Fenix : https://www.apnea.me/cwt/

Un peu de lag au départ (une à deux secondes), j'aurais aussi aimé une vibration paramétrable toutes les X secondes mais ca fait le taf.

avatar DarKOrange | 

Avec l’effondrement de l’Euro pas besoin de nouveau modèle pour trouver une Watch à 900€, le prochain modèle inox sera sûrement à ce prix

avatar huexley | 

Elle va resister aux chocs d'une balle de tennis ?

avatar Cro_Arthur | 

L'Apple Watch n'est-elle pas déjà sensée être une montre de sport ?

Clairement une AW ne se porte pas pour avoir la classe

avatar marc_os | 

Si Mark Gurman le dit...
Amen 🙏

avatar rikki finefleur | 

Il y a donc des heures amateur ?

Le terme Pro me fait désormais penser à une perceuse à 89 e tellement ce terme ne veut plus rien dire

avatar DidTrebor | 

Ce n'est pa un écran plus grand que ça prend, mais une batterie qui dure plus de 6 heures en mode GPS...

avatar fredsoo | 

Elle va faire quoi cette montre? Courir ou pédaler à notre place?!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR