Test de l’Apple Watch Series 5 Edition en titane
Demandez à mes collègues : depuis que j’ai vu la première Apple Watch, je n’ai qu’un seul mot à la bouche, « titane ». Ou plutôt : « TITAAAAAANE ». Vous voyez, j’aime les montres. Comme je ne roule pas dessus, l’or est disqualifié. Et comme je fais montre d’un certain snobisme, je n’aime pas porter de tocantes en aluminium. Alors j’ai acheté une Apple Watch en acier, en attendant un modèle en titane. Le voici enfin, après quatre ans et autant de « séries ».
À volume égal, le titane est 65 % plus lourd que l’aluminium, mais 40 % plus léger que l’acier. Dans le même temps, il offre une résistance mécanique nettement supérieure à celle de l’aluminium et de l’acier, et présente une résistance à la corrosion de premier ordre. Pour ne rien gâcher, il est peu susceptible au magnétisme, et affiche une conductivité thermique relativement faible.
Voilà qui explique qu’il intéresse particulièrement l’industrie aéronautique et aérospatiale, mais aussi le monde de l’horlogerie. Mais le titane s’échange à plus de 3 700 € la tonne, alors que l’aluminium 7000 et l’acier 316L valent moins de 2 500 € la tonne. Pour ne rien arranger, l’usinage du titane nécessite des machines particulièrement endurantes, et s’effectue souvent à vitesse réduite.
Eh bien moi, je regrette la version Hermès noire.
J’avais pas compris que c’était une série limitée dans le temps...
@Bigdidou
Je n’avais pas prévu de l’acheter, mais l’info m’était passé sous le nez aussi.. 🧐
@Bigdidou
Je pense que bien peu s’en étaient rendus compte. Et donc beaucoup se sont fait avoir...
@Bigdidou
Tu parles d’une édition limitée...
Tu as juste à acheter un boîtier noir acier sidéral et le bracelet en cuir noir Hermès et te voilà avec l’Apple Watch Hermès noir (sans les cadrans exclusifs)
@sad me
« Tu parles d’une édition limitée... »
C’est ça. C’est ce dont je parle.
« sans les cadrans exclusifs »
Ben voilà.
Ce sont eux qui font tout le charme de cette montre, précisément, en association avec le bracelet noir qui n’est plus vendu non plus à part.
Bref, c’est vrai, on peut acheter un boîtier acier noir.
Je dois manquer de débrouillardise en imaginant les cadrans et le bracelet, ça fait une Hermès très convenable.
@Bigdidou
Ah mince c’est celle qui me plaisait le plus...
Hé bien , je ne suis pas près à dépenser un smic pour une nouvelle toquante qui se raye et n’apporte rien ou si peu de plus que ma série 3 cellular intox achetée 400 euros il y a deux ans sur le bon coincoin !!! Avec 1000 euros je vais m’offrir un superbe ampli + pré ampli hyper connecté d’une marque de luxe dont le nom comporte Paris .
@vespistico
Et c’est très bien. L’essentiel c’est de se faire plaisir
@vespistico
Sur le coup je ne vois pas quelle marque d’ampli haut de gamme comporte le nom Paris... un petit indice supplémentaire? Je suis intrigué 😉
Advance Paris
@vespistico
Ah oui, je connaissais Advance en effet, mais je ne savais pas que le nom complet contenait Paris ! Joli matériel en effet !
@House M.D.
je suis spécialiste des comparaisons tarifaires hors sujet et qui n’ont rien avoir !
@vespistico
😂 Ça me va, c’est un domaine que j’apprécie fortement aussi !
@House M.D.
Leur site est un cancer.
Paris Hilton 👹
@vespistico
Pareil je ne suis pas prêt à mettre autant pour un produit quasi obsolète en 3/4 ans ( bien plus vite qu’un smartphone ). Je vais rester sur mon Apple Watch séries 3 pour le moment
Inrayable. On est d’accord que cela ne concerne pas l’ecran ? Hors c’est ce qui est le plus visible et ce qui prend le plus les rayures. J’ai une serie 2, j’ai réussir a me faire changer une fois l’ecran grace a la garantie. Aujourd’hui le seul élément qui me pousserait à en changer c’est les rayures de l’ecran, c’est la que ce voit les traces d’usure. Pour le fonctionnement aucun soucis. Si je dois mettre un jour plus de budget pour avoir une montre apple qui dure dans le temps il faut que l’ecran soit inrayable. Esr’t ce possible ?
@demon_john2905
Oui dès la version inox c’est un verre en saphirre synthétique quasi inrayable.
@Pausanias
Heuuuu pas vraiment ! Je viens de faire changer sous garantie le verre de ma 4 acier rayé en profondeur et le nouveau montre déjà des micro rayures... et portant je fais attention, en comparaison mes montres classiques sont comme neuves !
J’ai acheté le modèle Titane naturel en remplacement d’un modèle en acier naturel (série 0 puis série 4). Je ne suis pas déçu, aucune rayure pour le moment et je ne suis pas particulièrement soigneux. Elle tombe régulièrement de la table de nuit et je ne l’enlève pas pour bricoler. Les modèles en acier ont eu rapidement de micro rayure. A voir dans la durée.
Une Apple Watch ne se Garde pas aussi longtemps qu’une montre mécanique parce qu’elle devient obsolète. Pourquoi avoir besoin d’un matériau plus résistant?
L’Apple care suffit
@garba50
Exactement.
C’est un produit qui a une durée de vie de 3/4 ans. 5 ans Max.
Je regarde des Omega d’occasion des années 60... la c’est autre chose.
@misterbrown
Ce n’est pas du tout le même type de produit... niveau valeur dans le temps ce serait comparer une Porsche Taycan à une Lamborghini Countach...
Après l’une n’empêche pas l’autre. J’ai une belle collection de montres classiques (Breitling, Omega, Bell&Ross, etc...) mais à côté j’ai les Apple Watch séries 0, 2, 3 et 5...
@House M.D.
« ce serait comparer une Porsche Taycan à une Lamborghini Countach... »
Je dois admettre qu’une idée pareille ne m’a jamais frôlée.
@Bigdidou
Belle comparaison.
Deux superbes monstres roulants mais totalement différents en effet.
@garba50
Bien d’accord
@garba50
Bien dit ! Déjà mettre 500€ c’est beaucoup !
J’ai payé ma S3 presque 800€ je crois et je l’ai porté 1an. Je ne ferais plus ça !
Dépenser autant d’argent pour un objet obsolète...
Si j’achète une montre c’est un modèle classique et mécanique.
Sinon, mieux vaut dépenser ces 850 euros dans un voyage. Car le temps ne revient pas mais les objets oui.
@WWII
Laissez les gens investir dans ce qu’ils veulent. Vos jugements incessants deviennent fatiguants
Non , c’est WWII qui décidera dorénavant, ce qui est bon ou pas pour vous.
@asheden
Les gens peuvent choisir d’être cons et ignorants en même temps. Je ne les empêche pas de choisir.
@WWII
Le plus con d’entre nous ici est déjà tout désigné mon grand.
@WWII
Chacun voit midi à sa porte. Heureusement que tout le monde n’a pas les mêmes envies, la vie serait chiante.
@House M.D.
Avoir envie d’avoir que de objets, ça en dit bcp de la capacité intellectuelle des gens.
@WWII
Qui vous dit que les personnes voulant certains objets ne rêvent que de ça? C’est débile et réducteur votre vision des choses.
@House M.D.
Si si. Ça s’appelle être matérialiste. C’est bien un phénomène qui existe partout dans le monde. Et les vrais plaisir ne viennent pas des objets obsolètes à des prix faramineux.
@WWII
Encore une fois votre réflexion est simpliste et étriquée. Je vous laisse dans votre intolérance ridicule, un jour vous finirez (je vous le souhaite) par vous rendre compte que vous n’avez pas la vérité absolue.
@House M.D.
Tout le monde a raison. Chacun a sa vision de choses.
Et parfois il ne faut pas être si loin pour comprendre des choses tellement simple.
@WWII
"Si si. Ça s’appelle être matérialiste. C’est bien un phénomène qui existe partout dans le monde. Et les vrais plaisir ne viennent pas des objets obsolètes à des prix faramineux."
Je te prends au mot...
Si je reprends ton exemple, alors un voyage est encore pire comme obsolescence. Tu pars une semaine ou deux et puis... fini.
Donc si je continue ta logique, je ne vous aucun intérêt de dépenser 850€ pour une/deux semaine de club ???
@WWII
De quoi tu parles?
Qu’est-ce que tu en sais?
Commentaire ridicule...
@WWII
"Avoir envie d’avoir que de objets, ça en dit bcp de la capacité intellectuelle des gens."
Oui sans parler de ceux qui utilisent ces objets pour parler à des inconnus pour raconter n’importe quoi tout en sachant que ça ne sert à rien
@WWII
Merci de nous expliquer comment dépenser notre argent et de nous orienter dans nos goûts et plaisirs. Nous serions perdu sans de telles interventions totalement objectives.
@Boboss29
Très bon 😄
@Boboss29
Rien ne t’empêche d’être un pigeon et d’acheter des objets obsolètes.
@WWII
Rien ne t'empêche d'être un rageux à ne pas avoir les moyens de t'acheter ce que tu veux. Ce n'est pas une question d'être un pigeon, juste une question de se faire plaisir avec des objets de qualité. Et pour ma part, je m'achète ce genre d'objets obsolètes et en plus je voyage! On n'est pas tous comme toi heureusement.
@AlexRbn
Qui te dit que ceux qui critique les objets obsolètes à des prix de folie ne se permettent pas de les acheter ?
C’est là qu’on voit à quel point la capacité de certains est obsolète....
@WWII
Tu as entièrement raison, tu ne fais pas parti de cette catégorie, tu restes dans celle des rageux qui perdent vite la mémoire.
Un copié collé de ce que tu as écrit pour te faire retrouver la mémoire :
"Dépenser autant d’argent pour un objet obsolète...
Si j’achète une montre c’est un modèle classique et mécanique.
Sinon, mieux vaut dépenser ces 850 euros dans un voyage"
J'en ris encore désolé 😂
@AlexRbn
Il est parfois mieux d’être patient avec le plus fragiles.
Je ne suis pas dans la catégorie des gens qui achètes à hors de prix des produits obsolète qui au but de deux ans trois ans c’est à jeter.
Et oui je préfère investir mon argent plus intelligemment. C’est à dire dans une montre mécanique classique qui durera toute une vie. Ou un voyage. A ce montant la... vaut mieux penser avant de jeter l’argent par la fenêtre.
@WWII
Oui tu as raison, sois patient avec toi-même.
Toi la dépense ne doit être qu'intelligente, pour d'autres, cela peut être intelligent et aussi par plaisir. Et surtout ce genre de chose ne se critique pas. Pas besoin de juger en disant que c'est jeter de l'argent par les fenêtres.
@WWII
"Il est parfois mieux d’être patient avec le plus fragiles. "
Tu as raison, on a tous été très patient avec ta fragilité !
Pages