Apple annonce l'AirPods Max, son casque à 629 €
L'année n'est pas terminée ! À moins de trois semaines de Noël, Apple annonce l'AirPods Max, son premier casque audio sans fil. L'AirPods Max est doté de la puce H1 et des mêmes fonctions d'isolation sonore que les AirPods Pro, ainsi que de l'audio spatial.
Il est d'ores et déjà en précommande à 629 €, un tarif largement supérieur aux casques haut de gamme de Bose et de Sony. Il sera disponible le 15 décembre en cinq couleurs : gris sidéral, argent, bleu ciel, vert et rose.
« Avec les AirPods Max, l’expérience magique des AirPods se décline dans un superbe design circum-auriculaire [qui entoure les oreilles, ndr] offrant une qualité sonore exceptionnelle », résume le responsable du marketing Greg Joswiak.
L'arceau en acier inoxydable est enveloppé d'un bandeau en tissu mesh respirable qui est censé répartir le poids du casque de manière équilibrée. Les coussinets sont fixés à l'arceau par le biais d'un « mécanisme révolutionnaire » qui doit équilibrer et répartir la pression qu’il exerce. Les coussinets intègrent une mousse à mémoire de forme conçue pour préserver l’acoustique et isoler les oreilles des bruits extérieurs.
Pas de gestes tactiles comme sur certains casques pour contrôler la musique. L'AirPods Max est doté d'une couronne digitale inspirée de l'Apple Watch pour gérer le volume, la lecture et activer Siri. Cette couronne se situe sur le haut d'une des oreillettes. Un autre bouton est présent pour contrôler le mode d'isolation (transparence, réduction active du bruit, désactivé). Le casque intègre huit micros au total pour la réduction active du bruit et trois pour la détection des voix (dont deux partagés avec l'isolation active). Apple va proposer prochainement un jeu de coussinets pour 79 € dans les différents coloris.
Sur le plan sonore, Apple promet « une expérience d'écoute spectaculaire » grâce à un transducteur dynamique maison de 40 mm et deux moteurs à aimant néodyme torique qui doivent garantir une distorsion acoustique totale inférieure à 1 % sur l’ensemble des fréquences audibles.
La « magie des AirPods » est également promise sur ce casque qui se jumèle très simplement aux appareils Apple et qui interrompt la musique quand on le retire et relance la lecture quand on le remet.
Apple annonce jusqu'à 20 heures d'autonomie en écoute haute fidélité, temps de conversation ou visionnage de film avec la réduction active du bruit et l’audio spatial activés (mais pas d'audio spatial lors d'une écoute via l'Apple TV). Le produit se recharge via le port Lightning intégré (sous l'oreillette droite). Cinq minutes de recharge offrent une heure et demie d'écoute.
Le casque est fourni avec une Smart Case permettant d’activer un mode de consommation ultra-économe pour préserver la batterie. Avec un appareil Apple, l'AirPods Max nécessite au minimum iOS 14.3, macOS Big Sur 11.1, watchOS 7.2 ou tvOS 14.3. Vous pouvez admirer l'AirPods Max en réalité augmentée en activant le modèle 3D en bas de sa page produit depuis votre iPhone ou votre iPad.
Voici pêle-mêle quelques détails intéressants : pas de puce U1 pour la localisation de proximité (les AirPods Pro n'en ont pas non plus, mais on pouvait se poser la question) ; possibilité de faire graver un message ou des émojis (jusqu'à 7) sur le haut d'une des oreillettes au moment de la commande ; poids assez élevé de 385 g (contre environ 250 g pour le Bose 700 et le Sony WH-1000XM4) ; possibilité d'utiliser le casque en filaire à l'aide du câble Lightning vers mini-Jack vendu séparément.
Un casque c’est du consommable donc c’est jeté 600balles d’ici 2-3 ans
@Pumbly
Comme tout ce que fait Apple dans ce cas.
@Baptiste_nv18
Non un casque ça s’use vite alors q’un ordi ou iPhone esthétiquement tu peux le garder comme neuf si t’y prends soin
@Pumbly
Toi tu n’as jamais eu un vrai casque. J’ai un B&O H9 à 500€ qui n’a pas bougé. Parce que je suis soigneux.
Je ne vois pas pourquoi un casque serait plus jetable qu’on smartphone qui soit dans nos poches, soit dans nos mains, 14h par jour...
@Elyandrah
Tout simplement parceque un casque y’a des mousse ou du tissu ect... avec la barbe si tu le porte au coup par exemple bref chacun pense ce qu’il veut, je suis bon client Apple mais pour des produits informatique et smart phones pour le reste je dit non surtout à ce prix !
@Pumbly
Des coussinets ça se change... pareils pour les câbles, même sur des écouteurs intras !
Évidement on ne parle pas de produits grand public à 100€
@Elyandrah
D’accord avec toi. J’ai deux senheiser qui ont plus de vingt ans et ont bourlingué. Impeccables
@Pumbly
Tu parles de casques en plastique bas de gamme, j’ai un casque depuis 6 ans comme neuf et des écouteurs (filaires !) depuis plus de 5 comme neuf, et je voyage avec mes écouteurs donc souvent au fond du sac !
@Baptiste_nv18
Je fais traîner mon Iph6 depuis nettement plus de 3 ans.
Et il est toujours opé bien qu’un peu lent, encore mis à jour, même si il ne fait plus le poids quant aux performances générales des derniers tél toutes marques confondues.
@pc51
D’accord ?
@Pumbly
Euh, non mes Sennheiser ont 30 ans et sont meilleurs que la plupart des casques filaires actuels, il ne faut pas trop s’habituer à la société de consommation!
@Biking Dutch Man
"non mes Sennheiser ont 30 ans"
Mes plus anciens Sennheiser datent de 1974, et sont toujours en service. Comme des dizaines de milliers dans les radios et studios partout dans le monde. Increvables.
Le bon matériel est modulaire, les parties dont l’usure est prévisible se remplacent et se réparent aisément.
Le haut de gamme professionnel, sans faux airs « audiophiles », est conçu d’emblée pour une utilisation continue de longue durée. Coussinets et câbles sont détachables et remplaçables, les autres éléments mécaniques sont réparables.
Pour voir ce que des constructeurs de matériel professionnel sont capables d’offrir sur ce segment, à des prix inférieurs de 40%-45% aux AirPods Max, il est bon de regarder l’exemple des NDH 20 de Neumann ou les Hi-X55 d’Austrian Audio.
Le cas des casques d’Austrian Audio est particulièrement instructif : l’entreprise a été fondée il y a quelques années par les ingénieurs de feu AKG qui s’étaient révoltés contre la délocalisation des laboratoires vers la Hongrie et de la production vers la Chine. Ils ont démarré avec des micros reprenant l’ADN d’AKG de la grande époque, mais modernisés avec beaucoup d’intelligence. Maintenant, c’est le tour des casques. Aussi solides qu’élégants, confortables et linéaires, alors que ce qui est vendu sous le vénérable sigle AKG dégringole dans le plastoque — ou se pâme d’un luxe de pacotille. Et Austrian fait honneur à son nom en produisant tout sur place, à des prix tout à fait compétitifs.
@occam
Intéressant, merci pour l’info 😉.
Pourriez-vous les situer (signature sonore) par rapport à Grado (SR par exemple) ?
@Cric
"(signature sonore) par rapport à Grado (SR par exemple)"
Vaste question, quasi impossible d’y répondre sans tests et courbes. D’abord, quel Grado SR ? Déjà, dans la gamme relativement commune, il y a des paliers, si l’on grimpe d’un SR60 au SR325, p.ex.
Ensuite, les Grado sont ouverts ; les Neumann et Austrian cités sont fermés. Différence essentielle.
La question de la « signature sonore » est la plus délicate : l’emploi de tels casques en studio ou en régie dicte précisément qu’ils n’aient pas de « signature sonore », ou le moins possible. Pratiquement, chaque modèle connaît des plages de fréquence reproduites avec moins de fidélité que d’autres : basses plus ou moins atténuées, aigus plus ou moins accentués, présence estompée ou soulignée. Mais l’ampleur de tels défauts n’est jamais assez importante pour être rédhibitoire à ce niveau de matériel. Et si l’on dispose d’équipement permettant des mesures suffisamment précises, cela peut se compenser par une égalisation judicieuse, afin que le rendu de base soit aussi linéaire que possible. Ce que me renvoie au problème du Grado, casque ouvert : je n’ai pas réussi à obtenir une égalisation pour Grado qui tienne la route dans des environnements sonores variables. Peut-être que d’autres y parviennent. Mais fondamentalement, ce sont deux types d’écoute différents.
(Pour qu’il n’y ait pas de malentendu : j’ai toujours eu aussi des casques Grado, dont j’apprécie l’écoute transparente et la sensation d’aéré ; mais ce n’est jamais pour une écoute analytique, ni à l’extérieur ou dans un milieu bruyant.)
@occam
🙏
@occam
Merci de votre réponse et de votre lumineuse explication. Je vais m’intéresser à Austrian Audio et à Neumann. J’essaie d’éduquer mes enfants à la qualité sonore et à la musique, à l’image et à la prise de vue, mais il me semble que ces notions se perdent au profit du “pratique” (convenience). C’est dommage, avec 385 grammes de matière première on peut faire de belles choses. Espérons que ce casque nous surprenne par sa qualité sonore, de fabrication et d’ergonomie. Par contre je ne pense pas qu’il sera encore fonctionnel dans 30 ou 40 ans.
@Biking Dutch Man
"Par contre je ne pense pas qu’il sera encore fonctionnel dans 30 ou 40 ans."
😉
@Biking Dutch Man
+1 il y en a qui on seulement une expérience avec des AirPods Pro et des home pods et ils viennent te vanter les mérites de Apple Dans le domaine du HIFI...
Pour écouter du aya nakamura ( exemple ) sur leur Apple Music en streaming c’est sur que ça leur suffira 🤩😂
@Biking Dutch Man
Idem.
Et avant que je fasse confiance à Apple sur la qualité du son et la durabilité des produits nomades, il va couler de l’eau sous les ponts.
J’ai beaucoup de mal à voir qui va acheter ça à ce prix.
Le dernier casque Bluetooth que j’ai offert à mon fils faisait moins de 100€
"Un casque c’est du consommable donc c’est jeté 600balles d’ici 2-3 ans"
il y a 20 ans, dans une fnac, un type m'avait tenu le même discours pour un apple ibook qui devait être vers les 1400e par là
"à ce prix là, c'est du consommable."
@oomu
Il y a 20 ans, on comptait encore en francs ! D’ailleurs, imaginer le prix de casques en francs me fait réaliser que ce n’est vraiment pas pour mon budget.
@Pumbly
Ce type de casque n’est pas du consommable ! Sans trop y faire gaffe mon parrot entre ds sa 6 ieme année.
@madolphe
Les oreillettes de mon Parrot se sont dégradées très rapidement et ne sont pas interchangeables, inacceptables pour un produit de ce prix. Le reste est pas mal.
@Biking Dutch Man
Pourtant un petit coup de chiffon après chaque écoute et un peu de crème pour main et il est comme neuf ! Qd on met le prix ( investissement pour moi ) on fait un minimum pour le garder en bonne état ! Mais j’ai hâte de voir les premiers tests. Surtout celui de pp garcia
Hahaha Sony et Bose doivent rigoler....
Non mais sont fous chez Apple... si on s’équipe full Apple iPhone, watch, casque, mbp, écran Super Retina 6k et on remplis ses 512 go de musique achetées sur music store on doit valoir pas moins d’un dixième de million de $$$
@33man
C'est juste que c'est pas fait pour toi (:
@33man
On n’a même pas encore les tests et vous jugez 😉 Apple a toujours fait de bons produits et les homepod l’ont montré aussi pour le son 😉
@Krysten2001
Ouuuh toi t’as reçu ton chèque 😬 Timmy t’as envoyé le petit mail de fin d’année avec la bonification de Noël 🎁 qu’on touche début janvier ?
Moi je l’ai reçu 😋
@Sindanárië
Oh moi aussi 😃🤪🤪
@Sindanárië
« Ouuuh toi t’as reçu ton chèque 😬 Timmy t’as envoyé le petit mail de fin d’année avec la bonification de Noël 🎁 qu’on touche début janvier ?
Moi je l’ai reçu 😋 »
Encore trois ans et tu pourras te payer un MacDo ?
@Sindanárië
du chèque... on est en 2020 hein, Apple me verse un forfait mensuel sur mon compte itunes.
@oomu
Ouais mais le chèque c’est mieux pour les Îles Caïmans 😬
@Krysten2001
Justement, Apple n’a aucune légitimité dans le son. Le HomePod est une blague ou alors dans cette gamme de prix ils ne sont juste pas les pires. Avec un casque à ce tarif, on doit être irréprochable (j’ai pas dit excellent, car l’excellence vaut plus cher), mais étant plus cher que 95% des casques existants, ils doivent avoir une confiance bien burnée. J’ai très hâte de le tester et lire des rats dessus.
Lancer un produit banal à ce tarif sans explications autres qu’un communiqué de presse, ça fait bien son effet : l’incompréhension totale du grand public.
@roccoyop
Euh avez-vous les tests sur ce HomePod ? C’était une grande première sur la manière dont avait été conçu l’enceinte. On verra les tests de ce casque.
@Krysten2001
J’ai lu les tests élogieux, puis j’ai fait plusieurs écoutes pleines d’espoirs, et j’ai gardé mon argent pour un truc plus sérieux, mais beaucoup, beaucoup plus cher, et je suis heureux en attendant de passer sur un truc encore bien plus cher.
@roccoyop
Alors oui si vous mettez très chère bien sûr que ce sera meilleur dans sa gamme de prix, le HomePod est bon.
@Krysten2001
C’est justement le prix qui me choque. À ce prix, ce n’est pas juste la qualité des AirPod Pro qu’il va falloir mettre en avant comme ils le font dans leur communiqué de presse, c’est une qualité bien supérieure aux Sony, Bose, B&W et autre marques réputées dans ce domaine.
Le HomePod a un tarif supérieur aux autres enceintes sans fil, il apporte quelques innovations, mais ce n’est pas un budget inaccessible pour du loisir. Apple a également pas mal communiqué dessus.
Avec ce casque, aucune innovation majeure n’est mise en avant, ils parlent de leur aimant, mais on n’en sait pas plus. C’est juste un casque avec un gros prix.
J’espère qu’on pourra changer le tissu mesh parce qu’on aura beau se laver le cheveux tous les jours, il finira par jaunir et ce sera une cata sur la version blanche.
Et la housse de protection est juste minable pour un casque à ce tarif.
Pr contre un bon point, pas de gros logo Apple sur les côtés. 👍🏻
@roccoyop
On verra ce que ça donnera 😉 ne pas trop se précipiter.
@Krysten2001
Oui, c’est certain. ☺️
@Krysten2001
trop tard, on s'est déjà précipité pour vomir nos avis expéditifs sur les forums oranges. Enfin, moi c'est ce que j'ai fait, et je peux vous dire, j'y connais RIEN en hifi.
@roccoyop
Merci pour ton commentaire car niveau léchage de cul Apple on en à gros ici !
Au dessus c’est le soleil ! ☝🏽
@oboulot
trop vulvaire, heu vulgaire.
@oomu
Lol tu répond auquel de mes message cher Oomu ? :)
@roccoyop
On est bien d’accord.
Quand tu as vécu les années 70/80 où le seul truc que tu pouvais t’acheter c’était une mob ou une chaîne hi-fi, ça fait pleurer de voir comment la qualité moyenne des produits nomades s’est cassée la gueule au profit d’un marketing qui oublie un peu les lois de la physique. Il y a une époque où personne n’aurait osé sortir une enceinte mono.
Et désolé, mais l’affaiblissement des sons extérieurs, c’est pas de la hifi
Bref un produit de confort dont j’arrive pas à comprendre qu’on puisse oser le vendre à ce prix
@Krysten2001
Au niveau performance et qualité, Apple sera au rendez vous c’est évident mais ne fera pas mieux en réalité que les marques dans ce domaine, pour un prix plus raisonnable
J’ai un HomePod et une Libratone Zipp, l’écart qualité son n’est pas énorme, le HomePod est devant mais le tarif aussi et avec des fonctions en moins car non nomade.
Idem pour les AirPods qui sont excellents mais idem chez Bose and co , là les tarifs sont plus resserrés par contre.
Pour un positionnement prix au double des meilleurs casques du marché, il va falloir taper fort sur les fonctions et autres caractéristiques pour effectivement faire taire les critiques
Cela reste des réactions à chaud, effectivement.
@damienpdlb
Faudra voir les tests niveau son, les fonctions proposées,...🙃
@Krysten2001
Yes et on a bien hâte que nos experts préférés d iGeneration décortiquent cela
@damienpdlb
Hâte d’entendre PP Garcia,...🥰
@Krysten2001
C’est quand même pas une référence pour de l’audio à ce prix là
@klouk1
On verra les tests mais quand on voit ce qu’ils ont fait avec les HomePod,... Ça ne peut-être que du bien 😋
Pages