Apple annonce l'AirPods Max, son casque à 629 €

Stéphane Moussie |

L'année n'est pas terminée ! À moins de trois semaines de Noël, Apple annonce l'AirPods Max, son premier casque audio sans fil. L'AirPods Max est doté de la puce H1 et des mêmes fonctions d'isolation sonore que les AirPods Pro, ainsi que de l'audio spatial.

Il est d'ores et déjà en précommande à 629 €, un tarif largement supérieur aux casques haut de gamme de Bose et de Sony. Il sera disponible le 15 décembre en cinq couleurs : gris sidéral, argent, bleu ciel, vert et rose.

« Avec les AirPods Max, l’expérience magique des AirPods se décline dans un superbe design circum-auriculaire [qui entoure les oreilles, ndr] offrant une qualité sonore exceptionnelle », résume le responsable du marketing Greg Joswiak.

L'arceau en acier inoxydable est enveloppé d'un bandeau en tissu mesh respirable qui est censé répartir le poids du casque de manière équilibrée. Les coussinets sont fixés à l'arceau par le biais d'un « mécanisme révolutionnaire » qui doit équilibrer et répartir la pression qu’il exerce. Les coussinets intègrent une mousse à mémoire de forme conçue pour préserver l’acoustique et isoler les oreilles des bruits extérieurs.

Pas de gestes tactiles comme sur certains casques pour contrôler la musique. L'AirPods Max est doté d'une couronne digitale inspirée de l'Apple Watch pour gérer le volume, la lecture et activer Siri. Cette couronne se situe sur le haut d'une des oreillettes. Un autre bouton est présent pour contrôler le mode d'isolation (transparence, réduction active du bruit, désactivé). Le casque intègre huit micros au total pour la réduction active du bruit et trois pour la détection des voix (dont deux partagés avec l'isolation active). Apple va proposer prochainement un jeu de coussinets pour 79 € dans les différents coloris.

Sur le plan sonore, Apple promet « une expérience d'écoute spectaculaire » grâce à un transducteur dynamique maison de 40 mm et deux moteurs à aimant néodyme torique qui doivent garantir une distorsion acoustique totale inférieure à 1 % sur l’ensemble des fréquences audibles.

La « magie des AirPods » est également promise sur ce casque qui se jumèle très simplement aux appareils Apple et qui interrompt la musique quand on le retire et relance la lecture quand on le remet.

Smart Case pour AirPods Max

Apple annonce jusqu'à 20 heures d'autonomie en écoute haute fidélité, temps de conversation ou visionnage de film avec la réduction active du bruit et l’audio spatial activés (mais pas d'audio spatial lors d'une écoute via l'Apple TV). Le produit se recharge via le port Lightning intégré (sous l'oreillette droite). Cinq minutes de recharge offrent une heure et demie d'écoute.

Le casque est fourni avec une Smart Case permettant d’activer un mode de consommation ultra-économe pour préserver la batterie. Avec un appareil Apple, l'AirPods Max nécessite au minimum iOS 14.3, macOS Big Sur 11.1, watchOS 7.2 ou tvOS 14.3. Vous pouvez admirer l'AirPods Max en réalité augmentée en activant le modèle 3D en bas de sa page produit depuis votre iPhone ou votre iPad.

Voici pêle-mêle quelques détails intéressants : pas de puce U1 pour la localisation de proximité (les AirPods Pro n'en ont pas non plus, mais on pouvait se poser la question) ; possibilité de faire graver un message ou des émojis (jusqu'à 7) sur le haut d'une des oreillettes au moment de la commande ; poids assez élevé de 385 g (contre environ 250 g pour le Bose 700 et le Sony WH-1000XM4) ; possibilité d'utiliser le casque en filaire à l'aide du câble Lightning vers mini-Jack vendu séparément.


Tags
avatar oomu | 

@OzVirtu

hé, je suis le 4e, à droite. Trop cool. #Affranchi

avatar Sindanárië | 

@oomu

Celui qui boîte ?
😁

avatar Ginger bread | 

🤮

avatar Gwadarico | 

C’est excessivement cher, bien plus que des bose, Sony ou Sennheiser dans le même créneau!

avatar madolphe | 

@Gwadarico

Sans l’avoir écouté, tu sais ds qu’elle créneau il se positionne.

avatar oomu | 

@Gwadarico

il a ptet fait un créneau avec b&o ?

avatar milanfrenea | 

Ils m’énervent a ne pas présenter ce genre de produit lors d’un keynote... Je trouve ça vraiment con

avatar victoireviclaux | 

@milanfrenea

Les caractéristiques sonores, c'est vite fait.

avatar remids | 

Bientôt à 400€ sur Amazon.

avatar gardiolan | 

Le L et le R dans la maille du filet 😍
La Digital Crown 😍

avatar Airmis | 

Ils auraient peut-être dû choisir autre chose que du platine massif pour faire leur casque...

avatar Malvik2 | 

Compatible PS5/Séries x, ce serait tellement bien, si la qualité suit.
Après le prix à voir je dirais, si la qualité suit pourquoi pas, à plus de 600 il a intérêt d’envoyer du lourd

avatar oomu | 

@Malvik2

pourquoi ça ne le serait pas ?

mais y a pas de micro... donc sans intérêt pour Overwatch... ;)

avatar Franck971 | 

Tu m’étonne qu’il ai pas eu droit à sa Keynote !
Sérieusement !!
De pire en pire chez Apple
Ou alors c’est comme pour dire que les iPhone &Co sont pas cher payé en comparaison...

avatar passingphantom | 

629 euros? La vache!!! Bon, je vais l'acheter quand-même parce qu'à ce prix, j'espère qu'il donne un son d'aussi bonne qualité que les Homepods classiques. J'espère aussi qu'on pourra l'utiliser comme les homepods classiques avec l'Apple TV 4K÷ À ce prix-là, on le vaut bien non? Et j'espère aussi qu'il aura une autonomie qui déchire. À moins de 30 heures en écoute musical, à ce prix, on serait à tout le moins déçu.

avatar Baptiste_nv18 | 

@passingphantom

C’est 20 heures d’autonomie. D’après le site d’Apple.

avatar DrStrange | 

@passingphantom

Max 20h, désolé.

avatar oomu | 

@passingphantom

pourquoi l'achèteriez vous ? Quel intérêt offre-t'il ?

"'espère qu'il donne un son d'aussi bonne qualité que les Homepods classiques"

ben étant un casque qui couvre l'oreille, le son sera évidemment meilleur, mais c'est pas forcément intéressant.

"comme les homepods classiques avec l'Apple TV 4K÷"

ça va de soi, il a tout ce qu'il faut.

"÷ À ce prix-là, on le vaut bien non?"

ben on en sait rien !

". À moins de 30 heures en écoute musical, à ce prix, on serait à tout le moins déçu."

ben ptet qu'on le sera ou pas. Pourquoi placez vous la barre à 30 h ? c'est une valeur courante chez les autres fabricants ?

ha je viens de lire que c'est 20h, dans les commentaires, donc ben on est déçu.

avatar niicoo76 | 

Trop laid

avatar tonton69 | 

A ce prix, ca va devoir taper dans le très haut du pavé des casques audios...

avatar damienpdlb | 

Non c’est évident mais il me semble que le marché du casque à réduction du bruit ne soit pas à 600€

avatar GtnDns | 

Il est ignoble !

avatar karl59 | 

Comme d’autres dans les commentaires mais un casque comme des AirPods c’est du consommable.
La batterie n’est pas étudiée pour être remplacé par exemple.
C’est du jetable inscrit en tout petit sur le site de Apple .

Maintenant c’est un beau produit mais enfin le prix est trop faible .

800€ aurait été plus judicieux autant sur le premier HomePod le prix était top autant sur le casque ils sont fou ....

avatar Logam | 

Je vais en acheter deux pour être en stéréo. Hein ? Quoi ? C’est de base ??? Mais c’est vraiment un cadeau à ce tarif ! 😂

avatar Krysten2001 | 

@karl59

On verra. Ne pas dire sans avoir tester.

avatar karl59 | 

@Krysten2001

Je dis pas c’est un mauvais produit mais le prix ...
Est tu n’as même pas du Bluetooth 5.1

avatar oomu | 

@karl59

batterie pas remplaçable ? même po dans les fameuses boutiques Apple non présente en Corse ?

avatar Smoky | 

Et une nouvelle Apple TV ???

avatar mesha76 | 

@Smoky

+1👍🏾

avatar cosmoboy34 | 

Pas fan du design et un peu cher. Mais je me délecte des avis des pseudos experts au doigt mouillé qui on le sait avaient tous raisons sur les bides annoncés des produits Apple 😂 on se croirait sur BFM business

avatar oomu | 

@cosmoboy34

je vous le dis et je le répète, ça marchera jamais l'ipod.

avatar Danny Wilde | 

Je passe mon tour !

avatar sekhmet | 

Sony vends un casque à 2500$... et n’en aurez de marque audiophile peuvent dépasser les 10 000$. Y a rien de choquant . Personne n’est obligé d’acheter et on on peut faire des propositions de produit plus haut de gamme sans hurler le scandale . Y a pas que les bidules en plastiques qui se jettent au bout de quelques mois dans la vie . J’ai un casque grado à 900$ depuis 6 ans j’en suis très content et il va durer sûrement encore 4-5 ans .

avatar raoolito | 

@sekhmet

j'ai eu une étudiante au Maroc, il y a 7 ans environ, elle allait avec son mari pour un gros weekend de 4 jours à Paris. tout etait payé par une grosse compagnie qui installait le tram à casablanca. Donc deja, de base, il n'y avait pas de soucis de "moyens", mais le papa, bien intentionné, lui a donné de l'argent de poche pour ce WE.. 2000euros.
Elle avait tout vidé au retour et bien sur brulé un peu d'argent du couple (de souvenir milles autres euros)

Je sais que cela peut paraitre élevé comme prix, mais beaucoup trop de monde ici semble oublier qu'il y a suffisamment de gens bien aisés dans ce monde pour faire de ce casque un hit commercial sans meme qu'aucun d'entre nous ne puisse… le toucher du doigt.
Notons également que dans les memes commentaire son a eu plein de monde qui ont laché le prix d'un iphone 12 pro max toutes options.
Apple vend à une certaines catégorie sociale dont vous ne faites pas partie c'est tout.

PS: @sekhmet ce n'est pas contre vous, je profite de votre message pour lancer le mien à tout le forum, c'est tout :)

avatar LaurentDeGenève | 

Entièrement d'accord, à CHF 599.-, si la qualité est au rendez-vous (j'attends les tests avec impatience), j'achèterai. Grand amateur de musique, je considère que la qualité a un prix, le bon marché étant souvent trop cher.

avatar oomu | 

@raoolito

je peux toucher du doigt un casque audio à 629 € (je pourrais même le lécher , rah).

Mais il faudraitpour que je l'achète qu'il corresponde à une grande qualité et que j'ai une passion du son qui exige une telle qualité.

J'ai acheté un b&o y a quelques années. Je voulais un "bon casque", j'avais lu quantité d'articles pendant 3 mois, je le trouvais sympathique, j'ai attendu 2 mois non pas que j'ai tant besoin que ça d'économiser, mais y avait pas d'urgence

et effectivement c'est un bon casque. Bowie chante très bien.

Mais je ne vais pas au ski, je n'aime pas le ski.

Mon point est;, y a pas que le pétage de pognon dans la vie, y a aussi le COEUR ! Garder ses sous pour un bel objet, peut être luxueux et absurde, mais qui va apporter quelque chose à une passion personnelle.

avatar occam | 

@oomu

"Mais je ne vais pas au ski, je n'aime pas le ski."

Et les routes départementales ? Empruntez-vous les routes départementales ?

avatar dem0 | 

@sekhmet

Et bien ça dépend ce que vous appelez choquant. Moi je vois un casque au prix presque deux fois plus élevé que le sony 4 (dans le même type de produit), tout ça pour lire du mp3 (à priori)... Si ce n’est pas choquant, c’est au moins stupide.

Le prix des casques audiophiles est justifié par une qualité de son exceptionnelle, ce qui ne sera très probablement pas le cas ici.

avatar Krysten2001 | 

@dem0

Vous jugez sans tester 🤦‍♂️ C’est plutôt ça qui est stupide 🙃

avatar dem0 | 

@Krysten2001

J’ai des connaissances sur ce sujet que vous n’avez à priori pas, qui me permettent de savoir que le prix pour un casque de ce type est très élevé.
D’après ce qu’Apple a annoncé, le casque ne lira probablement que des fichiers .mp3 ou équivalents.
Le WH-1000XM4 de Sony a au moins l’avantage de proposer le support du MQA, LDAC et AptX HD, ce qui permet, malgré la nature du casque (Bluetooth avec réduction de bruit active), de dépasser une qualité mp3.

Peu importe ce que vous cherchez, la différence avec le casque de Sony ne pourra pas être suffisamment élevée pour justifier un tel écart de prix, et il est évidemment possible de trouver un son très supérieur pour le même prix avec un casque Hi-Fi et un baladeur audiophile par exemple.

avatar Krysten2001 | 

@dem0

Vous savez quoi ? Vous n’avez pas ce casque 🎧 donc arrêtez de faire l’expert d’un produit que vous ne connaissez pas et n’avez pas😉

avatar dem0 | 

@Krysten2001

Bon, vous avez l’air un peu lent à la détente, alors je vais faire une petite analogie.

Si vous avez une Ferrari SF90 Stradale de 1000 chevaux, et qu’Apple présente une voiture, certes très jolie et ergonomique, mais de seulement 118 chevaux, avez-vous besoin de tester la voiture d’Apple pour savoir si celle-ci est oui ou non plus rapide que la Ferrari ?

Je ne dis pas que le casque d’Apple ne sera pas bien, je dis juste que le son ne sera pas à la hauteur que l’on peut attendre d’un casque de ce prix, et que le Sony 4 propose presque les mêmes fonctionnalités (et un son qui, d’après les caractéristiques techniques partagées pour le moment par Apple, sera probablement en-dessous du MQA-LDAC-Aptx HD du Sony) pour un prix deux fois moins élevé.

avatar Krysten2001 | 

@dem0

On verra.

avatar occam | 

@dem0

Vous sous-estimez le biais de confirmation.

À ce prix-là, un casque Apple, même limité à AAC, ne saurait recevoir que des critiques fort élogieuses de la part de ses acheteurs, surtout des early adopters.

Le tarif est un trait de marketing très astucieux de la part d’Apple : indépendamment des mesures en laboratoire, on aurait l’air d’un rabat-joie en le critiquant. Et quel est le pigeon qui voudrait s’avouer tel après avoir déboursé autant de deniers ?

Peu importent les qualités objectives de l’engin : ce positionnement tarifaire garantira son prestige, et partant, son succès.

avatar oomu | 

@occam

vous voulez donc dire que le macbook m1 est une si grosse merde que ça ? hé bé... wow, ça en fait des humains menteurs et ayant été mordu par un pigeon-garou...

#LaFrousse

avatar occam | 

@oomu

N’ai-je pas assez de problèmes comme ça pour me risquer à dire quoi que ce soit au sujet du MB M1 ?
(À part le constat que « embé-émun », ça fait vaguement tropical. Comme une danse de Bahia, ou le titre d’une illustre lignée de rois-prêtres du Dahomey.)

avatar oomu | 

@dem0

"Sony 4 propose presque "

PRESQUE

est ce que dans ce "presque", y a la place pour péter trois fois le prix d'un sony ? :)

avatar dem0 | 

@oomu

J’ai dit presque parce que j’avais la flemme de vérifier :). Mais il me semble que mise à part l’arrêt du son automatiquement lorsque le casque est enlevé, il n’y a rien qui change.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR