Les AirPods Pro et AirPods Max incompatibles avec Apple Music Lossless
Si les utilisateurs d'AirPods, d'AirPods Pro et d'AirPods Max pourront profiter à leur aise de l'Audio Spatial d'Apple Music1, en revanche les morceaux Lossless leur seront interdits. Apple l'a confirmé auprès du site T3 : le catalogue proposé en Lossless (jusqu'à 48 kHz) et Lossless haute résolution (entre 48 et 192 kHz) est au format ALAC. Or, les écouteurs sans fil et le casque Max ne prennent en charge que l'AAC Bluetooth…
L'ALAC est pourtant un format propriétaire d'Apple. Les AirPods Pro et Max intègrent par ailleurs le Bluetooth 5.0, tout comme l'iPhone (depuis l'iPhone 8), une technologie qui est censée sur le papier pouvoir transmettre de l'audio « qualité CD ». Mais cela n'a visiblement pas été jugé suffisant pour les fichiers Lossless d'Apple Music ; peut-être dans une future mise à jour des firmwares ?
Le constructeur précise aussi que le Lossless haute résolution nécessitera du matériel supplémentaire, comme un DAC et des écouteurs ou un casque filaire. Il faudra voir si l'AirPods Max, connecté en filaire à un iPhone ou un Mac, sera capable de lire des fichiers Lossless. Mise à jour — Apple a indiqué que les AirPods Max ne seront pas compatibles avec le Lossless en filaire 😢.
Les fichiers Lossless pourront être écoutés depuis Apple Music sur un iPhone, un iPad, un Mac ou une Apple TV. T3 indique aussi que le HomePod devrait profiter des morceaux sans pertes, mais dans la FAQ d'Apple Music, la Pomme fait bien le distinguo entre l'Audio Spatial compatible HomePod et le Lossless, qui a priori n'est pas compatible avec l'enceinte.
-
Ainsi que tous les écouteurs et casques AirPods et Beats équipés de puces H1 ou W1 : AirPods, AirPods Pro, AirPods Max, BeatsX, Beats Solo3 Wireless, Beats Studio3, Powerbeats3 Wireless, Beats Flex, Powerbeats Pro et Beats Solo Pro. ↩︎
@xDave
très décevant.
@passingphantom
A partir d’un bon volume d’écoute la différence saute aux oreilles.
@nmeunier
Scientifiquement ? 😂😂
@nmeunier
L'auteur dit qu'il entend la différence. Le test d'après est peut-être bidonné (genre le flac est la résultat de la décompression du mp3). Et aussi, d'autres articles parlent de fichiers mal compressés en lossy. C'est idiot quand cela arrive mais le lossless permet de l'éviter. Je me souviens, l'arrivée du vbr a vraiment amélioré le son à taille constante.
@Furious Angel
Faux, il suffit d’écouter le même morceau en streaming en basculant du 320 au Lossless, la différence est énorme, expérience faite avec des AirPods Pro
@Gladjessca
Les AirPods Pro ont vraiment un super son je trouve 😍
@maxgaga24
Vendre le futur matériel compatible 😁
@maxgaga24
Ils le sont.
L’offre comprend le son hifi sans perte mais ce qui est mis en avant c’est le son spatial plus que le LossLess.
C’est ballot après avoir fait la promotion du sans fil durant toutes ces années…
@Nonome77
Et là tu le sens Phil ?
sacré Schiller, il faut du courage ...
@Nonome77
Mais tellement 😆
Racheter encore et encore du nouveau matériel. Ils sont malins chez Apple. 👍🏼
@razerblade
Pour une fois, ce n’est pas le leur cela dit.
Mais extrêmement déçu de cette nouvelle, je faisais partie de ceux pour qui c’était évident qu’ils allaient faire un truc pour le Max.
@Dodo8
idem.
faut vite que je "corrige" des vieux commentaires.. :)
@razerblade
C’est la base de toute entreprise non ? 🤷♂️
@airmac
Heureusement, il y a aussi des entreprises qui ne prennent pas les clients pour des cons.
@airmac
pas nécessairement en faisant n'importe quoi comme là.
N’importe quoi ça !! 🤬
Peut être une mise à jour future
@iOsIsFlying
Si c’était le cas, ils l’auraient probablement déjà annoncé pour rassurer et éviter que les gens gueulent contre un casque à 600€ pas capable de fournir la meilleure qualité possible de leur service.
@foxot
on partait du principe que cela serait possible en FILAIRE.
@iOsIsFlying
C'est une contrainte sur la bande passante du Bluetooth, aucune mise à jour ne pourra le corriger. Les débits requis pour du Hi-Res sont très au delà ce que peut porter le Bluetooth.
Faut tout racheter , voici AirPods Pro 2.
@Poweruser75011
En même temps c’est la base 🤦♂️
Ils se foutent vraiment de la gueule du monde, déjà que le casque est tout bugué et qu’il ne fonctionne pas bien du tout
@nicob789
Pourquoi ne pas le renvoyer ? Ou faire jouer la garantie ?
Ça vient d'enlever tout l'intérêt pour moi de quitter Spotify pour Apple Music... Je vais encore attendre un peu...
Donc seul un casque filaire qui va bien permet d’en profiter ou un dac machin...?
Quel est l’intérêt alors?
Facile de sortir un truc gratuit si personne ne peut en profiter 🤪
L’effet cuisscool d’Apple
Il faut tout racheter !
Une honte…
Quoi?! C’est une blague la ?! AirPods max a 600€ pas compatible ?! Je crois juste halluciner la !
@dwayned17
Attend les mises a jours…
@airmac
Ok, mais sincèrement j’ai acheté le casque le 15 décembre . Depuis de gros gros bug . Fixé depuis seulement allez un mois … et encore c’est pas parfait . Et maintenant encore attendre une potentielle maj ? Je défend souvent Apple mais la c’est honteux . Reste le câble filaire qui est compatible
@airmac
S’il suffisait d’attendre une mise à jour, Apple l’aurait clairement dit ! Tout comme ils ont communiqué sur la date de sortie de cette offre, ils auraient dit que les AirPods Max seraient compatibles via une future mise à jour.
Là, ils disent clairement que non, ça ne sera pas compatible.
Perso, je suis possesseur d’AirPods Max, mais vue l’annonce, je ne me fais aucune illusion. Il n’y aura aucune mise à jour pour le rendre compatible.
@dwayned17
Il est compatible.
L’offre comprend le son hifi sans perte mais ce qui est mis en avant c’est le son spatial plus que le LossLess.
J’ai quand même très envie de rire pour tout ceux ayant acheté le AirPod Max.
Elles sont belles les valeurs de l’entreprise 😂
🤣🤣
@JOHN³
Quelles valeurs ? Celles de faire plus d’argent ? C’est la base… 🤦♂️
@airmac
Je n’en doutais pas. Mais certains croient encore en une société philanthropique.
@JOHN³
Pourquoi ? Le son est juste - en l’état - excellent. Et je ne jugeais pas utile de passer en hi-fi.
Ce n’est parce qu’une offre apparaît que cela changera quoique ce soit à mon plaisir.
Donc, tu mélanges tout.
@Spinaker
Qui mélange quoi ? Je donne MON avis, tu donne le TIENS.
A ta place je l’aurais mauvaise, pour un casque à ce prix là, d’autant plus que j’ai failli l’acheter la semaine dernière. Et tu ne me fera pas croire que cette nouvelle ne t’a pas fait grincer des dents ;-)
Entre des AirPods jetables à 250€, et l’absence d’une mise à jour pour un casque filaire à 600€ sortie il y a pas longtemps...
L’expérience audio Apple non merci.
Si t’es content tant mieux pour toi.
@JOHN³
Quel rapport avec le prix ? 🤦♂️
@JOHN³
Vu comme vous revenez nous expliquer à quel point l’APM est de la merde et un produit jetable sur tous les sujets qui le mentionnent, il ne manquerait plus que vous l’achetiez en plus 😂
@Rez2a
J’adore ces produits... surtout les AirPods classiques... mais le principe du jetable ça me rend malade.
@JOHN³
Mais en continuant de jouer le jeu d’Apple and Co et en achetant ces produits « jetables ».
On participe tous à notre échelle à cette machine que nous dénonçons pour nous donner parfois bonne conscience.
@letofzurichois
Pour ma part je fais bien plus attention, parceque je ne veux plus encourager ce type de système.
Je n’ai que 3 produits Apple.
Le mac, dont je ne dénonce ni le prix et surtout pas la longévité.
Un « vieil » iPad de 2017 que je ne renouvellerai pas.
Un iPhone 12, qui me rend bien des services.
Des AirPods qui ne fonctionnent plus
Les « accessoires » Apple pour moi c’est terminé.
@JOHN³
Je répète donc, puisque cela ne semble pas clair, ce n’est pas parce que certains proposent des nouvelles choses que j’en ai forcément besoin.
Le son avec mon casque dont le prix m’est égal, me convient parfaitement.
Et mes oreilles sont celles d’un être humain, pas d’un alien, si bien que je ne vois pas bien ce qui pourrait améliorer ce que j’entends. A part justement, l’AirPod Max.
@Spinaker
Mais... tant mieux pour toi. Je ne dis pas le contraire.
@JOHN³
On achète un produit pour ce qu'il propose à l'instant où on l'achète, pas pour ce qu'il peut proposer potentiellement ou non plus tard...
Pages