Promo : les AirPods Max à 412 € chez Cdiscount (-217 €)

Félix Cattafesta |

Les AirPods Max vont-ils enfin passer sous la barre des 400 € ? Cdiscount s'en rapproche et propose aujourd'hui le modèle vert à 413 €, et le rouge à 412 € grâce au code promo 25DES249 ! C'est l'un des prix les plus bas observé pour ce casque, qui est toujours affiché à 629 € sur l'Apple Store.

Pour acheter les AirPods Max à ce prix, il ne faudra pas oublier d'entrer le code 25DES249 au moment de finaliser la commande. Celui-ci est valable jusqu'à dimanche soir 23h et permet d'obtenir une réduction de 25 € sur tout le site. La livraison est gratuite en point retrait. Notons que Cdiscount propose également le modèle bleu pour 450 €, mais la remise est moins intéressante.


avatar bidibout | 

Apple ou non, plus de 600€ à la base pour un casque Bluetooth je n'arriverais jamais à comprendre.

En tout cas super promo du coup.

avatar corben64 | 

@bidibout

629€ pour le meilleur casque à réduction de bruit c’est pas cher payer

avatar Dziga_Vertox | 

Trop cher.
150 balles, à la rigueur. Et encore.

avatar Gerrer | 

@Dziga_Vertox

Si tu le trouve trop cher , c’est que ce n’es pas un produit pour toi , tout simplement. Moi je ne le trouve pas si cher que ça en comparaison avec la qualité sonore et matériel proposé. Mais pour ça ,encore faut il en avoir un pour se faire un véritable avis…

avatar CorbeilleNews | 

@Gerrer

Vous avez déjà écouté un casque de monitoring ?

C’est bien moins cher l’argent est mis au service du son, le reste est plus accessoire

Et c’est en cela que certains trouvent le casque trop cher pour ce qu’il donne en plus par rapport à un casque dont la qualité sonore est la principale raison d’être

Après si certains sont prêts a payer 400 euros de plus pour ces fonctions supplémentaires…

avatar Furious Angel | 

@CorbeilleNews

C’est assez idiot de le comparer à casque de monitoring, qui est filaire et n’offre pas de réduction du bruit, ni active ni passive.

Ce ne sont absolument pas les mêmes produits.

Va utiliser un casque de monitoring dans le métro…

avatar CorbeilleNews | 

@Furious Angel

C’est une simple réaction à votre phrase : « vous l’avez déjà écouté »

Et pas de problème pour écouter dans le metro avec des intra et un monitoring fermé

D’autant que l’ANR couplé avec du sans fil ce n’est pas ce qu’il y a de moins déformant pour la qualité sonore

Donc deux écoles : la qualité ultime ou les fonctionnalités

avatar Theduck | 

@CorbeilleNews

Ça sert à rien d’essayer de convaincre une personne qui achète un casque Apple à 600€ , qui est persuadé que son casque est aussi bon voir mieux qu’un casque à 1000€.

avatar Gerrer | 

@Theduck

Tu l’as testé ou tu parles sans savoir ? Comme tout les gens ici ? Mon casque je l’ai payé 400 pas 600.

avatar Theduck | 

@Gerrer

Moi non, je me fie à une expertise fait dans un labo son par mon gendre, ingénieur du son .
Après, dire qu’un casque à 400€ pour toi mais 600€ pour Apple est aussi perforant qu’un casque à 1000€, c’est pas très crédible surtout lorsque l’on connaît la marge que ce fait Apple.
Je critique pas les achats fait par les un ou les autres, tout le monde est libre de faire ce qu’il veux

avatar Gerrer | 

@Theduck

Oui donc tu n’as pas de preuves réel car tout les autres sites que j’ai cité , font aussi des test pousser dans des labos donc ce que tu dit n’es pas très crédible non plus…je ne met pas en doute les capacités de ton gendre mais je me fie aussi énormément aux différentes test labo que j’ai pu voir ici et là en plus de la vidéo avec pp world qui est très explicatif. Moi en plus des test , je me base sur mon expérience personnelle. Tu n’es pas sans savoir que l’appréciation du son est différente selon chaque individu. Les test c’est bien mais l’appréciation personnelle c’est mieux.

avatar Theduck | 

@Gerrer

Pour l’expérience personnel, je suis entièrement d’accord avec toi et c’est ce que je dis, le meilleur produit est celui qui nous convient

avatar Gerrer | 

@Theduck

Exactement 👍 comme quoi on arrive as ce mettre d’accord 😌

avatar CorbeilleNews | 

@Gerrer

« Les test c’est bien mais l’appréciation personnelle c’est mieux. »

Et bien entendu vous savez pourquoi ?

Une partie de l’explication est que quand on a pris des habitudes d’écoutes, revenir à une écoute moins flatteuse mais plus fidèle est plus difficile, on ressent des manques là ou on aimait flatter telle ou telle partie du spectre. En général ce sont les basses lourdes et baveuses contrairement à des basses plus ténues et mieux maîtrisées. La perfection audio est plus difficile a atteindre quand elle n’est pas masquée par de piètres sons qui flattent l’oreille. Pour avoir écouté et monté de nombreux systèmes audio qui valent un fric fou, beaucoup penses avoir de la qualité avec des systèmes chers (Bose par exemple est un spécialiste mais les marques bling bling en général) mais dont les basses sont plus un ronflement continu qu’un son avec une attaque claire nette tenue et …subtil, juste ce qu’il faut

Avec l’expérience on apprécie les écoutes moins flatteuses et en quelques secondes pour peu que la source soit de qualité on s’aperçoit très vite de la qualité globale d’un système de restitution, pour pousser plus loin il faut enchaîner plusieurs titres que l’on connaît bien et avoir quelques références musicales

avatar corben64 | 

@Theduck

Car Sony avec son casque en plastique marge pas dessus. C’est un peu la base non ? 🤦‍♂️

avatar Theduck | 

@corben64

A plus de 30% ?

avatar CorbeilleNews | 

@Theduck

Malheureusement oui, persuadés que le plus cher ou Apple est forcément me meilleur

Tant mieux si ca leur va mais y’a quand même un paquet de fric qui se fait sur de l’esbroufe au client, c’est malheureusement le cas dans beaucoup de domaines, et après on se plaint que les choses sont trop chères, forcément on vend dans nos sociétés actuelles du perlimpinpin à prix d’or…

avatar cybercooll | 

@CorbeilleNews

Pour parfaire ta démonstration, j’ajoute qu’une 2CV c’est plus confortable qu’une Lamborghini.

avatar Gerrer | 

@CorbeilleNews

Oui donc tu ne l’as pas testé et tu te permet de critiquer quand même. Le son est vraiment très bon. Tout les test le prouvét d’ailleurs. Ne t’en déplaise. Je l’utilise tout les jours plusieurs heures et le son est vraiment très très bon et pas déformé. Le filaire c’est vraiment hasbeen quoi…

https://www.lesnumeriques.com/casque-nomade/apple-airpods-max-p61211/test.amp.html

https://www.01net.com/tests/test-des-apple-airpods-max-une-finition-d-ex...

https://www.cnetfrance.fr/amp/produits/test-apple-airpods-max-39914781.htm

avatar Theduck | 

@Gerrer

Et les sites spécialisés dans le son, ils en pensent quoi de ce casque ?

avatar Gerrer | 

@Theduck

Je n’ai rien trouver pour l’instant. (Ce qui Prouve le snobisme de ces sites).

avatar seb4ever | 

@Gerrer

Mouai… faut pas exagérer là…

avatar Gerrer | 

@seb4ever

En quoi s’exagére ? Je n’exagère pas du tout.

avatar fabricepsb71 | 

@Gerrer

La bonne blague 🤣

avatar Gerrer | 

@fabricepsb71

Oui et ?

avatar CorbeilleNews | 

@Gerrer

Je dis juste a furious angel de tester un casque de monitoring pour qu’il ait une idée de ce à quoi il peut prétendre pour 150-200 euros

Après il jugera

Et vous vous avez déjà écouté du monitoring pour avoir une idée ? Peut-être que cela vous plairait plus, peut-être pas … au lieu de vous borner à votre discours « tu n’as pas essayé tu ne sais pas de quoi tu parles » et vous avez-vous essayé du monitoring ou le bling bling associé a la qualité qui vous convient vous suffit-il ?

avatar Gerrer | 

@CorbeilleNews

Le truc c’est que j’ai essayé pas mal de casques déjà (sauf monitoring mais je me suis renseigné un peu dessus, et rien que le design global en plastique affreux fait que je ne me risquerais jamais d’acheter un casque comme ça). L’avantage du APM (que j’utilise depuis pratiquement 1 an tout les jours plusieurs heures pas jours) est qu’il associe design, technologie et qualité sonore. Alors que les autres casques c’est très souvent seulement 1 des 3…mais tu as avoué ne pas avoir testé le APM , mais tu te permet de le juger quand même…et puis 400€ c’est vraiment pas cher pour la qualité proposée. Au début j’étais perplexe avant de l’acheter car Apple n’es pas réputé dans le milieu acoustique,puis j’ai décidé de leurs laisser une chance ,et j’ai vraiment bien fait. C’est leurs premiers casque sorti et ils mettent toutes la concurrence as genoux (Sony ,bose ,jbl etc…). Mon père qui es audiophile l’as testé et n’en revenait pas de la qualité sonore (surtout pour du Bluetooth quoi) lui qui ne jure que par le filaire. En plus d’avoir du marantz ,ares,yamaha et autres matos…as tel point qu’il pense s’en acheter un aussi. Il as dit ,c’est pas le meilleur casque du marché (le meilleur n’existe pas) mais c’est sûrement l’un des meilleurs actuellement (notamment en Bluetooth). Rien as voir avec bose et autres…le son es une pure merveille. Apple as vraiment fait du super boulot pour une première 👍 je te conseil de le testé Apple Store pour te faire un véritable avis car rien ne vaut son propre avis. Bien mieux que les tests ,qui certe te permettent de te faire une idée générale mais pas un avis personnel sur le produit. Ça peu te plaire comme te déplaire. Ce qui dérange mon père par exemple, c’est le fait que le casque ne peux pas avoir un son fort illimité comme un Sony ou c’est illimité (mais déforme le son de fou). Bref chacun son avis.

avatar shaba | 

@Dziga_Vertox

150 ? Mais tu n’auras jamais un casque de cette qualité à ce prix. Regarde le test de PP Garcia par exemple ça donne une idée du niveau de cet appareil.

avatar Yoshi_1 | 

@shaba

PP Garcia est excellent !

Les gens veulent de la qualité à 10€ si on les écoute…

avatar shaba | 

@Yoshi_1

Oui ses tests sont très complets et documentés.

avatar supermars | 

@Yoshi_1

PP Garcia est sympathique comme tout, agréable à regarder, mais à vrai dire il ne se mouille pas trop, tout en donnant un avis tout de même.

avatar CorbeilleNews | 

@shaba

Bien sûr que si, mais un casque fait pour restituer fidèlement le son et rien de plus

avatar Fids0769 | 

@shaba
Non mais ne lui répond même pas. Ce genre de commentaires sans fondement ça sert à rien. C’est soit un troll soit un débile pour rire une chose pareil 😂

avatar PommePommePidou | 

@Dziga_Vertox

😂😂😂 t’abuses !

avatar Nexon99 | 

@Dziga_Vertox

Ouais bien sûr 😂🤡 gratuit aussi nan ? 🤦🏻‍♂️

avatar corben64 | 

@Dziga_Vertox

Le radin du jour

avatar fabricepsb71 | 

@corben64

Le rationnel du jour, pas le radin

avatar Gerrer | 

@fabricepsb71

La bonne blague…🤣

avatar monsieurg33K | 

Pensez-vous qu’Apple sortira des AirPods Max 2 un jour ? Ou bien connaîtra t’il le même destin que le HomePod « classic ».

avatar pechtoc | 

@monsieurg33K

La cible tarifaire semble raté avec les AirPods Max, les prix ont chuté et les promos restent encore fréquentes pour vider les stocks qui peinent à diminuer.

Il y a plus de chance de voir sortir des AirPods "mini". Par la j'entends, comme pour le HomePod mini, un casque qui cible mieux le marché, autour des 200€.

avatar corben64 | 

@pechtoc

Bien au contraire et la V2 sera même plus cher

avatar corben64 | 

@monsieurg33K

🤦‍♂️

avatar cedo | 

Excellent casque, Amazon va sûrement proposer des remises similaires bientôt

avatar MonsieurPomme | 

Est-ce que quelqu’un a toujours le problème de pop sur le HomePod ?

avatar Yoshi_1 | 

@MonsieurPomme

Non ça ne m’est pas arrivé depuis la dernier MàJ personnellement.

avatar MonsieurPomme | 

@Yoshi_1

J’en ai quasiment tout le temps maintenant

avatar Furious Angel | 

Apple a clairement visé une cible inexistante avec ce casque. Trop cher pour sa cible, et pas assez pertinent pour ceux qui dépensent 1000 ou 2000€ dans un casque.

avatar supermars | 

@Furious Angel

Ah zut ! Je viens de disparaître ! Mince alors :-)

avatar Furious Angel | 

@supermars

Confondre un commentaire macro économique avec un achat personnel 🤦🏻‍♂️

avatar supermars | 

@Furious Angel

C’était de l’humour :-)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR