Ming-Chi Kuo : AirPods Pro 2 à la rentrée, AirPods 3 à la peine

Florian Innocente |

Des AirPods Pro 2 toujours prévus pour le second semestre 2022 et des AirPods 3 qui ne trouvent pas autant de clients qu'escompté. L'analyste Ming-Chi Kuo a abordé le cas des écouteurs d'Apple dans une poignée de tweets dont il est devenu coutumier.

S'agissant des AirPods Pro, cette fenêtre de lancement ne varie pas depuis de précédentes rumeurs du même analyste datant de décembre dernier. Une annonce autour des prochains iPhone et en prévision de Noël n'aurait en effet rien de saugrenu.

De haut en bas : AirPods 2, AirPods Pro et AirPods 3

Il ne donne pas de nouveaux détails sur les nouveautés à attendre de cette nouvelle génération mais la possible disparition des tiges et des fonctions associées à la santé avaient été évoquées précédemment, de même qu'un accent remis sur la qualité audio.

Du lossless pour les AirPods Pro 2e génération, selon Ming Chi Kuo

Du lossless pour les AirPods Pro 2e génération, selon Ming Chi Kuo

AirPods Pro 2e génération et casque de réalité mixte pour 2022

AirPods Pro 2e génération et casque de réalité mixte pour 2022

En revanche Ming-Chi Kuo affirme que les ventes d'AirPods 3 manquent de souffle, beaucoup plus que les AirPods 2 qui continuent à très bien marcher. À l'en croire, Apple a réduit de 30 % ses volumes de commandes en AirPods 3 pour ces deux trimestres : « La demande est sensiblement plus faible que pour les AirPods 2 ».

Ce ne serait pas un simple ajustement saisonnier. Les 199 € des AirPods 3 seraient trop élevés face aux 149 € des AirPods 2 qui cèdent plusieurs améliorations aux 3 mais apparemment pas jugées suffisantes pour engager cette dépense (audio spatial, résistance à l'eau et à la transpiration, 1 heure d'autonomie en plus, boitier MagSafe… entre autres). Surtout que les remises appliquées aux AirPods 2 sont plus importantes que sur les 3. En résumé, le rapport qualité/prix des AirPods 2 reste bon.

Test des AirPods 3 : des écouteurs empruntés

Test des AirPods 3 : des écouteurs empruntés

En lançant les AirPods Pro 2, la première génération pourrait être retirée du catalogue, estime l'analyste, afin de ne pas rejouer cette carte de la segmentation de la gamme qui n'a pas bien marché avec les AirPods 2 et 3.

Test des Beats Fit Pro : des AirPods Pro plus sportifs

Test des Beats Fit Pro : des AirPods Pro plus sportifs


avatar Furious Angel | 

@rolmeyer

Me concernant les AirPods 3 sont le produit idéal, venant d’AirPods 1 usés jusqu’à la corne. J’ai eu un petit step up, et les Pros sont totalement inenvisageables pour moi, les intra c’est absolument impossible me concernant.

Mais j’ai bien conscience que je suis à un croisement de problématiques assez rares ^^

avatar Furious Angel | 

@rolmeyer

Oui justement c’est ça que j’adore sur les AirPods 3 : c’est un produit plutôt qualitatif en « open fit », alors que tout le marché qui vise cette qualité ne fait quasi que des intras. Bizarre d’offrir ce boulevard à Apple.

Mais en l’occurence les gens optent surtout pour les AirPods 2 qui font quasiment le même job pour moins cher.

avatar corben64 | 

@Furious Angel

Quasiment… car le son des AirPods 3 met une claque au AirPods 2.

avatar Furious Angel | 

@corben64

Je suis d’accord, j’ai assez hallucinant quand je les ai eus

avatar iJoke | 

@rolmeyer

"Papa je supporte pas les AirPods Pro, tu me prêtes ton Max?"
Tous les mêmes 😅

avatar vinc59700 | 

@Furious Angel

Bonjour, je suis exactement dans la même situation.
Cependant je trouve les AirPods 3 beaucoup moins confortables, ils tiennent mal en place et tombent si je ne fais pas attention. Je les ai gardés pour la qualité audio.

avatar corben64 | 

@rolmeyer

Le choix se porte plus sur le choix des intras ou pas.
Je vois mal quelqu’un acheter des Pro alors qu’il ne les supportent pas même si il y a une différence de 30€…

avatar Paquito06 | 

“En revanche Ming-Chi Kuo affirme que les ventes d'AirPods 3 manquent de souffle, beaucoup plus que les AirPods 2 qui continuent à très bien marcher”

Je sais pas comment ca se passe en Europe, mais aux US, apple vend les airpods 3 $179, les airpods pro $249. Sauf que sur amazon ou ailleurs, on trouve en permanence les airpods 3 a $169, les airpods pro a $175. Pas besoin de reflechir longtemps pour savoir où les regards se portent 🤓

avatar Marius_K | 

C'est sûr qu'entre les promos sur les AirPods pro et les fonctions en plus des AirPods 2 qui ne sont pas vraiment significatives, les AirPods 3 doivent vraiment avoir du mal à convaincre...

avatar Tao | 

Les AirPods 3 sont surtout énormes. Les AirPods 2 sont achetés par des jeunes, qui ont un conduit auditif bien moins large que les personnes plus âgées qui ont développé ce produit.

Je me rappelle qu’à la sortie des EarPods les testeurs râlaient qu’ils ne tenaient pas dans leurs oreilles, simplement parce qu’ils étaient fait pour des oreilles plus petites.

Là j’en suis à la 4ème personne dans mon entourage qui a acheté des AirPods 3 mais qui a été contrainte de les retourner parce que trop gros.

avatar Terragon | 

@Tao

Même problème. J’ai retourné les Airpods 3 pour acheter les Airpods 2. Il faudrait les offrir dans les 2 tailles tout simplement. Dommage 🤷🏻‍♂️

avatar jean_claude_duss | 

@Terragon

Moi je les ai gardés les 3 mais mes préférés, les plus confortables sont les 2 de très loins

avatar macbook60 | 

@jean_claude_duss

Je viens de me prendre les 3 que j’avais déjà un peu tester mais j’ai l’impression que les airpods 2 tenaient beaucoup mieux

avatar Hangaroa | 

@Tao

Idem. Les ai renvoyé car trop mal aux oreilles 😔

avatar malcolmZ07 | 

@Tao

Jamais entendu parler de ça les EarPods était trop grande pour mes oreilles et il y avait pas assez d’isolation (extérieur).
Donc , je n’achète que des intras , c’est pour ça que les AirPod 1/2/3 ne me conviennent pas malheureusement.

avatar Furious Angel | 

Au final c’est logique. Je pense que les AirPods non Pro visent les gens qui veulent de bons écouteurs open fit, parce qu’ils n’aiment pas les intras. Un marché qui existe et que les autres marques délaissent.

Les différences entre les 2 et les 3 ne sont pas gigantesques donc je comprends que la majorité des clients aillent vers les 2… même si j’adore les 3.

avatar Smjm | 

Rien que pour le boîtier MagSafe je pourrais craquer pour les AirPods 3 mais à 150€ pas plus.

avatar Phiphi | 

Je suis extrêmement content de mes AirPods 3. Déjà que le son était bien meilleur, avec la spatialisation c’est carrément du bonheur.
Je n’avais jamais pu supporter un casque auriculaire sans douleur plus de 10 minutes avant les EarPods. Quand aux gros casques, ça va bien 1/2 heure maximum car je transpire très vite.
Si les AirPods sans caoutchouc disparaissent… je serais bien malheureux.

avatar leboisjoli | 

J’ai les Airpod 3, meilleur son mais j’utilise plus mes AirPods 2 car ils tiennent mieux en place et ne tombent pas quand je fais du vélo.

CONNEXION UTILISATEUR