AirPods Pro 2 : le boîtier pourrait être compatible avec Localiser

Mickaël Bazoge |

Entre l'iPhone 14 et l'Apple Watch Series 8, Apple pourrait aussi glisser de nouveaux AirPods Pro durant son special event du 7 septembre. Il est grand temps : la première génération des écouteurs intra-auriculaires remonte tout de même à 2019. On se perd en conjectures pour cette nouvelle génération, néanmoins il n'est pas interdit de penser que le boîtier pourrait être pris en charge par l'app Localiser.

Actuellement, seuls les écouteurs peuvent en effet être localisés avec l'app idoine, et émettre un son pour signaler leur présence sous le coussin du canapé ou au fin fond des toilettes (bon, le son a plus de mal à passer dans l'eau, OK). Des schémas partagés par Andrew O'Hara, dont il ne garantit pas la véracité alors attention, semblent donner du crédit à la rumeur voulant que le boîtier des AirPods Pro 2 soit compatible avec cette fonction bien pratique.

On y devine en effet trois trous qui signalent la présence d'un haut parleur. Un quatrième trou est aussi présent, placé à l'opposé de la grille du haut parleur. Mais sa fonction demeure un mystère : un microphone peut-être, qui pourrait épauler la fonction d'accessibilité d'écoute en temps réel ? Elle transfère le son capté par le micro de l'iPhone vers les écouteurs. Le boîtier des écouteurs pourrait donc être utilisé de la même façon.

Comment utiliser les AirPods Pro pour améliorer votre ouïe

Comment utiliser les AirPods Pro pour améliorer votre ouïe

Le côté droit du boîtier présente aussi un espace qui pourrait bien servir à glisser une lanière ou à un porte-clefs. Quant à l'ouverture sur la tranche inférieure, rien ne dit qu'elle pourra accueillir un port USB-C. Ming-Chi Kuo avait annoncé que les AirPods Pro 2 en resteraient au Lightning, avant une bascule vers l'USB-C peut-être en 2023 ou plus tard.

Rumeur : USB-C, capteurs de fréquence cardiaque et de température pour les AirPods Pro 2

Rumeur : USB-C, capteurs de fréquence cardiaque et de température pour les AirPods Pro 2


avatar Camilla | 

J’ai crus que les prochains AirPods Pro 2 serait rouge 😅

avatar fleeBubl | 

Et localiser un meilleure signal du bruit pour l’annuler à travers le maillage de micros qui le capte … pas seulement en utilisant FaceTime. Mais là, il faudra attendre le boîtier pour s’en remettre à l’évidence

avatar quentinmassondu57 | 

Non mais stop le Lightning quoi.. 😂
Si Apple pouvait continuer sa transition vers l’USB C ça serait génial… d’autant plus que là ça donne un sentiment d’incohérence.. (Lightning/Usb C)

avatar KaptainKavern | 

Personnellement je n’achète plus aucun dispositif électronique non USB C. Et ni l’iPhone ni les AirPods n’y feront exception.
Les Pro sont déjà très bons les nouveaux attendront

avatar laurenzobiato | 

@KaptainKavern

Je suis du même avis que toi👍🏻

avatar totoguile | 

@KaptainKavern

idem : il est urgent d'attendre l'année prochaine les versions USB-C de tous ces équipements.

avatar corben64 | 

@totoguile

On en reparlera quand tes ports usbc seront hs

avatar armandgz123 | 

@corben64

On n’en reparlera pas donc

avatar Xap | 

@KaptainKavern

Avoir un port lightning n’oblige pas à l’utiliser. J’ai pas le souvenir d’avoir jamais utilisé le mien depuis l’acquisition de mon iPhone 13.

Et le jour où ils vireront le port de charge complètement? Tu arrêtera d’acheter des téléphones? 😂

Par contre quand c’est la seule méthode de recharge, je suis complètement d’accord. J’ai les AirPods Max et le port lightning me fait bien ch***.

avatar totoguile | 

@Xap

j'ai un dock Qi qui me permet de recharger mon iPhone, mon Apple Watch et mes AirPods au quotidien, mais j'utilise toujours un cable dans la voiture pour CarPlay. par contre j'utilise l'USB-C pour ma cigarette électronique, mon iPad, mon macbookAir... Pouvoir recharger sur le pouce avec un cable à dispo pour tous les accessoires c'est quand même vachement pratique !

avatar Malouin | 

@Xap

Mille fois d’accord…

avatar corben64 | 

@Xap

J’ai les AirPods Max et le port lightning me fait bien ch***.

Ha bon. C’est pourtant juste un port de charge. Usbc ou Lighting quelle différence 🤷‍♂️

avatar Xap | 

@corben64

Ce que je voulais dire c’est que dans la famille on a 1 seul cable lightning à la maison juste pour ce casque. Tous les autres appareils se rechargent soit par induction (iPhones, AirPods) soit par USB-C (Macs, liseuse, Switch, clavier, télécommande etc etc…).

Pour ça que je suis d’accord avec @KaptainKavern concernant les accessoires: dernière fois que j’achète un truc qui ne se recharge QUE par lightning. Par contre pour l’iPhone ça fait longtemps que le port de recharge me sert plus a rien.

avatar NoRulez | 

@Xap

Je vous rejoins entièrement.
Le seul appareil à la maison qui nécessite un câble Lightning sont mes AirPods Max 😅
Le reste je le recharge en wireless ou en USB-C (donc un seul câble pour tous mes appareils à pommes compatibles + équipement du boulot), quel plaisir 😄.
J’ai des AirPods Pro et ils attendront si ils ne sont pas usb-c (ils sont rechargés majoritairement en wireless) madame fera la tête car elle voulait les récupérer mais elle s’en prendra à la pomme pour le coup 🤣

avatar armandgz123 | 

@Xap

Le jour où ils vireront le port de charge n’est pas prêt d’arriver hein

avatar Xap | 

@armandgz123

C’est vrai qu’ils manquent cruellement du courage nécéssaire (comme quand ils ont dégagé le Jack). Ils auraient déjà dû le virer cette année où l’an prochain au pire.

Au lieu de ça on va sans doute se coltiner ce trou qui ne sert à rien à une part grandissante des utilisateurs pendant encore des années.

avatar armandgz123 | 

@Xap

La caméra FaceTime ne sert pas une partie des utilisateurs donc on la vire ?

La charge rapide est une fonction essentielle pour une part croissante des utilisateurs de smartphone aussi, donc non merci au tout sans fil.

+ c’est hors de prix
+ c’est lent
+ ça ne fonctionne pas, ou très mal, quand il fait chaud
+ ça fait pas mal chauffer le téléphone
+ pas de transfert de données (partage de connexion, transfert de film…)
+ perdition d’énergie importante
+ ne tient pas bien dans un sac
+ fait une trace sur ma coque

avatar Xap | 

@armandgz123

Oui on a entendu les mêmes arguments lors de la disparition du lecteur de disquette, du CD, du port jack etc etc…

avatar armandgz123 | 

@Xap

Heu non, il y avait toujours de quoi améliorer / remplacer les usages actuels

avatar Xap | 

@armandgz123

En quoi la disparition du lecteur CD est une “amélioration”??? C’est un changement. Et beaucoup on hurlé à la régression.

Comme pour le Jack. Perte de qualité, perte de flexibilité etc…

Surement pas une amélioration et pour beaucoup, le “remplacement” proposé ne correspondait pas du tout à leurs attentes.

avatar armandgz123 | 

@Xap

Le CD est remplacé par le lecteur USB, qui permet d’avoir un support + sur, avec + de go, + facile d’utilisation, et servant pour de multiples usages.

Pour le jack, il reste le Bluetooth, et surtout le port de recharge justement. C’est moins universel mais l’usage reste le même.

Le MagSafe supprime une bonne partie des usages du port de charge

avatar Xap | 

@armandgz123

Quand ils ont viré le jack, d’un coup on pouvait plus utiliser d’écouteurs filaires avec la dernière génération d’iPhones. Beaucoup on gueulé très fort, et puis ils y sont passé comme tout le monde. Ce sera pareil cette fois.

avatar armandgz123 | 

@Xap

On peut toujours utiliser des écouteurs filaires ! J’utilise toujours les EarPods avec mon iPhone 13 pro.
Oui, c’est plus aussi universel qu’avant (sauf avec l’arrivé de l’usa c ahah), mais l’usage filaire était toujours possible

avatar Xap | 

@armandgz123

En suivant ce raisonnement, on peut toujours tout utiliser avec des adaptateurs.

- Lecteur de CD externe
- Adaptateur Jack / Lightning
- Adaptateur Jack / bluetooth
Etc..

Donc pas d’inquiétude quand Apple virera le port de charge, vous aurez toujours des adaptateurs!

avatar armandgz123 | 

@Xap

Là il ne s’agit pas d’un adaptateur quand même ! Puis justement, sans connecteur, adieu les adaptateurs ou autre accessoires…

avatar Leixia | 

@Xap

Si plus de port de rechargement, adieu carplay dans pas mal de voitures
N'ayant pas la version de carplay sans fil, je me vois pas racheter une voiture perso...
Sans compter que le rechargement filaire est bien plus pratique pour tout ce qui est "aventure" (bikepacking, support vtt, trek sur plusieurs jours etc...)
Bref le rechargement sans fil c'est bien uniquement pour les sédentaires

avatar Xap | 

@Leixia

Lol donc Apple devrait attendre que toutes les voitures ayant CarPlay filaire partent à la casse avant de passer au sans-fil? 🤣

Oui c’est vrai que le jour où ils sortent un iPhone sans port, ça empêchera automatiquement tout le parc actuel de fonctionner…

avatar armandgz123 | 

@Leixia

Il existe des adaptateurs sans fil

avatar RonDex | 

@KaptainKavern

Idem. Cependant, ce qui m’ennuie c’est que j’aimerais bien changer mon iPhone pour un iPhone 14 (non pro). Et d’après les rumeurs, il y aurait toujours le port lightning. Ce que je trouve aberrant si le pro a un port USB C...

avatar armandgz123 | 

@RonDex

Ça serait mesquin, donc typiquement Apple aha (même si c’est logique avec la gamme iPad en soit)

avatar RonDex | 

@armandgz123

Que restera-t-il à l’iPhone 14 ? Toutes les nouveautés que l’on entend concerne le modèle pro… Même le processeur sera le même que l’iPhone 13. Il faudra donc quand même quelques nouveautés pour l’iPhone 14 standard pour qu’il se différencie suffisamment de l’iPhone 13.

avatar lauraffaire | 

Personnellement, faire sonner les écouteurs ne m’a jamais servi à rien car dès que je retire des écouteurs de mes oreilles je les range systématiquement dans le boîtier. Par compte faire sonner le boîtier aura plus d‘intérêt pour moi surtout si on peut les faire sonner depuis l’Apple Watch comme l’iPhone

avatar julien74 | 

@lauraffaire

J’y ait collé une coque qui porte un airtag moi. Ça permet de retrouver le boîtier oui, car les écouteurs je les range dans le boîtier après utilisation.

avatar Oracle | 

@julien74

Idem, coque AirTag essentielle pour moi, ça me sert très souvent, j’ai une fâcheuse tendance à égarer ce boîtier 😅

avatar Malouin | 

Et une restitution sonore en accord avec la promesse du BT 5.2 ?
Et d’Apple Lossless ?
En coïncidence avec Apple Classical ?

avatar doudee | 

Et en plus d’avoir un meilleur micro, ils tiennent bien dans l’oreille lors des séances de footing. Ce qui n’est pas le cas avec les générations d’après .

avatar Malvik2 | 

@doudee

Meilleur micro que les AirPods 3?

avatar corben64 | 

@Malvik2

Suspens 🤦‍♂️

avatar Phiphi | 

Actuellement les boîtiers d’AirPods ne communiquent pas, ce sont les oreillettes qui transmettent quand on les mets dedans. Une puce de localisation pour les trouver et les faire biper ne serait pas la même que pour qu’ils puissent transmettre le signal d’un microphone aux processeurs des oreillettes. Ce n’est pas incompatible bien entendu mais ce n’est le même niveau de développement, et cela voudrait dire en plus que les oreillettes sont connectées (en BT ?) simultanément à l’iPhone et au boîtier.

avatar R-APPLE-R | 

@Phiphi

Il serait peut-être possible de connecter le boîtier à une source en usb qui servira alors de DAC pour retransmettre le son au AirPods en haute qualité 🤔

avatar Phiphi | 

@R-APPLE-R

Ah pas con mais encore un développement différent. Une communication écouteurs boîtier selon un protocole différent de la communication écouteurs iPhone. Mais avec un branchement du boîtier pendant l’écoute sur une source qui ne peut être que le Mac ou un truc pas Apple, ça me surprendrait, because un supplément à facturer qui n’intéresserait que trop peu de monde.

avatar R-APPLE-R | 

@Phiphi

Nous en serons plus mercredi 😌

avatar Nico_Belgium | 

@Phiphi

T’es sur de ton coup?

Parce que on a le niveau de charge du boîtier et l’assistant de connexion sitôt qu’on ouvre ce dernier.

avatar Phiphi | 

@Nico_Belgium

Quand tu l’ouvres avec au moins un écouteur à l’intérieur. Mais vérifie après un moment d’écoute, tu ne retrouves plus le niveau de charge tant que tu ne remets pas un écouteur dedans.

CONNEXION UTILISATEUR