Le casque de réalité mixte d'Apple serait dévoilé au printemps et commercialisé à l'automne
Il devrait bel et bien y avoir un casque de réalité mixte signé Apple cette année 😅 ! Dans sa newsletter hebdomadaire, Mark Gurman emboîte le pas de Ming-Chi Kuo et parle à son tour d'un délai de quelques mois, alors que la présentation de l'appareil était plus ou moins prévue dès janvier (la rumeur ayant déjà évoqué 2019, 2020, 2021 et 2022, on n'est plus à quelques mois près !).
Selon le fouineur de Bloomberg, ce fameux casque aurait finalement droit à un lever de rideau au printemps, avant la WWDC de juin. La commercialisation de l'appareil débuterait dans le courant de l'automne, ce qui laisse un peu de temps pour mettre des sous de côté car l'engin va certainement coûter bonbon.
Casque de réalité mixte d'Apple : ses spécificités supposées impressionnent, son prix aussi
Ce tempo, qui n'est pas sans rappeler celui de l'Apple Watch ou des Mac Apple Silicon, vise non seulement à faire monter la sauce mais aussi à laisser le temps aux développeurs de se mettre au diapason de la nouveauté (on peut parier sans trop se tromper que la WWDC sera majoritairement consacrée aux outils de développement pour le casque). D'ailleurs, Apple aurait d'ores et déjà prêté quelques unités à des développeurs triés sur le volet pour qu'ils puissent commencer à travailler sur le sujet dès à présent.
Le système d'exploitation serait bel et bien baptisé xrOS (nom de code « Borealis ») et l'appareil en lui-même s'appellerait Reality Pro.
Apple continuerait à l'heure actuelle de serrer les boulons sur le matériel, le logiciel et les services dédiés à ce produit. D'ailleurs, une bonne partie de l'entreprise se consacrerait au développement du casque, ne laissant que des miettes aux Mac, aux iPad, Apple Watch et AirPods. L'appareil se doit d'être un succès, au moins d'estime (au vu de son prix supposé, il y a peu de chance que ce soit un carton auprès du grand public), le constructeur ayant beaucoup misé dessus.
@totoguile
En regardant le concept qui est d’un bof, oui mais en imaginant mieux et plus beau, ça me tenterait.
Le seul contenu mainstream qui peut être développé en masse, facilement et spécifiquement pour un casque c’est les jeux.
Malheureusement la faiblesse d’Apple dans le domaine, son incapacité à draguer les développeurs majeurs et la médiocrité de ses technologies 3D (buggées et peu interoperables) fait que je doute fortement qu’ils puissent percer dans ce domaine.
Reste un peu de vidéo (sans doute qu’Apple TV+ tentera de créer un peu de contenu) mais cela risque d’être assez anecdotique.
Bref, sauf à proposer un design particulièrement allégé ET interface réellement innovante permettant de transcender le web, je suis assez inquiet sur ce fameux casque surtout au vu des prix présumés.
Le prix sauf surprise sera un énorme écueil : les produits Apple commencent toujours par se vendre à un petit socle de technophiles qui achètent les V1 pour le plaisir et le frisson du nouveau produit. C’est eux qui, s’il est bon, popularisent le produit et Apple remonte doucement les prix au fur et à mesure de la montée en succès.
Le truc c’est que tous les produits récents hors mac se sont lancés à des tarifs élevés dans leurs catégories mais suffisamment bas pour pouvoir être un caprice :
L’iPhone est sorti à 600€ baissé à 400€
L’iPad est sorti à 500€
L’Apple Watch est sortie à 400€
Les AirPods ~ 150€
D’ailleurs, tous les produits lancés directement sur les franges les plus chères de leur catégories sans apport d’usage majeur vis à vis de la concurrence ont sous performé (HomePod, AirPod Max, Apple TV …)
Le casque modèle développeur V1 s’annonce hors de prix, sauf à sortir 12 mois plus tard un version a 500€ ce dont je doute, j’ai peur que le public soit totalement absent.
Après Apple refait peut être le coup de l’iPad, ou les rumeurs et fausses fuites l’annonçant > 1000$ ont rendu son prix de lancement (quand même cher pour l’époque) assez acceptable, mais au vu des technologies en jeu sur un casque je serais très très surpris que le modèle public arrive à descendre en dessous de 1500€ et à ce tarif la, l’achat caprice risque d’être limité.
@greggorynque
"c’est les jeux.
Malheureusement la faiblesse d’Apple"
Je te rejoins globalement, avis similaire de mon côté…
à la ramasse complète oui sur les jeux
@greggorynque
"L’iPhone est sorti à 600€ baissé à 400€
L’iPad est sorti à 500€
L’Apple Watch est sortie à 400€
Les AirPods ~ 150€"
Ce sont des produits grand public que tu nous cites là
Qu'est-ce qui te dit que le casque AR/VR sera un produit grand public ????
Pour le moment, le peu d'infos que l'on a laisse à penser qu'il s'agira d'un outil de travail pour les développeurs et les créateurs de contenus, bref... un outil de travail
"Le casque modèle développeur V1 s’annonce hors de prix, sauf à sortir 12 mois plus tard un version a 500€ ce dont je doute, j’ai peur que le public soit totalement absent."
J'ai du mal, énormément de mal, à entrevoir Apple comme vendeur de casque VR.
Pour des raisons ... que tu as parfaitement décrites (contenus VR pauvres, peu intéressant, casque obligeant l'utilisateur à s'enfermer, à l'utiliser sur une courte durée, etc) et des raisons de cout d'achat, aussi. Si l'on relie les deux, on a quoi ? on a un produit hors de prix dont les usages sont restreints, l'utilité douteuse, sauf à emmener les gens dans du gaming, et le gaming chez Apple...
On s'est compris !
En revanche, le gros business..., celui dont les ventes seront semblables à celles de l'iPod et de l'iPhone, ... c'est les lunettes
Ce sera dans un futur plus lointain
Ce casque AR/VR me semble l'outil parfait pour la création de contenus, d'expériences, d'apps et de services AR indispensables pour les futures lunettes
J'y crois pas une seconde. Aucun intérêt pour ce genre d’appareil , on voit bien que Meta est en train de se planter déjà... A moins qu'Apple lance une fonctionnalité wahou mais bon...
@loubalico06
A voir. Pour l’instant on en sait strictement rien…
@Gerrer
Faut pas oublier que Cook doit absolument relancer la machine pour faire de la croissance, tout arrive à maturité donc push un nouveau produit bourré d’abonnement et autre connerie en tout genre ça lui ira bien je parie
@whocancatchme
Apple va très bien , merci pour lui. Je ne doute pas une seul seconde qu’ils possèdent encore pleins de produits surprise en stock histoire d’avoir encore plus de fric.
Le seul contenu n’est pas uniquement « les jeux », mais aussi l’industrie du cinéma.
Et éventuellement des « besoins » nouveaux : on fait facilement un partage vidéo de ses vacances, loisirs. On pourrait faire en sort que la personne qui n’est pas là regarde avec le casque (pour papy/mamy restaient à la maison) et partage ces moments.
Pas un marché de masse encore car trop cher, mais il y a plein de riches qui peuvent dépenser 1000/2000€ pour ça 😅
(On le voit avec l’iPhone…)
@Calamos
Surtout que Sony va bien sortir son psvr 2 qui ne servira strictement à rien…et qui sera vite dépassé par la concurrence…comme htc entre autre…
@Gerrer
Le ps vr va servir à jouer à des jeux ambitieux développés par sony entre autres.. connaissant bien le monde de la vr , ça sera de très loin le casque proposant les meilleurs jeux
@gigoo
Le psvr ? Une énorme arnaque oui…ou comment vendre du vent au prix fort…aucun gros jeux réellement intéressant dessus et surtout beaucoup trop cher pour ce que c’est…Apple tu sait pourquoi tu paye Sony non.Apple on sait d’avance que même si le casque ne se vendra pas par palette entière et que les appli se feront attendre , on sait d’avance que se sera le top du top en matière de technologie et de r&d. Pas étonnant qu’ils ont mis tellement de temps pour le concevoir.
@Gerrer
Au niveau du catalogue on est d’accord, à voir comment ça évolue dans le temps, faire pire que le PSvr 1 ça va être difficile.
Au niveau du prix par contre, le rapport technologie embarquée/prix est vraiment intéressant.
@DrStax
Pour l’instant , sans les jeux , tout ses casques ne sont que des gadgets. A voir comment ça va évoluer dans le temps. La technologie c’est bien mais si t’as rien pour l’utiliser, c’est moins bien…
@Gerrer
J’aime pas les gens qui jugent / critiquent quelque chose sans avoir essayé, je t’invité a essayer half life alyx sur pc vr et de me dire après que la vr c’est nul et que c’est un arnaque , donc parles de ce que tu connais stp
@gigoo
Et moi j’anime pas les gens qui sont de mauvaise foi. Ça reste anecdotique comme jeu…rien de fou quoi. Pas de quoi attirer les foules.
@ gigoo : tu as à faire à ce qu'on appelle un troll qui donne des avis à tout va sans connaitre quoi que ce soit au sujet.
Il n'y a pas si longtemps, il confondait un navigateur avec un moteur de recherche...
@Dimemas
« Il n'y a pas si longtemps, il confondait un navigateur avec un moteur de recherche... »
Dit le type qui nous disait qu’un expert de l’OMS venait de passer dans son laboratoire médical, pour expliquait que le Covid n’était qu’une petite grippe ! Le jour même où le directeur de l’OMS publiait sa lettre d’information mondiale, sur le danger de la Pandémie !! Plus fort, tu meurs !
Pour l’anecdote, la chanteuse Linda de Suza est morte du Covid-19, le 28 décembre, il y a 2 semaine !
@ icewizard : tu vas arrêter oui de dire de la merde ?
non seulement c'est de la diffamation mais en plus c'est faux, plus tu parle de ça et plus tu raconte n'importe quoi en déforme en plus tes propres propos ! XD
c'est à mourir de rire.
La prochaine fois c'est quoi ? tu vas me dire que c'était un proche du ministre de la santé ? un illuminati ?
ça en dit long sur ta schizophrénie...
et oui le covid tue, comme la grippe, comme le VRS comme ... des tas de choses en fait parfois bénignes, tu ne savais pas ?
@Dimemas
« non seulement c'est de la diffamation mais en plus c'est faux, plus tu parle de ça et plus tu raconte n'importe quoi et tu déforme tes propres propos ! XD «
Mais oui, mais oui ! T’assumes pas tes conneries ! Quand à la déformation des propos, une fois tu disais que c’était un gars de l’OMS, une autre fois un responsable de la Sécurité Sociale. Quel immense courage intellectuel, de déformer tes propres propos pour les rendre plus « crédible » que l’immense bêtise que tu dites, le jour même de l’avertissement général du directeur de l’OMS !
Ceci dis, tu as fait très fort aussi la fois où tu couvert d’insultes, TOUS les habitants des grandes villes, sans distinction de taille, métiers, opinions politiques, nationalités, ethnies, groupes sanguins, etc ..
La bonne vieille rage haineuse de certaines personnes, habitants en secteur rural, persuadés que les citadins les méprisent, alors que c’est juste une totale indifférence !
@Dimemas
« La prochaine fois c'est quoi ? tu vas me dire que c'était un proche du ministre de la santé ? un illuminati ? »
En général je parle plutôt des Reptiliens de la Terre Creuse ! 🦖
@IceWizard
Faut pas se prendre la tête avec ce type mec , laisse tomber, c’est un troll de bas étages.
@Gerrer
Je te parlais du ps vr 2 , si tu dis que c’est une arnaque c’est que tu n’y connais rien en vr donc fin de la discussion avec toi (je ne parle pas aux gens de mauvaise foi )
@gigoo
Bah ça reste une arnaque quand même. Ne t’en déplaise. C’est pas que tu arrête de parlé aux gens de mauvaise foi, c’est juste que tu n’aime pas quand les autres on un avis divergent c’est tout. Pas besoins d’être un pro de la vr pour s’apercevoir que le psvr n’apporte rien de vraiment intéressant. C’est un gadget sympas 2 min et après tu le range quoi... T’as quoi comme jeux réellement intéressant et long dessus ? C’est pas le genre de truc que tu va utiliser 5h d’affilé…
Comme beaucoup le souligne les quelques réussites qu’on a vu dans le domaine concerne des marchés de niches qui n’ont pas grand chose à voir avec celui visé par Apple d’habitude, à savoir le marché le plus large et général.
Mais si ca se trouve Apple cherche à créer une UX visant à remplacer progressivement celle des ordinateurs traditionnels. Après tout de ce qui se dit de ce premier produit AR/VR c’est qu’il semble plutôt affecter à des usages sédentaires, ou du moins pas associés à une mobilité forte. On imagine donc qu’on l’utilisera majoritairement en étant assis ou dans le cadre de déplacement moindre. Je pense à une forme d’expérience hybride où une utilisation nomade sera possible mais très ponctuelle.
Se faisant pourquoi ne pas penser que ce dispositif, une fois porté, nous permettrait d’accéder à une version de nos apps en version AR incorporée à notre champs visuel ? Un des avantages directs serait de pouvoir travailler dans de fenêtres très grands formats, dépassant largement les formats étriqués de nos moniteurs habituels.
Fort de son écosystème d’apps pré-existant Apple pourrait tout à fait faire un travail d’UX pour adapter celle-ci à un dispositif AR/VR. Outre le fait de proposer une variante d’expérience utilisateurs de tout ce que l’on fait déjà sur un Mac, cet appareil « ambassadeur » sera la première brique vers de nouveaux appareils AR à venir en permettant le développement d’Apps dans ce nouvel environnement.
Comme quiconque, sans pouvoir affirmer quoi que ce soi je ne serais pas étonné qu’avec ce premier appareil de réalité mixte Apple propose en sorte une sorte de kit de développement de luxe. L’idée serait de proposer une UX de base vraiment solide et qualitative pour laisser ensuite la main à l’imagination des développeurs.
Nous verrons bien, la fin des spéculations en tout genre sur ce produit n’aura jamais été aussi proche. Sans me faire trop d’illusions je reste tout de même très curieux de voir ce qu’Apple nous réserve !
@Lecorbubu
💯
@Lecorbubu
je dis pas autre chose depuis des mois, mais comme on dit la même chose, alors ... 🍺🍺
avec un appareil à 4000 euros, génial !
@Dimemas
Vu la niche en question, on parle de personne pour qui s’est le métier d’investir dans du matériel et des solutions de développement. Ce qui posera question c’est le rythme de mis à jour à jour et surtout à quelle fréquence le renouvellement deviendra inévitable.
Un gros casque de réalité virtuelle (wtf « mixte » ?) j’y crois moyen, comme projet comme pour son succès.
Par contre des lunettes design avec correction + réalité augmentée, carrément !
@3RIC
J'en rêve depuis 3-4 ans
Tout comme je rêvais d'un PDA qui inclue la téléphonie en 2000, et l'iPhone est sorti en 2007
Donc... les lunettes devraient arriver en 2026 !
@pocketalex
Pareil ; tient qu’à moi ce sera le prochain game-changer comme le premier iphone. Par contre, à moins que ce soit essentiellement avec le regard genre la position de la rétine, Siri doit mieux faire en qualité comme en intelligence pour les interactions (interface..).
@pocketalex
😟
Apple aurait reporté son projet d'Apple Glasses ARVR (indéfiniment ?) https://mac4ever.com/175109/
@3RIC
déja c'est une rumeur (reporté ? mis aux oubliettes ? c'est pas pareil)
ensuite, c'est on ne peut plus normal ... les dates annoncées de 2023 puis 2024 m'ont toujours semblé fantaisistes. Pas impossible, mais difficile à avaler tant la techno pour avoir LE produit est loin d'être aboutie
Il n'y a qu'a voir les lunettes AR du moment : moches, grosses, peu utiles, pas au point ... il est possible qu'Apple fasse mieux dans ses labos de recherche, mais de la à faire infiniment mieux que le mieux que peut faire la concurrence, ça tient quand même de la science fiction
Apple ne peut pas arriver sur le marché des lunettes avec un produit foireux, gros, lourd, sans autonomie. Il faut que ces lunettes soient sympa, élégantes, et proposent une "expérience d'utilisation" forte, comme l'iPhone l'a proposé face aux smartphone existant, comme l'iPod l'a proposé face aux lecteurs mp3 existant
Si les technos ne le permettent pas, la meilleur option, en tout cas quand on s'appelle Apple, est d'attendre et de bosser, plutot que de se précipiter
Bon allez vite qu’Apple comme tout les autres se plante histoire qu’on nous lache avec la VR et qu’on se concentre sur des produits plus intéressants. Vu la puissance phénoménale des iPhones pourquoi ne pas créer un dock relié à un écran qui transforme l’iPhone en Mac mini portable? Et puis les écrans pliables j’aime bien, et puis bosser sur le software, la domotique, la santé avec des capteurs toujours plus utiles, etc… enfin bon des trucs plus intéressants que cette chimère de VR.
@glop
Cela me semble effectivement plus intéressant.
Samsung le fait mais n'a pas la force de frappe publicitaire de la pomme.
Disons qu'un des soucis est qu'il peut faire concurrence avec d'autres appareils..
Aucun intérêt pour les gens lambdas.
Ça sent la présentation à la Apple Watch en 2015: Cook les bras en l’air, pour surfer sur le buzz du nouveau gros produit Apple, sans que l’on sache à l’époque précisément à quoi il aurait servi; la on se retrouve dans le même cas de figure, aucune fuite excitante sur une quelconque application concrète pour notre vie, mais juste du buzz sur LE casque VR d’Apple.
C’est léger. Et puis le prix sera bien sûr délirant on les connaît, donc personnellement au max je me contenterai du PSVR 2 lol (bon, ce sera sans doute bien différent..,)
J’ai rarement vu autant de commentaires pour dire si peu de choses vérifiables et autant de texte pour si peu de connaissance sur le sujet. C’est affligeant.
c'est clair, ça explique pourquoi apple est autant en forme :p
@Gotmilker
Je ne peux que te rejoindre 🙄
Oui les 600€ paraissent énorme mais SONY a très bien bossé pour son casque v2: eyetracking, OLED…rien que ces deux éléments sont inédits pour un casque, sans parler des espèces de ps moves qui ont l’air top.
Après je crains malheureusement qu’ils se soient précipités car ils n’ont pas l’air d’avoir grand jeu, mais le rapport qualité prix a l’air très correct.
Enfin, pour nous autres on va dire, le grand public ne va jamais adhéré à ce tarif, ça je le crains par contre…
S’il vous plaît présentez ce casque qu’on voit autre chose que ces photos de Tim Cook
On voit bcp le jeux video mis en avant sur c’est casque , Apple n’étant pas friand de jeux cela va sûrement être très pro effectivement comme usage .
Contrairement à certains commentaires perplexes, j'ai l'impression que Apple prend tout son temps et qu'ils vont encore lancer un truc que tout le monde voudra se visser sur le crâne dans 2-3 ans...
Quand le iPhone est sorti, c'était pour une "élite" et les autres n'y voyaient aucun intérêt, surtout avec son faux clavier qui ne ferait jamais le poids face au Blackberry.
Perso, à priori je me fiche de la VR pour l'instant, comme je me fichais du iPod avant d'en acheter... plein, comme je dénigrais le iPhone... jusqu'au 3GS, comme je me balekais des tablettes jusqu'à mon premier iPad, comme je snobais la Watch avant de dormir avec.
Il me semble que Apple a quand même un petit don pour prendre son temps et créer des nouveaux besoin, et j'ai donc hâte de voir si leur casque va enfin faire décoller la VR.
Mon pari est que dans quelques années on va commencer à verbaliser ceux qui conduisent avec un casque VR... NO VR WHILE DRIVING... On parie ?
@Dr. Kifelkloun
Pour l’instant la vr a 2 intérêts : le jeu vidéo (Dans ce domaine Apple ne pourra jamais égaler sony) et le porno (!!) .. a voir ce que Apple va proposer de nouveau pour la vr
@gigoo
« Pour l’instant la vr a 2 intérêts : le jeu vidéo (Dans ce domaine Apple ne pourra jamais égaler sony) et le porno (!!) »
Les casques de RA/RV existent depuis un certain temps. S’il y a un marché pour le porno il est déjà exploité, même partiellement. Un spécialiste des reportages animaliers pour nous dire s’il existe beaucoup de «vidéos éducatives » en VR/AR ? Je demande ça pour un ami !
@Dr. Kifelkloun
"et qu'ils vont encore lancer un truc que tout le monde voudra se visser sur le crâne dans 2-3 ans..."
Je ne sais pas.
Les produits qu’ils ont lancés et qui ont explosé sont des produits qui ont grandement transformé des produits existant pour lesquels il y avait déjà une forte demande. Smartphone, baladeurs, même le Mac.
Du coup là, je suis très dubitatif. S’ils transforment la voiture ou l’expérience de conduite, je ne dis pas. Mais transformer la VR/AR ? Il n’y a pas grand chose à transformer…
jobs n'avait pas lancé l'iPad (même si Apple avait commencé par ça) au début mais l'iPhone justement parce que comme tu as remarqué c'était un appareil indispensable pour la plupart des gens.
Pages