Tim Cook voudrait son casque de réalité mixte contre l'avis du studio de design d'Apple

Mickaël Bazoge |

Tim Cook veut vraiment son casque de réalité mixte (XR). D'après le Financial Times, le CEO d'Apple se serait rangé à l'avis de son second Jeff Williams qui souhaiterait lui aussi lancer rapidement le « Reality Pro », contre l'avis du studio de design de l'entreprise. Des designers qui auraient de leur côté préféré attendre que la technologie soit mûre pour des lunettes de réalité augmentée, ce qui n'arrivera pas avant plusieurs années.

Concept : Marcus Kane.

Au bout de sept ans de développement (soit deux fois plus que pour l'iPhone), Tim Cook et son directeur des opérations ressentiraient une « forte pression » pour lancer le casque XR, selon un ancien ingénieur d'Apple qui a travaillé sur le produit. « Ils ont reporté le lancement chaque année au cours des dernières années », ajoute-t-il. La conception de ce dispositif aurait en effet connu une sorte de reboot suite au refus de Jony Ive d'un casque doté d'un boîtier externe chargé du gros des calculs.

Jony Ive aurait refusé un casque de réalité virtuelle surpuissant

Jony Ive aurait refusé un casque de réalité virtuelle surpuissant

Au bout du compte, le casque pourrait quand même avoir un fil à la patte, mais pour la batterie. Le départ du designer en chef en 2019 aurait renversé la structure décisionnelle chez Apple : le studio n'impose plus ses désidératas auprès des ingénieurs et des opérations1, ce serait l'inverse. D'ailleurs, les designers ont comme chef direct Jeff Williams depuis le départ d'Evans Hankey.

À 62 ans, Tim Cook voudrait également laisser un héritage au sein d'Apple, en l'occurrence cette nouvelle plateforme XR. Reste à voir si un tel produit est susceptible de connaitre le succès. L'ambition serait en tout cas relativement modeste pour le casque de réalité mixte, Apple prévoirait d'en écouler 1 million seulement durant les douze premiers mois de commercialisation. Il faut dire qu'à 3 000 $ la bête, soit 2 000 $ de plus que son concurrent direct (supposé) le Quest Pro de Meta, il ne faudra pas s'attendre à des résultats fifous.

Néanmoins, cela représente tout de même 3 milliards de dollars de chiffre d'affaires, et surtout Apple pèserait de la sorte 10 % du marché des casques XR. Histoire d'amorcer la pompe, le constructeur préparerait également une campagne marketing de courte durée, mais intense.

HTC n

HTC n'a pas peur du futur casque de réalité mixte d'Apple


  1. D'après un ancien ingénieur Apple, les opérations ont pris le contrôle sur le développement des produits, ce qu'il voit comme une « progression logique » d'Apple sous Tim Cook (le CEO étant l'ancien directeur des opérations de Steve Jobs). Toujours selon cette personne, proposer des solutions d'ingénierie aux « exigences insensées » de l'équipe de design était « la meilleure partie du travail » au sein de l'entreprise.  ↩︎


Source
Vignette : Stable Diffusion
avatar Paquito06 | 

@pocketalex

“Je ne vois pas ou tu veux en venir ?
C’est quoi se planter ? Le HomePod ? Il est revenu
L’Apple Watch ? Effectivement ça n’a pas été du tout un carton à sa sortie, on eut dire qu’Apple s’est planté. Mais Apple a persisté, repositionné son produit, amélioré son produit, et au bout de quelques années difficiles, est arrivé à faire un carton.
Le Mac Pro ? Il s’en vend très peu. Surtout par rapport au MacBook Air. C’est un échec ? Pas forcément car ce n’est pas un produit destiné à des ventes en gros volumes.
Bref, c’est compliqué de définir précisément ce qu’est un échec. Et surtout, est-ce que si on a connu par le passé des échecs il ne faut plus rien sortir de nouveau ? Et est-ce que parceque certains produit ont cartonné par le passé, il faut que tout nouveau produit cartonne ? Et quid des produits, comme l’Apple Watch, qui cartonnent sur la durée en ayant connu des débuts dramatiques ?
Le sujet est vaste 😜”

Un produit qui a ete lancé dans les 20 dernieres annees et qui a ete stoppé, retiré du marché. Un flop quoi.
Le homepod a ete decliné, repensé, en effet.
L’AW, c’est du solide.
Le mac pro, c’est vraiment une niche, apple ne fait pas son chiffre avec.
Le MBA se vend, c’est quasiment un flagship.

avatar appleadict | 

@pocketalex

en phase 👍

avatar pb23 | 

Quelqu’un veut-il un nouveau newton ? 🗑️
Un truc révolutionnaire avec tout ce qu’on voudrait mais trop lourd, trop gros, trop approximatif, sur un écran trop frustre, …?
Y aura des clients (j’ai bien eu un newton) mais pas suffisamment pour faire décoller une nouvelle catégorie de produit
Avec le retour de Jobs , Apple a toujours préférer retarder pour lancer un killer (sauf Plans…)

avatar powergeek | 

Les premiers retours sur le casque VR2 de Sony sont très positifs. Dommage qu'il ne soit compatible qu'avec la PS5.

avatar misterbrown | 

Le nouveau truc qui va se faire piquer dans la rue

avatar oomu | 

@misterbrown

vous aviez prévu de vous en faire piquer un dans la rue ?

avatar misterbrown | 

@oomu

Dans le metro

avatar Krocell | 

Ce sont les actionnaires qui vont être contents

avatar Steekus | 

cette photo... au moins la campagne marketing est prête!

avatar David Finder | 

Eh bien qu’ils lui en fassent un pour lui. Il sera content !

avatar fte | 

Et pendant ce temps, Facebook abandonne le métaverse et fait une croix sur 25 milliards investis dans ce projet.

C’est toujours facile de dire après coup que je l’avais dit, mais n’empêche, je l’avais dit.

avatar Yohmi | 

@fte
Mais ils sont partis où les 25 milliards ? Dans les graphismes de la PS2 et le code source de Second Life ? 😅😅

avatar Paquito06 | 

@fte

“Et pendant ce temps, Facebook abandonne le métaverse et fait une croix sur 25 milliards investis dans ce projet.
C’est toujours facile de dire après coup que je l’avais dit, mais n’empêche, je l’avais dit.”

Bien plus que $25Mrds, et loin d’etre abandonné. L’IA est juste passee devant a court terme.

avatar fte | 

@Paquito06

"a court terme."

On verra. Ce court terme va durer sur le moyen terme au moins, et j’ai envie de dire sur le long terme aussi. Je pourrai dire que je l’avais dit un jour. :)

avatar Paquito06 | 

@fte

“On verra. Ce court terme va durer sur le moyen terme au moins, et j’ai envie de dire sur le long terme aussi. Je pourrai dire que je l’avais dit un jour. :)”

Comme on dit hein, une opinion, c’est comme un trou d’balle, on en a tous une. Bah qui vivra verra 😁

avatar fte | 

@Paquito06

"Comme on dit hein, une opinion, c’est comme un trou d’balle, on en a tous une. Bah qui vivra verra 😁"

C’est surtout qu’il y a une gradation inévitable.

Il y a les faits : le projet metaverse est aujourd’hui au placard. Aujourd’hui. Demain n’est pas un fait, demain est une hypothèse.

Et il y a les hypothèses : demain le projet sera réactivé, ou pas, ou reformulé. Meta soit-même fait des hypothèses. Ce n’est pas un fait, ce n’est pas avéré, et bien malin qui sait prédire l’avenir, ou charlatan plutôt, ou gourou.

Et il y a des opinions, en principe, ce n’est pas toujours le cas mais ce serait bien que ce le soit, basées sur une réflexion plus ou moins approfondie.

Or donc le projet est au placard. Fait.

Il sera redémarré après le projet AI bien lancé. Hypothèse.

Tu penses que ce sera à court terme. Opinion.

Je pense que ce ne sera pas à court terme, au mieux à moyen terme mais je n’y crois guère, peut-être à long terme ou jamais. Opinion.

Le matériel n’est pas prêt : coût, praticité, ne pas donner envie de gerber. Fait.

Le logiciel n’est pas prêt : des milliards investis et, errr, aouch. Fait.

L’infrastructure est problématique : ce n’est pas World of Warcraft avec quelques millions de joueurs répartis sur des shards distincts, c’est supposé taillé pour des centaines de millions d’utilisateurs sans sharding. Fait.

Le projet IA n’est pas gagné et va demander d’énormes investissements sur la durée. Ça ne sera pas torché en quelques mois. Borderline hypothèse, mais très proche d’un fait car ce scénario se joue ailleurs et j’imagine mal que l’histoire soit différente miraculeusement chez Meta.

Combine ces faits, évalue les réalisations et le chemin encore à parcourir, multiplie la complexité de chaque obstacle connu, multiplie l’estimation de temps de réalisation par 3 comme tout bon projet informatique doit l’être pour se prémunir face aux obstacles encore inconnus, ou par 10 du fait de l’échelle extrême du machin, réflexion, et tu as un argument pour justifier la réactivation totalement pas à court terme (opinion), impossibro, et aucune réalisation avant le long terme (opinion). Opinions argumentées.

N’hésite pas à me faire part de ta propre gradation de faits, hypothèses, et opinions argumentées. Ça enrichira sans doute ce sujet.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR