@zypic

+1 ;)

@Cyrille50

Je ne bosse pas pour Apple, et ma boîte ne fabrique ps de hardware. Ce n’est pas à moi qui faut poser la question…
J’imagine que Sibila développent ça, ça doit être utile à certains…
Moi je suis juste curieux de voir qu’elle va être la prochaine évolution, on est passé du Minitel à l’iPhone en qq années, que nous réserve l’avenir?

@Cyrille50

C’est toujours la même chose, c’est un appareil informatique, un device, sauf que l’informatique tend à devenir de plus en plus wearable c’est-à-dire portable au sens qu’elle s’intègre de plus en plus, s’approche de devenir vestimentaire.
Elle devient invisible, omniprésente.
Le premier problème est qu’elle doit rester un outil au service de l’homme et pas l’asservir ou s’en passer économiquement.
Pas sûr que ça marche, la tendance à l’air d’être la disparition de la classe moyenne/supérieure au profit d’une classe restreinte d’hyper riches et un nivellement vers le bas. Bon, mais c’est un autre propos… surtout que les avis divergent sur la question.

Revenons à nos moutons…

Que pourrait faire ce device rêvé, dans le meilleur des cas, selon moi et si Apple ne cède pas aux sirènes des limitations en tous genre pour brider le device pour favoriser l’achat d’un autre matériel Apple… ?

Remplacer des écrans trop grand en déplacement (donc difficilement transportable) et des écrans trop petit (on voit bien que les iPhones qui se manipulent bien d’une main [Steve Jobs, pronait le fait d’avoir un iPhone utilisable d’une seule main.{c’est encore le cas pour l’iPhone 13 mini - j’ai d’ailleurs abandonné un 13 Pro Max à son profit, mais je ne fais pas partie de la marée qui fait le contraire.}] sont en voie de disparition même si les petits sont beaucoup plus ergonomiques, l’iPhone tombe moins souvent, … mais c’est moins valorisant socialement pour son porteur… Il n’y a pas l’effet bling-bling Apple ).
Argument 1 : casque rêvé 🟰 avantage :
C’est comme avoir plusieurs grands écrans (donc une vue d’ensemble sur l’équivalent de plusieurs très grands écrans - quand on a une vue d’ensemble, on ne focalise pas son regard, donc on regarde l’ensemble et pas un point précis) avec une super définition - partout ou l’on focalise son regard - et la transportabilité et la consommation énergétique des petits écrans.
Déjà, ça, si ça marche, ça vaut largement le prix -
3.000 € (si c’est 1.500 € ça dépasse largement ce que vaudrait un écran incroyable) pour une salle de cinéma personnelle.
Si on peut se le permettre, financièrement, ce n’est pas si cher que cela.
Le confort de plusieurs grands écrans pour travailler avec une qualité de dingue… Quand on est professionnel, ça rentre en compte.

Argument 2 : les Killer Apps
Là, on rentre dans les applications métiers. Tout est à inventer. On rentre en terrain inconnu.
2 choses à voir.
L’interface utilisateur, l’UI et la différenciation par rapport aux autres appareils informatiques.

Déjà un impératif préalable : L’OS (Operating System ou système d’exploitation) doit être temps réel, c’est-à-dire avec un temps de réponse le plus minimal possible en fonction des mouvements :
• de l’œil pour ne focaliser que là où s’attarde l’œil, là où il accomode, là où la résolution doit augmenter, le reste pouvant être moins détaillé, plus flou. Du coup, on distribue inégalement la puissance informatique du GPU. C’est déjà ce que fait notre cerveau. Il crée des illusions, recrée ce qu’il n’a pas vu.
(Lire un livre très accessible : votre cerveau n’a pas fini de vous étonner : https://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewBook?id=513968323 )

L’UI est différente pour chaque nouvel appareil informatique. Il faut qu’elle soit bonne et efficace. Pas simple.
Autre problème, il faut apprendre un nouveau « langage » et plus on vieillit, moins notre cerveau s’adapte facilement et donc plus c’est compliqué… Donnez un casque à un jeune enfant, il vous le maîtrisera en un clin d’œil là où vous galèrerez, c’est la plasticité cérébrale.
Il faut régler quelques problèmes « accessoires » :
• le toucher pour avoir un retour ;
• la proprioception (excellente piste à suivre.) pour déclencher des actions par exemple ;
• la localisation fine dans l’espace (la puce H2 réglera très facilement le problème grâce à l’Ultra WideBand (UWB) des AirPods Pro 2 et le casque aura très probablement l’équivalent d’une puce H2.
Plus la localisation exacte du regard. On pourrait imaginer qu’avec la reconnaissance de forme, on puisse mettre en exergue tel objet, le présélectionner graphiquement si vous voulez (l’équivalent de le mettre en gras ou de stabiloter un texte)

Les applications de visualisation du corps humain pour les médecins. Vous pourrez voir plus facilement les différentes « couches» superposés par exemple une échographie, radio, IRM, etc.

Les Killer Apps : elles seront plus facilement présentes dans les domaines où la vue et la vue et l’ouïe sont prépondérantes. La difficulté est de décrire des concepts inexistants.

• FaceTime vidéo. Une autre pandémie et hop, Apple en vendrait des milliers de containers.
• concerts ;
• …

Les premiers utilisateurs seront les professionnels qui verront rapidement comment se simplifier la vie ou faire ce qu’ils ne peuvent pas faire ou très difficilement aujourd’hui.

Un simulateur de char de combat, d’avions civils et militaires, de camions, d’engins de chantiers, de grues, de salle d’opération, un corps virtuel pour s’entraîner pour des opérations complexes ou simples, seul ou à plusieurs avec toute une équipe.
Un simulateur de champ de bataille pour les militaires.
Un simulateur d’usines, de centre commercial, de bureaux pour les architectes, maître d’ouvrage, commercialisateurs. Une maquette BIM pour l’entretien, la location …

@Teodorico

A moins qu’il suffise de remuer les lèvres sans sortir de son et qu’il soit capable de restituer la parole pour les visio-interlocuteurs? Pas possible? Alors ce sera pour la version 2.

@Teodorico

Vu le prix, je pense que les lunettes seront utilisées dans les endroits ou les gens sont civilisés et donc sociables…
et sachant se comporter de manière polie.

Donc, oui, parler fort dans un train ça ne se fait pas, c’est du domaine de l’éducation, le 📞 n’est qu’un accessoire, un instrument pour parler plus loin.
Je pense que c’est ce qui se perd le plus, l’éducation et ce n’est clairement pas qu’aux enseignants de l’apprendre à nos enfants.
- Je crois que c’est le moment de faire un peu de magie et d’invoquer les forces du bien contre les forces du mal [mode humour ON] et d’invoquer une enseignante comme il faut. {Roulement de tambour, éclair ⚡️, tonnerre} J’invoque la déité @cecile_aelita pour voler à mon secours, ou me donner une vollée de bois vert pour mon impertinence à invoquer une telle déité.
Bon après, je me dis que tant qu’à se prendre une volée dans une discussion, autant invoquer aussi une autre déité des forums ! J’invoque donc @oomu et désolé de ne pas invoquer toutes les autres déités mineures et majeures des forums mais j’ai peur que ça vire à la guerre de religion. [mode humour OFF]
C’est à nous tous de réagir.
Ne pas agresser l’autre/ les autres, par son comportement, c’est l’essentiel du bien vivre ensemble et se confronter pacifiquement aux autres, à ceux qui ne pensent forcément comme nous, pour éviter le communautarisme - l’entre-soit -, l’extrémisme.
Bon pour ça, il faudrait tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler/écrire… et, avant toute réaction, faire sien ce proverbe « écoute, observe et ne dit rien ».
Bon du coup, on éviterait la pire plaie technologique, les réseaux sociaux qui favorisent algorithmiquement parlant la réaction comme Facebook, voire même les réseaux qui sont conçus nativement (pour favoriser, chimiquement dans notre cerveau, au niveau des endomorphines, le plaisir, à chaque fois qu’on répond) comme dans Tik-Tok qui est le pire du pire.
Que nos politiciens aillent sur Tik-Tok pour communiquer ou propagander est une hérésie, ils feraient mieux d’appliquer dans un premier temps la législation sur les réseaux sociaux - interdiction aux moins de 13 ans - et de hausser l’interdiction à un âge ou l’on est capable de raisonner, ce qui doit être absolument du domaine de l’éducation, de l’enseignement.
Mais bon, j’ai bien peur que ce ne soit perdu et qu’on a oublié la maxime : « si on ne fait pas de la politique - sans être militant (parce qu’un militant est un mouton) - la politique vient à soi.

Pour finir, désolé @Teodorico de donner l’impression de faire la morale.
My 2 cents.