Une cinquantaine de médecins dans les équipes d'Apple
Pour avancer dans le domaine de la santé, Apple engage les personnes les plus qualifiées, c’est-à-dire les médecins. Ils sont une cinquantaine à travailler au sein de différentes équipes de la Pomme, indique CNBC. Rapporté au nombre total d’employés aux États-Unis, 90 000, ça reste très peu, mais leur rôle est de plus en plus important.
La plupart d’entre eux travaillent sur l’Apple Watch, qui a franchi un nouveau cap la semaine dernière en permettant aux utilisateurs américains de réaliser un ECG.
D’autres apportent leur expertise sur le dossier médical (Health Records) intégré à l’application Santé et pour lequel Apple aurait de grands projets (lire : Apple voudrait migrer les dossiers médicaux des anciens combattants américains sur l’iPhone). Certains officient également pour le compte d’AC Wellness, deux cliniques destinées aux employés d’Apple et à leurs proches.
Quelques médecins ont également une ligne directe avec les dirigeants de Cupertino. CNBC mentionne par exemple Sumbul Desai, un ancien de Stanford Medicine, qui collabore étroitement avec Jeff Williams, le directeur des opérations et responsable de ResearchKit.
On parle de 50 docteurs en santé ? J’imagine que sur les 90 000 autres salariés, il y a pas mal d’autres docteurs en électronique, physique, matériaux, etc.
À vous lire on pourrait croire que la R&D d’Apple n’est composée que d’ingénieurs ?
@MSpock
C’est un biais typiquement français car on n’a pas la même approche des docteurs, qui sont considérés aux USA d’un niveau bien plus élevé que les ingénieurs.
Le titre aurait dû évoquer des médecins, pas des docteurs.
@maruku
« C’est un biais typiquement français car on n’a pas la même approche des docteurs »
Non, même e tançais, utiliser le substantif « docteur » à la place de « médecin » reste du registre très familier pour ne pas dire enfantin.
Par contre, c’est vrai que les docteurs en médecine se sont emparé du titre de « docteur », alors que la thèse de médecine a été et reste ben souvent paradoxalement une parodie de thèse.
Les docteurs en médecine se sont accaparés le titre de Docteur comme les postiers celui de Facteur...
Ce qui avait le don d'exaspérer mon grand-père, facteur d'orgues ?
@SyMich
Joli !
@MSpock
Dans le langage courant, le docteur désigne le médecin. Tout le monde a dû comprendre du premier coup, faut pas chercher la petite bête comme ça... :)
@Eyquem
En fait non, docteur ne signifie pas médecin... je suis docteur mais pas en médecine.. cela n’a rien à voir!
@Moumou92
Oui je sais bien, je connais des docteurs en chimie etc. D’où « dans le langage courant »... t’as jamais entendu quelqu’un dire « je vais chez le docteur ? ».
@Eyquem
Non, jamais : je vais au docteur !
?
@Eyquem
Tous les médecins sont des docteurs, l’inverse n’est pas vrai.
Dire qu’Apple embauche 50 docteurs est juste faux. Elle embauche 50 docteurs en médecine et bien d’autres docteurs :)
@Eyquem
Y’a que les enfants qui disent encore qu’ils vont chez le docteur (voire... « au docteur »).
Sinon tout le monde sait bien qu’on doit dire chez le médecin.
Car médecin est un métier
Docteur est un titre.
@Fanoo
Tout ce côté coupeur de cheveux en quatre me fait penser à l’hystérique qui avait tapé un scandale parce qu’une hôtesse de l’air l’avait accueillie en disant « Bonjour Madame », alors que MADAME était DOCTEUR...
@House M.D.
Clarifier la différence entre docteur et médecin n’est pas couper les cheveux en quatre, c’est juste être attentif à la qualité des articles.
@FredMac92
Mouais ... et si le titre avait été « 50 médecins », nous aurions lu « attention, ce ne sont pas que des médecins : il y a des CARDIOlogistes, des ... ». Ou « quand on travail dans la recherche, on ne pratique plus la médecine » Etc...
bien sur que c'est couper les cheveux en 4
mais ça a du sens de respecter les titres et métiers. ET surtout cela nous informe. Ce que j'attends de la part d'un média.
Pour l’Apple Watch, j’attend des résultats de recherche pour la mesure en continue de la glycémie.
Ça me serait fort utile en tant que diabétique.
J’ai bon espoir qu’Apple intègre une telle fonction à l’Apple Watch dans les prochaines années vu le marché induit par l’épidémie mondiale de diabète.
@Fennec72
Ça serait invasif donc moins vendeur. Ou alors un truc séparé s’ils s’orientent très santé voir soins.
La recherche avance sur ce point mais rien en lecture non invasive.
Ou alors un mix des deux.
Genre =>
Freestyle => sous cut. Longue durée
Apple Watch / rfid => au dessus.
Ou tout en 1 + induction pour la recharge. (Ahah, chérie je débranche ton tel, j’ai besoin de la prise à côté du lit pour la nuit).
@Ielvin
Invasif ?
Pas forcément.
J’ai lu dès 2009, année du diagnostic de mon diabète, que des expérimentations étaient faites pour une mesure non invasive de la glycémie.
Il y avait notamment un procédé basé sur la sueur, mais, comme la quantité de sueur varie beaucoup d’un moment à l’autre et d’un individu à l’autre, la fiabilité n’était pas au rendez-vous.
Mais c’était il y a 10 ans et les technologies ont dû progresser depuis.
@Fennec72
Par invasif je parle de tout ce qui rentre dans la peau (en gros) : La languette du patch.
Oui la sueur est une bonne piste.
S’ils pouvaient aussi se concentrer sur la compatibilité et communication entre systèmes existant ..
Ex : le lecteur freestyle et la télécommande de votre omnipod.
Ça ferait un truc en moins à porter :D
@Ielvin
Le lecteur Free style peut être le NFC de l’iPhone au passage. Plusieurs de mes patients ne mesurent leur glycémie qu’avec leur iPhone, donc nul besoin du lecteur.
@bta_bloquant
J’aimerais avoir un patch freestyle, mais, aux dernières nouvelles, c’est très mal pris en charge et donc très mal remboursé par la sécu.
@Fennec72
Le Free style libre est remboursé à 100% pour les diabétiques type 1 ou 2 sous insulinothérapie intensive (c’est à dire 3/j) et nécessitant une surveillance glycémique quotidienne > 3/j, dans la limite de 26 capteurs par an (2 capteurs par mois+ 2 erreurs de pose).
@bta_bloquant
J’en suis à 2 pour l’instant, je comprends mieux.
Merci
@Fennec72
Une bonne fonction pour beaucoup
On parle de médecins pas de docteur... en anglais doctor signifie médecin pas docteur...
« c’est-à-dire les docteurs »
Des docteurs en quoi ?
Si c’est en philologie byzantine, c’est mal barré.
E dossier médical s’il e met réellement en place en France, ne sera jamais à la disposition de ces multinationales américaines et c’est tant mieux.
« mais leur rôle est de plus en plus important. »
Les docteurs ont toujours un rôle très important.
Par exemple, c’est moi qui m’occupe de signer les recommandés et de l’approvisionnement en capsules de café.
@Bigdidou
Pas mal !
Mais est ce que ce sont des bons de commande sécurisés ? :D
On encode sous quel soin pour la sécu ?
halalalala, insister sur le terme Docteur c'est un truc de geek chiant... attendez une minute, je SUIS un geek chiant !
Donc : oui, même si on a tous compris, je comprends les gens qui rappellent que "docteur" ne signifie pas nécessairement docteur en médecine.
Perso, je trouve assez triste en France qu'on en a rien à foutre des titres (ingénieur en , docteur en, etc).
Sur ce, je retourne regarder Le Docteur.
Après, je ne sais pas trop pourquoi cela étonne toujours des commentateurs, mais effectivement de la part d'un site d'actualité, on est plus exigeant qu'envers un internaute au pif sur twitter (le oomu au hasard). C'est normal. Mais on va pas lâcher le site web pour ça non plus.
tout va bien.