Prise en main du WeWood TRIFT, un bracelet en bois pour Apple Watch

Nicolas Furno |

Les bracelets pour Apple Watch sont en général conçus dans un plastique ou un autre, du polyuréthane ou du nylon chez Apple, en cuir ou en métal. Mais le bracelet TRIFT conçu par WeWood fait un pari différent en optant pour… du bois. Pas seulement une couche de bois sur une autre matière, ce bracelet est composé d’une série de maillons en bois reliés par un élastique et rien de plus.

Le bracelet à mon poignet, sur une Apple Watch Series 5 de 44 mm.

Vendu 40 € environ, que vaut ce bracelet original ? Le verdict après un mois d’utilisation.

Conçu exclusivement pour les Apple Watch de 42 ou 44 mm, ce bracelet est composé de dix-huit maillons en bois. Le constructeur indique seulement qu’il s’agit d’un bois recyclé, ce qui veut dire qu’il ne s’agit pas forcément d’une essence précise. Le bois n’est pas traité, en tout cas pas de manière visible, l’aspect est très naturel, peut-être un peu trop. Nous l’avons huilé avant de le porter, à la fois pour l’aspect et pour protéger le bois.

Chaque maillon est unique et différent de son voisin. Si vous aimez les produits uniformes, vous serez déçu.

Malgré tout, chaque maillon conserve un aspect brut qui pourrait déplaire, mais qui offre un rendu naturel plaisant si on aime ça. Chaque bracelet TRIFT sera unique à cet égard, surtout en regardant les éléments de près, chaque élément étant différent du suivant. À condition d’aimer le bois, le résultat est à mon avis réussi.

Les différents maillons sont reliés par deux élastiques noirs que le constructeur qualifie de très résistants. C’est important en effet, parce que ce sont eux qui maintiendront le bracelet en place, et donc la montre à votre poignet. Je ne peux pas juger de la solidité de ce bracelet sur du long terme évidemment, mais après un mois d’utilisation, il n’a donné aucun signe de faiblesse.

En tirant sur le bracelet, les deux élastiques noirs qui maintiennent les maillons en place sont visibles.

Terminons le tour du propriétaire en mentionnant les deux attaches qui permettent de maintenir le tout sur la montre. C’est une attache standard pour Apple Watch, en acier inoxydable 316L. Ce sera un accord parfait avec une montre en acier argent, mais je ne trouve pas que ce soit gênant sur les autres modèles, comme sur la Sport gris sidéral que j’utilise.

Seule petite déception à ce sujet, les attaches sont fournies séparément et elles doivent être installées et vissées au bracelet. Ce n’est pas dur à faire, mais sur un produit vendu 40 €, c’est une étape qu’on aurait aimé sauter.

Le bracelet sur une Series 5 en aluminium gris sidéral. Les attaches ne sont pas parfaitement adaptées, mais ça n’est pas trop gênant, ni vraiment visible à l’usage.

Une fois que les attaches sont en place, il est temps d’installer le bracelet TRIFT sur une Apple Watch. À la réception, les dix-huit maillons de bois sont installés, ce qui correspond à une longueur de 18 cm. Si votre poignet est trop petit, vous pouvez retirer quatre maillons au centre, simplement en tirant dessus. Au minimum, le bracelet peut ainsi être réduit à une longueur de 14 cm d’après le constructeur.

Avec mon poignet mesuré autour de 16 cm, je devrais donc être tranquille, mais ce serait oublier l’élastique qui permet d’agrandir le bracelet. Dans les faits, en retirant les quatre maillons supplémentaires, le produit me va, mais je le trouve encore trop large. La montre n’est pas suffisamment maintenue sur le poignet à mon goût, ce qui est surtout gênant pour bénéficier de toutes les fonctionnalités. En particulier, le capteur cardiaque au dos fonctionne moins bien si l’Apple Watch n’est pas suffisamment ajustée.

Le bracelet en place, vu de dos.

De ce fait, le TRIFT est réservé aux plus grands poignets. Je dirais que si le vôtre est inférieur à 17 cm, vous aurez un problème, à moins de préférer une montre vraiment lâche au poignet, ce qui n’est pas recommandé. Malheureusement, il n’y a pas non plus de solution simple, puisqu’au-delà de quatre maillons de bois, c’est la longueur des élastiques qui pose problème. Il faudrait plutôt deux versions de ce bracelet, comme Apple le propose sur ses modèles.

Ceci étant posé, que vaut le bracelet au quotidien ? On pourrait craindre que ces maillons de bois ne soient pas suffisamment confortables au quotidien, mais mon conjoint utilise le TRIFT sur sa montre depuis un bon mois et il en est ravi. Son poignet étant encore plus fin que le mien, il a fallu ajuster la longueur avec une série d’opérations que je ne recommanderais qu’aux plus adroits, et encore. Il a fallu scier légèrement les maillons supplémentaires à retirer, en faisant attention à ne pas toucher l’élastique. Puis raccourcir ce dernier, en formant une nouvelle boule au bout avec de la chaleur, autant d’opérations qui nécessitent beaucoup de doigté et de patience.

Opération sciage en cours.

L’effort en valait la chandelle toutefois. Après ces ajustements, le bracelet lui va parfaitement et il l’a porté sans discontinuer depuis. Je pensais initialement qu’il ne conviendrait pas pour le sport, mais il le trouve suffisamment confortable pour le garder même à cette occasion. Naturellement, il s’agit d’un produit en bois, une exposition légère à l’humidité ne lui fera pas peur, mais la matière peut marquer avec le temps, voire gonfler ou casser. L’avantage, c’est qu’il y a plusieurs solutions pour protéger le bois, si vous le souhaitez.

Au bout du compte, ce bracelet créé par WeWood est original et très intéressant pour ceux qui cherchent un matériau différent. Il est léger (18 g avec tous les maillons, 15,6 pour la version réduite utilisée par mon conjoint) et très confortable au quotidien en laissant la peau respirer, et après un mois d’utilisation, il ne donne aucun signe de faiblesse. La seule réserve à faire est la taille du poignet : le TRIFT a été pensé pour les gros poignets et rien qu’eux, en tout cas pas sans bricoler un peu. Il n’existe par ailleurs qu’un seul modèle, uniquement pour les montres de 42 et 44 mm.

Le TRIFT de WeWood est vendu 39,9 € sur la boutique de band-band. Il faudra prévoir 5 € de frais de port pour une livraison à domicile en France et si le bracelet ne convient pas, les retours sont gratuits.

Vous avez aimé cet article ? Produire du contenu original demande du temps, des compétences, et des connaissances.
Soutenez notre équipe de journalistes, rejoignez le Club iGen depuis notre nouvelle boutique.

avatar Polyme | 

Très moche.

avatar TrollMan06 | 

@Polyme

Vraiment vraiment dégueulasse

avatar Manoroth73 | 

Pas fan de l’aspect non plus 😅

avatar irishboy | 

Pour 40€ je trouve ça un peu trop brut ! Les Maillons font disproportionnés par rapport à la taille de la montre

avatar Furious Angel | 

Assez ridicule

avatar Macrunner | 

Oui, très très moche, du moins pas à mon goût et pas très design Apple. Un peu « roots » 😀

avatar PrinceAntonin | 

Moche

avatar bhelden | 

J’aime beaucoup l’idée d’utiliser du bois plutôt que du plastique, ce dernier étant une matière non naturelle et non biodégradable.

On peut faire tellement de choses avec tellement peu venant de la nature et ce projet le montre et le rappel. Chapeau pour l’initiative.

Je me demande quand même si le contact du bois avec la peau n’est pas non plus dangereux ? Manger avec des couverts en bois par exemple... Il m’a été dit que c’était mauvais et pouvait provoquer boutonsur
La langue.

PS MacG je ne vois rien à ce que j’écris en commentaire là tout de suite car je ne peux scroller...

avatar MrMeteo | 

@bhelden

J’aime beaucoup ce bracelet aussi pour ces raisons !

avatar Nicolas Furno | 

@bhelden

Pour le contact avec la peau, c’est pour ça que j’ai attendu un mois avant d’écrire dessus. Aucun souci pour lui, je pense qu’il n’y a pas trop de risque mais après je suppose qu’il pourrait y en avoir dans certains cas.

avatar Steekus | 

@bhelden

Un bracelet écolo pour un gadget electronique jetable... super!

avatar Hideyasu | 

C’est un truc de bobo écolo ça 😂

avatar bhelden | 

@Hideyasu

Comme si l’écologie était uniquement réservé aux riches. Vous ne devez pas avoir de conscience sur le sujet, c’est bien malheureux.

L’homme est cancer 😤.

avatar Hideyasu | 

@bhelden

Bonjour M. premier degré, une critique sur un bracelet et je roule en pick up en jetant des plastiques par la fenêtre et je me chauffe au fioul ? Ouah 🤩
Avec un peu de chance je travaille même dans une centrale charbon, qui sait

avatar Hypo | 

@bhelden

Ce bracelet n’a rien « d’écolo ». En ayant une Apple Watch, si vous voulez faire le moins de mal possible à l’environnement, utilisez le bracelet fournit avec. Acheter un nouveau bracelet, a priori inutile, c’est consommer le l’énergie grise pour rien.

avatar ddrmysti | 

@Hypo

Ouai, comme faire la morale aux gens sur les forums. Mais bon, toi t’as le droit, les autres sont de sales pollueurs.

avatar Hypo | 

@ddrmysti

Je ne vous fais pas la morale mais vous explique les conséquences de vos choix. Perso j’ai une tripoté de bracelets.

avatar Steekus | 

@Hypo

Si tu veux faire moins de mal à l’environnement t’achètes pas une montre jetable fonctionnant avec une batterie!!

avatar Hypo | 

@Steekus

C’est bien pour cette raison, qu’en préambule de ma réponse, j’ai indiqué qu’il fallait déjà avoir une AW pour être concerné par cette interrogation de multiplication des bracelets.
Merci de bien lire mes commentaires la prochaine fois afin d’éviter les remarques décalées. :)

avatar pagaupa | 

Beurk! Anachronique !

avatar Gladjessca | 

Ridicule, c’est très laid, et tout le modernisme de l’Apple Watch disparaît...

avatar bhelden | 

@Gladjessca

Qui a dit que le modernisme était bon et à garder ?

avatar Lonsparks23 | 

Outre l’avis global que je suis avec plus ou moins de vergogne;

Les maillons de bois me semblent trop épais, trop pour être élégants en tous cas. J’aurais également préfère petit liseré de cuir aurait complémenté l’ensemble sans trop en faire.

Trop cher pour une recherche si peu présente...

avatar AlexRbn | 

Waouh je trouve ça moche 🙄

avatar Titouloup | 
avatar gwen | 

J’adore le bois mais la c’est raté. Trop massif pas assez finis et les l’élastique fait bracelet de bonbon.

Un peu de métal pour joindre ce bois aurait été mieux qu’un élastique je pense.

Et en plus c’est livré non monté, la rigolade. A ce compte là ils auraient du faire un kit complet à faire sois même. A commencer par enfiler l’élastique sur le nombre de morceaux désirés.

Un beau fiasco.

avatar WWII | 

HORRIBLE

avatar vann | 

Je trouve les mailles un peu trop grosses alors que le bracelet est à ton poignet. Mais si j’ai bien compris, le poignet de ton conjoint est encore plus petit, ça ne donne pas trop l’impression qu’elles sont encore plus grandes et que le poignet est perdu en dessous? L’idée du bois peut être sympa, mais je pense qu’il faudrait que les mailles soient plus fines, un peu plus travaillées. Car là c’est un peu trop brute à mon goût.

avatar Nicolas Furno | 

@vann

C’est une affaire de goût (ce que tout le monde ou presque semble avoir oublié ici 🙄). Il aime bien le bois brut, il est très fan du rendu.

Je pense que les photos accentuent le phénomène pour la taille des maillons. En tout cas, à son poignet ça me choque pas du tout. C’est nettement plus discret au quotidien que je l’imaginais, surtout en cette saison où on porte toujours des vêtements longs.

avatar IphoneX | 

Affreux

avatar Band-Band | 

Merci Nicolas pour le test, c'était doublement MacG, MacGyver + MacGeneration. Effectivement le bois est encore peu répandu dans les bracelets de montre, y compris Apple Watch, même si ce n'est pas du goût de tous, aucun doute que ça peut convenir à certains. Pour les autres il n'y a que l'embarras du choix :-)

avatar pim | 

Enfin un bracelet qui envoie du bois ! Lol

Et je pense même qu’il s’agit de hêtre.

avatar padeca | 

🤢

avatar Orus | 

Un bracelet en tissus ou paracorde aurait un sens... Mais là, le bois ne sert un rien. Portez vous une ceinture en bois ?

avatar jeanCloud | 

Inventé par Gepetto pour Pinocchio ?

avatar patsm00re18 | 

Word Search also comes with a long list of achievements to celebrate milestones and other feats worth commending. Check out word search puzzles for kids.

CONNEXION UTILISATEUR