Test des AirPods Pro

Nicolas Furno |

Trois ans après les premiers AirPods qui ont bouleversé le marché des écouteurs, Apple revient à la charge avec des modèles « Pro ». Je vais nous éviter le traditionnel paragraphe sur le sens de ce mot pour le constructeur, les professionnels n’ont rien à voir dans l’affaire, il s’agit simplement d’un modèle plus cher et plus sophistiqué.

Plus encore que pour d’autres produits « pro » vendus par Apple, les AirPods Pro sont en effet les écouteurs dédiés à tous ceux qui ne sont pas totalement satisfaits des AirPods classiques. Vous cherchiez une meilleure isolation sonore ? Vous voulez des écouteurs qui tiennent mieux dans vos oreilles ? La résistance à l’eau est essentielle pour vous ? Bingo, ces nouveaux modèles améliorent précisément tous ces points !

Que valent ces nouveaux AirPods vendus à 279 € ? Je vous dis tout dans ce test !

Des AirPods familiers et différents à la fois

Les AirPods Pro restent largement des AirPods. Si vous avez déjà utilisé les écouteurs sans fil d’Apple, vous ne serez pas perdu lors de la découverte de ces nouveaux modèles. Le boîtier qui protège et charge les écouteurs ainsi que la forme même des écouteurs restent très proches sur les deux produits, même s’il y a quelques différences notables.


avatar yvos | 

On peut louer l'effort du test mais suis-je le seul à trouver complètement dingue que la partie test audio soit aussi indigente (c'est d'ailleurs pas spécifique à ce test) et qu'on ne mettre pas un sérieux bémol dans les recommandations d'un produit à l'autonomie famélique quasi jetable à 275 balles?? Il faudrait voire à redescendre un peu sur terre, non?

avatar alxf1 | 

Top 👍

avatar Espcustom | 

Est ce moi ou il n’y a aucune mention du protocole Bluetooth ? Car on a beau avoir le meilleur du mieux qu’avant, si on reste sur du 4 ça n’a aucun intérêt.

Mais c’est vrai qu’aujourd’hui la qualité du son est tellement secondaire...

avatar jffarny | 

Première défaillance : plus d’activation de la réduction du bruit !
Pas moyen, ni depuis la pression prolongée ni depuis le menu bluetooth...
Quelqu’un rencontre le même pépin ?

avatar ancampolo | 

J’adore l’isolation phonique c’est un bonheur quand on bosse dans les rues parisiennes sans avoir besoin de balader mon casque bose 700.
Franchement c’est le top

avatar roquebrune | 

a jeter au bout de 3 ans et surtout aucune possibilite de modifier le son, je n'en veux a aucun prix

je garde mes Bose QC

avatar menestrelo | 

Comment peut-on se satisfaire d’un produit dont l’électronique est fonctionnelle qui fini malgré tous à la poubelle au bout de 2 ans, et ou il faut repasser à la caisse parce que Apple par pingrerie économie ne sait pas donné la peine de concevoir un mécanisme de remplacement de la batterie.

avatar gillesb14 | 

Je suis à Tokyo et c’est « sold out » partout. Dommage vu que hors taxes cela fait 50€ de moins qu’en France.
C’est assez incroyable qu’Apple n’arrive pas à approvisionner ses propres magasins.

avatar gillesb14 | 

C’est amusant de voir les critiques sur la durée de vie de la batterie.
J’ai une paire d’écouteurs senheiser 199€ filaires dont le câble a déclaré forfait après 3 ans !!!

Il n’en demeure pas moins que rendre la batterie changeable en magasin aurait été possible. Mes parents ont des prothèses auditives plus petites et dont heureusement la pile se change.

avatar fifounet | 

@gillesb14

"Mes parents ont des prothèses auditives"

Le prix ?

avatar ech1965 | 

Les miennes c'est 1980€ pièce... mais à ce prix,
ça fonctionne en bluetooth pour téléphoner
pour la musique, la qualité est pourrie ( évidement, elles ne renforcent que les hautes fréquences)
au moins question design ya pas photo c'est du traditionnel et j'ai pu choisir la couleur;-)
ça marche à piles ( des zinc air pas trop polluantes) à remplacer chaque semaine...

avatar rua negundo | 

@gillesb14

Oui, la critique concerne moins la courte durée de vie de la batterie, contrainte technique liée à la miniaturisation, que l’impossibilité de la changer. C’est vrai que la durée de vie des écouteurs filiales laisse aussi à désirer. Mais ils sont généralement moins chers que 280€

avatar gillesb14 | 

@fifounet
Bien plus cher que des AirPods pro

avatar fifounet | 

@gillesb14

"Bien plus cher que des AirPods pro"

Voilà 😎

avatar gillesb14 | 

@menestrelo

Ce n’est pas de la pingrerie c’est l’obsession du design à la mode Ive ou la fonction passe après des critères esthétiques

avatar roquebrune | 

@gillesb14 ce Ive était et est encore un fléau

avatar menestrelo | 

L'obsession du design oui, mais pour ce qui est de la finition en relation avec son prix on voit les soudures plastiques et les inserts chromés bas de gamme. En termes d'écoconception nulle, ce produit devrait être ajouté à la liste de la vaisselle plastique interdite à la vente. Un conseil pour ceux qui sont citadins investissez plutôt dans une clim l'été 2019 n'est qu'un début des désagréments qui vous attendent.

avatar ech1965 | 

Le seul défaut, c'est qu'il n'y a pas de fil pour éviter qu'ils tombent par terre en cas de bousculade...

avatar pasc75 | 

Je viens d'acheter ces nouveaux airpods pro

J'avais déjà eu quelques jours les airpods mais rendus car me faisaient mal aux oreilles. Je suis une adepte des intra car mon pavillon doit être petit et les casques "standard" tiennent mal et me font mal.

Je trouve que ces airpods ont le même inconvénient. L'orientation de la partie intra fait qu'il y a exactement le même volume et la même forme dans le pavillon, contrairement à de vrais intras qui ont les embouts intra mais ne sont pas imposants dans le pavillon.

Pour rassurer ceux qui craignent les intra, je les trouve peu intrusifs.

En tout cas 1 heure dans mes oreilles et c'est déjà insupportable . Quelle tristesse ! Je pense les rapporter rapidement. Je me laisse deux ou trois jours.

Le son est, pour un petit casque, plutôt très bon et la réduction de bruit très correcte.

avatar InFunMatique | 

Personnellement je suis très frustré par ses AirPods Pro, autant les AirPods, m’allait très bien, bonne tenue dans mes oreilles, mais cela alors, c’est un vrai catastrophe, je me retrouve à devoir les réajuster toutes les 2 minutes, et à réessayer une énième fois les différents embouts, pour au final, en revenir au même constat, ces AirPods Pro me vont très mal 😢. Je ne sais vraiment pas quoi faire avec, j’hésite à les rendre, mais j’aimerais tellement les garder juste pour l’ANC, le seul problème, c’est que je me rends compte que je dépense vraiment beaucoup d’argent dans un produit consommable, comme le fait remarquer @nicolasf ! À bientôt 18 ans, je ne sais vraiment pas si c’est judicieux comparé aux AirPods 🙁 En sachant que je les utilises environ 6-7h00 par jour, je sais que je vais vraiment les usés. Et Apple ne communique vraiment pas sur une durée de vie estimée dans quelques années, et encore moins pour un usage intensif, car c’est mon seul matériel audio, pour consulter YouTube, Apple Music...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR