Listen Wireless et Spark Wireless : Focal coupe le cordon

Anthony Nelzin-Santos |

Après s’être attelée à la conception de casques résolument élitistes, l’Elear et l’Utopia, Focal revient à des produits nettement plus accessibles. Le fabricant stéphanois présente ainsi les Spark, une paire d’écouteurs intra-auriculaires d’entrée de gamme, et les Sphear S, une déclinaison améliorée de sa première paire d’intras. Et propose ses premiers casques sans fil.

Spark Wireless. Image Focal.
Spark Wireless. Image Focal.

Il était temps : 60 % des casques vendus se connectent sans fil. Beats domine largement ce secteur en pleine croissance — par le biais de sa filiale, Apple capte le quart des ventes de casques sans fil et la moitié du chiffre d’affaires, chiffres auxquels il faut ajouter quelques points depuis le lancement des AirPods. Focal aura fort à faire face à LG et Sony, Bose et B&O, ou encore Plantronics et JVC.

Elle entre sur le marché avec deux produits, une paire d’écouteurs intra-auriculaires et un casque circum-auriculaire. Comme leur nom l’indique, les Spark Wireless dérivent des Spark, mais prennent la forme classique d’un « tour de nuque ». Le câble reliant les deux oreillettes porte deux petits boîtiers : la télécommande d’une part, et la batterie d’autre part, censée offrir huit heures d’autonomie.

De la même façon, le Listen Wireless dérive du Listen, le successeur de l’excellent Spirit One S. À peine 30 grammes plus lourd que son compagnon filaire, il embarque une batterie donnée pour 20 heures d’autonomie, à l’issue desquelles on pourra continuer à l’utiliser avec le câble fourni. Focal fait l’impasse sur la réduction active de bruit, préférant insister sur la qualité sonore.

Listen Wireless. Image Focal.
Listen Wireless. Image Focal.

Les Spark ouvrent désormais la gamme à 69 €, leur déclinaison sans fil restant sous la barre fatidique des 100 €. Seulement 40 € séparent le Listen, proposé à 199 €, du Listen Wireless, qui reste donc plutôt abordable. Le Sphear S, vendu 129 €, n’est donc pas décliné dans une version sans-fil.

Pour aller plus loin :

avatar en ballade | 

Enfin un fabricant français.

avatar loupsolitaire97 | 

Parrot l’était aussi ;)

avatar shaba | 

@loupsolitaire97

Pourquoi l'était ? Ils ne le sont plus ?

avatar loupsolitaire97 | 

@shaba

Si si ^^

Je ne sais pas moi même pourquoi j’ai écris « l’était » ^^

avatar fte | 

Mvouais. J'ai eu deux casques Focal Spirit Classic. Le son est bon, le confort un peu moins. Le premier a cassé, remplacé sous garantie. Le second a cassé, plus sous garantie pour quelques semaines. Même endroit. Utilisation modérée et prudente pourtant, mon casque principal étant un Senn ouvert (plus vieux, maltraité, indestructible).

Plus de Focal pour moi jusqu'à nouvel avis.

avatar Tom Saussereau | 

effectivement les spirits étaient très fragiles, mais avec le listen, ils ont totalement revue la conception, et maintenant, il est très résistant, tu peux le tordre dans tout les sens, et il ne se casse pas c'est assez impressionnant. Après niveau confort le seul point faible, c'est l'arceaux qui commence à faire mal au bout de quelque heure d'écoute. ;)

avatar Tom Saussereau | 

Dommage que c'est du Bluetooth 4.1 et non du 5.0, surtout connaissant focal ça m'étonne énormément, surtout pour le listen, même si ils sont compatibles APTX, on ne fait que de se rapproché de la qualité CD donc (à mon avis si je ne me trompe) du lossy 320 kbps, le 5.0 lui permet d'avoir largement la qualité CD (Lossless 16bits 44.1 kHz).

avatar Patrick_C | 

@tomsau

"Dommage que c'est du Bluetooth 4.1 et non du 5.0, surtout connaissant focal ça m'étonne énormément, "

Pratiquant du focal actuellement pour des enceintes, je peux dire que je ne m'aventurerais pas dans de la connexion Bluetooth avec eux. Ils ne semblent pas maîtriser ce truc (une seule connexion possible et perte régulière de cette connexion ), à fuire.

avatar Tom Saussereau | 

Je ne peux pas te contredire, moi aussi je suis équipé en focal, mais que en filaire, pour le moment le filaire il y a rien de mieux, j'attend des tests pour le 5.0 car c'est assez prometteur, mais à ma connaissance il n'y a pas encore de casque avec le bleutooth 5.0

avatar A884126 | 

Je suis passé du Bose QC35 au Sony MDR-1000X et j'en suis ravi.
Le son est de meilleur qualité, plus dynamique avec un spectre plus large donc un son moins confortable dont j'étais habitué avec Bose.
Seul point faible le confort. Assez lourd ils m'écrasent un peu les oreilles.

avatar tsarsmirnoff | 

Personnellement je reste fidèle au câble, (casque Sennheiser d'ailleurs) y a déjà assez d'ondes comme ça autour de moi

avatar flambi | 

@tsarsmirnoff

+1

avatar fte | 

@tsarsmirnoff

Senn et câble, je vote pour.

Ce n'est pas tant les ondes que la multiplication des batteries et chargeurs qui me gêne. Câble, c'est très bien.

avatar Michel Binette | 

Adepte du son haute résolution, rien ne me fera lâcher :

- le casque filaire

- le Shure 1440 (précision stupéfiante)

avatar A884126 | 

@Michel Binette

J'ai eu des Shure intra du type SE836 il y a 8 ans. Ils ont duré 2 ANS ☹️ Les connecteurs étant très petits ils n'ont pas duré...

CONNEXION UTILISATEUR