L'Apple Vision Pro va être vendu 3 500 $, uniquement aux États-Unis

Pierre Dandumont |

Apple a donné le prix de son nouveau casque et les rumeurs s'étaient trompées : il n'est pas annoncé à 3 000 $… mais à 3 500 $. Nous ne pouvons pas vous donner le prix en euros car il va être réservé au départ aux États-Unis. La date de sortie est prévue pour le début de l'année prochaine, et Tim Cook a annoncé que c'était évidemment juste le début. Rappelons qu'il s'agit du prix hors taxes, donc il faudra ajouter 20 % en Europe dans le futur, sans même prendre en compte la conversion dans notre monnaie.

À la rédaction, on hésite entre 😭 et 🤣 pour le prix. Et pour ceux qui - comme votre serviteur - portent des lunettes, il faudra probablement ajouter le prix des verres correcteurs.

Il sera en vente dans les Apple Store.

Tags
avatar ech1965 | 

Normalement c'est minimum V3.11 qu'il faut pour que ça soit bien ;-)

avatar R-APPLE-R | 

N’importe quoi ce truc Allez sa suffit maintenant viré moi ce Tim pathétique 👿

avatar Sindanarie | 

@R-APPLE-R

(🫵🏻🫸🏻 virez… )

avatar Gerrer | 

@R-APPLE-R

Le seul qui es pathétique ici c’est toi et ton commentaire. Pour une entreprise, ce n’es absolument pas cher et les possibilités sont immenses. On n’es qu’au début des possibilités « offerte » par ce casque.

avatar Mac13 | 

Laissons les cobayes outre atlantique le tester (et après des suites juridiques ?) avant qu'elle ne revoie la politique tarifaire plus démocratique ...

avatar iPop | 

@Mac13

« politique tarifaire plus démocratique »

Au vue de l’emploi burlesque qu’est devenu ce mot, j’ignore comment prendre la chose. 🤔

avatar 33man | 

On connaît les prix de réparation du verre de leur headset? Mon iPad mini 5gen et son écran qui a pete (juste le verre) c’est 250€ à réparer…. J’ose pas imaginer ce headset…

Par contre ayant des lunettes et essaye le meta quest 2, j’ai pas compris l’histoire des verres, faut acheter des verres en plus car pas de lunettes ? LOL

Le seul truc intéressant, ça serait du VR pr0n, madame me voit en Brad Pit et moi je la voie en Jenifer Aniston, mais bon… 7000$ pour 2 minutes…

avatar frazyel | 

ça fait cher les 2 minutes XD t'as d'autres question à te poser avant d'acheter ça si "la session" ne dure que 2 minutes xD

avatar Arthegor | 

La technologie est clairement très bonne, de ce côté là rien à dire. Mais je reste quand même sur mon avis que cela ne sera pas une révolution comme un Mac ou un iPhone en son temps.

Quand je regardais la présentation je me demandais si j’étais devenu blasé, si je faisais mon Steve Ballmer au moment de la sortie de l’iPhone, que je n’avais pas compris ce que ça engendrerai. Mais je pense que à part pour certain métier qui clairement y verront un très bon outils de travail (les architectes, les créateurs d’objet 3D par exemple), le grand public quand à lui n’y trouvera pas son compte surtout à une époque où on commence à prendre conscience des effets néfastes de passer trop de temps sur un smartphone, en avoir un devant les yeux en permanence me paraît pas être une bonne idée.

Surtout que tout ce qui as été montré par Apple pour le grand public me paraît anecdotique, la fonction Cinéma est sympa mais uniquement si ont est seul, la capture de vidéo en 3D bizarre (qui va filmer les anniversaires de ses enfants avec ça ?), et même FaceTime qui montrait des visages ne marche pas si tout le monde a le casque sur la tête.

Après j’attend des avis extérieur peut être que j’ai tord mais clairement je ne vois pas plus que ce que j’ai énoncé.

avatar Sindanarie | 

@Arthegor

Marche bien ce chatgpt finalement

avatar Arthegor | 

@Sindanarie

J’ai pas la référence ou alors c’est que mon message fait peut être trop synthétique.

avatar Sindanarie | 

@Arthegor

Synthétique en effet c’est pour ça en fait 😀
Mais sinon je suis d’accord avec le propos.

avatar igaijin | 

- Sympa les soirées films/séries dans le canapé quand on est 2
- Sympa de devoir avoir son masque euh pardon son « ordinateur spatial » sur le nez pour filmer les meilleurs moments de ta vie et les revivre à l’infini : « tu peux refaire tes premiers pas ma chérie stp? »
- Sympa de parler à quelqu’un dont on ne voit qu’une projection du visage parce qu’il ne daigne pas retirer son p#%^* de masque. Déjà que j’ai envie de taper ceux qui ne retirent pas leurs AirPods alors là…
- Sympa d’avoir leur truc à ce prix comme ça on ne sera pas souvent confrontés aux 3 points précédents en fait! 🤣

avatar simnico971 | 

@igaijin

Clairement l'aspect assez dystopique et égoïste du produit sera un frein à l'adoption à mon avis.

avatar ohmydog | 

@igaijin

C’est sympa de ne voir que les côtés negatifs de la vie. On doit se marrer avec toi…

avatar igaijin | 

@ohmydog

Je ne vois pas les côtés négatifs de la vie, juste les aspects absolument aberrants d’un produit « révolutionnaire »…
Peut-être ne faites vous déjà plus la différence entre la vie et de simples produits de consommation auquel cas ce casque semble vous être destiné.
je vous remercie donc d’argumenter vos propos sur autre chose que des jugements de valeur à l’emporte-pièce. Si cela vous inquiète laissez moi vous rassurer : d’après un récent sondage sur un panel représentatif des personnes qui partagent ma vie, l’écrasante majorité des sondés disent passer d’excellents moments en ma compagnie et apprécient autant ce qu’ils qualifient de « mon humour » que mon esprit critique.

avatar phinou | 

@igaijin

Oui tout ça c’est vrai ; cet avenir est très flippant, et nous projette dans Years and Years.
Heureusement finalement le prix sera prohibitif et limitera l’extension de cette société no life.
Je reconnais que le prototype est incroyable et paraît idéal (pour une V1 😉).

C’est ça la 5K ?

avatar angealexiel | 

ce casque défonce tout les autres, meme si il sort que debut 2024, c'est mega impressionnant, ya la puce M2 dedans et la R1 , pas besoin d'un ordi , ya juste une batterie qui dure 2h portable , perso vu la definition des écrans, + que de la 4K par oeil , la puissance, je m'attendais a 5000 euros , avec ca , on aura au bout d'un moment plus besoin d'un Mac juste d'une prise, car tu peut te faire un set up virtuel multi écrans, ou d'immerger dans des mondes virtuels qui seront sublimés par cette puissance, je pense vraiment qu'Apple a parfaitement trouvé l'équilibre pour ce casque... ya plus qu'a le tester, on a jusqu'a 30 jours pour le retourner si on commande sur l'apple store... Perso suis content d'avoir zappé le PS VR 2 pour attendre celui la. Je pense vraiment qu'on réalise pas tout ce que cela va ouvrir comme possibilités....

avatar scoubix | 

Je constate avec plaisir que je ne suis pas le seul à penser ainsi...

avatar DrStax | 

@angealexiel

Ceci dit le psvr2 n’a pas du tout la prétention ni le même but donc c’est pas vraiment comparable(Même en oubliant la différence de prix) . Le casque de Sony est excellent dans son domaine. Et les 5000€ on va s’en approcher, on devrait tourner autour des 4000-4200 à mon avis ici.

avatar scoubix | 

Allez, je vais me faire troller par plein de gens, mais je vais aller dans le sens contraire de l'opinion générale : oui c'est cher, c'est indiscutable, nous serons un grand nombre, moi compris, à ne pas pouvoir nous l'offrir...mais est-ce si cher au regard des technologies embarquées et des usages promis ?

Il faudra le confronter à la réalité par rapport à ce qui a été promis dans une (belle) keynote, mais comme souvent avec Apple, ils n'ont pas inventé un nouveau type d'appareil, ils l'ont juste magnifié, y compris au niveau des technologies utilisées.

C'est d'abord une plateforme autonome, sans fil à la patte pour la transmission de données, qui ne nécessite pas d'être connecté à un ordi ou console puisque justement autonome. Et ils sont les premiers là-dessus. Avec tout l'avantage que ça apportera en termes d'écosystème.

Optic ID? Ils sont les premiers.
Une vraie AR, y compris dans l'interaction avec son environnement réel et les personnes autour de soi, avec EyeSight? Ils sont les premiers également.
Une résolution supérieure à 4K pour chaque oeil? Check, ils sont les premiers également.
Une interface home/machine réellement pensée pour ne pas nécessiter l'usage de contrôleurs additionnels type manettes? Check.
Une solution (bête mais il fallait y penser, même si sans doute coûteuse) pour les déficients visuels comme moi, pour lesquels le port de lunette était souvent impossible et au mieux inconfortable avec les casques VR actuels? Check à nouveau.

Alors oui tout cela a un prix. C'est élevé, c'est inabordable pour le commun des mortels, mais faut-il rappeler le prix des premiers Macs en 1984, et de l'informatique personnelle en général, y compris des PC, à la fin des années 80/début des années 90 ? et oui je suis assez âgé pour m'en souvenir...sans même tenir compte de l'inflation, ce casque va coûter moins cher que le prix payé par mon père début 1990 pour son PC à base de 286, 20 Mo de disque dur et écran VGA 14 pouces...

En tout cas c'est la première fois, depuis la disparition de Steve Jobs, que je ressens un vrai effet "wahou" sur une keynote. La sensation ressentie avec la présentation de l'iPhone début 2007 n'est pas loin...

avatar marenostrum | 

c'est cher parce que ils espèrent pas vendre beaucoup. c'est tout ! c'est une question de rentabilité le prix. pour ça d'ailleurs le PRO derrière le nom. ce n'est pas un produit pour s'amuser, mais pour TRAVAILLER.

ma boite (100 ans d'existence) applique des prix encore plus cher que ça, et y en a pas du tout des technologies dedans. mais parce que ça se vend peu. même si on les vend 200 euros la pièce, ça va pas attirer plus de gens. pareil pour Apple pour ce truc. la plupart vont essayer et pas l'acheter, parce que ça va leur servir à rien.

avatar Dimemas | 

bah pourquoi parler des films avec Disney + ou d'apple arcade ??

avatar redchou | 

@Dimemas

C’est ce que j’utilise au travail perso… 😅🤣

avatar Dimemas | 

c'est bien d'être premier, mais au final ? ça sert à QUOI ?
google avait été premier aussi avec les google glass, on sait ce que ça a donné

avatar jmg600 | 

@scoubix

Merci
Je n’ose imaginer la même keynote avec un Steve aux manettes.
Apple a fais fort se soir !!

avatar Chris K | 

Sauvé !! Je vais enfin pouvoir regardé un film sans que ma femme me gêne en discutant toute la durée du film ou en se levant toutes les 10 minutes.

avatar Sindanarie | 

@Chris K

C’est un coup à ne plus avoir de femme du tout avec cette technique 😅

avatar Labsyb | 

@Chris K

Ah mon dieu : j’ai la même à la maison 😤

avatar zorg008 | 

Cela semble effectivement impressionnant mais en revanche on a eu peu de démonstration de la détection de mouvements des mains à part un pincement de doigt furtif et il n’y a même pas eu une vraie killer app démontrant la capacité de cette détection…on a même eu une démo d’un jeu Apple Arcade avec un joypad Bluetooth en lieu et place. Est-ce à dire que la détection des gestes n’est pas encore au point ? Cela se pourrait bien…

avatar PierreBondurant | 

C’est la premiere fois que je ne vois aucun selling point a un produit apple.
On va voir ce que ça va donner commercialement mais je suis sceptique sur la question de l’usage, indépendamment du prix.

avatar redchou | 

@PierreBondurant

C’est super pour la création de contenu… Particulièrement pour créer du contenu porno en mode vu à la première personne ! 😆

avatar PierreBondurant | 

@redchou

C’est ce que disait d’une autre manière MKBHD dans sa vidéo sur le Vision Pro “je vois pas trop à quoi ça sert en l’état mais les développeurs ont un an pour créer des applications convaincantes”
J’imagine que dans le porno, ils doivent pas être en reste !

avatar redchou | 

@PierreBondurant

Les dispositifs actuels pour filmer les scènes de VR porno sont bcps plus perturbant que le casque d’Apple, ça peut être intéressant, même si Apple ne mettra jamais en avant cet usage.. 😅

avatar PierreBondurant | 

@redchou

En tout cas, on lui a déjà trouvé un usage à ce casque!
C’est assez niche mais c’est un début

avatar Patou1810 | 

Encore un beau produit, mais encore un produit pour se renfermer encore plus dans l’individualiste et s’enfermer sur sois même

avatar elliatedm | 

Je ne le trouve pas beau, pas beau du tout.

avatar Pumbly | 

Parcontre j’imagine qu’il y a du stockage, apple n’a pas communiqué…?

avatar Paquito06 | 

@Pumbly

“Parcontre j’imagine qu’il y a du stockage, apple n’a pas communiqué…?”

Y a bcp d’inconnues niveau spec. Autonomie/batterie, recharge, ports/accessoires, stockage, connectivites. On sait seulement qu’il a une super puce maison, mais mon chien aussi 🤣

avatar Pumbly | 

@Paquito06

Mdrr, concernant la batterie soit c’est alimenter par le cable ou alors j’ai cru comprendre qu’en autonome c’est 2h

avatar Paquito06 | 

@Pumbly

“Mdrr, concernant la batterie soit c’est alimenter par le cable ou alors j’ai cru comprendre qu’en autonome c’est 2h”

Le Quest Pro tient 2h, donc j’imagine qq chose de sensiblement similaire pour le Vision Pro (ah y a une version non pro? 🤣). S’il pouvait tenir 10h, on aurait deja ete mis au parfum. Donc il reste cette alimentation par cable qui disparait dans les poches arrieres des sujets dans la demo d’aujourd’hui. Une batterie externe qui enleve du poids sur la tete, pour peu qu’on ait une poche (faut pas etre en slip, robe, jupe, short, slim, etc). Mais meme avec ca, mystere. Apple a quand meme mis l’accent sur les films qu’on peut voir au sein de l’app tv. Apres, c’est une demo, ils ont encore 1 an pour finaliser cela, il va en couler sous les ponts.

avatar evamac | 

Il me semblait que tous les nouveaux produits avaient un prix de lancement élevé puis celui ci s’abaissait avec le succès (ou l’échec).
Il suffit peut être d’attendre 🤔
(De memoire la 1ere TV écran plat coûtait 100.000 FF à la FNAC, comme une voiture de luxe 😅)
Je ne pense pas que les américains se posent autant de questions et si la démonstration devient réalité, je me dis pourquoi pas, c’est à essayer.

avatar Boboss29 | 

J'adore ceux qui disent que c'est surtout pour les pros alors que le film de présentation montre un usage très famille et le principal partenaire est Disney... Je me vois mal mettre un casque à 4000€ sur la tête d'un môme de 5 ans pour regarder Disney+ et en famille ça sera chacun son tour (à moins d'en avoir un pour chacun).

De plus la présentation en Facetime est un avatar de toi qui communique, donc on perd la notion même de visio conférence... Si tout le monde porte un casque, on verra uniquement des avatars dans la conv vidéo qui discutent entre eux...

Quid du stockage interne des données pour les fichiers ? Tout dans le cloud ? Une autonomie de 2h pour un usage pro, ça choque personne ? Ou pour regarder un film (le moindre Marvel dure 2h30)...

Sinon niveau immersion, ça a l'air dingue oui c'est sur. Comme la VR sur console, c'est impressionnant. Mais à petite dose. Maintenant à tester. Ça a l'air génial tout de même.

avatar debione | 

Je vois deux utilisations très intéressantes: Le porno et les jeux...

C'est vraiment ballot que ce soit un casque Apple du coup...

avatar Paquito06 | 

@debione

“Je vois deux utilisations très intéressantes: Le porno et les jeux...
C'est vraiment ballot que ce soit un casque Apple du coup...”

Avec un partenariat Disney, adieu le porno.
Avec un casque sans aucun joystick, adieu le jeu.
🤷🏼‍♂️

avatar Steekus | 

oui mais le modèle Edition en or rose il sort quand?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR