Ouvrir le menu principal

WatchGeneration

Recherche

Google aurait opté pour une puce de 2018 pour sa première montre

Nicolas Furno

lundi 16 mai 2022 à 09:53 • 24

Android Wear

Présentée lors du keynote inaugural de la Google I/O la semaine dernière, la Google Watch n’a pas encore livré tous ses secrets. Le géant de la recherche compte la sortir à l’automne, en même temps que ses nouveaux smartphones Pixel 7, mais il n’a pas donné un grand nombre d’informations techniques à son sujet. 9To5 Google croit savoir que c’est une puce fournie par Samsung qui sera au cœur de l’expérience, une Exynos 9110 qui n’est plus de toute jeunesse.

En effet, ce système sur puce a été conçu par Samsung pour sa toute première Galaxy Watch sortie en 2018. Quatre ans plus tard, cette puce gravée à 10 nm et basée sur deux cœurs Cortex-A53 à 1,1 GHz devrait avoir du mal à tenir le rythme face à la puce des dernières Apple Watch (deux cœurs 1,8 GHz, gravée à 7 nm) ou même des dernières puces conçues par Samsung. L’Exynos W920 développée pour la Galaxy Watch 4 est gravée à 5 nm devrait être capable d’offrir de bien meilleures performances, par exemple.

Pourquoi avoir opté pour un SoC aussi ancien pour la Pixel Watch ? Peut-être parce que le projet a été lancé il y a quelques années et que la puce de Samsung était alors la meilleure option. Par ailleurs, l’Exynos 9110 reste une meilleure puce que celles que l’on trouve dans la majorité des montres dans l’écosystème Android et il faudra attendre de voir ce que Google a fait côté logiciel pour juger de la lenteur ou de la rapidité de sa montre. Autre point important, l’autonomie reste encore un gros mystère et elle compte sans doute plus que les performances brutes.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Revue de test des AirPods Pro 3 : une formule aboutie pour un mode traduction perfectible

15:56

• 28


iOS 26 et macOS Tahoe 26 : Apple joue gros aujourd'hui avec Liquid Glass

08:52

• 94


Les boites des nouveaux iPhone se montrent

06:23

• 20


Apple propose enfin un éditeur de séances d’entraînement dans iOS 26

13/09/2025 à 07:30

• 49


iPhone 17, Apple Watch, AirPods Pro 3 : les délais sur l’Apple Store sont en majorité vers mi-octobre

12/09/2025 à 21:25

• 64


Précommandes pour les AirPods Pro 3, Apple Watch SE 3, Series 11 et Ultra 3

12/09/2025 à 18:07

• 24


Les Beats Powerbeats Pro 2 s'améliorent avec iOS 26 pour rattraper les AirPods Pro 3

12/09/2025 à 17:40

• 6


Protéger son iPhone 17 sans le dénaturer ? Une marque française a trouvé la solution 📍

12/09/2025 à 13:04

• 0


Le MacBook Air original s’est discrètement invité dans la présentation de l’iPhone Air

12/09/2025 à 09:49

• 26


L’Apple Store ferme ses portes avant les précommandes iPhone 17 prévues pour 14 heures

12/09/2025 à 09:32

• 36


Apple : une deuxième salve de nouveautés se prépare pour l’automne

12/09/2025 à 07:50

• 30


Promo : les AirPods Pro 3 à 214 € au lieu de 249 €

12/09/2025 à 07:22

• 44


Les Watch Series 11 et Ultra 3 affichent 6h d’autonomie en plus, mais seulement si vous dormez

11/09/2025 à 21:00

• 81


Les nouvelles Apple Watch n'accèdent (peut-être) plus à la 3G 🆕

11/09/2025 à 19:15

• 25


Les AirPods Pro 3 sont déjà en précommande un peu partout

11/09/2025 à 17:09

• 2


AirPods Pro 2 contre AirPods Pro 3 : quels sont les changements ?

11/09/2025 à 15:40

• 19